Batman: The Dark Knight | Christopher Nolan | Warner | 2008
16-12-2008
Español, Francés, Inglés, Inglés para sordos
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
me hace gracia que esta gente de esa pagina... sino es un BD de animacion, rara vez le ponen lo de recomendado. tiene pelotas. este BD se lo recomendaria a todo quisqui!
Bueno 1 si que van a vender, ya que va ser la mia![]()
Más que nada por que tengo ahora 1200 puntos, y prefiero otra peli gratis a una funda de carton...![]()
Coñas aparte no creo que le influya mucho a la Warner española que 100 -200 personas de aquí se la pillen de UK, ya que el grueso de España se la va a pillar en DVD y un sector reducido de esas ventas serán en BD. (basicamente todo aquel que no se fia de comprar en internet, o que no tiene ni idea de lo que se cuece fuera...) :inaudito
Os lo digo de buen rollo ya que yo tambien como vosotros cuando puedo tiro del carro de la importación, incluso aunque ciertos titulos no lleven audio en castellano.![]()
He's no good to me dead
------------------------------------------
http://www.thestarwarstrilogy.com/page/Project-4K77#
calla...calla Jose Antonio....BILMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.....
mira que estoy pensando en poner en pre-order Babylon-AD....y Rockanrolla ......pero paso..paso....que si no me veo compartiendo el portal contigo...;).
Perdon off-topic.
Saludos.
me acaba de llegar junto a hellboy 2 y decir por lo poco q he visto la calidad es muy buena, apabullante, esta tarde la vere entera y comentare mas sobre esta obra maestra de nolan.
p.d. la pegatina de abajo a ala izquierda del carton lo he podido quitar ala perfeccion con alcohol, algodon y paciencia....no queda ni pizca de pegamento
LO Q NO TE MATA TE HACE DIFERENTE!!!!!!....gran presentacion del JoKeR
p.d. supongo q eu cuando sale la peli a pantalla completa es por q esta rodada en IMAX no? por que el princpio es asi y luego cambia al formato con las bandas negras arriba y abajo y es aqui donde la calidad baja un pelin .... luego la vere, un saludo.
no hay forma de ver la peli a pantalla completa supongo no?. va cambiando y alternando entre escenas con imax y escenas con bandas negras...ya podria haberla rodado entera con imax ^___^
Última edición por SeLeR; 12/12/2008 a las 13:23
si lo que es a pantalla completa es IMAX.
NAVIDADES 2015: VENDO UN MONTÓN DE BDS Y DVDS A PRECIO DE BLACK FRIDAY!
no es ninguna cagada. Se rodo asi y precisamente Nolan lo ha mantenido para demostrar A) el formato BD puede reproducir fielmente la intencion del director, y B) que se pueden rodar pelis comerciales en IMAX y tener un resultado impresionante.
Es posible que gracias a esto la tercera le den el dinero para rodarla entera en imax (ojala).
Salu2
Escuche que costo pastizal rodar las escenas en IMAX y que al final a Nolan le dejaron rodar algunas partes de la peliculas, a ver si para la tercera...o se abaratan los costes de rodar con ese sistema o la Warner suelta los billetes xD
Recuerdo que vi en casa la escena IMAX que trae el BD de Batman Begins y a las 2 horas vi de estreno El Caballero Oscuro en una sala normal y bueno....no hay color xD
Aquí teneis un analisis de la Edición UK,por parte de Ferdopa,elotrolado.net.
Que seguro que no dejara indiferente a nadie......
Por lo visto,cagada,podia haber sido un referente que marcara un antes y después,pero warner con ganas de toquetear los cojones,la cagó:
http://www.elotrolado.net/hilo_megan...3_993104_s1750
Un saludo.
otro tonto 'el nabo que no sabe porque se ha aplicado estas cosas, como que para poder hacer una conversion correcta entre imax y 35MM se aplicó un DMR (que no un DNR), entre muchas otras cosas.
Tonto del nabo y además cegato, porque ha visto la película y con la imagen en movimiento seguía viendo el realce de contornos, ¿eh?
Porque, claro, no es que los de Warner hayan sido tan chapuceros como para aprovechar el master ya existente para la proyección en IMAX en vez de crear uno nuevo para el Blu-ray. No debía de merecerles la pena. Eso será.
Saludicos.
¡GRACIAS, WARNER BROS.! Mi colección de HD te la debo a tí.
No me parece muy correcto faltar el respeto a nadie y menos aún cuando no puede defenderse. Ferdopa me merece el mayor de los respetos y lo concidero un entendido en esto de la HD, además, siempre ha respondido cualquier duda y de la manera más sencilla posible. Nunca fué prepotente como si he visto algún post por estos lares. Señores, seguid manteniendo el nivel de calidad en este foro nuestro.
Gracias y perdón por el off-topic.
En cuanto al tema que nos atañe, que tal el sonido? satura mucho? hay mucha diferencia entre volumen de dialogos y efectos de sonido como explosiones y demás?
Gracias y salu2.
Amos a ver...la pedi en Play.com. me ponia en "status" packing (entiendo yo empaquetado o algo similar) y miro ahora y me sale el siguiente mensaje "You have no outstanding orders." que es esto? la pague con tarjeta y me mandaron un mensaje que yo entendi como que ya habian cobrado...y no entiendo...te la envian y se olvidan de todo ya? no dejan el historial de compras ni nada o es que e cometido algun error o algow?
EDIT: nada...que estoy gilipollas...ya lo e visto...se me a encendido la alarma y no e pensado! jajaja
Desde hace años llevo una doble vida. De dia trabajo pero despues mi
corazon y mi adrenalina se disparan. Al verme jamas pensarias que puedo
moverme a velocidades increibles. Correr mas rapido. Saltar mas alto. Llegar
mas lejos... Y, aunque he sobrepasado los limites, yo si puedo decir que
he vivido.
Eso es,a mi tampoco me parece nada correcto faltar el respeto a una persona como Ferdopa(Ni nadie),que siempre ha aportado sus conocimientos y respondido a dudas en su respectivo foro,a demás de ser un moderador de una web tan importante como elotrolado.net.
Esas des calificaciones me parecen tan chabacanas y cobardes,que no pegan ni con cola a lo que esta web se refiere...
Se podía haber respondido de otra manera.....
Sin mas.
Un saludo
Hola a todos
El tema del EE en TDK lleva en boca de muchos usuarios desde hace días.
Como comenta Imeldhil, el DMR es un procedimiento de transformación de imágenes/películas de 35" a formato IMAX.
Ese proceso provoca halos y EE (que además puede añadirse a mayores, además de otros filtros), que en el caso de The Dark Knigt y están realmente visibles en multitud de secuencias.
Expertos tan respetados como Alan Gourer abrieron este hilo en el AVS Forum (que supongo qque muchos abreis seguido),comentándolo desde hace unos 20 días.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1086815
El primero que comentó esa posibilidad (que el DMR fuera el causante de ese EE) fue el usuario de AVS Forum Neo_Reloaded, que apunta a esa posibilidad, pero tampoco lo afirma a ciencia cierta:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...8&postcount=96
Entre otros motivos, porque el EE de TDK (e incluso algunos usuarios hablan de DNR) parece demasiado incluso por el proceso DMR. Algunos ejemplos lo podeis encontrar en el hilo que os he comentado (y en la imagen de Batman en la furgoneta que pongo en mi análisis se aprecia también, en la parte de la cara/nariz del personaje)
En cualquier caso, y también lo pongo en el análisis, los filtros utilizados por Warner han sido una decisión equivocada, ya que afectan negativamente y de manera visible la calidad de la imagen.
Justificar el uso de un DMR, un EE o un DNR por la razón que sea (en este caso y supuestamente, el paso de 35" a IMAX... aunque otrops uausrios tanto del AVS como yo mismo opinamos que hay un claro EE a mayores en determinadas secuencias) no debe ser excusa para que una imagen tenga artefactos como halos y EE... y por lo tanto, y en mi opinión, una película con estas carcaterísticas negativas tan visibles nunca puede ser una referncia de imagen.
Warner y cualquier otra compañía debe buscar (o por lo menos intentarlo) las soluciones que den la imagen más fiel a la original posible; si la solución DMR no la da, debe buscarse otra... y mucho menos usar/crear (intencionadamente o no) EE y luego justificarlo para hablar (en este caso), de TDK como una edición de referencia en imagen (nadie hay dicho que sea mala, por cierto).
Sin más, agradeceros a todos vuestra atención, y aunque no me prodigo (es un eufemismo, ya que debo postear una vez al año o así) en este foro, quiero agradecer las opiniones y comentarios que todos y cada uno de los miembros de este foro realizais.
Un saludo cordial a todos![]()
600,000 discos azulitos en un día sólo en EUA, doblando a Iron Man que tuvo 260,000 unidades en su primer día.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51245
Sólo Warner sabe realmente cómo han manipulado el material hasta obtener el Blu-ray final, pero nadie puede decir seriamente que el resultado sea "de referencia".
Yo me inclino a pensar que han concurrido varios factores. Para empezar, el famoso DMR, aplicado para realzar el contraste en la filmación de 35 mm de forma que no "diera mucho el cante" en las transiciones con los fragmentos IMAX. Ha habido varios foreros que afirman haber notado el realce de contornos durante las proyecciones en salas IMAX aunque, seguramente debido al enorme tamaño de las pantallas, no se notaba tanto como en instalaciones domésticas.
La chapuza de Warner ha consistido, creo yo, en emplear ese master preparado para IMAX en las codificaciones del Blu-ray y del DVD, porque en ambos se aprecia claramente el EE. E insisto en que es una chapuza porque no hacía falta ningún filtrado para conseguir una imagen excelente: la resolución del film de 35 mm es muy superior a la del Blu-ray. Lo único que tenían que hacer era usar no el master IMAX, sino los escaneos sin filtrar de los elementos originales y a partir de ellos realizar las codificaciones para el Blu-ray y para el DVD. El metraje 2.35:1, en esas condiciones, ofrecería una calidad de imagen a 1080p prácticamente indistinguible del 1.78:1.
Todo parece indicar que han ido a lo fácil, a lo rápido y a lo barato. Si esto es así y han mostrado este "cariño" con un título tan puntero, no cabe hacerse muchas ilusiones con próximos lanzamientos.
Saludicos.
¡GRACIAS, WARNER BROS.! Mi colección de HD te la debo a tí.
¿Alguien tiene ya en su poder la edicciön Alemana con la moto?