La estoy viendo ahora (el paquete de cine épico me salió por 10 euretes) y hay que ver qué maravilla técnica... Y cuánta manipulación histórica Suerte que no me tocó vivir esa época. Es realmente lo que que dicen, un western, escrito por los ganadores como casi todos los westerns de la época. Yo estoy, digamos en el "bando perdedor" de la película, y duele...
De alguna manera, la veo como una versión medieval de Rambo III. Igual de flipada históricamente e igual de épica y divertida.
Por otro lado, ¿es normal que en algunas escenas en interiores el color salga como manchado, con partes con mucha saturación de color y otras más claras? Digamos que me siento como mirando un traje de camuflaje.
EDIT: Fe de erratas: Dejo el post tal como está para que no se me acuse de no ser sincero. Rascando un poco he podido ver que más que por un ensalzamiento franquista de las virtudes del Reino de Castilla como defensor de la cristiandad y de la hispanidad, la manipulación propiamente dicha viene de mucho más lejos, concretamante de las Mocedades de Rodrigo, cantar de gesta con el que tenía poca familiaridad y en el que se basa la parte de la que me quejaba. Con el Cantar del Mío Cid, que estudié en su día, sí que estaba familiarizado, pero en mis tiempos de bachillerato nos dieron tanto la rosca con el Romancero Viejo en lugar de darnos cantares de aventuras que uno olvida cosas... En fin, Pilarín, no podemos pedir credibilidad alguna a un cantar de gesta: por ello mantengo lo de Rambo III y matizo (pero no desacarto para nada) lo dicho sobre cierta manipulación interesada del guion por parte de las Autoridades de entonces. Dicho queda.
Firmado: Per Abad, con la colaboración de Amenábar, moro de la morería y con licencia del Arcipreste de Hita.