Creo que no hay hilo sobre este BD, al menos con el buscador no lo he encontrado.
Alguien que lo tenga puede comentar qué tal está la imagen?
Por cierto, en la fnac está hoy a 19,95 euros:
http://www.fnac.es/dsp/;jsessionid=d...693&viewMode=0
Versión para imprimir
Creo que no hay hilo sobre este BD, al menos con el buscador no lo he encontrado.
Alguien que lo tenga puede comentar qué tal está la imagen?
Por cierto, en la fnac está hoy a 19,95 euros:
http://www.fnac.es/dsp/;jsessionid=d...693&viewMode=0
A ver si te sirve esto: http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcom...ankenstein.htmCita:
Iniciado por xagasi
Gracias.
Hombre, la imagen del BD mejora pero es evidente que no hay tanta diferencia respecto al DVD como en las películas más recientes.
Ahora faltaría saber si la imagen de la edición de aquí es la misma que la de la región A de esta review, me imagina que sí al ser ambas de Fox.
Quiero pensar que sí, que partirán de la misma remasterización y no de una chapucilla nacional. Es que, de lo contrario, esa duda tendríamos que tenerla con todos los BD. :sudorCita:
Iniciado por xagasi
Hombre, el máster es de suponer que es el mismo, me refería más bien a lo que sucede en algunas ocasiones de que por el motivo que sea la compresión no es la misma.
A veces pq incluyen los extras en el mismo disco, otras pq se trata de un BD-25 en una región y un BD-50 en la otra, etc...
PD: para el que le interese, en la web de la fnac con recogida en tienda y usando el cupón "Blurayps3" sin las comillas, se puede conseguir por 15,11 euros precio final.
¿En qué apartado se pone lo de cupón? Es que no lo encuentro...Cita:
Iniciado por xagasi
Casi en el último paso de todos, le tienes que dar a "comprar".Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Esta noche la he visto y que quereis que os diga... sí, mejora algo respecto al DVD pero en esta película diría que incluso menos que en Casablanca por comparar con otra que comenté ayer en su hilo, además de que tiene bastante grano y por tanto el BD no puede explotar todas sus cualidades.
Por cierto, en la contracarátula indican que es 2.35:1 cuando en realidad es 1.85:1, no sé como pueden equivocarse en detalles tan simples. :doh
Si,a mi tampoco me ha gustado este título,tiene excesivo grano y en algunos momentos resulta hasta molesto:hola
Gracias por los comentarios porque, precisamente, ayer tuve la edición en DVD en la mano y no quise comprarla entendiendo que el BD mejoraría la imagen.
Efectivamente el grano esta presente en toda la pelicula!!!!!! y aun así mejora bastante al dvd. Si no hubiese grano se vería de coña!!!!
a mi la edicion de bluray me parece muy buena ,mejora bastante la imagen y el sonido y lleva interesantes extras en alta definicion que no estaban en el dvd
Veamos, el grano, es parte intrinseca de la pelicula. La pelicula se rodo con ello, y no se le puede quitar. Es mas, opino que la fotografia de esta pelicula esta excesivamente forzada en grano y en nitidez ya en rodaje, por lo que mucho mejor no se veria incluso sin grano. No es de ni de lejos lo que deberia obtenerse con una pelicula en b/n, que es mucho mas efectiva que la de color. Efectivamente, el dvd, se quedaba corto para mostrar el grano, y lo empastaba de mala manera.Cita:
Iniciado por zarai2000
Es mas un problema de que no estamos acostumbrado a verlo y se nos ha hecho creer que una imagen limpia es lo mas. De hecho, todavia hay quejas de que en algunas peliculas se codifica mal en HD haciendo uso del DNR, ya que se tiende a limpiar en exceso la imagen.
Si,a mi tampoco me gusta la aplicación del DNR,acaba resultando peor el remedio que la enfermedad,pero quizá un minimo de DNR en algunos momentos no vendría mal,o bien,que algunos títilos quizá no deberían ser editados en HD porque originalmente provienen de unos masters que están en un estado verdaderamente lamentable.Si un título no puede estár a la altura,pues que no lo editen de momento en HD,eso sería mejor que vendernos gato por liebre:hola
Esta peli, en BR, se ve mejor, porque por fin se ve el grano. Mejora la hay. No hay engaño.Cita:
Iniciado por TWISTER
El problema no es que no este a la altura, sino que se esta pretendiendo medir todas las ediciones por el mismo patron de perfección y que todos los titulos se vean de manera impresionante respecto al dvd. A cada pelicula hay que pedirle que se vea lo mejor que de, y no mas.
Algunos, parece mas que comprais demo disc que peliculas. No hay engaño, sino un error de espectativas.:doh
Si entiendo preferible editar ahora peliculas que puedan dar mas de si en imagen ya que muchos estan interesados en ver todo lo que puede de dar de si el formato (en los casos ideales) y posteriormente editar peliculas que no estan tan a nivel, pero que tienen que ir trasladando al nuevo formato para abandonar el antiguo e ir haciendo catalogo.
Puedo estar de acuerdo en ciertas afirmaciones de entre las que has hecho pero, desde luego, en esta no.Cita:
Iniciado por FHarlock
No se trata de comprar "demo disc", entre otras cosas porque en mi casa (e imagino que en las del resto de compañeros, también) las películas las vemos mi familia y yo, nadie más. Por lo tanto no tengo que hacer demostraciones a nadie.
Sí que puede haber engaño y no error en las espectativas cuando te cobran por el BD 30€ y por el DVD 6. Cuando se paga 5 veces más por algo, evidentemente, es por alguna que otra "espectativa" a mejor, ¿no crees?.
¿Qué os pasa con el grano? El Blu-ray se ve tal cuál es la obra original. En el DVD no se apreciaba porque el DVD no tiene suficiente calidad para mostrar ese detalle de la fotografía de la película.
¿Qué queréis? ¿Que utilicen un filtro para suavizar la imagen? Entonces os quejarías de que se ve poco definida...
A mi, personalmente, no me pasa nada con el grano. Me encanta el que me encuentro en la película "300" en DVD y me encanta, igualmente, el que me encuentro en su versión BD. Ese no es el problema, en mi opinión.
El asunto está en que cuando "te venden" la alta definición y te la cobran en "altos euros", pides, a veces, algo más de lo que te ofrecen. Eso es todo (al menos, en lo que a mi respecta, claro).
Veamos y no confundamos. El dvd hoy te lo venden a 9€ (8'99), por lo tanto, estan pagando unas 3 veces mas, no 5. Y recordemos que cuando salio de novedad en dvd, valia 18€, comparando el precio de salida, no llega al doble el BR. Ciertamente, ha estado en ofertas puntuales a 6, pero comparame ese precio cuando el BR este de oferta.Cita:
Sí que puede haber engaño y no error en las espectativas cuando te cobran por el BD 30€ y por el DVD 6. Cuando se paga 5 veces más por algo, evidentemente, es por alguna que otra "espectativa" a mejor, ¿no crees?.
Estas pagando, por un lado la novedad del formato. Recuerda que en dvd esta pelicula salio cuando el formato ya estaba asentado, cuando anteriormente la gente pagaba hasta 6000 pesetas por un dvd en sus inicios. La novedad, se paga. Ocurre tambien con las consolas, y es ley de vida.
Espectativa a mejor, y espectativa cumplida. En BR se ve mejor, por fin se ve el grano que no es moco de pavo. La fidelidad es mucho mayor en el BR.
Otra cuestión es que tu esperases que se viera muchisimo mejor, y eso no tiene porque y menos en este titulo. El BR asegura a nivel domestico la mas alta fidelidad al material original y te lo da. Otra cosa, es que en este caso, la calidad del original, premeditadamente, es bastante mejorable.
Yo creo que quieren una mayor nitidez y una mayor definición, como si estuviera mas enfocado y mas perfilado. La cuestión, es que el original es lo que es y no debe adulterarse.Cita:
¿Qué queréis? ¿Que utilicen un filtro para suavizar la imagen? Entonces os quejarías de que se ve poco definida...
El problema, es que te venden la pelicula en alta definición, no te estan vendiendo aunque tu quieras asumirlo, la pelicula con una definición como de alta definición. Estais pretendiendo que todas las peliculas que compreis en BR se vean casi como un demo disc, y las cosas no son asi.Cita:
El asunto está en que cuando "te venden" la alta definición y te la cobran en "altos euros", pides, a veces, algo más de lo que te ofrecen.
Y el precio no va en consonancia con la imagen, sino con los costos de producción del producto. Y actualmente, se esta pagando la novedad y los altos costes de desarrollo, mas que la alta definición en si.
Nuevamente, problema de espectativas y de malinterpretar de que es lo que se esta pagando.
Ya, pero el grano forma parte de la película, yo sólo lo decía en el sentido de que en el BD no se aprovechan todas sus cualidades (de definición por ejemplo) en parte por el grano, pero por otro lado como ha dicho 1080b el BD hace que se vea el grano mejor...Cita:
Iniciado por zarai2000
Y que conste que a mí el grano no me molesta, incluso me gusta, pero como digo limita las posibilidades de este BD.
¡Venga Harlock, no me creo que hasta tu hayas caido en la trampa de "Se paga la novedad y los altos costes de desarrollo"!. Es decir, que "los altos costes de desarrollo" son diferentes en España (30€) que en UK o en Canadá (20€) por la misma Alta definición ¿no?.Cita:
Iniciado por FHarlock
Que no Harlock, que yo no me quejo de granos ni de filtros ni de esas cosas.....que hablo de otros asuntos. Mira el BD de Robocop o de Underworld, que son auténticos DVD mal reescalados, y luego me explicas lo de los "costos de desarrollo".
Pd: Perdón por el off-topic, porque esto se sale, un poco, del tema del hilo.
Precisamente, el hecho de ver el grano demuestra que se aprobechan todas las cualidades del formato BD.Cita:
Ya, pero el grano forma parte de la película, yo sólo lo decía en el sentido de que en el BD no se aprovechan todas sus cualidades (de definición por ejemplo) en parte por el grano, pero por otro lado como ha dicho 1080b el BD hace que se vea el grano mejor...
El grano siempre ha dificultado la comprensión, pero no limita este bd, viene limitado por el material de origen, poco definido y con una fotografia premeditada.Cita:
Y que conste que a mí el grano no me molesta, incluso me gusta, pero como digo limita las posibilidades de este BD.
De donde no hay, no se puede sacar. Esta peli ni tienen mas nitidez, ni enfoque ni detalle que el que el BD muestra, porque se rodo como se rodo, grano o no.
Joder con la chorrada de siempre. Si no fuera por los costes de desarrollo y la novedad, los BD estarian a 10 aqui y en USA, y que yo sepa, no lo estan, pero estoy seguro que llegaran a estarlo, como paso con el dvd. Que entendeis lo que quereis.Cita:
Es decir, que "los altos costes de desarrollo" son diferentes en España (30€) que en UK o en Canadá (20€) por la misma Alta definición ¿no?.
Para continuar, estamos en un momento, que el cambio, aunque el euro no esta en su momento mas fuerte, sigue favoreciendonos el comprar fuera. Luego, que fuera se pueda comprar a ciertos precios, no siempre es una visión real.
Luego, el precio no solo lo marca el coste, sino las situaciones del mercado. Si fuera por el coste, la Wii como muchos otros aparatos electronicos tendria que salirnos a 250$ y no a 250€. Tambien que las situaciones del mercado, estan permitiendo que fuera sea mas factible obtener precios por debajo del pvp al haber mas tiendas y mercado y mas volumen de negocio, cosa que aqui no, pero si vamos a comparar ofertas, aqui tambien los BD estan a 20€cada uno pillandolos en el ECI.
Tambien aqui hay BD-s a 20. Por desgracia ediciones evitables de Filmax, pero tambien aqui hay a 20€.
Y por ultimo, nos olvidamos de lo de siempre, que estamos en la Europa de 2 velocidades y aqui funcionamos en 4ª. Fijate con que tiempo de retraso nos llegan las cosas, cuando aqui son novedad, en otros mercados llevan mas tiempo.
Yo no digo que sea justo, sino que las cosas son lo que son y por las razones que son. Los BD tienen el precio que tienen, no porque te vendan la alta definición.
Creo innecesario el que tengas necesidad de calificar la opinión de alguien (otra cosa diferente es lo que puedas pensar de ella, claro). Puedes estar de acuerdo o no, pero no calificarla.....es una simple cuestión de cortesía entre compañeros del foro, vamos.Cita:
Iniciado por FHarlock
Joder macho, participar en un hilo donde apareces tú a veces se convierte en un suplicio. :fiuCita:
Iniciado por FHarlock
Hay que repasar hasta la última coma pq luego saldrás dando tus interpretaciones (erróneas por otro lado) a lo que uno escribe para cuestionarlo todo y soltar un tocho de los tuyos. :zzz
Cuando digo lo del grano lo digo refiriéndome a que precisamente tal como se rodó la peli es lo que influye en que el BD esté limitado, y pongo el ejemplo del grano pq me parece el más significativo.
Y mira por donde... es ni más ni menos lo que acabas diciendo en tu última frase, así que no te montes películas tú solo para ir rebatiendo todo lo que lees, y a ver si nos limitamos a leer las palabras que uno escribe, ni una más ni una menos, y no nos atribuyes cosas de tu cosecha propia, pq con Gergo estás haciendo lo mismo.
Ah! y no me respondas con otro tocho, que te ya te veo venir, no lo voy a leer. :juas
PD: Y veo que por fin ya escribes bien BD, que no BR, a ver si para la próxima lo hacemos con "expectativas".
Mira por donde, yo estaba escribiéndole en el mismo sentido.Cita:
Iniciado por Gergo
Cosas como esta que indicas sobran por completo, igual que estas otras en este mismo hilo:
Cita:
Iniciado por FHarlock
Tanto te cuesta dejar de juzgar tan alegremente siempre a los demás???Cita:
Iniciado por FHarlock
Todo lo que escribes luego lo estropeas con estas coletillas.
Estamos hablando de el Jovencito Frankenstain, no de si los precios de los BD son justos o no en España respecto a los precios de fuera para ser BD. Siempre salis con la misma queja fuera de lugar, ademas de infundada porque simplificais un problema a una sola parte del problema.Cita:
Iniciado por Gergo
Teneis en tiendas un post para eso, del que paso mucho ante que algunos no quieran ver la razón de las cosas. Ojo, que a mi tambien me jode pagar esos precios, pero mira, una sabe esperar a que las cosas no sean novedad.
Es cuestion de cortesia respecto a los demas foreros no salirse del tema, y simplemente muestro ni fustración ante un forero que no ha respetado esa cuestion minima de cortesia. Si te jode que se te llame la atención, no des pie, o te la rascas.
Fuera de lugar, y todavia os ofendeis. Perdone su señoria.:doh:mparto La proxima vez denuncia directa de off-topic a los moderadores, que te lo borren, advertencia y santas pascuas. Lo que me pasa por bueno. Es que no aprendo.:doh
Aprended a escribir lo que quereis decir, porque si no, no hay quien diologue con vosotros.:fiuCita:
Cuando digo lo del grano lo digo refiriéndome a que precisamente tal como se rodó la peli es lo que influye en que el BD esté limitado, y pongo el ejemplo del grano pq me parece el más significativo.
Tu has estado culpando en parte al grano para justificar que la imagen no llega a la altura de lo que tu esperabas. Y yo te he estado diciendo que no, que el grano no es el limitante, sino el rodaje original, grano o no. Se les fue la mano intentando hacer parecer una copia antigua, difuminaron la imagen tres pueblos, no tiene un enfoque bueno, pero el grano no interviene en el asunto, ni es culpable ni es resultado.
Buscaron grano para dar mas apariencia, y tambien se les fue la mano, pero ese grano no perjudica a la imagen original ni a la compresión que se le ha hecho.
Precisamente el grano, es el que demuestra que el transfer es bueno, no que el transfer este limitado. Y si quieres mas detalle, se puede obtener, hay para eso programas de realce de contornos, pero eso es adulterar la fotografia original, sea buena o no.
Yo no he juzgado, yo he argumentado sobre lo que vosotros habeis dicho. Otra cosa es que sea facil luego sacar conclusiones ante claras argumentaciones y alguno se quiera dar por ofendido.Cita:
Tanto te cuesta dejar de juzgar tan alegremente siempre a los demás???
Se ha dejado claro que espectativas tenias, espectativas no cumplidas, pero espectativas que he argumentado en base a datos objetivos, que no eran reales. Yo no digo que ni que este bien ni mal, sino que el que vende, no es culpable de vuestra decepción. Luego, que cada uno piense lo que quiera.
Y espero, me gustaria, que a partir de ahora, se tuviera claro que Alta definición no quiere decir imagen detallada ni nada por el estilo, quiere decir un standar que permite la maxima fidelidad posible al material original, sea este como sea. Ya va siendo hora de tener los conceptos claros.
Toma muestra de respeto a Gergo... :doh vaya compañerismo.Cita:
Iniciado por FHarlock
Y luego encima le sueltas esto?? madre mía, cuando el que está provocando temas off-topic eres tú solito con tus continuas provocaciones y faltas de respeto hacia los demás.Cita:
Iniciado por FHarlock
Este hilo estaba perfectamente hasta que has entrado a liarla.
:doh :doh :dohCita:
Iniciado por FHarlock
Pero si eres tú, que uno escribe 4 palabras y tú añades 80 más para interpretar lo que te da la gana y sacarle los 3 pies al gato.
Uno te lee últimamente o ve tu paradójica firma ("intolerancia a la intolerancia!!!") y parece que estés peleado contra el mundo, anda relájate un poquito, que no recuerdo que antes fueras así, y nos irá mejor a todos, a ti el primero.
repe
En fin....... :fiu
Xagasi, como comentas que tienes este BD....puedes decir qué tipo de audio trae?. Gracias
Pd: Pregunto, más que nada, por quitar protagonismo a lo que es ajeno al hilo. ;)
Según la carátula castellano y alemán DTS e inglés DTS HD.Cita:
Iniciado por Gergo
No pude comprobarlo ya que no tengo ni 5.1, suelo ver las pelis por la noche con cascos.
Si quieres esta noche puedo ponerla en el ordenador y te digo los bitrates de cada pista.
No es necesario que te molestes. Con la información que has dado me es suficiente. Muchas gracias. ;)Cita:
Iniciado por xagasi
Twentieth Century Fox anuncia el lanzamiento de una edición por el 40 aniversario de El jovencito Frankenstein en USA. Saldrá a la venta el 9 septiembre, aunque todavía no se han revelado detalles de la edición.
Noticia: http://www.blu-ray.com/news/?id=14445
Me pregunto si será otra de esas ediciones remasterizadas que están sacando ahora a partir de un supuesto máster 4K. Toda mejora será bienvenida.Cita:
Iniciado por Derek Vinyard
Saludos.
Review USA 40th Anniversary: http://www.blu-ray.com/movies/Young-...108184/#Review
Parece ser la misma edición, en cuanto a calidad, que ya había sacado Fox con anterioridad.
Si, es bastante ridículo, mismo disco con una cara nueva, ni siquiera algún misero extra nuevo. Un sacadineros descarado, vaya.Cita:
Iniciado por piteli
Comentar que el steelbook Frankenstein Junior -The Abnormal Edition (Blu-Ray Disc - SteelBook - Esclusiva Mondiale dvd-store) exclusivo de dvd-store.it no va a ser lo que parecía. Tenía hecho el pre-order desde el primer momento pero ayer recibí este email:
Viene a decir que el producto final difiere de lo ofertado inicialmente y dan la opción de mantener o cancelar la reserva. Va a ser una lata gris con el "artwork pegado" a frontal, trasera y lomo. Posiblemente sea asardinado por dentro. Adjunto al email viene la siguiente foto, en la que se ve claramente el tema:Cita:
Gentile cliente
La informiamo con la presente che il prodotto in oggetto è difforme da quanto specificato nella scheda in fase di preorder.
La custodia è una Label SteelBook™, ovvero una steelbook grezza a cui sono stati applicati degli adesivi in copertina, costa e retrocopertina.
Alleghiamo una fotografia raffigurante un dettaglio del prodotto.
Naturalmente abbiamo bisogno della Sua conferma di voler ancora acquistare il prodotto prima di procedere con l’evasione dello stesso.
La preghiamo pertanto di rispondere a questa mail riportando questo testo:
“NUMERO ORDINE – ACCETTO” qualora desidera ricevere ugualmente il prodotto
“NUMERO ORDINE – RIFIUTO” qualora desidera che il prodotto venga eliminato da ordine”
La prego inoltre di inviare la risposta entro e non oltre 7 giorni, termine oltre il quale provvederemo comunque all’evasione dell’ordine.
La ringraziamo per la pazienza e Le inviamo i più cordiali saluti.
lo staff di dvd-store.it
http://i.imgbox.com/U2xlnfeC
En principio iba a ser así:
http://i.imgbox.com/Ev5gmE06.jpg
Estaba dispuesto a pagar los 21€ de gastos de envío que cobra esta tienda por el diseño inicial pero después de esto he cancelado la reserva.
Saludos!
Le he tomado algunas capturas y sacado el informe técnico al disco de Fox.