Freud: Pasión secreta (Freud: Secret Passion, 1962, John Huston)

La primera edición mundial en Blu-ray de esta gran película de John Houston. No entiendo por qué entre los cinéfilos se le da poco valor (y muchos de ellos ni la han visto). Será porque Freud es un tema tabú...

https://scontent.fpmi1-1.fna.fbcdn.n...39&oe=5F7A97B0

Según mubis:

Cita:

---

La edición en formato físico costará de salida 15,99 €, vendrá con imagen 1.85:1 1080p, el sonido en inglés será DTS-HD Master Audio 2.0 y para el doblaje en castellano incluirá una pista Dolby Digital 2.0.

---

Si es como el DVD vendrá con subtítulos en castellano e inglés.

Sale el 7 de octubre.

En 1885, a la edad de 29 años, ya Sigmund Freud (Montgomery Clift) se daba el lujo de confrontar a su maestro Meyniert... y pronto, de ilustre alumno, su asociación con el médico Josef Breuer (Larry Parks), lo convertiría en uno de los más notables investigadores sobre la histeria. Después, la neurosis, la interpretación de los sueños y el psicoanálisis, entre otros temas, tendrían en él a uno de los más fuertes exponentes de las nuevas teorías psicológicas. El guión lo supervisó Jean-Paul Sartre.

Con banda sonora de Jerry Goldsmith y las recreaciones oníricas por parte de DALÍ.

¿Alguien ya la tiene? ¿Puede comentar la imagen? ¿Es un reescalado? ¿el doblaje es el original?

Respecto al doblaje, la pelicula se estreno en España en 1969 en vose, los doblajes son de pases de tv.

De lo poco que compro a precio de salida y en PVP pero con la promo de FNAC he decidido no esperar al BF.

Teniendo en cuenta que no existe edición en Blu-ray en ningún lado del mundo y que en DVD tampoco se editó salvo en España y UK con un máster muy pobre y no anamórfica, el salto a Blu-ray y siendo edición primicia pues la calidad de imagen era de esperar que NO fuera destacable. De hecho, es el mismo máster del DVD, con baja nitidez, un blanco y negro "de fotocopia" y una fina raya blanca en los laterales, propio de una copia exhibida en cines, y no del negativo original.

No sé lo que ocurre con esta película, por qué siendo de un gran director y con un gran actor y compositor en nómina, ha sido tan defenestrada.

En fin, dudo mucho que haya algo mejor en el futuro, por eso le pongo un 7 en nota global, se deja ver a pesar de la deficiente calidad visual. La película, una obra maestra.

El doblaje es con Monty teniendo voz de Mulder... imprescindible verla en V.O.

Una pena que la calidad del bd no esté a la altura de la peli. Aún así, la compraré en el BF si puedo.
La verdad es que es un título casi maldito, y no entiendo por qué.
Saludos

Cita:

---

Iniciado por sunshine

Una pena que la calidad del bd no esté a la altura de la peli. Aún así, la compraré en el BF si puedo.
La verdad es que es un título casi maldito, y no entiendo por qué.
Saludos

---

Fácil, una película sobre la vida de un científico que ataca el establishment y no comulga con las ideas políticamente correctas de su época (que irónicamente en el nuevo puritanismo actual se empieza a asemejar). No avanzamos.

Defensa, Represión, Sublimación, Formación reactiva...​

Aprovechando que he visto Patria estos días, Jon Juaristi (ETArra arrepentido él mismo) ha escrito numerosos libros (Sacra Némesis, El Chimbo Expiatorio...) glosando el carácter de secta religiosa milenarista de ETA. Juaristi además explica como los crímenes "rituales" de ETA se pueden explicar como una "guerra florida"...surgida como necesidad psicológica profunda ante la ANOMÍA de la sociedad vasca al desaparecer la hegemonía social del Catolicismo: Al faltar las referencias sociales comunes que daba el Catolicismo, ETA buscaba re-crear la sociedad matando ritualmente (otra vez la religión) al "enemigo", "enemigo" que permite amalgamar la sociedad rota por la secularización.

Como escribió Freud: La sociedad se funda con un crimen común. O como escribió brutalmente un dirigente de HB: Hace falta tiempo y sangre para hacer las tripas de un pueblo.

Ya en el inicio de la película se dice:

Cita:

---

Freud identificó tres golpes fatales contra lo que él llamó el “narcisismo” del hombre, con lo que se refería a la creencia en que el hombre estaba hecho a imagen de Dios: la cosmología copernicana, la biología darwiniana y la psicología psicoanalítica.

---

La tenéis a 7,5€ en FNAC, más barato está difícil encontrarla.

Joé, te quedaste corto. :D Si me dicen que es un DVD, lo creo. Mejora al DVD eso sí. Ahora es anamórfica.

"Contento" porque ahora tiene un mínimo para ver la película. Pero MUY lejos de ser un BD.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Joé, te quedaste corto. :D Si me dicen que es un DVD, lo creo. Mejora al DVD eso sí. Ahora es anamórfica.

"Contento" porque ahora tiene un mínimo para ver la película. Pero MUY lejos de ser un BD.

---

La arrejuntas con "El cochecito" y "Dersu Uzala" y tienes la noche fantástica. :P

Eh, yo con la japo no tengo pega. Es disfrutable. Con la otra, ni regalada. De hecho la voy a regalar porque me da vergüenza devolver eso pa que otro la vuelva a comprar.

Eso sí, los menús de "Freud" están super bien hechos, me gusta ese menú de presentación del disco, por un instante me hizo pensar que iba a ver la película en una gloriosa calidad, pero bueno.

Se han esforzado, y se nota, desde la carátula hasta el menú. Es que no hay absolutamente nada de esta película en el extranjero, ni siquiera en DVD...

Yo no soy un talibán de los formatos. Si la peli se ve bien, tiro sin más. De hecho hoy me han llegado 3 dvds de pelis actuales y se ven bien. Yo una vez pongo el disco me olvido del formato.

Y siendo una edición muy mejorable, al menos ahora puedes darle al play sin grandes sobresaltos.

El blu-ray presenta el doblaje de 2008 para Canal Sur con la versión íntegra de la película:
https://www.eldoblaje.com/datos/Fich...a.asp?id=10258

Se ve que en 2003 se hizo un primer doblaje para su emisión en Calle 13 en una versión a la que le faltaban 15 minutos de película:
https://www.eldoblaje.com/datos/Fich...a.asp?id=16456

El DVD de 2010 incorporaba el doblaje de la versión completa de 2008, al igual que el presente blu-ray.

Curiosamente, "Freud" es doblado por "Hugh Grant" en la de 2003 y por el "Agente Mulder" en la de 2008. Particularmente prefiero el doblaje "Mulder" incluido en este blu-ray al tenerlo asociado a lo esotérico y psicológico jejej y no al proxeneta aquél.

ADDENDUM:

Como "extra" podéis acceder al documental del canal Arte que se ha emitido este año. Muy interesante, con imágenes de archivo exclusivas y con voces de actores franceses (incluyendo la Catherine Deneuve) narrando los pormenores de cada personaje histórico relacionado con Freud.

https://www.mundodvd.com/sigmund-fre...6/#post4588794

En noviembre sale en EEUU una edición de Kino Lorber con un NUEVO MÁSTER RESTAURADO DESDE 2K.

Por fin se hará justicia.

El BD de Universal pasa a ser una abominación ante mis ojos.

https://scontent.fpmi1-1.fna.fbcdn.n...f2&oe=615EE7A1

Bloqueada de región (A) y nada de español.

Cita:

---

Freud (1962)
• Brand New 2K Master
• NEW Audio Commentary by Film Historian Tim Lucas
• TRAILERS FROM HELL with Howard Rodman
• Theatrical Trailer
• Optional English Subtitles

---

Como los de Universal son unos vagos y no los veo reeditándola próximamente, como Divisa saca cosas que antes o después saca KL (y no sé a qué se debe eso, pero pasa y tiene su gracia), pues que nos la traiga Divisa, que la que hay no se disfruta. Y sé de lo que hablo porque la compré con toda la ilusión del mundo y... Bueno, lo de siempre: otro chasco de una major.

Cita:

---

Iniciado por Pantocrátor

Como los de Universal son unos vagos y no los veo reeditándola próximamente, como Divisa saca cosas que antes o después saca KL (y no sé a qué se debe eso, pero pasa y tiene su gracia), pues que nos la traiga Divisa, que la que hay no se disfruta. Y sé de lo que hablo porque la compré con toda la ilusión del mundo y... Bueno, lo de siempre: otro chasco de una major.

---

El problema es que el dueño del nuevo máster no es Universal, es Kino Lorber, porque Kino le habrá pedido los elementos originales a Universal y el costeo de la restauración es de Kino, y es la propietaria del máster restaurado.

Si Divisa la sacase, sería con el máster viejo de Universal...

Cita:

---

Iniciado por Pantocrátor

Como los de Universal son unos vagos y no los veo reeditándola próximamente, como Divisa saca cosas que antes o después saca KL (y no sé a qué se debe eso, pero pasa y tiene su gracia), pues que nos la traiga Divisa, que la que hay no se disfruta. Y sé de lo que hablo porque la compré con toda la ilusión del mundo y... Bueno, lo de siempre: otro chasco de una major.

---

Divisa lleva desde abril sin sacar un solo clásico de Universal. Ni de Universal ni de ninguna otra major. Salvo reediciones que había editado previamente o títulos clásicos patrios. Confórmate con la edición patria de Universal. O a USA a pelo de inglés.

Pues no me parece un obstáculo insalvable para Divisa, porque ya digo que a veces creo que hay algún acuerdo tácito entre ambas y tan pronto edita una antes lo que edita otra después y viceversa, como si se alternaran testeando al consumidor en sus respectivas regiones y si fuera cierto, me parecería muy positiva esta especie de alianza a pequeña escala entre editoras para calibrar el feedback que generan sus productos. Más bonita sería una edición patria con una carátula como esa y mejor se vería sin el logo de la Universal. Seguro. Y además nos lo merecemos.

Tu argumento tiene muchos matices y peros, peeeero no tengo tiempo para explayarme. Que Divisa haya dejado de editar -desde abril- clásicos de Universal y otras major solo tiene una lectura: Fin de esa etapa. No habrá más clásicos. Supongo que distribuir a Disney y Paramount les reporta el mismo beneficio económico que si editaran clásicos. Y con 0 inversión. Te lo llevo a la tienda y gano lo mismo.

Las últimas serían esos thrillers de Don Siegel y unas de terror, ¿no? Pues estamos a principios de septiembre y por cuatro o cinco meses largos atareados con sus cosas propias (como las de nuestro lobisome) no sé si sería acertado inferir que el acuerdo ha expirado. No sé, no puedo apostar por nada sin referencias, pero soy optimista.

Llevo comprando ediciones desde hace más de 20 años, la experiencia me dice que finiquitada. Lo que llamas atareados yo lo llamo reorganizarse. Ese "atareamiento" no les impidió compaginar ediciones como "El Crack", etc, con ediciones de Universal que, por cierto, no son acuerdos con Universal, sino con "Hollywood Classics" (que también gestiona derechos de otras major). Y es uno de los matices de tu argumento. Universal ni pincha ni corta en eso que tu llamas feedback. Para mí está muerta.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Confórmate con la edición patria de Universal. O a USA a pelo de inglés.

---

La de Kino traerá subtítulos en inglés, ya no sería a pelo.

Pues si a lo propio, que no solo es editarlo sino también distribuirlo, se le suma el afanarse en distribuir a otros, a más otros que nunca y bien grandes, normal que se acumule el trabajo y haya cosas que posponer, cosas que en otras circunstancias serían prioritarias. Aún hay títulos de los que la major pasará como siempre ha pasado de ellos y tengo esperanzas en que se editen y esperanzas en que se reediten otros en mejores condiciones. Aparte de las sorpresas propias, claro.

Cita:

---

Iniciado por Chimera

El problema es que el dueño del nuevo máster no es Universal, es Kino Lorber, porque Kino le habrá pedido los elementos originales a Universal y el costeo de la restauración es de Kino, y es la propietaria del máster restaurado.

Si Divisa la sacase, sería con el máster viejo de Universal...

---

No tiene porque, dependerá del contrato de cesión de derechos. En Universal es habitual que ceda derechos de algunos de sus títulos a pequeñas editoras durante unos pocos años, incluido en España y, por contrato, toda mejora del máster que realicen dichas editoras, se lo deben de ceder a Universal. Repito, todo dependerá del contrato pactado, pero en absoluto es algo descabellado.

Cita:

---

Iniciado por Pantocrátor

Pues si a lo propio, que no solo es editarlo sino también distribuirlo, se le suma el afanarse en distribuir a otros, a más otros que nunca y bien grandes, normal que se acumule el trabajo y haya cosas que posponer, cosas que en otras circunstancias serían prioritarias. Aún hay títulos de los que la major pasará como siempre ha pasado de ellos y tengo esperanzas en que se editen y esperanzas en que se reediten otros en mejores condiciones. Aparte de las sorpresas propias, claro.

---

Distribuir a otras es simplemente llevar las ediciones que otros hacen a la tienda de turno: ECI, FNAC, AMAZON, etc. No requiere ningún esfuerzo. No realizan la autoría de los discos. Simplemente la major de turno le envía el material a un almacén y Divisa se encarga de llevarlo a las tiendas. Eso no es trabajo para una demora de casi 6 meses sin editar ningún título de catálogo.

Pero bueno, no te voy a quitar la esperanza. Para mí esa etapa de Divisa con títulos de catálogo está muerta. Al menos en cuanto a clásicos de Hollywood.

Nuevo master 2K, yo diría que se trata más bien de alguna restauración de la propia Universal, anterior al 2012.

Ahí fue cuando cumplieron 100 años, empezaron a restaurar en 4K, y de paso abandonaron el codec VC-1

Quizá Kino mantuviera grano por aquí, toqueteara brillo por allá, y voilà: un "brand new master" 2K en el 2021.

Cita:

---

Iniciado por Wembley_86

Nuevo master 2K, yo diría que se trata más bien de alguna restauración de la propia Universal, anterior al 2012.

Ahí fue cuando cumplieron 100 años, empezaron a restaurar en 4K, y de paso abandonaron el codec VC-1

Quizá Kino mantuviera grano por aquí, toqueteara brillo por allá, y voilà: un "brand new master" 2K en el 2021.

---

Si fuera así por qué nos han colado la birria nefasta de BD español???

A saber de dónde sale la edición española. Ya en DVD Universal nos coló ediciones infames e incluso sin mejora anamórfica. Y muy inferiores a lo que se ediitsba en USA. Todo empezó cuando Universal España empezó a editar solo para el mercado patrio. Curiosamente coincidió con los títulos de Sony para el mercado patriio. Misma política de ediciones. Horrorosas, vaya.. Lo cual me lleva a pensar que ambos casos están relacionados. Y más concretamente con algún jefazo de la reciente distribuidora ARVI.

Es un caso paradigmático, quiero decir, cuando las delegaciones españolas de una major se han puesto a editar títulos para el mercado patrio, las copias han sido muy inferiores a lo editado en otros países. No solo Universal y Sony, también Warner antes de llegar al acuerdo con Impulso Records. Y ya con Impulso Records ni cuento, copias deplorables proporcionadas por Warner España. Lo mismo sucedió con Paramount.

Y todo esto me lleva a que las delegaciones españolas son un atajo de inútiles, que ni siquiera sabrán que es una mejora anamórfica. Habrá excepciones dentro, no digo que no, pero la media es de inútiles "pa`rriba".

Resumiendo: aquí nos pueden colxr cualquier cosa porque es la norma.

Es difícil sin tener ninguna edición ni ver capturas. Pero seguro que los materiales originales no van a salir de las instalaciones de Universal, y que además hace mucho tiempo que ya no restauran en 2K. Por eso creo que el master de Kino será mejorado, pero que también tendrá años a sus espaldas.

A saber de dónde procede el BD de aquí, tampoco sería la primera vez que no nos editan el último master disponible. Ahora mismo se me ocurren Perdición y El precio del poder.

Estoy probándola por encima y me parece horrible, creo que es el peor BD que tengo visto.

Aparte de los defectos ya comentados, la imagen presenta una inestabilidad mareante y molesta. Intentaré devolverla. Vade retro.

Primer análisis. Muy positivo.

Cita:

---

The film was shot in gorgeous black and white by Oscar-winner Douglas Slocombe ("The Lion in Winter," "The Great Gatsby," "Julia"), and is fabulously preserved via a terrific visual transfer by Kino Classics that shows only a few mild streaks. The audio, boasting a thriller-like score by Jerry Goldsmith, is clear.

---

https://www.edgemedianetwork.com/story.php?309535

Tanto el audio como el vídeo en la edición español son horrendos. Incluyendo la pista en inglés.

La tengo desde hace tiempo y no la he desprecintado aún.

Mañana la pruebo, que me da curiosidad

Cita:

---

Iniciado por Stephenlarsson

La tengo desde hace tiempo y no la he desprecintado aún.

Mañana la pruebo, que me da curiosidad

---

Se ve como un VHS, no hay más.

Vista y opino lo mismo que el compañero Wembley. Es una imagen mareante, notándose este "ghosting" que hay en el contorno de los actores y la definición muy pobre, los ojos de Montgomery Clift no se distinguen :descolocao

Desengañaos: esta gente está vendiendo como Blu ray algo que sólo lo es en cuanto al soporte físico, no al contenido. Auténticos Blu ray son lo que se comercializa en otros mercados; lo de aquí es una engañifa: viejos masters reescalados de cualquier manera y travestidos para que parezcan auténticas ediciones de Blu ray. No cumplen las mínimas exigencias en calidad de imagen y sonido. Son los mismos perros con otro collar (azul).

Twist, te cojo el pàrrafo prestado para pegar un grito dónde Arvi al menos va a leerme sí o sí. No se puede decir más claro. :D

Hasta cierto punto. Hay algunas que ni compré, porque otras compañeros ya nos pusieron sobre la pista. Pero ayer seguí revisando la remesa de clásicos que adquirí estos días, y también veo cosas interesantes, con masters más o menos antiguos, pero percibiéndose al menos una restauración digna. Algunas con imagen decente, unas pocas muy buenas, y otras tan sólo potables.

Pero esta de Freud y El hombre de las mil caras... uff desgraciadamente no, no cumplen unos mínimos.

Si el master SD/televisivo es bueno (o el propio DVD), sale una edición "decentilla". Esa es la realidad. No han partido nunca de masters restaurados en HD. He comprado unas cuantas. Siempre lo de fuera supera a lo que han editado aquí.

Lo de "Winchester 73" fue paradigmático del enjuague que se traen entre manos. Este tipo de manejos (grabar masters inadecuados en discos BD para dar el pego) hacen un daño grave al mercado porque siembran la desconfianza en el consumidor: se compra un producto confiando en una calidad de imagen y sonido que luego se demuestra inexistente.

No son ediciones Blu ray; son masters de DVD (en el mejor de los casos) grabados engañosamente en soporte BD, pero que no cumplen ni de lejos con las calidades de imagen y sonido atribuíbles al formato HD.