Iniciado por JOSE ANTONIO

Hulk_31 acabo de ver tu MP y te he mandado otro.

Y contestado.

Venga, sigamos hablando y soñando con que la nueva edición sea muy superior.

Iniciado por JOSE ANTONIO

Teneís razón, no son formas, pero cuando me envalo, no tengo medida.
Pido PERDON por las palabras, si he ofendido a alguién lo siento seria por el calor que estaba haciendo.

No problemo,continuemos con la fiesta...

¡¡YA HAY CAPTURAS!! (y pintan MUY BIEN)

Como muestra:





Podéis ver unas cuantas más en ImageShack

pues si se ve bien si... Y por ahora nada de liftin...

Repopo ha dicho que le gusta... es buena señal...

Aspectos técnicos del disco ALEMAN/HOLANDES

DISC INFO:

Disc Title: GLADIATOR_G51
Disc Size: 48.573.317.520 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.3

PLAYLIST REPORT:

Name: 00004.MPLS
Length: 2:34:58 (h:m:s)
Size: 000.000.000 bytes
Total Bitrate: 0,00 Mbps

(*) Indicates included stream hidden by this playlist.

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 00000 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 4308 kbps 5.1 / 48 kHz / 4308 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS Audio French 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio German 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Italian 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Portuguese 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Spanish 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Spanish 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
* Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
* Dolby Digital Audio English 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / DN -4dB

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 2,573 kbps
* Presentation Graphics English 78,911 kbps
Presentation Graphics English 68,875 kbps
Presentation Graphics Chinese 8,175 kbps
Presentation Graphics Danish 10,581 kbps
Presentation Graphics Dutch 11,756 kbps
Presentation Graphics Finnish 11,589 kbps
Presentation Graphics French 12,372 kbps
* Presentation Graphics French 64,716 kbps
Presentation Graphics French 59,979 kbps
Presentation Graphics French 11,317 kbps
Presentation Graphics German 13,137 kbps
* Presentation Graphics German 73,120 kbps
Presentation Graphics German 70,028 kbps
Presentation Graphics German 12,673 kbps
Presentation Graphics Italian 13,042 kbps
* Presentation Graphics Italian 60,517 kbps
Presentation Graphics Italian 59,561 kbps
Presentation Graphics Italian 12,323 kbps
Presentation Graphics Norwegian 11,787 kbps
Presentation Graphics Portuguese 13,399 kbps
Presentation Graphics Portuguese 13,955 kbps
* Presentation Graphics Portuguese 71,857 kbps
Presentation Graphics Portuguese 61,203 kbps
Presentation Graphics Spanish 12,633 kbps
Presentation Graphics Spanish 13,565 kbps
* Presentation Graphics Spanish 69,816 kbps
* Presentation Graphics Spanish 69,871 kbps
Presentation Graphics Spanish 65,326 kbps
Presentation Graphics Spanish 62,755 kbps
Presentation Graphics Spanish 12,047 kbps
Presentation Graphics Swedish 12,552 kbps

Según esos datos parece edición europea y casi mundial ¿no?

Deseando de que salga ya para comprarla.

Parece que ha merecido la pena resistirse a comprar la edición actual y esperarse al lanzamiento de una nueva edición con una calidad de imagen que no adolece del uso indiscriminado de filtros y realce de contornos.

Saludos, El Nota.

SIIIII, SIIII, SIIII, joer, cuanto me alegro de que !! AL FÍN !! se haya hecho justicia con ese peliculón.

Ridley estará orgullo de este nuevo disco.

Al final el tiempo nos ha dado la razón a todos aquellos que renegamos de comprar esa horrible primera edición.

Pues yo por 13€ y steelbook no me lo pensé

No todos podemos comprarnos las novedades a precio de oro

Yo acabo de comprarme Gladiador en el Eci , de verdad espero que se vea mas o menos bien o la Wat me arrancara la cabeza........ Y eso que este mes solo he comprado 15 Blu-rays.

solo? jajaja y cuanto es lo normal?

Yo ni quiero hacer cuentas lo que llevo gastado los ultimos 2 meses...

Pues aún quedan dos meses de rebajas...

Esta edición de Gladiator, pa´la buchaca...

Iniciado por JLennon

Yo ni quiero hacer cuentas lo que llevo gastado los ultimos 2 meses...

No eres el único.

estos meses es un suplicio, voy del mm al fnac y al ci, ya me deben de conocer, solamente con los dos bluray philips que compre para llevarme las 20 peliculas de universal, mas las rebajas del ci y la fnac, una ruina.

Comparativas, Tampoco veo que sea "el no va mas" esta edición, aunque desde luego la mejora existe.

Click
Click2
Click3
Click4

madre mia y esto no lo podian haber hecho al principio ??????:

En la primera comparativa ,escena del senado hasta le han cambiado la colorimetria ahora el granito (piedra) se ve mas azulado.

En la escena del corralito en la plaza en los soldados de negro ya no se aprecia el realce de contornos que parecian fantasmas con ese aura.

Gana en grano pero se ve mucho mejor .Ahora si que se aprecia lo retocada que estaba,la primera

Lo que no entiendo como hacen justo lo contrario con depredador

antes:


despues:


colorimetría cambiada, pérdida de detalles (el ojo) y ganancia de otros cuello y cara, aumento de grano y pérdida de brillo... a mí particularmente en este sentido sigo prefiriendo la antigua (esta la veo más tipo DVD) pero claro, todo son gustos y aplaudo a los que prefieran esta nueva edición, por supuesto... ahora falta ver si han "recuperado" las flechas y el rayo que tanto encontraban a faltar

Siempre he pensado que el mayor problema que tenia la antigua edición era el increíble realce de contornos que, al parecer, en la nueva lo han arreglado, pero, sigo viendo la nueva demasiada limpia de grano, ¿seguro que no se la aplicado de nuevo DNR?

Click
Click
Click

Yo me quedo, de calle, con la nueva.

Hasta me parece que tiene mejor colorimetría.

En cierta manera, me recuerda al cambio de colorimetría que sufrió The Dark Knight en su edición en Br, respecto a como se veía en los trailers, cine, y respecto a como se veía el prólogo de la película que venía incluido en el Br de Batman Begins. Son colores más vivos, donde los azules y rojos destacan mucho más. Ojalá hicieran lo mismo con TDK y recuperáramos aquella colorimetría mucho más rica y viva, con esos tonos más azulados.

Eso, sin hablar del DNR y del realce de contornos que, por mucho grano que nos quite y a algunos no les guste ver, es una auténtico despropósito en cuanto al respeto del material original rodado por el director.

Y no veo que se pierda detalle, lo que creo es que antes había realce del detalle por culpa del realce de contornos.

Por lo (poco) que hemos visto, yo tambien me quedo con la nueva edición. Coincido con tu último punto, Kapital. El detalle de la edición anterior estaba falseado por el EE, y ahora parece descubrirse que también había retoques en brillo y contraste.

Restaurar por zonas (el ojo si, el hombro no, etc etc.) del mismo fotograma, dispara el coste de la restauración una barbaridad (a lo Lowry), por tanto podemos contar con que no es el caso.

La edición anterior se descubre más manipulada incluso de lo que habíamos supuesto, con lo que comparar ambas y basarse en ella para llegar a conclusiones (como la modificación de la colorimetría), no me parece adecuado.
La edición anterior está demostrado que no respetó detalle, contornos, brillo ni contraste, ¿por qué voy a tomarla como base para decidir si la colorimetría (o cualquier otro aspecto) ha sido modificada en la nueva? Y ¿cómo podría defender que fuera superior en ningún aspecto, salvo en los render 3D de Joaquin Phoenix? Para eso, emplearía mejor el DVD, pero incluso con reservas, ya que sabemos que el Blu-ray trata mejor la paleta, y es posible que se haya ajustado convenientemente, ahora si, respetando el original (a lo Dracula). En conclusión, no tenemos realmente con qué comparar, salvo para virados radicales, donde aceptaríamos el DVD, pero el primer BD queda totalmente descartado.

Y, una vez mas, si vemos el grano, es porque estamos viendo el detalle más minúsculo del celuloide. Luego, si vemos grano (fino, en este caso concreto) bien tratado, hay que considerarlo algo tremendamente positivo.

Habrá que examinar más capturas y sobre todo el disco in situ, pero me gusta lo que veo.

Iniciado por repopo

Habrá que examinar más capturas y sobre todo el disco in situ, pero me gusta lo que veo.

A ver si aciertas, repopo.

Otra captura



Aquí se ve claramente que, al menos, el rayo si aparece.

Muy interesantes estos comentarios de la nueva edición (foro cinefacts)

click

click

Al parecer, solo una pegatina la distingue de la antigua




Aqui se ha comprado 13 euros, que pedazo de precio!!!!!

Siempre dije que los planos digitales del anterior BD eran un desastre, me contestaron que hasta en cines eran así, que eran de los primeros efectos digitales por ordenador

Mirad la diferencia entre ambos BDS

ClickIncreible!!!!!!!

Otra