¿Para qué reemplazarla? En este mismo foro hay quien aún defiende y compra la edición antigua... ¿por qué iban a necesitar crear un programa de reemplazos?

Me parece una iniciativa sorprendente, y más sorprendente aún me parece la fuerza que ha adquirido esa protesta masiva que ha hecho recapacitar a Paramount.

Por estos lares sería absolutamente utópico...

Iniciado por Balboa

Me parece una iniciativa sorprendente, y más sorprendente aún me parece la fuerza que ha adquirido esa protesta masiva que ha hecho recapacitar a Paramount.

Por estos lares sería absolutamente utópico...

Suscribo cada una de tus palabras.

Saludos

Totalmente de acuerdo, es lo normal, lo que no es normal, es que después de un trabajo mal hecho, no se responsabilize nadie. Aqui en infrazona, púes más de lo mismo, si nadie reclamamos ni oponemos resistencia, o como dice Repopo, si hay gente que aún sabiendo que van sacar una edición "decente" prefiere la "defectuosa" y se la estan comprando.

Pd: JLennon tengo una foto pero no se como subirla.

Estoy de acuerdo con vosotros por estos lares estamos a años luz de iniciativas como esa. Aun recuerdo la que sacó Warner USA, esa que enviandoles por correo las caratulas de la pelis que tuvieses de ellos en HD DVD, luego te enviaban esas pelis en Blu-Ray.

Coincido con todos vosotros. Pero ¡esto es Espar...!, ejem, digo España

Iniciado por repopo

¿Para qué reemplazarla? En este mismo foro hay quien aún defiende y compra la edición antigua... ¿por qué iban a necesitar crear un programa de reemplazos?

Sabias palabras, si no empezamos por nosotros mismos, mal vamos.

Pero ¿tanto os cuesta entender que haya gente con diferente gusto que vosotros y que le encante la edición tal y como está ahora? con su diferencia de color, realce de contornos, desaparición de un rayo y la eliminación de flechas en cámara super lenta... A mí personalmente, no me gusta la tonalidad de color que tiene la nueva versión y prefiero la antigua (que además me salió muy barata en steelbook) ...
¿Que la nueva es la que originalmente se emitió en cines y que por tanto es la "buena"? no lo voy a discutir nunca, pero que a mí me guste más la versión de hace un año que la que tienen que sacar, es una cuestión de gusto propio y que cada uno puede opinar como mejor le vaya ¿no?

Claro que si, que cada cual puede pensar lo que desee. Pero estamos hablando en un foro dedicado al cine como arte. Si aquí no se postula contra aberraciones como la edición anterior, dime cual es el sitio. ¿Forocoches?

Iniciado por repopo

Claro que si, que cada cual puede pensar lo que desee. Pero estamos hablando en un foro dedicado al cine como arte. Si aquí no se postula contra aberraciones como la edición anterior, dime cual es el sitio. ¿Forocoches?

Ya, claro que sí, pero a lo que tú llamas aberraciones, yo digo que otras personas pueden encontrar que vistas las diferencias, no las encuentren como tal, sino que sencillamente, les guste los tonos más azulados, las imágenes con más brillo,etc.etc.... solo reivindico la libertad de gustos y de expresión, porque sino, ¿donde dirías tú que tendríamos que ir aquellos que no comulgamos con la opinión de la mayoría? ¿al foso de 300?
Yo estoy totalmente a favor de todas las opiniones, de todas, incluso aquellas que están en total desacuerdo con las mías... y ¡ojo!... para nada intento llevar mi razón a los demás, ni muchísimo menos (es más, ni se me ocurriría), solo esgrimo que cada uno puede opinar y gustar cosas que a otros les pueda parecer "cuchilladas en los ojos" ...
y mira que también reconozco que soy idiota, porque ya en su momento nos juramos otros foreros y yo que nunca más postearíamos en este hilo porque sabiamos lo que íba a pasar, pero mira, soy burro y sigo queriendo expresar mi opinión...

Y, Repopo, te juro que tus comentarios para nada puedo encontrarlos ofensivos ni nada por el estilo, que eso quede claro, ya que hace mucho tiempo que nos conocemos y se que podemos argumentar cada uno lo nuestro y seguir tan amigos.

Un saludo

Es dificil darte la razón XTON, pues como tú mismo dices, no te dejare que me des "cuchilladas en en los ojos" y además te lo agradezca. Yo estoy con Repopo, no se puede entrar en un foro con el que el principal desacuerdo es su esencia "EL CINE". Date cuenta que estás diciendo que prefieres que destrozen la pelicula, porque así la vés mejor, yo no entiendo lo que leo, de verás.

De verdad, lo digo de buen rollo, Xton y opinando que no imponiendo.

Pero sigo diciendo, que mientras un organismo cinefilo regulador no intervenga, estamos en sus manos.

Habrá que ver como queda la nueva colorimetría, porque he estado repasando reviews de las diversas ediciones en dvd y coinciden con las del BD del 2009, con ese tono azulado y colores fríos.

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare7/gladiator.htm

De cómo se veía en el cine os he de decir que no me acuerdo, han pasado muchos años.

Creo que cada uno debería poder expresar sus ideas y sus argumentos con libertad, respetando la opinión del vecino y entrado a un debate tranquilo y sereno.
Partiendo de este simple punto, reconozco que a mí me echó para atrás la compra de la 1ª edición precisamente por los comentarios de todos los foreros, y evidentemente esta nueva edición será para mí la definitiva (de momento, por supuesto )

Aún así, y a pesar de que esta edición parece que mejora claramente la anterior, yo entiendo y respeto todas las posturas:

-La del que se hizo con la primera edición a pesar de sus deficiencias, pero que habrá disfrutado como un enano hasta ahora, y que sigue muy satisfecho con ella.
-La del que la ha comprado y se ha arrepentido todos los días hasta ahora...
-Y por supuesto, la del que ha esperado pacientemente hasta hoy aunque no haya podido disfrutar aún de Gladiator en BD.

Saludos...

Iniciado por JOSE ANTONIO

Es dificil darte la razón XTON, pues como tú mismo dices, no te dejare que me des "cuchilladas en en los ojos" y además te lo agradezca. Yo estoy con Repopo, no se puede entrar en un foro con el que el principal desacuerdo es su esencia "EL CINE". Date cuenta que estás diciendo que prefieres que destrozen la pelicula, porque así la vés mejor, yo no entiendo lo que leo, de verás.

De verdad, lo digo de buen rollo, Xton y opinando que no imponiendo.

Pero sigo diciendo, que mientras un organismo cinefilo regulador no intervenga, estamos en sus manos.

Lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo, ya que en ningún momento estoy diciendo que prefiera que destrocen la película, ni mucho menos, sino que si yo la veo bien así, pues mejor para mí ¿no?... fíjate que ahora , según lo que indica javibl, resulta que todos aquellos que están diciendo "esos son los colores que debían haber puesto en un principio", gracias a la comparativa de dvdbeaver, se observa que están equivocados y que la colorimetría antigua es la correcta (o todas las ediciones hasta la fecha de vhs,dvd y bd deben estar equivocados y yo, sinceramente, no me acuerdo de como lo ví en el cine, no tengo tanta memoria y retentiva, lo siento)

Estoy seguro de que si hubiese salido antes la edición que ahora tedremos, y la hubieran comprado por cuatro duros, al salir la nueva (peor) dirían que la aberración es la nueva, y que la suya es una gozada.

Hay un antecedente al respecto: Dracula de Coppola. Lo he explicado varias veces. Antes de la última edición, se lanzó en VHS, LD y DVD, y en todas esas ediciones, la imagen estaba "aclarada" respecto al original en cines. El propio Coppola lo hizo en su momento, y ahora, con la calidad del BD, volvió a su idea original, por ser la primera vez que se podía representar correctamente. El problema es que toda una generación nos acostumbramos a verla así, y muchísima gente protestó con la nueva edición, por verla demasiado oscura.

Iniciado por xton

realce de contornos, desaparición de un rayo y la eliminación de flechas en cámara super lenta..

Xton, esto es destrozar la pelicula XD. No hablo de la tonalidad, ni de cual es la correcta, solo digo que esta es defectuosa, y la nueva habrá que verla.

Pero Xton, reconoce que estás diciendo que te da igual un producto defectuoso, y eso chirria mucho.

Iniciado por JOSE ANTONIO

Pd: JLennon tengo una foto pero no se como subirla.

Perdonar por el offtopicazo, pero le contesto al señor "Tiburon"

Mirate este simple tutorial. Cuando tengas subida la imagen copias el enlace que aparece en "Direct Link To Image" y cuando estes escribiendo el post pulsa sobre el cuadradito amarillo con 2 montañitas y un sol (que pone insertar imagen). Dale a pegar y voila...

Saludos

Iniciado por Balboa

Creo que cada uno debería poder expresar sus ideas y sus argumentos con libertad, respetando la opinión del vecino y entrado a un debate tranquilo y sereno.
Partiendo de este simple punto, reconozco que a mí me echó para atrás la compra de la 1ª edición precisamente por los comentarios de todos los foreros, y evidentemente esta nueva edición será para mí la definitiva (de momento, por supuesto )

Aún así, y a pesar de que esta edición parece que mejora claramente la anterior, yo entiendo y respeto todas las posturas:

-La del que se hizo con la primera edición a pesar de sus deficiencias, pero que habrá disfrutado como un enano hasta ahora, y que sigue muy satisfecho con ella.
-La del que la ha comprado y se ha arrepentido todos los días hasta ahora...
-Y por supuesto, la del que ha esperado pacientemente hasta hoy aunque no haya podido disfrutar aún de Gladiator en BD.

Saludos...

Hombre yo personalmente me la compré porque era barata y una edición muy chula con caja metálica y postales, ya leí aquí como despotricabais todos contra la película vamos que tampoco es para meterlos a todos en el saco de "esos que se compraron la película y la alaban" o "esos a los que le gusta el DNR" xD yo mira ni sabia lo que era el DNR antes de entrar aquí jajaja

Según se comenta en UK Universal también cambiara el disco 1

Click

La duda se plantea, a quien la compro a través de Amazon UK , no creo que las envíen de UK a España ¿no?

Yo supongo que no, demasiado gasto de correo.

Pues entonces con este BD, ya no hay lugar a dudas ni discusiones, habida cuenta de que ellos mismos reconocen que la han cagao.

Iniciado por Kyle Reese

Pues entonces con este BD, ya no hay lugar a dudas ni discusiones, habida cuenta de que ellos mismos reconocen que la han cagao.

No se Kyle, ellos no lo acaban de reconocer "del todo":

Thank you for your e-mail. We would like to thank you for taking the time to write to us regarding Gladiator blu-ray.
Universal Pictures UK has been pleased with the success of Gladiator on Blu-ray, which has resulted in a high level of customer satisfaction. However, whilst there was no technical fault on the original Blu-ray master, a small number of enthusiasts have expressed a preference towards slight technical alterations. After careful consideration, we have revisited the mastering process to address those concerns.

If you wish to exchange your original DVNR (digital video noise reduction) feature disc we ask that you send us just your disc 1 in an envelope with your name and address enclosed. Please keep your original packaging and we will post you out a new disc 1.

Pues entonces no lo entiendo, yo no devuelvo un producto que cumple unos estándares de calidad sólo por berrinche o mosqueo de nadie.

Es mejor aún. No sólo no reconocen que la primera edición era defectuosa, sino que parece ser que las futuras reediciones de la Sapphire Series contendrán el nuevo master.

Cito a TheDigitalBits:

For those in the U.S. and Canada who don't yet own the disc, a running production change has been initiated, so future copies shipped to retailers will include the new transfer.