En la foto ampliada se ve que es una funda.
Lo mejor es el fallo en la ficha:

Gladiator (Formato Blu-Ray + DVD) - Exclusiva Fnac

De Brian De Palma

Sin comentarios......

Por 0.80€ compras la TRANQUILIDAD de saber que es la buena.

Me parece un precio barato para algo tan buscado, ¿no?.

Iniciado por repopo

Por 0.80€ compras la TRANQUILIDAD de saber que es la buena.

Me parece un precio barato para algo tan buscado, ¿no?.

Y hace una semana estuvo a 7 euros y pico (la alemana).

Pillas la alemana y no te arriesgues.

No te pase lo que a mí,que aun sigo esperando que me llegue la buena de MM.Lo único bueno es que no me han hecho devolver la otra,así que podría hacer una custom con las dos,je,je...Pero creo que no lo haré por decoro al arte...

Gracias gente!
Pillare la alemana...que es lo seguro

Cierto que hace unas semanas la alemana estaba a 7 y pico....q lastima


Salu2..!!

¡Conan! Mmmmmmm

Acostúmbrate

CaRnAgE, no le pidas peras al olmo .

Iniciado por Bud White

A todos aquellos que no aguanten el grano yo sinceramente les diria que se queden con el DVD, el Blu Ray es lo que tiene ( y debe tener) .

Bueno Bud White, tampoco es eso, mr . En mi opinión, se podría decir que hay 2 tipos de grano: el que no molesta (fino) y el grano molesto (grueso). Simplemente es cuestión de "suerte". Por lo generales, el BR me parece una pasada y me encanta el cambio .

Iniciado por ChuacheFan

, se podría decir que hay 2 tipos de grano: el que no molesta (fino) y el grano molesto (grueso). Simplemente es cuestión de "suerte".

no es cuestion de suerte ni de tipos de grano, es el que tiene que haber en cada pelicula segun como se haya rodado ya sea fino o grueso como tu dices, ambos son validos y necesarios de estar.

El celuloide tiene grano y asi se ha de respetar.

no es cuestion de suerte ni de tipos de grano, es el que tiene que haber en cada pelicula segun como se haya rodado ya sea fino o grueso como tu dices, ambos son validos y necesarios de estar.

El celuloide tiene grano y asi se ha de respetar.

Un colega me dijo en una ocasión, que lo ideal sería una versión "con" y otra "sin", así todo el mundo estaría contento . Desgraciadamente, eso no pasará nunca .

Iniciado por goldtendancer

Gracias gente!
Pillare la alemana...que es lo seguro

Cierto que hace unas semanas la alemana estaba a 7 y pico....q lastima


Salu2..!!

Yo la compré en AmazonEs precisamente a 7,79. Luego casi al día siguiente subió a 8 y algo, y ahora vale casi 11. Igual ha pasado con Appleseed Ex Machina, de 4,95 que me costó el BD a casi 15.
Hay que pensar en que Amazon es cómo la Bolsa. Fluctúa mucho. Y si tienes el premium, pués si se ve una buena oferta, hay que pillarla al vuelo.
Esta mañana he visto en mi C4 un BD de Gladiator. No sé si es Gladiator o GlaDNR. En la contracarátula ponía "distribuido por Paramount Pictures". Pero yo no me fiaría, bién son capaces de poner los discos "infectaos" en los estuches "nuevos".
Vale más ir sobre seguro cómo hice yo, que tampoco vale tanto, y es una maravilla. En casa hemos visto "de nuevo" Gladiator, cómo si fuera un film completamente nuevo. Entre la calidad A/V, y el metraje añadido, ole y ole.

Y en si esa idea es una tontería.

La versión SIN se consigue pasando filtros que destruyen el grano, y con él el detalle. Eso lo puedes hacer a la versión CON empleando los controles de tu televisor. ¿Para qué gastarse dinero en hacer lo que tu pantalla?

Ah, pero eso sí, a la versión SIN no se le puede devolver lo que se le ha quitado.

Mí ideal de imagen es la de Avatar, al menos es la que yo considero number one . Me encantaría que todas se viesen así de bien .

Iniciado por repopo

Eso lo puedes hacer a la versión CON empleando los controles de tu televisor. ¿Para qué gastarse dinero en hacer lo que tu pantalla?

Ahora entiendo por qué veía pelis proyectadas en algunas tiendas y se veían tan mal. Parecían rodadas en vídeo. Pensaba que era culpa de modelos en concreto de televisor. No sabía que se podía regular.

Creo que eso de "parecían rodados en vídeo" va más con el tema de los famosos 100Hz (en adelante). O Motion-Flow, como he visto llamar en algún sitio. Yo también lo he visto y es algo criminal.

Iniciado por repopo

Creo que eso de "parecían rodados en vídeo" va más con el tema de los famosos 100Hz (en adelante). O Motion-Flow, como he visto llamar en algún sitio. Yo también lo he visto y es algo criminal.

Repopo, te refieres también al término TruMotion ? no sé si con esto te refieres a los fotogramas por segundo ? Que en Europa son 24,9 ( creo ) y en EEUU por ejemplo son 25 ?
Me refiero cuando se hace un travelling en una escena y se ve como "micro-saltos" ( que me fastidia mucho por cierto ) pero si le activamos la función TruMotion esos microsaltos "desaparecen" pero el movimiento de los personajes es como ..... "más rápido" ?
Es bastante lioso de explicarlo la verdad y no sé si me entenderás

Un saludo .

En Amazon.es, vuelven a tener Gladiator (alemana) a 7,79€

Puede ser eso. Tru-motion o Motion Flow son nombres comerciales.

Si al hacer un desplazamiento horizontal la imagen da saltos, puede ser por tres o cuatro causas. Casi siempre es por una incorrecta muestra de la imagen de 24fps, a 25fps. Aunque puede ser cosa de la pantalla, del reproductor o incluso de la masterización del disco. En efecto, al acelerar la velocidad de refresco a 100Hz o más, se "parchea" ese problema y queda resuelto, pero a cambio sucede eso que comentas, en que todo tiene más imágenes entre los 24 fotogramas (y extrapoladas de estos, con lo que no son de información "real") que realmente debería ser, y parece ir "más rápido".

"Tru-Motion" o "Motion Flow" son los nombres comerciales que les da la marca específica, son ellas mismas las que los acuñan. "Tru-Motion" es de LG, "Motion Flow" es de Sony y "Motion Plus" es de Samsung.
Por cierto, yo tengo Samsung y el "Motion Plus", y es alucinante el nivel que adquieren las imágenes en movimiento. Pura exquisitez, nitidez absoluta, sin nada de saltos o "arrastre". Una maravilla.

Una cosa... En la ficha, el audio V.O. aparece como DTS 6.1 pero en realidad es un DTS HD Master Audio 5.1.

Iniciado por THE_FLASH

"Tru-Motion" o "Motion Flow" son los nombres comerciales que les da la marca específica, son ellas mismas las que los acuñan. "Tru-Motion" es de LG, "Motion Flow" es de Sony y "Motion Plus" es de Samsung.
Por cierto, yo tengo Samsung y el "Motion Plus", y es alucinante el nivel que adquieren las imágenes en movimiento. Pura exquisitez, nitidez absoluta, sin nada de saltos o "arrastre". Una maravilla.

The_Flash, pero esas opciones a la hora de calibrar un TV o de visionar una película ... son mejor desconectarlas todas para no perder nitidez de contornos o posibles desfases de imagen verdad ? O sólo es mejor desconectarlas en modo juego ( cuando se juega a las consolas que pueden producir input lag elevado, o que los "paisajes" tengan más "dientes de sierra" o se creen halos en los perfiles de los personajes ... ) no se si me explico ?

Quiero decir, que lo mejor que puede uno hacer a la hora de visionar una película es quitar todos esos artefactos que alteran la imagen y dejar únicamente las opciones básicas de brillo, color, contraste, nitidez ..... calibradas lo mejor posible siguiendo unos patrones .

Salu2 y gracias por el debate !

Iniciado por jaguar_xj220

The_Flash, pero esas opciones a la hora de calibrar un TV o de visionar una película ... son mejor desconectarlas todas para no perder nitidez de contornos o posibles desfases de imagen verdad ? O sólo es mejor desconectarlas en modo juego ( cuando se juega a las consolas que pueden producir input lag elevado, o que los "paisajes" tengan más "dientes de sierra" o se creen halos en los perfiles de los personajes ... ) no se si me explico ?

Quiero decir, que lo mejor que puede uno hacer a la hora de visionar una película es quitar todos esos artefactos que alteran la imagen y dejar únicamente las opciones básicas de brillo, color, contraste, nitidez ..... calibradas lo mejor posible siguiendo unos patrones .

Salu2 y gracias por el debate !

Yo te puedo hablar del "Motion Plus", que es el que yo tengo, y te puedo asegurar que lo mejor es tenerlo "conectado". La imagen no se resiente nada, todo lo contrario: la mejora muchísimo. Lo que ofrece es mejor imagen en las escenas en movimiento. El ejemplo que se suele poner para explicarlo es el seguimiento de una pelota de golf, que no deja estela, ni arrastra la imagen cuando va en el aire tras un golpe. El brillo, color, contraste, nitidez... no se ven alteradas con ellos. De hecho, el resultado final luce más. La diferencia de tenerlo a no tenerlo es mucho más que evidente.

Yo por fin pude pillar en MM la versión "buena" la semana pasada (no he comprobado lo de los rayitos porque no recuerdo en qué minuto era, pero en la caja ponía la dirección de C/ Albacete). Aunque seguro que yo soy de los que tampoco distinguiría a simple vista una edición de la otra, soy bastante obtuso para estas cosas

aclarado

Me acaba de llegar la edición alemana de Gladiator.

Aunque ya se presupone que es la edición buena. ¿Podríais decirme alguna escena en concreto en la que se veía mal y después la arreglaran?

Gracias de antemano.

Iniciado por romita2

Me acaba de llegar la edición alemana de Gladiator.

Aunque ya se presupone que es la edición buena. ¿Podríais decirme alguna escena en concreto en la que se veía mal y después la arreglaran?

Gracias de antemano.

Aunque esté mil veces comentado, no está de mas hacerlo de nuevo

Observa en esta captura, la bola de fuego desaparece en la edicion con DNR

Iniciado por hulk_31

Aunque esté mil veces comentado, no está de mas hacerlo de nuevo

Observa en esta captura, la bola de fuego desaparece en la edicion con DNR

Gracias, pues es difícil poner a buscar algo en concreto en hilos tan largos. Como es al inicio de la peli, cuando me ponga a verla entera ya me daré cuenta (aunque no dudo que es la edición buena).

Por cierto, he visto la presentación de la versión extendida de Ridley Scott, y parece insinuar a mala gana que no le gusta la edición extendida. Que la buena es la otra, pero si alguien quiere ver las escenas descartadas, pues que la mire.