una pregunta amigos, casualmente hoy mi novia me ha regalado la edicion steelbook de la pelicula gladiator y creo que es la edicion antigua (lo primero si me podeis decir como saber esto os lo agradezco). en caso de ser la antigua...ella la ha comprado a un particular por eBay nueva en USA (pero creo que es de UK lo que es la pelicula)...hay alguna manera de hacer el cambio de disco que todos comentais? o es necesario el ticjet o algo?? puedo hacer algo o me la quedo??

y vereis no entiendo mucho de todo eso de los detalles tecnicos del cine y tal...a riesgo de que os cebeis conmigo...que es lo que le pasa a esta peli para ser "defectuosa"? por que tanto alboroto?

gracias, a ver si me podeis ayudar

Pues mandaré la mía el Lunes, que remedio

Iniciado por charlie17

una pregunta amigos, casualmente hoy mi novia me ha regalado la edicion steelbook de la pelicula gladiator y creo que es la edicion antigua (lo primero si me podeis decir como saber esto os lo agradezco). en caso de ser la antigua...ella la ha comprado a un particular por eBay nueva en USA (pero creo que es de UK lo que es la pelicula)...hay alguna manera de hacer el cambio de disco que todos comentais? o es necesario el ticjet o algo?? puedo hacer algo o me la quedo??

y vereis no entiendo mucho de todo eso de los detalles tecnicos del cine y tal...a riesgo de que os cebeis conmigo...que es lo que le pasa a esta peli para ser "defectuosa"? por que tanto alboroto?

gracias, a ver si me podeis ayudar

Pues tiene bastantes fallos, pero el más importante es que en algunas escenas, hay flechas o truenos que no se ven, por ejemplo Por lo que he leído por aquí, debido a que han aplicado mucho DNR

Te recomiendo que leas el Hilo, es lo que hice yo, más o menos lo dejan todo explicado para el que lo quiera mandar. Tienes esta semana, y tiene que ser de UK

Si es el famoso Steelbook de UK, ( el de las postales ) esa es la antigua fijo

Ayer me ví Gladiator en su reedición y, aunque se ve muy bien, creo que se podría mejorar bastante más. Me ha sorprendido que en una película con sólo 10 años en sus espaldas tenga tantos artefactos blancos, creo que le vendría bien una limpieza.

Iniciado por SolNegre

Ayer me ví Gladiator en su reedición y, aunque se ve muy bien, creo que se podría mejorar bastante más. Me ha sorprendido que en una película con sólo 10 años en sus espaldas tenga tantos artefactos blancos, creo que le vendría bien una limpieza.

Los fallos de la bombona y demás es suponer que siguen ahí ¿verdad?

Iniciado por Kyle Reese

Los fallos de la bombona y demás es suponer que siguen ahí ¿verdad?

Deberían estar ahí. Para mi esos fallos forman parte de la película, sobretodo el de la bombona

Iniciado por Sorondur

Deberían estar ahí. Para mi esos fallos forman parte de la película, sobretodo el de la bombona

Pues creo que no hay que ser tan "fiel" a la película original. LA bomobna la podrían eliminar. Es como en Satr Wars, Lucas ha acertó con algunas cosas que cambió en las ediciones especiales de Star Wars, como la iluminación de los sables láser por ejemplo, pero luego la cagó con el "jeto" de Vader en el Retorno del Jedi por ejemplo.
Habría que distinguir lo que aunques ea original hay que arreglar y lo que no. No creo que Riddley Scott quisiera la bombona esa ahí...

sALudos

Iniciado por Kyle Reese

Los fallos de la bombona y demás es suponer que siguen ahí ¿verdad?

En cristalina "High Definition"

Quitar la bombona sería modificar la obra original,que tanto se critica en este foro

Iniciado por Trek

Quitar la bombona sería modificar la obra original,que tanto se critica en este foro

Pues que la modifiquen de una p*** vez y ya puestos que manden al del sonido que aparecía por debajo del caballo a tomar un café en esa escena.

Iniciado por Trek

Quitar la bombona sería modificar la obra original,que tanto se critica en este foro

Iniciado por Kyle Reese

Pues que la modifiquen de una p*** vez y ya puestos que manden al del sonido que aparecía por debajo del caballo a tomar un café en esa escena.

eso no lo sabía...

Iniciado por Makyx

eso no lo sabía...

Pues siento que te enteres Makyx, yo la verdad que preferiría no saberlo porque una que lo sé luego ya no veo otra cosa.

Iniciado por Makyx

eso no lo sabía...

Pues aquí la tienes

Yo no creo que se deba alterar la obra original nunca y más teniendo en cuenta que hay que ir con la lupa puesta para encontrar estos ""fallos"" que, incluso, hacen más humana la película.

Ya digo, me parece peor que en una película tan reciente el master se encuentre rayado, no en exceso pero si es notable.

Iniciado por SolNegre

Yo no creo que se deba alterar la obra original nunca y más teniendo en cuenta que hay que ir con la lupa puesta para encontrar estos ""fallos"" que, incluso, hacen más humana la película.

Ya digo, me parece peor que en una película tan reciente el master se encuentre rayado, no en exceso pero si es notable.

La obra original tal cual, siempre la conservará el estudio, no creo que eso peligre jamás por muchos retoques y ediciones especiales que nosotros veamos.

Buff.. Kyle Reese, eso debería ocurrir siempre, pero cuando te enteras de lo que pasó realmente con Gangs of New York, entiendes que "lo lógico y normal" no siempre es lo que impera.

En pocas palabras: el laboratorio se cargó el negativo original cuando ya estaba terminada la fotografía principal. Tuvieron que tirar de la copia de trabajo que tenía la montadora. Por eso las ediciones domésticas nunca han lucido bien, pese a que en cine parece que era una cosa resultona (lo ignoro, nunca la vi en salas). Han tenido que invertir en torno a los 5 millones de dólares para volver a tratar la película y montarla desde cero, con vistas a la reedición que ahora disfrutan en USA. Pero vamos, que desde el estreno hasta este año, ni el estudio tenía una copia en condiciones.

Siempre presupones que algo tan costoso y con una importancia futura tan grande ha de ser guardado con unos cuidados extremos, que pena cuando no es así.
Ahora repopo, lo importante es encontrar tu rayo ¿aparece o no aparece en la nueva versión?

Iniciado por antoniet

También es la nueva la del pack Robin Hood

Esa sí es una buena noticia... lo mismo la pido en breve!!

Me refiero a la edición de dvdstore.it

Parece que lo encontraron, Kyle. Es curioso... ¡porque en todas partes se sabía quien tuvo la culpa!

Spoiler:

Buenos dias y buenas dudas...

Acabo de recibir de Mediadis el Steelbook de Gladiator de su versión Holandesa.
La compré en su página y en ella rezaba que era la 10th Anniversaty Edition, que se supone que es el nuevo master sin DNR,¨¿verdad?.

Bueno, pues el Steel book que me han enviado no tiene en la frontal el logo del Décimo aniversario, sino que en un adhesivo en el retractilado que si lo indica.

¿¿Podriais confirmarme alguno que la tenga que es la buena?? Lo digo por el forero Bird, que sé que la tiene.

Gracias y un saludo.
Os dejo unas fotos de la caja sin abrir aun...

Según leí en foros Alemanes, si lleva detrás esa banda azul, es la buena, es decir la que no tiene DNR.

Joe que zorros estan hechos los de Mediadis, me parece increible que a estas alturas sigan enviado el steelbook con "pegatina"...

Yo no es por hacer publicidad ya que no me llevo un duro con esta gente, pero los de BD Movies Drunen desde un primer momento han enviado siempre "la edicion con el logo dorado de 10º aniversario". Es mas si uno queria recibir la version del steelbook con pegatina habia que enviarles un mail indicandoselo especificamente.

Pero cómo pueden poner esa pegatina tan grande y que afea la imagen de la carátula??

Iniciado por Narmer

Pero cómo pueden poner esa pegatina tan grande y que afea la imagen de la carátula??

La pegatina va adherida al retractilado que envuelve el Steelbook, no a la caja directamente

Solo me queda esperar a llegar a casa y probarla directamente...a ver que pasa.
Esperemos que sea la buena, si no

Gracias, chicos