No comparto eso que comentas, si que es verdad que en mayor o menor medida te puede causar grano ya que en este tipo de cámaras digitales el CCD combinado con su óptica es de su padre y de su madre, pero si que es un efecto intencionado ya que lo que hacen es meterle una ganancia bestial a la grabación para forzar la señal y mas en esta película con nula iluminación, y ademas lo rebato con la solución que tu le has dado, con una buena iluminación.
Ahora, en las peliculas las cosas siempre son intencionadas y en pocas o escasisimas ocasiones un fallo; conociendo a este director lo ultimo que se me pasa por la cabeza es que sea un fallo técnico. Se me viene a la cabeza algo relacionado que se comentó en el hilo de Star Trek 2009, con los reflejos y brillos, ya que seguramente el director de fotografía no uso filtros polarizados a posta para conseguir este efecto que me agrado mucho al verlo...
Veo una fobia generalizada al grano por estos lares... imaginaros esta misma pelicula sin el movimiento de camara ni el grano, ubiera sido para mi entender un bodrio. Todo esto lo defiendo siempre y cuando este justificado y en este caso lo está.
Sin malos rollospero lo que transmite esta peli no lo hacen otras con mas recursos...
PD: Spawn es mi personaje de comic favorito...y que mierda de peli hicieron...es si que es de debate!!!





LinkBack URL
About LinkBacks


pero lo que transmite esta peli no lo hacen otras con mas recursos...
Citar
