Iniciado por lurz mcenzy

Os acordáis de las imágenes nocturnas de la guerra del golfo??? también tenia un grano excesivo...yo pienso que lo que quería Paul Greengrass era darle el realismo con este tipo de efectos, conseguir un pseudo documental y le ha quedado mu bien.

Ahora lo que importa es baje de precio y pa casa...

A eso mismo me refería yo, a la intencionaldad.

Iniciado por lurz mcenzy

Os acordáis de las imágenes nocturnas de la guerra del golfo??? también tenia un grano excesivo...yo pienso que lo que quería Paul Greengrass era darle el realismo con este tipo de efectos, conseguir un pseudo documental y le ha quedado mu bien.

Ahora lo que importa es baje de precio y pa casa...

Eso que es una peli ? cual?

Pues a mi me parece un ejemplo MAGNÍFICO, el que ha puesto el compañero.

Y, por cierto lurz mcenzy; en Alemania tienes la edición sencilla con castellano (mismos discos que aquí), por unos 13€.
Y una excepcional en Steelbook por menos de 20.
¡Lástima lo de los 7 de envío!

Pero sí pides algo más, te podría salir MUY a cuenta...

Es un buen precio, dare una vuelta y si no encuentro nada mejor...pa la saca!!!

Me voy a pillar la edición UK de Greenzone. ¿El disco del Steelbook es igual que el de la edición normal?. Aparte de la diferencia de precio ... Los dos llevan Castellano, ¿no?.

En Game desde esta semana a 15 euros, y es una edicion muy buena en calidad imagen y sonido.

Alquilada el otro dia . Y puedo afirmar que es el blu ray (hasta la fecha) con peor calidad de imagen que existe.

Combina en todo momento imagenes de gran calidad, limpias y definidas, con un 20% presente en el metraje (escenas oscuras) de ¿grano? No. De puntos, que da la impresion de estar viendo una peli en la TV con la antena en mal estado o de estar viendola de forma PIRATA habiendola descargado de internet.

Sencillamente lamentable, por parte de universal, no haber pasado esas escenas por unos filtros. Una CHAPUZA de imagen.


No es la primera vez que observo eso en Universal. En robin hood, en algun que otro plano oscuro, pasaba lo mismo. Pero eran 4 planos. Es marca ya de la casa. El problema es que en Green zone, la parte final, parece una copia pirata.

Es impresentable, que en Alta definicion, tengamos que ver un porcentaje de una pelicula llena de puntos, con una calidad de imagen asi de lamentable.


Si Greengrass quiere poner algo de grano durante la pelicula de forma intencionada, ponla durante todo el metraje. No me pongais un blu ray con una calidad de imagen limpia en unas escenas y puntos en otras de forma exagerada.

¿¿¿Filtros???....

NO, GRACIAS.

Precisamente esa diferencia de calidad que tú mismo encuentras en la imagen, es lo que te debería demostrar que eso que tú llamas "puntos",; es algo intencionado.
Pero, bueno; este tema está demasiado manido ya...

Sólo te puedo decir: sí no te gusta un cuadro, no lo compres. Pero no le digas al artista cómo tiene que pintar.

Está claro que no hay peor sordo que el que no quiere escuchar.

El problema es que, ante ciertas afirmaciones, me enciendo.

Yo cuando la vi me pareció una imagen y sonido de referencia.

Lo cual no quita que a Greengrass se le fuera la mano con el grano en plano sí / plano no. Exceso que queda plasmado perfectamente en el BD.

... lo que define a un Blu-ray "de referencia". Si respeta los "excesos" estilísticos del director, el Blu-ray en sí mismo es perfecto. Si lo que no te gusta son esos "excesos", échale la culpa a Greengrass, no al disco.

En mi caso, eso es lo que quería decir, jejeje.
Otro tema es el término "de referencia". Yo entiendo ese término como una edición que se puede usar como comparación con otras en cuanto a calidad de imagen. En este caso, debido a que la película es así de "especial", no me parece que se pueda usar el BD como comparación con otras películas cuyos directores no han metido un festival de grano en planos aleatorios, jejejeje.

Yo en su día la vi en cines en versión digital y tenía mazo de grano. Un 10 para la trasferencia a Blu-ray.

Iniciado por SpawnSp

En mi caso, eso es lo que quería decir, jejeje.
Otro tema es el término "de referencia". Yo entiendo ese término como una edición que se puede usar como comparación con otras en cuanto a calidad de imagen. En este caso, debido a que la película es así de "especial", no me parece que se pueda usar el BD como comparación con otras películas cuyos directores no han metido un festival de grano en planos aleatorios, jejejeje.

Yo por referencia entiendo la fidelidad al original sin mediación de filtros para crear una falsa ilusión de lo que no es y en este caso la veo al 100%.

A esta y a En Tierra Hostil, les pasa lo mismo, el uso del grano le da un toque mucho más realista y crudo en cuanto al entorno desértico.

Coincido plenamente con vosotros. Tanto En Tierra Hostil cómo en Green Zone hay un uso intencionado para dar más realismo a la ambientación de las películas. En este caso es cómo en Galáctica 2003, usando el grano para darle más realismo y un estilo visual más de coumental que de película o serie.

Estamos de acuerdo en lo del grano, pero para mi gusto hay escenas nocturnas en las que es Excesivo. Al menos a mi me lo pareció...

Iniciado por Bruce Wayne

Estamos de acuerdo en lo del grano, pero para mi gusto hay escenas nocturnas en las que es Excesivo. Al menos a mi me lo pareció...

¿Y no es excesivo en Collateral?. Ese tipo de imagen, muy usada por Michael Mann y Greengrash, es fruto del uso de cámaras HD para rodar escenas nocturnas.

No lo sé, Collateral no la he visto en BD, pero solo habia visto otra pelicula con tanto grano, Minority Report (a posta tb).

No me estoy quejando de nada, que conste, solo he dicho que habia alguna escena nocturna que me parecia excesivo.

Collateral se ve

Ya recuerdo que se veía de PM en DVD... así que en BD Collateral debe ser la órdiga. La tengo en pendientes de "re-compra".

Se ve de fábula y además es un peliculón.

Bruce Wayne, un saludo y me encanta tu nick.

Iniciado por El Fanegas

Me voy a pillar la edición UK de Greenzone. ¿El disco del Steelbook es igual que el de la edición normal?. Aparte de la diferencia de precio ... Los dos llevan Castellano, ¿no?.

Eso mismo quería preguntar yo, porque la veo a 11.89 en amazon uk. Esta edición digo

La teneis listada en el hilo de ediciones extranjeras con castellano, por lo tanto si lleva.

Hola BD adictos,

Acabo de verla. ¡Santo Dios del amor hermoso! ¿Cómo pueden poner en evidencia la absoluta referencia técnica y semejanza al ciento por ciento con la versión vista en cines?. Ni grano ni pamplinas. La coherencia es brutal en todo el metraje. Negros, definición, color, el movimiento de lo mejorcito que he visto ultimamente. ¡Si es que hasta el grano además de fiel al original le queda de coña! Para mi una referencia y lo es también en sonido (versión original con un birtrate altísimo). Una pena que en castellano no metieran un 1,5 mbps que por experiencia en mi equipo tiene más contundencia que los 768 kpb proporcionados, pero ni una pega más. Una edición que engrandece al coleccionismo en BD en lo técnico y en lo artístico. Es para mi la la peli que mejor retrata lo sucedido en Irak. Imprescindible.

Saludos.