Tema: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)

Me refiero a esto...

Iniciado por MacReady1984

Estoy seguro que las compran pero no lo admiten, así que mejor dejémonos de tonterías...

Iniciado por Trek

Me refiero a esto...

Ah ok. Bueno, mira, yo no quiero discutir por una tontería pero de un foro 62,389 miembros y 2,186 activos, que es el potencial de ventas por el interés/afición que nos reúne, y una tienda que es numero 1 en ediciones de películas que son repudiadas por una parte del foro, vamos a decir que sus potenciales compradores vienen del foro de enfemenino, forocoches y animales y mascotas. Fin.

El master de la película presentaba un grano con crominancia que perjudica a la hora de comprimir. La corrección sobre el material se ha efectuado con un criterio para favorecer la compresión.

El paso a la alta definición de material con grano origina un realce del mismo respecto al que se aprecia en celuloide. Hemos buscado ofrecer la máxima fidelidad con una compresión sin pérdidas considerables en cuanto a definición y optimizar parte del realce del grano.

Como se aprecia en estos fotogramas, donde resaltamos áreas ampliadas hasta cinco veces su tamaño, no podemos hablar de una pérdida de definición significativa.
De hecho en el fotograma de la cremallera se aprecia cierta ganancia, así como en otras muchas escenas de la película.

Imagen 1:




Imagen 2:




Imagen 3:




Imagen 4:

Lo siento, sigo preferiendo el grano de fondo. Se nota demasiado el "efecto lija" en mi opinión.. lo que estáis haciendo lo hacéis para mejorar el máster si se amplifica, pero seamos honestos, casi nadie va a hacerlo, posiblemente viendo la película en cualquier televisor o monitor convencionar, no creo que nadie le vaya a dar al zoom para notar esa "mejora"

Pero vamos, repito, clarifico, esto es solo mi opinión, no un hecho, que a lo mejor alguien nota la diferencia y me dice que no es así o que sí que amplifican la imagen para ver detalles cuando están viendo una película.

Bufff, difícil decisión que es mejor hacer en estos casos

Para mi, a pesar de poder mejorar unas cosas, el problema es las "caras cera" y el realce de contornos que se provoca al realizar ese proceso.

Muchas gracias por aportar dicha información y explicar el porque se realizan estos procesos, independientemente de que se este de acuerdo o no

Nosotros testamos con 55" y ocasionalmente con 65"
Con estos ejemplos queremos mostrar que no hay pérdida de detalle.

Lo siento pero no. Si. En la captura de la cremallera igual parece que hay más detalle pero si nos fijamos en la cazadora se ve plana. Debajo en la captura del cartel de las letras, estas se ven borrosas, se nota el limpiado de grano.

Yo personalmente prefiero el grano. Que da problemas a la hora de codificar? Pero si se usa bd 50 y un altasimo bit rate... No creo que haya problemas.