Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
No podemos conectar con Amazon

Hamlet, de Kenneth Branagh

Hamlet | Kennet Branagh | Warner | 1996

Hamlet, de Kenneth Branagh carátula Blu-ray

Lanzamiento Blu-ray

24-08-2010

Pistas de audio

  • Dolby Digital 2.0 Español
  • DTS HD High Resolution 5.1 Inglés
  • Dolby Digital 2.0 Alemán
  • Dolby Digital 2.0 Francés

Ediciones con audio en castellano

Confirmar otras ediciones

Subtítulos

Español, Francés, Holandés, Danés, Sueco, Finlandés, Noruego, Inglés para sordos, Alemán para sordos

Comprar Blu-ray Ficha completa

País
Audio
Subt.
Precio
Envío
Total(*)
Audio en castellano
Subtítulos en castellano
-
-
-
Fnac ESP

(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío

+ Responder tema
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 26 al 37 de 37

Tema: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

  1. #26
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,124
    Agradecido
    42752 veces

    Predeterminado Respuesta: [BD] Hamlet (1996) de Kenneth Branagh

    Un apunte: la carencia de grano, en este título en concreto no se debe al DNR (que es posible que se empleara, pero poco probable), sino a que se rodó en 65mm. En esa película el grano es muchísimo más fino que en el 35mm habitual, lo que hace que sí esté ahí, pero sea menos mucho menos perceptible..

    De todos modos, partiendo de ese negativo, la calidad debería haber estado muy cerca de la excelencia absoluta, ya que el único negativo que proporciona más calidad es el IMAX, y lamentablemente no ha sido así. El detalle debería ser exquisito, y no lo es. Lo que es una pena, porque por su escaso tirón, no es un título candidato a reedición remasterizada.
    davimo, alvaroooo, JAIME 1967 y 2 usuarios han agradecido esto.

  2. #27
    sabio Avatar de JAIME 1967
    Fecha de ingreso
    26 feb, 08
    Mensajes
    2,054
    Agradecido
    2082 veces

    Predeterminado Respuesta: [BD] Hamlet (1996) de Kenneth Branagh

    Gracias por sacarme de dudas Repopo. Saludos
    TV: LG 4K OLED 65B6V(65")
    Receptor: Marantz SR8012
    BD: Oppo BDP-93EU, Sony UBP-X800 UHD, LG 970 (DVision)
    CD: Rega Apollo (por analógico con Van den Hul)
    Cajas: B&W Serie 700 (5.1)

  3. #28
    alvaroooo
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: [BD] Hamlet (1996) de Kenneth Branagh

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Un apunte: la carencia de grano, en este título en concreto no se debe al DNR (que es posible que se empleara, pero poco probable), sino a que se rodó en 65mm. En esa película el grano es muchísimo más fino que en el 35mm habitual, lo que hace que sí esté ahí, pero sea menos mucho menos perceptible..

    De todos modos, partiendo de ese negativo, la calidad debería haber estado muy cerca de la excelencia absoluta, ya que el único negativo que proporciona más calidad es el IMAX, y lamentablemente no ha sido así. El detalle debería ser exquisito, y no lo es. Lo que es una pena, porque por su escaso tirón, no es un título candidato a reedición remasterizada.

    Pero para mí que si le han aplicado DNR. Además es absurdo aplica DNR a una peli en 65mm. ¡¡No lo necesita!!

  4. #29
    The Final Frontier Avatar de Trek
    Fecha de ingreso
    30 abr, 06
    Mensajes
    37,760
    Agradecido
    162579 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (1996) de Kenneth Branagh

    Ficha fotográfica bdbook USA
    RedSkyRider y Branagh/Doyle han agradecido esto.

  5. #30
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    18,626
    Agradecido
    44518 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

    Este año es el 25º Aniversario de esta monumental película. Debería restaurarse concienzudamente, y editarse también en 4K.
    My dearest, Angelica

    “Tomorrow and tomorrow and tomorrow
    Creeps in this petty pace from day to day”

    I trust you’ll understand the reference to
    Another Scottish tragedy without my having to name the play

    They think me Macbeth, and ambition is my folly
    I’m a polymath, a pain in the ass, a massive pain

    Madison is Banquo, Jefferson’s Macduff

    And Birnam Wood is Congress on its way to Dunsinane


    Lin- Manuel Miranda, Hamilton.

  6. #31
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    18,626
    Agradecido
    44518 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

    Entre el DNR, la colorimetría incorrecta (¿por qué las pieles de todo el mundo tienen un tono rosado?) y el uso de un master antiguo sin restaurar, este BD no ha aguantado nada bien el paso del tiempo.


    Se rodó en 70mm, así que debería ser referencia del formato. A ver si se restaura con mimo desde los negativos originales y se edita en UHD, tal cómo ha ocurrido recientemente con el Frankenstein de Branagh.
    My dearest, Angelica

    “Tomorrow and tomorrow and tomorrow
    Creeps in this petty pace from day to day”

    I trust you’ll understand the reference to
    Another Scottish tragedy without my having to name the play

    They think me Macbeth, and ambition is my folly
    I’m a polymath, a pain in the ass, a massive pain

    Madison is Banquo, Jefferson’s Macduff

    And Birnam Wood is Congress on its way to Dunsinane


    Lin- Manuel Miranda, Hamilton.

  7. #32
    Pollo con polea Avatar de Projecte ZX
    Fecha de ingreso
    05 sep, 02
    Mensajes
    12,402
    Agradecido
    3016 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    Entre el DNR, la colorimetría incorrecta (¿por qué las pieles de todo el mundo tienen un tono rosado?) y el uso de un master antiguo sin restaurar, este BD no ha aguantado nada bien el paso del tiempo.


    Se rodó en 70mm, así que debería ser referencia del formato. A ver si se restaura con mimo desde los negativos originales y se edita en UHD, tal cómo ha ocurrido recientemente con el Frankenstein de Branagh.

    Pues tengo el BD des de hace tiempo y aún no la he podido ver. Menudo bajón al leerte y no sabía nada de estos problemas. La pillé muy barata sin informarme antes.

    ¿Hay confirmación de que (tarde o temprano) tiene que salir en UHD?
    Branagh/Doyle ha agradecido esto.


  8. #33
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    18,626
    Agradecido
    44518 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

    Cita Iniciado por Projecte ZX Ver mensaje
    Pues tengo el BD des de hace tiempo y aún no la he podido ver. Menudo bajón al leerte y no sabía nada de estos problemas. La pillé muy barata sin informarme antes.

    ¿Hay confirmación de que (tarde o temprano) tiene que salir en UHD?
    No, pero se que Branagh, tras supervisar y quedar encantado con la edición de su Frankenstein en UHD, está moviendo hilos para que restauren el resto de sus películas de su primera etapa en cine (1989-2000). Creo que quería que Criterion hiciese sus Shakespeares, pero claro, eso también lo quiero yo. . A ver si llegan a un acuerdo y se anuncia algo pronto en este sentido.

    Robert Harris, afamado restaurador, sobre el Blu-Ray existente del Hamlet de Branagh. Me encanta la concisión, contundencia y claridad de este hombre.

    Taking Mr. Branagh's film, scanning a 65mm element and preparing it for Blu-ray should not have been a major task, and the final result should have been gorgeous.

    As it is, someone as Warner Bros. has taken a beautiful image and homogenized it into something that looks clean, nicely colored, and much like a poorly scanned 35mm production. There is neither proper sharpness, nor high resolution information. Which considering the available elements and the concept of why and how the film was made, rather defeats the purpose.

    Fortunately, Mr. Shakespeare's play is still on the shelf, as is Mr. Branagh's film.

    A special note to the technical people at WB. You can neither fit a gallon of water into a quart bucket, nor a four hour 65mm production onto a single Blu-ray disc at full quality. The format is good, but not that good.

    And packaging a poorly produced Blu-ray in an attractive little book delivers nothing more than an attractive package holding a poorly produced Blu-ray.

    Fail.
    Jp1138, jmac1972 y Ponyo_11 han agradecido esto.
    My dearest, Angelica

    “Tomorrow and tomorrow and tomorrow
    Creeps in this petty pace from day to day”

    I trust you’ll understand the reference to
    Another Scottish tragedy without my having to name the play

    They think me Macbeth, and ambition is my folly
    I’m a polymath, a pain in the ass, a massive pain

    Madison is Banquo, Jefferson’s Macduff

    And Birnam Wood is Congress on its way to Dunsinane


    Lin- Manuel Miranda, Hamilton.

  9. #34
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    18,626
    Agradecido
    44518 veces

    Predeterminado Re: Respuesta: [BD] Hamlet (1996) de Kenneth Branagh

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Un apunte: la carencia de grano, en este título en concreto no se debe al DNR (que es posible que se empleara, pero poco probable), sino a que se rodó en 65mm. En esa película el grano es muchísimo más fino que en el 35mm habitual, lo que hace que sí esté ahí, pero sea menos mucho menos perceptible..

    De todos modos, partiendo de ese negativo, la calidad debería haber estado muy cerca de la excelencia absoluta, ya que el único negativo que proporciona más calidad es el IMAX, y lamentablemente no ha sido así. El detalle debería ser exquisito, y no lo es. Lo que es una pena, porque por su escaso tirón, no es un título candidato a reedición remasterizada.


    Debería haber grano y detalle fino. Un grano fino y sutil, pero debería ser apreciable, y no lo es. Tampoco lo es el susodicho detalle fino. Así que me inclino por darle la razón a Robert Harris, y pensar que se manipuló la fuente innecesariamente en su paso a BD.

    Una pena.

    el único negativo que proporciona más calidad es el IMAX

    Efectivamente. Hace poco Branagh hablaba de realizar una posible adaptación de sueño de una noche de verano en IMAX. Tanto quedar para comer con su amigo Nolan está empezando a afectarle...
    My dearest, Angelica

    “Tomorrow and tomorrow and tomorrow
    Creeps in this petty pace from day to day”

    I trust you’ll understand the reference to
    Another Scottish tragedy without my having to name the play

    They think me Macbeth, and ambition is my folly
    I’m a polymath, a pain in the ass, a massive pain

    Madison is Banquo, Jefferson’s Macduff

    And Birnam Wood is Congress on its way to Dunsinane


    Lin- Manuel Miranda, Hamilton.

  10. #35
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,124
    Agradecido
    42752 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

    Me releo, después de tanto tiempo, y veo que en mi texto no me expresé bien.

    El material de base, siendo 65mm, debía resultar en una edición magnífica, donde los detractores del grano podrían decir "¿ves? No tiene casi grano ". Pero no sería por el motivo habitual (el uso del DNR) en ese momento, sino porque la película de 65mm tiene un grano más fino, que en comparación con película de 35 o 16, puede incluso parecer que no está.

    Pero es obvio (yo no soy nadie para rebatir a Harris) que la manipulación del master sufrió un absurdo abuso de filtrados. DNR seguro. Y probablemente otros filtros de imagen, para obtener algo ridículamente satinado. Creo que si el mismo trabajo se hiciera hoy, incluso para editar a 1080, los resultados serían más orgánicos. Más respetuosos.
    atticus, BodySnatcher y Branagh/Doyle han agradecido esto.

  11. #36
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    18,626
    Agradecido
    44518 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Me releo, después de tanto tiempo, y veo que en mi texto no me expresé bien.

    El material de base, siendo 65mm, debía resultar en una edición magnífica, donde los detractores del grano podrían decir "¿ves? No tiene casi grano ". Pero no sería por el motivo habitual (el uso del DNR) en ese momento, sino porque la película de 65mm tiene un grano más fino, que en comparación con película de 35 o 16, puede incluso parecer que no está.

    Pero es obvio (yo no soy nadie para rebatir a Harris) que la manipulación del master sufrió un absurdo abuso de filtrados. DNR seguro. Y probablemente otros filtros de imagen, para obtener algo ridículamente satinado. Creo que si el mismo trabajo se hiciera hoy, incluso para editar a 1080, los resultados serían más orgánicos. Más respetuosos.
    De acuerdo contigo, pero... ¿el motivo de los filtrados varios fue el evitar encargar una restauración en condiciones, habida cuenta que este es un título de catálogo que no funcionó bien en taquilla en su día?.

    Razones económicas, vaya.

    Gracias por tomarte la molestia de responder después de tanto tiempo, Repopo. En fin, recemos por una edición en condiciones un día de estos.

    My dearest, Angelica

    “Tomorrow and tomorrow and tomorrow
    Creeps in this petty pace from day to day”

    I trust you’ll understand the reference to
    Another Scottish tragedy without my having to name the play

    They think me Macbeth, and ambition is my folly
    I’m a polymath, a pain in the ass, a massive pain

    Madison is Banquo, Jefferson’s Macduff

    And Birnam Wood is Congress on its way to Dunsinane


    Lin- Manuel Miranda, Hamilton.

  12. #37
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,124
    Agradecido
    42752 veces

    Predeterminado Re: Hamlet (Kenneth Branagh, 1996)

    Creo que "el motivo" para tal destrozo no es algo que se pueda discernir si no se saben leer runas o posos del café.

    Yo sí creo que el día que se anuncie una nueva edición, será ya con un trabajo mejor hecho. No me cabe en la cabeza otra posibilidad.
    Branagh/Doyle ha agradecido esto.

+ Responder tema
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins