Tema: Horror Classics: Volume 1 / Special Effects Collection (Warner)

Y el pack en formato libro es bonito, ¿verdad? Es lo único que me llamaría para comprarlo en EE.UU., aunque entiendo que mucha gente las pille aquí para apoyar este tipo de ediciones en nuestro país (y así luchar contra ciertas "editoras").

Iniciado por Doe Lecter

Y el pack en formato libro es bonito, ¿verdad? Es lo único que me llamaría para comprarlo en EE.UU., aunque entiendo que mucha gente las pille aquí para apoyar este tipo de ediciones en nuestro país (y así luchar contra ciertas "editoras").

Aqui te dejo unas fotos que he sacado.

Un saludo

Spoiler:

Qué maravilla, muchas gracias Borja. Siendo así, y sintiéndolo mucho, tiraré de importación.

Yo lo compraré también fuera, pero a ver si baja un poco de precio.

Al final son discos BD-r o prensados? He leido todo pero no me ha quedado claro....

Las Ediciones Warner de la Hammer, tanto las que se ponen a la venta aquí, como las del Pack USA, son bd prensado.

Gracias por la info Nomenclatus. Al ser de Warner esta claro que DEBEN de ser prensados, pero ya no me fio de nada con el tema de Resen y otros tantos.... jaja

Pero en ese pack, ¿cuesta trabajo sacar los discos?. En el de musicales era un horror, doy fe...

Iniciado por cinefilototal

Pero en ese pack, ¿cuesta trabajo sacar los discos?. En el de musicales era un horror, doy fe...

Quedan perfectamente encajados y salen sin ningún esfuerzo.

Acaba de llegarme hoy y sólo puedo decir

Es sencillamente precioso. La caja es delgada pero bastante pesada.

Para los que dudéis si pillarlo o no, os lo aconsejo encarecidamente.

Y yo que iba a anular el de Special Effects para pillarlas aquí, despues de tener esta preciosidad en mis manos, me va a resultar imposible anularlo.

Es que de verdad las fotos no le hacen justicia al de la Hammer.

Y si pensáis que exagero, tenerlo en las manos como yo ahora y ya me contáreis ...

Algunas capturas del pack USA

Spoiler:

Ahora mismo no se puedo comprar en amazon usa, pues sale un mensaje de alerta, habrá que esperar también a que baje un poco de precio, sino a por las españolas en el black friday.

Comparativa "Frankenstein must be destroyed"

Comparativa "Taste the blood of Dracula"

Comparativa "Dracula has risen from the grave"

Se notan evidentes diferencias en la luminosidad, colorimetría y contraste. No así tanto en la definición. Supongo que esto variará al verla en diagonales mayores.

Aunque, en comparación con las bazofias no anamórficas que nos encasquetaron aquí, la diferencia cualitativa será más patente aún, y seguro que merecerá la pena la recompra en HD.

Review del pack Special Effects en DVDBeaver:

http://www.dvdbeaver.com/film5/blu-r...on_blu-ray.htm

Lo estuve leyendo anoche... uffff... ¿qué pasa con Them!?

Lo primero es lo primero. Tenemos confirmación de los idiomas presentes. Los "monos" no contienen audio castellano. Las otras dos sí.



Esta imagen es complicadilla de entender...

He aumentado el tamaño de la captura del DVD, ajustando ambas en el "1" de la esquina superior, así como la posición de la última letra escrita en la pizarra. Siempre respetando las proporciones presentes en la imagen original.
Además de eso, he dado un tono amarillento al fondo oscuro, el color de la pizarra en sí, de la captura del DVD.
Si os fijais, en el lado derecho se puede ver hasta donde llega la pizarra en la captura del Blu-ray (no tiene ese tono amarillento), así como la deformación de los caracteres.
Ya lo comenta Gary en la crítica: parece que han deformado la imagen.

No sé muy bien qué han hecho con "Them!", pero está claro que la han fastidiado y que su edición BD no está ni a la altura del resto de títulos del pack ni a la que se merece como clásico fundamental. Es incomprensible que el resultado obtenido en alta definición sea el que se muestra en las capturas: imagen pastosa, tenue, con escasa luminosidad... una pena.

Es el nuevo formato, el green-ray.
Lo de Them! es simplemente una cagada de las buenas de warner (que tiene unas cuantas).
Da igual el ratio; es defendible (supongo) que el 4/3 sea el origen y que se hiciesen copias para pasar en cines en panorámico y todo eso (supongo). La imagen es discutible, aunque relativamente aceptable (warner tiene dos tipos de "trabajos", los que provienen de restauración -un puñado de bds- y los que se limitan a sacar blups de másters ya existentes -unos cientos de bds; tengo muchos en casa así-).

Pero al margen de todo eso, que es discutible y relativamente asumible o no (hasta el virado a verde, mal que suele acompañar al formato bd, por lo visto), lo que no tiene pepa es que han jodido/achatado a to lo que se menea por la pantalla. Está todo achatado, las hormigas, los actores, todo. Eso creo que no es discutible ni relativamente asumible.

Desde luego, para esto, mejor verla tirando del dvd. Más vale perder definición y ver todo como es y en su sitio.

Me huele a aluvión de críticas. A ver si los yankies consiguen que warner reedite la peli y saque nuevo bd, porque, desde luego, eso que han sacado no vale absolutamente para nada (salvo para desquiciarse viendo la peli en esas condiciones). Hay achatamientos (streching creo que lo llaman) tolerables; de esos que tienes que fijarte mucho, o de los que a los diez minutos se hacen soportables e incluso "casi-invisibles". Pero lo de este bd no hay por donde cogerlo. Eso no son hormigas asesinas, son sólo hormigas fondonas.

Eliminada queda de mi lista de deseos. Una pena

mi gozo en un pozo

Repy, casi todos los NTSC presentan las proporciones alargadas (estrechadash).

Iniciado por fronky

Repy, casi todos los NTSC presentan las proporciones alargadas (estrechadash).

No a esta escala. Hace cuatro días tomé unas capturas del DVD Criterion para compararlo con capturas a 4K (no del Blu-ray, sino del master del que lo han sacado ahora) de Espartaco. El DVD era NTSC, y las imágenes tenían una desviación de menos del 1%. Eso es habitual y comprensible.

Y eso es discutible caso por caso: ¿NTSC estrechadas... o PAL ensanchadas? En muchas cosas me fío más de cómo se lancen los títulos en el país donde se producen estos, que no en cualquier otro sitio del planeta. Y finalmente, que un crítico con tablas como Tooze lo comente, es significativo.

Las proporciones correctas en un inmenso porcentaje corresponden a las versiones PAL, hazme caso.
OjO, en las cuadradotas se nota más. Una edición Warner NTSC-PAL es un ejemplo típico de lo que comento.
Es algo que lleva ocurriendo desde los orígenes del formato versátil.
Perooo... cómo se ve en el Blup tampoco es lo correcto, porque el aplastamiento es evidente.

Y aún hay más... la composición la han chungao con el forzado panorámico (que no digo que no se proyectara también así, pero el encuadre original de THEM!!! es claramente cuadricularrr... opinop)

http://www.amazon.fr/Dracula-femmes-...f=zg_bs_dvd_29

¿Tiene esto castellano por casualidad? ....a 6,99 en Amazon Francia ahora mismo.

Iniciado por groucho2

http://www.amazon.fr/Dracula-femmes-...f=zg_bs_dvd_29

¿Tiene esto castellano por casualidad? ....a 6,99 en Amazon Francia ahora mismo.

Yo tengo el pack USA y estas dos tienen francés, siendo Warner y saliendo al mismo tiempo es posible, pero... ese francés también pudiera ser canadiense, por si te sirve de algo.