Indiana Jones Blu-ray Collection | Steven Spielberg | Paramount | 1981
12-09-2012
Inglés, Castellano, Italiano
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
Alejandro, no lo digo por la comparación con el BD o el HDTV, sino en general: para un lanzamiento multinacional como el de la saga de Indiana Jones, no se hacen masters diferentes para cada region. En los cinco continentes se emplea la misma imagen y se varían los audios y subtítulos. Lo que tú veas en tu DVD es exactamente lo mismo que veremos en Europa y en USA, salvo por las variaciones que dan el NTSC, PAL o SECAM. Pero no podrán jamás llegar a alterar la colorimetría hasta el punto de tornarla más fría o más caliente.
De todos modos, también dependerá de cómo tengas calibrada tu pantalla, obviamente. Si no hablamos de capturas tomadas con todos los valores a 0 y desde el ordenador, siempre habrá un punto de subjetividad y más aún de variación por calibración que hay que destacar a la hora de dar nuestra opinión.
hoy he visto la 2 y 3 del tiron.
Ademas de recordar porque no me gusta casi nada la segunda, a mi gusto la que mejor se ve es la 3. Es que tiene muchos momentos de 5 estrellas! Vi el otro dia un trozo de Titanic para probar que el disco estuviera OK y por ejemplo, igual que podía ver estupendamente detalles de la cara de la vieja al principio, aqui podia ver muchisimos detalles en las caras, pero muchisimos.
Eso si no tooooooda la peli es asi, pero una buena parte.
Tambien para mi estas dos pelis tienen los mayores momentos de desenfoque. Por ejemplo en la 2, cuando Indy sale del club, al comienzo, cuando salen los malos e Indy escapa en coche, todo lo que pone Club Obiwan y la pared esta desenfocado de forma bestial.
En la tercera cuando Indy llega y ve a su amigo y va su padre en la parte de atras del coche, todo el rato va desenfocandose la imagen. Es por el coche si, pero se nota monton. Hubo un momento que dije, joder, estoy pedo!!
Eso si, realmente viendo las demas pelis, me queda muy claro que ahora es cuando todas tienen una armonia perfecta en imagen.
Asi que, donde la 2 apenas si tiene mejor imagen que la uno (con momentos de 4,5 y momentos de 3,5) le doy tambien unas 4*, y a la 3 le doy 4,5*. No es referencia todo el rato, aunque tiene momentos. (Aqui hay momentos de 5 y momentos de 4).
El sonido en VO en ambas es bueno aunque me quedo con la tercera, tambien, como la mejor.
De la cuarta solo vi los trailers para abrirme boca para mañana. El primer trailer que trae ese disco, tiene imagenes de las pelis anteriores, incluida la famosa toma de la puesta de sol de Raiders... y a mis ojos, cuando se hizo ese trailer ya hace unos años, el color encaja con el de este BD. Asi que esto para mi solo me reafirma que estamos viendo todas las pelis como debian de verse.
He visto tambien varios making of, todos muy buenos, la verdad.
También adjunto capturas del steelbook italiano (con audio castellano y catalán):
Spoiler:
Última edición por repopo; 20/09/2012 a las 08:18
Todavía se siguen leyendo en el hilo opiniones que NO interesan (especialmente por lo desacertadas que son) sobre la indiscutible calidad y logica evolución de la EXCELENTISIMA cuarta entrega.
Por enesima vez, para seguir discutiendo sobre el temita de marras cinefilia, AQUI NO. A mi (y muchos más) me la ****a lo que la gente piensa o no piensa hacer con la (guste o no) TETRALOGIA.
GRACIAS.
"No interesan", "son desacertadas"...Me pregunto quién eres tú para juzgar eso y empezar a soltar bilis por un simple comentario relacionado con Indy 4 -que venía muy a cuento, por cierto. En el poco tiempo que llevo he observado una actitud exageradamente hostil por parte de algunos hacia cierto tipo de comentarios o pensamientos -ya no digo personas- que, lógicamente, no comparten quienes los critican sin piedad. Otros, sin embargo, razonan y debaten constructivamente, aportando todo tipo de opiniones.
Me he perdido. No sé de qué va eso, pero me parece que esa no es mi guerra.
¿Es alguna especie de tema tabú o te has autoproclamado censor oficial del foro? ¿Acaso no puedo decir LIBREMENTE -voy a decirlo gritando, como tú- lo que pienso o no pienso hacer con la cuarta entrega? Es que sólo me faltaba por ver eso. El colmo, "hoyga".
A ti por retratarte.
Famicon, aunque Rorschard puede exaltarse un poquito de más, lo que viene a decir es que nos deberíamos limitar a hablar de la calidad de la edición y dejar al margen consideraciones sobre la(s) propia(s) película(s), por la sencilla razón de que, como está empezando a ocurrir, el hilo degenera en un molesto intercambio de opiniones que no ayudan a nadie para hacerse una idea de la calidad de la edición en sí.
Opiniones sobre la película cada uno tiene la suya, pero aquí estamos para ceñirnos a la calidad técnica, por la sencilla razón de que, de no hacerlo, se entorpece el hilo y quien viene a buscar información se encuentra con otra entrega de la interminable y encendida disputa acerca de la valía de la última secuela de Indy. Y como tenemos un foro excelente que da cabida a este tipo de debates, quien quiera animarse puede meterse en el hilo correspondiente, en el cual quien quiera entrar sabe de antemano a qué se expone.
Con todos los respetos, a mí tampoco me apetece que se discuta aquí (otra vez) la legitimidad como secuela de la Calavera de Cristal.
Última edición por Brundlemosca; 20/09/2012 a las 01:55
Joe Rorschach, que irascible estás en este hilo.
No entiendo por qué te pones así, lo llevas haciendo desde que se empezaron a leer las primeras opiniones del Pack. Nadie te está atacando a ti personalmente, no tienes por qué ponerte a la defensiva todo el tiempo. No gastes tanta energía en eso.
A mí sí me interesan pequeños comentarios acerca de las películas, no le hacen mal a nadie. La cuarta entrega de Indiana Jones me gusta mucho pero si a alguien no le interesa me parece estupendo, no me pongo a la defensiva ni le digo que su opinión es desacertada ni nada por el estilo.
Dices que esas opiniones no interesan y al mismo tiempo das tu opinión acerca de la misma hablando "sobre la indiscutible calidad y logica evolución de la EXCELENTISIMA cuarta entrega". Si no quieres que lo hagan los demás no lo hagas tú mismo.
Por favor, no te lo tomes a mal, pero es que cada vez que te leo es para atacar a alguien porque su opinión difiere de la tuya. Y tampoco es eso.
Última edición por Lobram; 20/09/2012 a las 10:16
Acabo de ver la tercera y efectivamente es la que mejor definición tiene de las tres, la escena de la playa y el paragüas con la famosa frase de Henry Jones para mí es la escena de la trilogia que mejor se ve, me he quedado alucinado, esa escena sí es de 5 estrellas, aunque hay muchos momentos de gran calidad y alguno que baja algo, pero se ve fantástico.
Todos los letreros y especialmente alguno que no había notado como el de la iglesia-biblioteca en la entrada, o alguna calle de Venecia, además de los famosos pelos de Elsa pegados en la barbilla de Indy cuando le quita el diario. Los colores geniales y salvo la escena final donde hay más grano este no se nota casi en toda la peli, buenos negros. El desenfoque que dice Imeldhil es así como dice él, es el único significativo que he visto en esta.
Nota: 4,75*
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Tienes razón en lo que dices, pero considera cómo de grande y reiterado ha podido ser el offtopic. Así de grande:
Te agradezco los respetos, pero no he puesto en duda en ningún momento la legitimidad de Indy 4 como secuela, ni me apetece discutir sobre ello. Sólo he dicho lo que pone en el quote: que no la he visto ni la pienso ver. Bueno, y con ese "tuve bastante" queda claro que no me gustó, pero nada más, un mínimo y simple comentario, como anteriormente muchos han dado su opinión en términos parecidos sobre El Templo Maldito, o cualquiera de las otras que forman el pack, y de forma más extensa. A veces creo que tenemos que ser un poco más cautos a la hora de interpretar algunos comentarios que se quedan en eso, en simples comentarios.Menos mal que lo intentó, porque vaya tela con la fotografía de Indy IV -la única que no he visto ni pienso ver del pack, por cierto. Tuve suficiente con verla en su estreno-.
Lo que sí reconozco es que este comentario:
no aportaba nada al tema. Es lo único. ¿Debo flagelarme por ello? Vaya tela. No sé qué habrá ocurrido en este foro en el pasado con respecto a Indy 4 pero, permíteme, no es asunto mío. De todos modos, como veo que hay mucha susceptibilidad con este tema, andaré con más cuidado la próxima vez y evitaré toda alusión a Indy 4, offtopic aparte.Y por cierto, también dijo Spielberg que intentarían reducir al máximo el uso de CGI, que la harían al estilo tradicional...y todos sabemos lo que pasó
Última edición por Famicom; 20/09/2012 a las 02:51
No sé si alguien las habrá colgado en las 81 páginas de este hilo porque no me lo he leído entero pero aquí os dejo imágenes de la edición steelbook exclusiva Media Markt:
Spoiler:
Última edición por repopo; 20/09/2012 a las 08:17
Ale. Más claro...
Habiendo visto los Dvds ayer,confirmo que los desenfoques mencionados,son de la película,están ya en los Dvds,en el caso de lo del club Obi-Wan,el desenfoque es más bien en las letras de neón,aparecen borrosas.
Un abrazo.Alejandro.
Y aunque no se vieran en los DVD's no significa que no esten. Otra caso es que la mayor definición del BD permite apreciar mas todos los fallos de la pelicula.
Yo he visto un trozo del Arca en el plasma y muy contento con la calidad de imagen. Con mas tiempo la miraré en el proyector junto con las demas peliculas de Indy.
El defecto del ignorante, es ignorar su propia ignorancia.
No habéis mencionado /creo) que El Triángulo Verde bate el récord pidiendo casi 62 trompos por el pack.
http://www.elcorteingles.es/tienda/c...unt=0&brandId=
Bueno, tras visionar las tres, tengo que decir, que para mi se ve mejor la ultima cruzada, pero las dos primeras me parecen de buena calidad.
Sólo lleva audio castellano y subtitulos la 4 parte.
LG OLED G2 55”//Panasonic 4K DP-UB450//Apple TV 4K 2022/Amplificador Yamaha RX-473
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Después de ver las 3 primeras entregas de Indy, mi opinión es la siguiente:
La mejor sin duda es la última cruzada, casi perfecta.
El templo maldito me ha sorprendido gratamente, aunque al ser más oscura en escenas, no se valora tanto, pero es muy buena.
Para mi la peor, y no entiendo quien dice que es la mejor, es en busca del arca perdida. El tono amarillento que le han dado a esta peli, para mi se han pasado. No me convence para nada, hay alguna escena buena, pero en general no me gusta.
La cuarta, no la he visto aún, ni tampoco le tengo muchas ganas la verdad.
Todavía se sigue discutiendo de algo que ya ha quedado claramente demostrado que roza la perfeccion y que es problema del calibrado de los equipos de terceros?
Echadle un vistazo a uno de los docus (el mas antiguo que ya venia en el DVD) de "Raiders", estad atento a lo que dices Spielberg y Slocombe por separado sobre la fotografía y os dareis cuentan que esta discusión fue innecesaria desde el primer momento en que cuatro gatos comenzaron a tirar por tierra la edición. La fotografia original de "Raiders" es TAL Y COMO se ve en el BR.![]()
Buenas, ayer por la tarde me compre el pack por 52 euros en Carrefour y anoche me dispuse a ver El arca perdida, la visione con el nuevo doblaje y el sonido es espectacular, da gusto escuchar los temas de John Williams con esa calidad, y el doblaje nuevo me a gustado.
Respecto a la calidad de imagen, se nota el salto de calidad con respecto a la edicion en dvd, pero es terminos generales es bastante irregular, sobretodo en la escena del principio en la jungla o en escenas oscuras, la calidad es buena, pero para el formato no es de referencia en mi opinion.
A medida que vea el resto de peliculas os comentare que tal.
Última edición por John Williams; 23/09/2012 a las 17:04
Comentario claro de alguien que ha sido baneado temporalmente y que actualmente solo busca crear polemica.
el que se autoengaña y sigue con la mismas tonterias eres tu, porque a estas alturas me parece surrealista o incluso ofensivo que haya gente que ni haya olido esta edicion como es tu caso y se atreva a cuestionar lo que otros hemos opinado y comprobado con nuestros propios ojos teniendola.
y es que opinar y despotricar sin ver se esta convirtiendo en deporte nacional por lo que veo
Y si ahora me vienes con que la tienes comprada pon fotito de la edicion con la fecha y hora de mi mensaje, a ver si de verdad no eres quien parece que sí eres...
Última edición por Bud White; 23/09/2012 a las 18:24