Hice un comentario hace unos dias que pasó completamente desapercibido pero por lo que estáis comentando sobre la primera peli de Indy, confirma lo que dije. No me creo que Spielberg, Lucas y compañía no hayan hecho lo máximo para conseguir una buena calidad de imagen en blu-ray de Regreso al Futuro, Star Wars, o ahora Indiana Jones. Se ven bien, pero no son referencia, con una definición y un detalle que no llega a lo que puede dar de sí el BD. Ya dije que la causa podría ser la tecnología de la época (años 80/principios de los noventa), ya sea por la conservación de los másteres o la tecnología de las propias cámaras. Un compañero apuntó otro dato que también puede ser clave: son películas preinformáticas que utilizan técnicas ópticas para crear los efectos especiales, y eso provoca mucha pérdida de defición y mucho grano. Creo que por ahí hay que empezar a buscar las causas, en lugar de en la dejadez de la restauración o de la edición en BD...
Por supuesto, esto en lo que se refiere a la definición, grano, contraste, etc. La nueva colorimetría es otro tema... Yo apuesto por lo que también comenté en su momento: lo han hecho para que se parezca más a la cuarta peli... Sólo ocurre en la primera porque sólo han restaurado esa para esta edición, si hubiesen tocado las otras dos, también las abrían cambiado...