Iniciado por PadreKarras

Juer, recuerdo cuando alguna vez he comentado que si tal o cual bd no es fiel al original, me han llovido comentarios acerca de lo imposible que resulta recordar el estreno en cines hace muchos años.

Uso palabras de Robert A. Harris que lo explica mejor: "no creo en la memoria fotográfica. El propio recuerdo puede estar mediatizado por un proyector en modo ahorro, pantallas sucias, ... La cuestion es más simple, el color original es el que resulta impreso en una copia obtenida directamente del negativo." Con los medios de hoy en dia es fácil conocer la colorimetría original, tras restaurar si hace falta el original... No hace falta tirar de memoria.

Exacto, Karras, y por eso mismo, a los fans se nos hace dificil (no a los técnicos) deteriminar la colorimetría original. Muchos de nosotros no las vimos en el cine y desde luego no tenemos acceso a fotogramas originales. Igualmente, hemos visto Indy en cines malos, televisores Sanyo de pantalla combada, vía euroconector, con pan scan... El disfrute de los viejos clásicos nunca ha sido tan elevado como ahora, y aun así nos hemos vuelto demasiado exigentes. Una cosa es segura, nunca lució tan bien en formatos domésticos como lucirá ahora.

Y si no, mi televisor puede añadir tintados muy curiosos y muy bien hechos (cálido, azulado, etc.) para contrarrestar, así que, asumiendo que conocer la colorimetría original es casi imposible, customicemos al gusto como quien se pide una pizza. He dicho.

Iniciado por DARTH VADER

Lo que queda claro en las fotos de la expo en la FNAC es que compran las vitrinas en IKEA

Cierto....

Ahora que lo has dicho me he dado cuenta. Mira que estuve a punto de comprar una este verano y no me he dado cuenta del detalle.

Buen ojo biónico

Iniciado por HanSolo

Creo que sería interesante comprobar cómo se ve el Arca Perdida en su reestreno en cines y corroborar la intencionalidad o no e ese nuevo "look" porque seguramente tendrá el mismo aspecto.

Es que de eso, se trata!!!. llevo leyendo nosecuantas paginas de gente quejandose acerca del retoque del color... y lo que pasa ni mas ni menos, es que la gente está acostumbrada a la colorimetria del DVD. Y esta nunca fué la original del estreno en cines ya que fue sometida a una restauracion previa por Lowry para su salida en DVD (2003 si mal no recuerdo)

He estado buscando alguna web en la cual hubiese capturas de proyecciones cinematograficas de la 1a peli, y creo que he encontrado algo, y visto lo visto creo se asemeja bastante a como han dejado al Blu-Ray de Raiders...

No creo que Spielberg de puntadas sin hilo, si hay retoque es para dejarla como estaba en sus pases de cine... Este tio recordemos no es George Lucas... Es como si sacan ahora una nueva version de la trilogia de SW corregida como Dios manda, y la gente se queja porque no tiene el color vomitivo rosaceo que tienen los DVD's y los ultimos BD's

Un saludo

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-1-of-8.html

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-2-of-8.html

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-3-of-8.html

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-4-of-8.html

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-5-of-8.html

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-6-of-8.html

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-7-of-8.html

http://pyxurz.blogspot.com.es/2011/0...ge-8-of-8.html

Supervised by Steven Spielberg and sound designer Ben Burtt, Raiders of the Lost Ark has been meticulously restored with careful attention to preserving the original look, sound and feel of the iconic film. The original negative was first scanned at 4K, color corrected and cleaned. The team then examined it frame by frame so that any damage could be repaired. There was extensive manual touchup that was employed to correct running scratches and damage that were on the negative.

(Fuente: http://www.hometheaterforum.com/t/32...ete-adventures )

Our little discussion group came to the opinion that possibly a new term is needed for this type of work. Not a restoration, as there’s really nothing to be restored. The elements had been well kept and highly protected over the years. The OCN is intact, and original tracks are in perfect condition. Yet, this is something highly technical, with all parties working on all 12 cylinders, and at the highest level of technical proficiency.

Robert Harris: http://www.hometheaterforum.com/t/32...ark-in-blu-ray

No, si ya vereis que al final la autentica colorimetria va a ser la del blu ray. Como finalmente sea asi se va a tener que pasar este hombre por aqui



y repartir unos cuantos zas

Ardo en deseos que se llegue a la conclusion

Una pregunta los que habéis comprado vuestra edición es una edicion "normal" o una edición steelbook, por que yo la he comprado en mediamarkt y es una edición Steelbook y cuando la he comparado con las mostradas en Mubis y es una edición completamente diferente y además la que aparece en Mubis pone Indiana Jones: Las aventuras completas y la que he comprado yo pone Indiana Jones: The complete adventures, yo la he comprado por 53 Euros, a parte de esta steelbook existe otra edición ?

Iniciado por Sergio220

Una pregunta los que habéis comprado vuestra edición es una edicion "normal" o una edición steelbook, por que yo la he comprado en mediamarkt y es una edición Steelbook y cuando la he comparado con las mostradas en Mubis y es una edición completamente diferente y además la que aparece en Mubis pone Indiana Jones: Las aventuras completas y la que he comprado yo pone Indiana Jones: The complete adventures, yo la he comprado por 53 Euros, a parte de esta steelbook existe otra edición ?

Exacto. Existe otra edicion que es la es mas extendida. Que es la edicion digibook , a la cual pertenecen las fotos que has visto.

Si miras paginas encontraras mas fotos de foreros que han subido.

La que has comprado, es una edicion exclusiva de media markt.

Bastante chula la lata, pero me gusta mas el acabado y el "encanto" del digibook.

Iniciado por Sergio220

Una pregunta los que habéis comprado vuestra edición es una edicion "normal" o una edición steelbook, por que yo la he comprado en mediamarkt y es una edición Steelbook y cuando la he comparado con las mostradas en Mubis y es una edición completamente diferente y además la que aparece en Mubis pone Indiana Jones: Las aventuras completas y la que he comprado yo pone Indiana Jones: The complete adventures, yo la he comprado por 53 Euros, a parte de esta steelbook existe otra edición ?

Claro el steelbook lo puedes encontrar por 50 euros, y el digipack por 40.

Pues si, viendo la captura del negativo y el despues, tiene toda la pinta de que algunos se van a llevar una ZAS bastante majo.

Interesantísimas imágenes las de esa web que ha puesto Hostmaster, a ver si al final los colores de Indy 4 se basaron en Raiders y no al contrario??

He estado mirando detenidamente los dvds de la trilogia, algo que he hecho por primera vez, puesto que cuando quiero ver una peli de Indy sólo hago eso verla, y disfrutarla sin fijarme en la imagen, como sí haria en otras pelis. Me ha llamado mucho la atención la cantidad de problemas de imagen que siguen teniendo a pesar de estar restauradas, defectos de celuloide que siguen ahí, rayas y... sí dientes de sierra en los títulos del Templo y la Cruzada, si te acercas al televisor en la segunda se pueden ver mucho más claramente, en el Templo hay mucha compresión en los bordes pero seguro que están ahí también, lógicamente al llegar el blu-ray eso se verá con más nitidez, pero en los dvds también están esos defectos.

No me habia dado cuenta hasta ahora de lo mal que se veian en dvd estas pelis (y eso que hasta hace poco me parecían de referencia), tengo la vista ya adaptada a la HD y menos me molesta.

Iniciado por Bitrate

Pues si, viendo la captura del negativo y el despues, tiene toda la pinta de que algunos se van a llevar una ZAS bastante majo.

Bueno, a ver, lo que está claro es que lo que hemos visto, es muy distinto de lo que habíamos visto previamente, independientemente del original. Eso se comenta, sí o sí. Eso sorprende, sí o sí. Así que de ZAS nada.

Iniciado por INDIANAFIVE

HOY día 12 a las 19:00 no os perdais en Barcelona PRESENTACIÓN y CONFERENCIA sobre "Indiana Jones las aventuras completas" en el FNAC de Diagonal Mar.

Además allí una EXPOSICIÓN con decenas de objetos a escala real, autorizados por Lucasfilm, de la saga.

Os dejo algunas fotos:





















Más info en Rubens Produccions y Fnac:

www.facebook.com/events/134908599986462

www.fnac.es


Merece la pena y esta tarde promete y saldremos de dudas de las cosas que entra en ese pack con la presentación:



Fortuna y gloria!

Aquí os paso también la otra cara del flyer que he encontrado:




Pero prefiero el cartel con esa silueta. No hubiera estado mal como dibujo del packaging:




Por cierto, no he visto que pusierais el TRAILER en español del pack, os dejo el que esta puesto en INDIANA JONES SPAIN:

Bueno, pues recibido el pack hace un rato desde Amazon.es. He probado las pelis unos minutos en mi tele Sony de 40 pulgadas, esta tarde intentaré ver la primera peli completa con el proyector en una pantalla de 122 pulgadas, a ver qué tal...
Sinceramente, creo que aquí se está exagerando mucho y se están diciendo auténticas barbaridades... Entiendo que la primera peli cree algo de polémica, parece que tiene algo menos de definición y más grano que las otras (incluso algo de ruido en la chaqueta de Indy en las escenas oscuras como se ha visto en las fotos), especialmente en las escenas con efectos ópticos. Pero en una tele de 40 pulgadas se ve bastante bien, MUCHO mejor que el DVD, que también he probado. Sobre el tema de la nueva colorimetría no es tan exagerado como se ve en las fotos, todo depende de cómo tengáis calibrada la tele. Para ser sinceros los tonos más cálidos le van mejor a una película que, no lo olvidemos, en gran parte transcurre en el desierto. Quizá así era en el negativo original o era lo que siempre había tenido en mente Spielberg, no lo se...
Por otro lado, creo que algunos han visto demasiadas películas digitales y se les olvida cómo se veía el cine antes... Una película de esta época, mucho más con abundantes efectos ópticos en buena parte de las tomas, no puede tener una definición perfecta y cero grano...

Las otras dos pelis (hablo de la trilogía original) se ven MUY BIEN, con una definición excelente, menos grano y nada de ruido.

Pero en fin, son primeras impresiones con apenas un par de minutos de prueba. Esta tarde intentaré ver la primera peli entera en el proyector y ya podré hacer una valoración con más base.

Por cierto, olvidaros del steelbook, el digipak es precioso, en cartón duro (al menos la caja), brillo y relieve, y unos dibujos chulísimos. No se dónde había leido que estaba inglés pero está traducido, en la portada pone Aventuras completas y dentro los títulos de las pelis en castellano...

Iniciado por xton

y no es por un afán de alardear (como alguna mente advenediza dijo en su dia)

Está bien que lo matices, para no dar esa sensación

Dejad de poner fotos de la expo de FNAC, que voy a acabar pillandome un vuelo abarcelona solo por verlo, jejejeje

En C4 Gran Turia a 52,90...nada de 50,90 como en otros sitios
Al final el chequeahorro me ha salido de 33,57... creo que me epero al 2x1 si lo ponen en Octubre y ahí si me lanzo, con Titanic y el descuento

Iniciado por Rorschach30

Lo que yo decía ayer, carta blanca para VOMITAR VENENO por la boca en todo el hilo (uno en los que he visto un mayor número de trolls dede que llegué en 2008 al foro) y tortura medieval para quien se queje de ello. El criterio y la educación de algunos por aquí si que se ha convertido en algo INFECTO.

El único problema que te veo a tí rorschach, es que eres incapaz de ser crítico con la edición, porque como llevas a Indy tan adentro no eres capaz de separar las pelis de sus ediciones en Blu ray, las pelis van a aseguir siendo igual de buenas aunque puedan haberla cagado con la edición (que no digo que sea el caso), pero tienes que intentar ser un poco crítico. Y los demás es cierto que podemos ser menos duros y tratar de hacer críticas más constructivas y menos destructivas.

Iniciado por Vertov

... Una cosa es segura, nunca lució tan bien en formatos domésticos como lucirá ahora.

Y si no, mi televisor puede añadir tintados muy curiosos y muy bien hechos (cálido, azulado, etc.) para contrarrestar, así que, asumiendo que conocer la colorimetría original es casi imposible, customicemos al gusto como quien se pide una pizza. He dicho.

Discrepo abiertamente de tu opinión. Cuando ví Indy en VHS lo recuerdo con mucha mejor calidad que ahora el BD, y lo mismo digo con el DVD... lo que pasa es que ahora tenemos pantallas más grandes y todo se aprecia con mayor claridad (lo bueno y en este sentido, lo malo).
Y ya me pueden decir lo que quieran, pero el brillo excesivo que tiene el BD o a esa colorimetría se les ha ído la mano y si no, cuando os vayan llegando ya ireis contando por aquí.
Efectivamente, a tu televisor puedes ir retocando los valores que quieras para ir ajustando a tu gusto, ciertamente, y si quieres, hasta puedes verlas en blanco y negro (debe ser curioso, la verdad ), pero lo suyo sería que no tuvieras que tocar nada, como supongo que haces con el 99,99% de las películas que visualizas (la menos yo, la verdad).
Recuerdo a la gente que se suele tirar a la yugular, que discrepar simplemente es estar en contra de una opinión, no compartirla, pero para nada es juzgarla equivocada..., aquí ninguno tenemos "la verdad verdadera"

Un saludo

Iniciado por SirRuso

Dejad de poner fotos de la expo de FNAC, que voy a acabar pillandome un vuelo abarcelona solo por verlo, jejejeje

Jajaja! Esta bien, pero no como para coger un avión. Los objetos molan, pero el lugar no deja de ser una tienda. Lo bueno fue el año pasado en el Museo de Arqueología de Cataluña y el de la Ciudad de las Artes que hubo en Valencia, o incluso cuando hubo los pases en cine de Phenomena-Urgel en 35mm. que también había algo de expo.

Seguro que habrá más ocasiones y más curradas, aquí los fans catalanes se están moviendo mucho últimamente.

Os dejo pagina de noticias, videos, fotos, etc... que esta muy bien (además salen las novedades sobre INDY 5):

https://www.facebook.com/pages/INDIA...in/62045038760

si se confirma lo de la colorimetria, me como mis palabras. Que dicho sea de paso tampoco eran muy radicales.
Y me la pillo de calle, me jode un poco la diferencia de encuadre pero es minimo

Iniciado por mariguano

No, si ya vereis que al final la autentica colorimetria va a ser la del blu ray. Como finalmente sea asi se va a tener que pasar este hombre por aqui



y repartir unos cuantos zas

Ardo en deseos que se llegue a la conclusion

Captura que ha puesto el compañero Hostmaster, la fuente dice que es de la Theatrical Version, osea la que se vió en cines:



Captura del Bluray...




Vamos...

Yo no veo ningún "Bazinga"eh??

No es imposible, hay quien la conoce y afirman que el bd está bien.

Lo que no llego a entender es la afirmación categórica de que esta no es la colorimetría original, ni con qué se está comparando.
Con el dvd?, con el recuerdo de cada cual? con una copia vista en cine que puede ser o no fiel al original? ...

No he visto el bd y no tengo opinión, de momento.

Peter, ni yo he dicho que lo sea.

He dicho que "tu veras que al final la colorimetria va a ser la de la original." Lo que es lo mismo, una suposicion.

Que como han dicho, la original no es la de la version DVD.

Yo no he dado nada por sentado, es mas, al final pongo claramente que ardo en deseos de que se aclare el tema.

Padre, se esta comparando con los DVD y con un HDTV mayormente.

Otra cosa es que debían haber igualado las tres películas, y no sacar una diferente a las otras dos. Ahí hay algo que está mal, por mucha captura de cine que pongáis. O está mal la primera, o están mal las otras dos, o Spielberg tenía orgamos con los cambios de colorimetría, cuando rodó las pelis (y los debe de seguir teniendo ahora con los BDs).

Iniciado por xton

Discrepo abiertamente de tu opinión. Cuando ví Indy en VHS lo recuerdo con mucha mejor calidad que ahora el BD, y lo mismo digo con el DVD... lo que pasa es que ahora tenemos pantallas más grandes y todo se aprecia con mayor claridad (lo bueno y en este sentido, lo malo).
Y ya me pueden decir lo que quieran, pero el brillo excesivo que tiene el BD o a esa colorimetría se les ha ído la mano y si no, cuando os vayan llegando ya ireis contando por aquí.
Efectivamente, a tu televisor puedes ir retocando los valores que quieras para ir ajustando a tu gusto, ciertamente, y si quieres, hasta puedes verlas en blanco y negro (debe ser curioso, la verdad ), pero lo suyo sería que no tuvieras que tocar nada, como supongo que haces con el 99,99% de las películas que visualizas (la menos yo, la verdad).
Recuerdo a la gente que se suele tirar a la yugular, que discrepar simplemente es estar en contra de una opinión, no compartirla, pero para nada es juzgarla equivocada..., aquí ninguno tenemos "la verdad verdadera"

Un saludo

Realmente, jamás uso esos tintados. Sólo al principio, por la novedad. Y sí, lo razonable sería no tener que tocarlos y que las películas vinieran bien.

Con respecto a los VHS mejor que los BD, puede que en cuestiones de color se den casos de mayor fidelidad en esos viejos vídeos que en recientes ediciones en BD, pero en cuestiones de definición, lo que creo evidente es que los BD están más cerca de la experiencia cinematográfica que ningún otro formato doméstico. Mi comentario iba por ahí. Pero tienes razón... yo en televisores pequeñitos, todavía veo de vez en cuando DIVX de estos de 1 GB, con una calidad y una definición pasmosa. Todo era más pequeño hace unos años. Supongo que por ahí va tu comentario.