Me aburro!!!!!!
Pondría una foto de Homer Simpson diciendolo pero me diriais que tiene mal la colorimetría.
Versión para imprimir
Me aburro!!!!!!
Pondría una foto de Homer Simpson diciendolo pero me diriais que tiene mal la colorimetría.
Dejo capturas del trailer que viene en el disco de extras de la edición en dvd. No se si valen para algo, pero como veo que hay poco movimiento... :cuniao
http://i50.tinypic.com/2vbs9ps.jpg
http://i49.tinypic.com/fm2whz.jpg
http://i45.tinypic.com/2d11l4o.jpg
http://i49.tinypic.com/16ks9d.jpg
Y curiosa foto del folleto...(gracias Krycek)
http://i1266.photobucket.com/albums/...d/f7d9ace6.jpg
Entiendo a qué te refieres, pero aún así yo veo la tonalidad del BD exageradamente cálida y artificial (vamos, que no me parece que hayan restaurado la peli tal cual estaba sino que le han añadido una saturación artificial). Además, yo no tengo tan claro hasta qué punto el tono de esas capturas de 1981 se verían igual una vez restauradas, quizá los DVD/HDTV presenten una tonalidad azul superior a la original, pero me parece un color más natural que el del BD.
Ehm, chicos... que parece que si ha habido remaster para todas las pelis... leeros esta entrevista/encuentro con Ben Burtt y Denis Murren
http://www.highdefdigest.com/news/sh...na_Jones/10174
"We also learned a little bit about how the first three Jones adventures were prepped for Blu-ray. The original 'Raiders' negative was scanned at 4K, restored (scratches removed), and color corrected. 'Doom' and 'Crusade' were "remastered", meaning they too received 4K scans and color corrections, but didn't require the repairs. No effects were changed, and there haven't been any Han-shot-second / walkietalkie-for-gun swapouts. Ben Burtt also supervised a new 5.1 surround mix for 'Raiders'."
Asi que estos cambios de colores han sido mas que a posta y si esta gente estaba en el ajo, Spielberg de fijo que lo estaba y era informado. Dudo que lo que veamos no sea su intención. Alguien ya dijo que vió algo de colometría "distinta" en la segunda parte, asi que encajaría el porque la vió en su visionado (perdon, no recuerdo quien lo dijo en este hilo, solo recuerdo el comentario).
Lo de respetar la colometria y contrastre del original es muy difícil porque las referencias del original se pierden con el desgaste del negativo con los años y pasados 20 ya ni te acuerdas si ese plano tenia un poco mas de color y un contraste mas alto es algo muy subjetivo.
No solo el folleto de los DVD es naranja... la BSO de toda la vida tambien:
http://img.webme.com/pic/m/marjolweb...jonesarcaf.jpg
http://img.webme.com/pic/m/marjolweb...jonesarcat.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...EK/bsoindy.jpg
HDTV (Que nadie se me enfade, lo pongo para que vayais viendo y comparando)
http://img39.imageshack.us/img39/363...1323h58m49.png
http://img33.imageshack.us/img33/409...1323h58m32.png
Liberty,nadie discute que el BD tiene mejor resolución y detalle que el Dvd,lo que sí ocurre es que muchas veces con un buen Escalado y sobre todo en Tvs no muy grandes,la diferencia de calidad de imagen entre uno y otro no justifica el gasto extra de volver a comprar películas que uno ya tiene,en BD.A falta de ver estos Bds (sólo tengo el de La Calavera de Cristal y ya sabemos la historia con esta película),pero juzgando de acuerdo a las capturas y comparativas,la diferencia es bien poca.En el caso de Star Wars,sí tuve a los Bds para comparar y sin ser el Episodio 1 tres cuartos de lo mismo,un poco más de definición y detalle,pero nada del otro mundo.Además no me gustaron en lo absoluto las horribles modificaciones de Lucas con respecto a los Dvds,sobre todo el desastroso ¡Nooooooo! de Darth Vader.Entiendo que esto que digo es algo muy subjetivo,pero cuando tu economía lo que te permite es comprar unos dos o tres BD por mes,es lógico que selecciones muy bien lo que compras,me parece totalmente redundante e innecesario comprar Bds de películas que ya tenés en Dvd sobre todo cuando esos Dvds se ven muy bien,más que dignamente.
Espero que esto sirva para aclarar mi postura,desde luego no tengo nada en contra del BD,si no fuera así no hubiera comprado un Reproductor de este Formato y no tendría ya 92 películas en BD.
Aclaro que sí hay Dvds que debido a la pésima calidad de imagen de ellos,los he cambiado por los Bds respectivos,ejemplos: Papillon,Superman Regresa y Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal entre otros.
Un abrazo.Alejandro.
Que si, que si...
Hombre Alejandro, ha sido mentar la burra y aparecer. :-) Ya te echábamos de menos.
Dudo q las tecnicas de celuloide de hoy sean como las de hace 70 años y creo que las remasterizaciones en dvd mejoraban la calidad para un televisor normal; la compresion se nota menos en una pelicula moderna q en una antigua donde la calidad es peor, y sacrificar una pelicula con el DNR por ver el arnes un poco mas detallado ...:fiu
Nunca entenderé por qué en este foro nadie respeta las opiniones que difieren de determinados grupitos selectos. ¿Por qué no dejáis en paz a Alejandro? Si es feliz así, ¿por qué no lo dejais en paz? Yo no he visto que se meta con nadie, simplemente da su opinión. Además, es un "maestro":P
Colometrías, VHS/DVD/BD, opiniones encontradas y diversas, aportaciones interesantes...
Hacemos un descanso, si me lo permitís, para daros una razón más para comprar el pack (o si no disfrutar de estas estupendas capturas de la versión americana). :palomitas:sofa
Ahí va: http://www.highdefdiscnews.com/?p=90110. ¡¡Qué preciosidad de capturas de la Colección en bluray!!
Me autocito de un mensaje anterior para ver si alguien puede confirmar esto en el BD de Raiders:
Le ocurre a Satipo, el personaje que interpreta Alfred Molina.
-4:40 aprox. Camina junto a Indy de espaldas a la cámara. En esa espalda está pasando algo raro, y no me refiero a las arañas, sino a unos temblores y transiciones extraños. ¿Mala pasada del DNR?
-4:44-4:47 aprox. Mismos temblores, como solapamiento de imágenes, en la ropa de Satipo, pero lo más acojonante -literamente, pues da miedo-, es lo que le pasa en la cara, concretamente en los ojos y la frente, que parece como si se le hincharan de repente, justo cuando dice a Indy "Señor" para advertirle de las tarántulas en su espalda.
-4:53-4:58 aprox. De nuevo temblores en la imagen en la zona de su ropa, concretamente en la zona derecha según el espectador, la parte entre luces y sombras.
Famicom, en unas pantallas que se han puesto más atrás, se ve que también pasa en el DVD...
No, Alejandro, lo siento pero no, no cuela... Hay una diferencia muy grande entre lo que dice PadreKarras, y lo que dices tu... Lo que dice Padre Karras es lo que aceptamos la mayoría: que hay malas conversiones a blu-ray, versiones poco trabajadas que son poco más que reescalados que es cierto apenas se diferencian del DVD, y que por eso muchos no hemos comprado, o no recomendamos la compra porque apenas se nota mejoría... Y después estás tu, que dices que ediciones restauradas con una diferencia ABISMAL con el DVD, como las de Star Wars, la de ESDLA extendidas, éstas de Indiana Jones y el 80% de las ediciones que comentas, apenas se diferencian del DVD y no merece la pena comprarlas porque total, para ver lo mismo...Cita:
Adhiero totalmente a lo que dice el compañero Padre Karras,básicamente es lo mismo que yo afirmo,expuesto quizá de mejor forma.
Un abrazo.Alejandro.
No. Alejandro, lo que dices tu y lo que dice PadreKarras no se parece absolutamente en nada... Y ahora puedes tirar de demagogia y de tópicos todo lo que quieras, que eso sí se te da muy bien...
:mparto:mparto:mparto
Mañana lo miro. De todas formas sí recuerdo algo de eso cuando la vi el miércoles, pero me pareció todo ello parte del desenfoque que hay en esa escena...Cita:
Edito: Ya las he visto. Hacen referencia al desenfoque, pero no a ese temblor extraño que no sé bien cómo explicar, ni a lo que pasa en la cabeza de Satipo cuando dice "Señor".
Recien vista El Templo Maldito, y la verdad, por muchas piedras que le esten tirando algunos a Raiders, solo por ver como luce la segunda entrega merece la pena comprarse el pack. Una calidad de imagen asombrosa, muchisimo mejor que el DVD, mas nitido y limpio, le doy un poco mas de 4. Aunque claro, esta entrega no ha necesitado una restauracion, tambien se entiende. Como ya se ha mencionado anteriormente, al tener un nivel de calidad tan alto, los efectos CGI se notan mucho mas, evidentemente. Desenfocos siguen habiendo, obviamente, aunque en esta entrega solo lo he percibido en la escena donde sale Indy del Club Obi-Wan, donde se aprecia en el cartel de nombre del club, aunque hay mas a lo largo de la cinta, seguro.
Una pista de audio muy correcta en 5.1., y he notado una cosa que no se si alguno ya lo ha visto antes o lo ha comentado (si es asi, perdonad porque no lo he visto), pero me parece que en la famosa secuencia de la cena, Willie dice una frase nueva cuando le preguntan si no tiene hambre. Anteriormente ella respondia "se me ha quitado el apetito", cuando ahora dice algo asi como "es que ya he comido bichos en el desayuno". Y si no me equivoco, puede ser que en la escena donde Tapon "derrota" al Majaraja, cuando descubre que estaba poseido, diria que la frase que le suelta es nueva tambien, aunque en esta ya no las tengo todas conmigo....
Lo dicho, fantastica edicion, y ya tengo ganas de ver mañana La Ultima Cruzada (mi favorita), que seguro que si El Templo se veia tan bien, esta tambien lo hara.