Respecto a la compra del pack yo estoy muy contento con el uso que le he dado a los vales de descuento de El Corte Inglés y es que hay veces en que no me puedo aguantar con alguna novedad (me parece que me va a pasar lo mismo con Prometheus)
Versión para imprimir
Respecto a la compra del pack yo estoy muy contento con el uso que le he dado a los vales de descuento de El Corte Inglés y es que hay veces en que no me puedo aguantar con alguna novedad (me parece que me va a pasar lo mismo con Prometheus)
A mí siempre me han encantado los decorados de Dune y seguro que esos no tienen mucho ordenador detrás
Yo tengo algo de descuento en ECI pero no gran cosa este año no llega a 9 euros, supongo que lso emplearé para una de las ofertas de 9 y pico que tienen como american Beauty, para Indiana no me cunde jeje.
Si es para adquirir American beauty tienes todo mi apoyo, es una de mis películas de cabecera
Hoy he visto las 2 primeras y a mi me parece que se ven estupendas. El Arca la he escuchado con el doblaje de siempre pero he probado el redoblaje y es de muy buena calidad. La verdad es que estoy contentísimo con la compra.
Está claro que los que critican esta edición es porque no la han probado y sólo se basan en las capturas que se han visto por la web.
Pd: He estado viendo un rato El Templo Maldito en VO y a Tapón lo llaman Short Round, he intentado buscar el significado pero no lo encuentro, creo que significa bajito. Alguien que sepa inglés podría decirme que significa exactamente?? Gracias.
Cita:
Iniciado por Sorondur
Estás muy equivocado, los que la criticamos lo hacemos habiéndola visto, unos comprándola y otros no, y eso es algo que no se puede comentar abiertamente en este foro.
Claro que se ve bien, no te fastidia, pero no es un BD de referencia y a mí personalmente no me gusta lo que han hecho con el Arca, vamos que no paso por ese aro, y no soy el único que piensa así (y algunos de los que coinciden conmigo no son precisamente fans míos).
El que opina sin saber eres tú, que juzgas sin saber a los que no piensan como tú.
No amigo BRussell6, yo no juzgo a nadie. Lo que pasa es que me parece increíble que se criticase a esta edición incluso antes de que saliera a la venta y ya había gente que la calificaba de basura infecta sólo por unas cuantas capturas que se habían visto del Arca.
Y no todo el mundo que la critica las ha visto en blu-ray, que algunos lo han confirmado por aquí...
"Atajo" o también hace referencia a un modelo de balas.Cita:
Iniciado por Sorondur
Y creo que en la versión latinoamericana lo llaman "Rapaz". (Al menos en la versión novelada, por lo que he investigado)
Entre los cuales me incluyo (estos últimos), dicho sea de paso.Cita:
Iniciado por Sorondur
No hace falta verla en la tele para no estar conforme con la colorimetría y la definición, las capturas son muy buenas para poder obsevar más detalladamente la diferencia de definición o calidad de imagen.
Yo lo que quise dejar claro desde un primer momento es que estaba decepcionado con lo que habían hecho, porque de esta peli tenían que haber sacado un master de referencia. Así de claro. Defender un master del montón en mi opinión es un error. Esta peli merece mucho más.
¿Y tú sabes más de cómo ha de ser la colorimetría que el propio Spielberg, que ha supervisado la edición? Y eso que ni siquiera la has visto en blu-ray. De verdad, que yo flipo.
Por cierto, todos las reseñas que estoy leyendo (highdefdigest, blu-ray.com, etc) le dan una nota excelente a la calidad audiovisual. Y ellos SÍ la han visto en blu-ray.
Sí que la he visto en Blu ray, pero no me lo he comprado, tengo que ser más explícito, es que no entendéis nada macho, aquí hay que explicarlo todo como a niños pequeños.Cita:
Iniciado por edulopez1
A mí que me importa Spielberg, el Blu ray de Tiburón es un lujo el de Indiana Jones no.
También Paul Verhoeven ha revisado el nuevo master de desafío total y se está comentando en el hilo correspondiente que ha cambiado la colorimetría y que la nueva no es fiel a la original.
A ver si nos acalaramos con lo de que el director lo ha revisado. A veces el director también la puede fastidiar.
Puede que con el material existente no pueda hacerse nada mejor, no lo pongo en duda, pero sigo diciendo que para mi no es un BD de referencia ni se le acerca, lo que yo entiendo por "referencia" es en el conjunto de las ediciones en BD, si no ¿Que sentido tiene llamarlo de referencia?, para mi lo seria si fuera de una calidad modelica, uno de los topes del formato o muy cercano a ello, algo que sirva de referencia para el resto en cuanto a calidad (de ahi la palabra), si el material original no da para mas pues que le vamos a hacer, no podra ser de referencia y no pasa nada, lo haran lo mejor que puedan, pero llamemos a las cosas por su nombre, desde luego que para mi esta lejos de serlo.
Cita:
Iniciado por edulopez1
Tb ponen los BD de regreso al futuro por las nubes y tienen DNR a tomar por saco.
BRusell6, hace dos mensajes has indicado que no las habías visto y ahora comentas que sí. A mí me vale con que me digas que sí las has visto y no necesito saber nada más, pero por favor, no digas que no entendemos nada y que hay que explicarlo todo. A mí si me dices que las has visto lo he entendido todo y considero que como las has visto tus opiniones son de primera mano y no están basadas ya solamente en capturas. Ahora tú tendrás tu opinión sobre la edición y yo la mía.Cita:
Iniciado por BRussell6
Cita:
Iniciado por Tripley
Vamos a reconciliar posturas.
Yo soy fan de Indiana Jones y estoy decepcionado con lo que han hecho con la primera peli. Vosotros no. Ya está, ni yo quiero convenceros a vostros ni tampoco voy a cambiar de opinión.
Dicho esto. Me voy a comprar el pack. Y recomiendo su compra porque, además, considero que está a buen precio. Mi opinión es la misma que la de Raulvz. O sea, que me esperaba más, es simplemente eso.
BRusell6, gracias por tu respuesta. Me parece perfecto que estés decepcionado con la primera película, es tu opinión y la mía, como ya se ha visto por el hilo, es diferente. Pero, como acabas de comentar en otro hilo, no nos vamos a poner a discutir por películas, que a mí tampoco me va la vida en ello.
Parece que el resultado se está calificando (y lo califico de) bastante bueno, pero parece que no es la maravilla de edición de Lawrence de Arabia (no he visto el blu-ray). Pero parece que tampoco podemos esperar lo mejor o la perfección si el punto de partida (en este caso la película original) no da para más
Mientras esperais esas ediciones de referencia yo me acabo de echar una sesión del templo maldito, se ve genial.
Próxima estación: el Grial.
BRusell6, ahora que vio las notas buenas en mil páginas de reviews, cambia su postura y recomienda su compra.
El mundo al reves.
Bueno, el Blu ray de Lawrence de arabia es otro nivel. Lo de que el punto de partida no da para más mmm, es discutible, pero está claro que como La conquista del Oeste no les iba a salir por mucho que se lo currasen. A mí lo que me fastidia, y es lo que he comentado hasta la saciedad es que ese color amarillo fastidia un poco la definición con respecto al master anterior de Lowry (que tampoco era fiel al original...). Al estar viendo la peli hay momentos que me fastidia el visionado, por eso hablaba de la irregularidad según la escena, porque hay otras en las que hasta parece que se ve mejor. En cualquier caso, estoy convencido que los autores han buscado hacer el BD lo más fiel al original posible. Lo que más me gusta es que recupera ese sabor añejo de visionar una peli por la TVE un sábado por la tarde de los de antaño (recordamos lo mal que se veía pero el gustito que daba ver Indy con esos colores tan saturados de televisor cutre). Hoy en día con tanta perfección hay algunas películas que parece que han perdido el alma, por eso algunas blu ray como por ejemplo el de el tercer hombre, la edición española, en los que conservan cierto tono cálido, son de agradecer. La versión de Criterion es demasiado perfecta, se ve como en blanco y negro "neutrino", por llamarlo de alguna manera.Cita:
Iniciado por Tripley
Vista ya tambien el templo. Se ve de vicio, en mi opinion mejor aun que el arca, eso si me parece la peli mas coñazo de las 4 ( si mas que la calavera de cristal incluso) me cuesta verla horrores pero hay que verlas todas en orden.
Mañana el grial.
En mi opinion es una pedazo de edicion, arca incluida.
En este aspecto coincidimos totalmente.Cita:
Iniciado por BRussell6
Perdonad el off-topic pero esto me hace recordar la tarde de sábado (¿o fue un domingo?) que tras ver Dartacán ví por primera vez en TVE Historias de Filadelfia, en glorioso blanco y negro y desde entonces Katharine Hepburn pasó a ser mi actriz favorita
Usted no se entera de nada querido Batman. ¿A lo mejor es usted mexicano?Cita:
Iniciado por Kapital
Yo he recomendado su compra desde siempre, lo cual no se contradice con que no esté contento con lo que han hecho con la primera.
Vuelva usted atrás y verá como al mismo tiempo que rajo del master digo que YO TB VOY A COMPRAR EL PACK. Ustedes no se enteran de nada, es desesperante, hay que leerse los post enteros, que no está la cosa para andar repitiendo todo una y otra vez.
Lo diré por 176.985 y última vez:
La restauración que han hecho con la primera no me gusta, las dos siguientes, sobre todo la segunda, me parece que se ven genial, y voy a comprarme el pack cunado esté rebajado.
Salud.
Eso es lo que he dicho siempre desde el pimer día, lo que pasa que ustedes están llenos de odio, pinches, y solo ven lo que les produce morbo. Aprenda a leer castellano de Castilla (España).
Jajaja en esa nos vemos mañana que hoy ya me ha sido imposible :(Cita:
Iniciado por Narmer
Narmer, yo estoy muy contento y satisfecho con la edición en blu-ray y como ya se ha comentado, a mí me parece de referencia partiendo de donde se ha partido. Creo que se ha obtenidfo lo máximo de los negativos orginales. Y vuelvo a afirmar que a mí la que más me ha sorprendido es la que comentas, El templo maldito, con esos colores rojos tan rojosCita:
Iniciado por Narmer