Si, la putada es que el futuro blu-ray hongkones, japonés u coreano probablemente no llevará subtitulos en castellano.

Yo tengo el dvd hongkonés y se vé de maravilla (también se oye de maravilla, tiene un DTS 6.1 fantástico). En este caso, seguro que es culpa de Sony, piensa que le pasó la tijera y le borró digitalmente la sangre, cosa que no ocurrió en Hong Kong, es especialmente lamentable en el momento decisivo de la lucha final. Aún no hay blu-ray de esta peli en Hong Kong (ni de Hero), pero si se deciden a sacarlo, seguro que mejorará ampliamente a la edición de Sony.

Pues gracias por la aclaración, llongu, no sabía eso de de la sangre borrada...
Con esto que cuentas tengo claro que me esperaré a que salga en BD en algún país oriental, que casi siempre suelen llevar subtítulos en inglés, y con eso ya me vale.
Una lástima que tengamos que tragarnos ediciones mediocres de películas de este calibre, La Casa de las Dagas Voladoras o Hero deberían ser una auténtica gozada audiovisual en BD, y es triste que Sony no ponga el mismo empeño técnico que pone en su por otra parte, larga lista de películas mediocres que tiene en su catálogo de BD... Manda narices que tenga un buen puñado de títulos basura que se ven de lujo y luego no son capaces de conseguir una imagen decente con La Casa de las Dagas Voladoras, que es una peli muy maja y un auténtico espectáculo visual... :cabreo

Tengo la edición USA del blu-ray y no comparto en absoluto opiniones del estilo "mala calidad de imagen" "se ve como un dvd reescalado". Se nota muchísimo al ver esa fotografia en pantalla que se trata de un blu-ray. Cierto es que gran parte del metraje se distingue cierto grano, pero tiene bastante nitidez y unos colores super vivos que te hacen apreciar muchísimo el fantástico trabajo que arrastra detrás y con eso quiero decir que es un espectaculo visual de los pocos que han visto mis ojos. Que sí que tiene mejora, seguramente en Hong Kong saldrá su pertinente edición, pero se trata de una película china, aqui somos el extranjero y no es moco de pavo. Es como si nosotros fueramos suecos y exigieramos la edición coleccionista de Volver españa en su país, por poner un ejemplo.

Lamento muchísimo que influyen opiniones de ciertos foreros sobre vosotros para no comprar este título. Yo estoy muy contento con haberlo comprado en USA te sale por menos de 15 euros, la edicion española.

Hola,

no quiero crear polemica, pero el BD comercializado en España deja bastante que desear en imágen. Si merece o no la pena que lo decida cada uno pero se te queda cara de tonto cuando termines de verla. saludos

Iniciado por JAIME 1967

Hola,

no quiero crear polemica, pero el BD comercializado en España deja bastante que desear en imágen. Si merece o no la pena que lo decida cada uno pero se te queda cara de tonto cuando termines de verla. saludos

el dvd español es el mismo que el americano?¿? los menús del bluray americano salen en inglés. Yo no sé si será el bluray diferente en cada región, pero de no ser así es que os estáis quedando conmigo y con la mucha gente que pueda consultar este hilo interesada en adquirirlo.

La imagen no es de referencia, pero no es mala, mejora el dvd. Este comentario "se te queda cara de tonto" no puede ser verdad.

Que yo sepa lo ùnico q se ha dicho es q no mejora la imagen del DVD,eso no significa q necesariamente se tenga q ver mal,pero si q resulta decepcionante en ese sentido y màs tratàndose de un tìtulo con una fotografìa de ese calibre.Te pongo como ejemplo la escena del bosque de bambu q deja mucho q desear

ese escena en concreto le falta mucha definición sí, pero la paleta de colores es muy viva y los verdes son intensos.

Siento discrepar con la mayoria de vosotros pero recientemente vi La casa de las dagas voladoras en cine, en un homenaje hecho al maestro Yimou. Y desde aquí os digo que los rollos originales de la película han sufrido un montón desde el rodaje de la película (2003) y es por eso que el BD de todo el mundo se ve tal y como estos pueden proporcionar a una transferencia digital (con la mejora notable que lleva el BD). A la película de Yimou le pasa algo muy parecido a lo que le sucede a Eyes Wide Shut de Kubrick. Yimou trabajó con condiciones de rodaje de sobreexposición y condiciones de iluminación al límite, y si a esto sumamos un revelado del negativo muy exigente y poco ortodoxo obtenemos un celuloide que se deteriora con cierta rapidez y no se conserva tan bien cómo el de otros films.
Para que me entendáis con otro ejemplo(salvando distancias) cuando Leonardo da Vinci pintó La Última Cena uso procesos químicos que hicieron deteriorar el fresco de forma prematura. Y que yo sepa cuando la gente visita la obra hoy en día, NI UNO SOLO se queja de la calidad del arte.

Con todo esto quiero decir, como ya he dicho en anteriores post, que mucha gente confunde por desgracia "nitidez extrema" con mejor calidad fílmica en el formato BD y muy pocos se paran a pensar en el estado de los originales. La Casa de las dagas voladoras goza de la mejor transferencia de imagen y audio sin comprimir posible y a aquellos que se quejan que sigan esperando hasta siempre pues no existe una copia mejor.
Con El Quinto Elemento sucedió que SÍ realmente colaron en un primer momento un rescalado a 1080p en BD existiendo unos originales superiores, cosa que por desgracia no ocurre con el film de Yimou. E insisto no confundáis nitidez con mejor calidad fílmica porque eso no es así.

Pues yo no tengo tan claro que tu explicación sea valida.

Primeramente, me extraña muchisimo que no se hiciera en aquel entonces un intermatte digital como ya estaba en moda, como minimo a 2K, mas que suficiente para usarse de master para un BD. Estamos hablando de una pelicula del 2003, no del 1983. Ya en el 2001 tienes Ameli que tiene Intermate digital para retoque de color por un tubo. Eye Wide Shut, ya es del 99, donde ya no tengo claro si se usaba o si se disponia del intermate negative como se dispone desde hace tiempo, que ya se tiende a usarlo sistematicamente los ultimos años, por conservación del negativo, simplificación de la tirada y otros.

Por lo tanto, el negativo se ha tocado lo minimo en comparación con otras peliculas que para el tiraje de copias han recurrido en exceso al negativo original.

Eso si, no te niego que la fotografia sea muy extrema por lo que no tendra la nitidez de titulos de referencia, pero tampoco me da la impresión que se este viendo al maximo de lo que deberia verse.

Por cierto, como cosa curiosa, recuerdo ver esta pelicula en el cine con una copia cutre y polvosa, llena de puntos negros, en el pase 2 de esa copia (segunda sesión del viernes), lo cual no es ni minimamente como deberia estar en tan poco uso. En aquella epoca, era ver el logo de Sonny o Columbia (distribuida por Sonny, que es lo mismo), para saber que la copia dejaria mas que desear.

Con El Quinto Elemento sucedió que SÍ realmente colaron en un primer momento un rescalado a 1080p en BD existiendo unos originales superiores, cosa que por desgracia no ocurre con el film de Yimou.

Con El quinto elemento, el problema mas bien fue del uso de un codec obsoleto y poco eficaz, mas que de usar un master no HD. Con el film de Yimou, debe existir un master HD, otra cosa es que aun existiendo, no de todo lo que puede dar la HD.

Yo no soy tan experto como Harlock, pero la explicacion tampoco me convence. Que estamos viendo BDs como la serie original de Star Trek o Centauros del desierto o El Yang-tse en Llamas, ó las pelis de James Bond de Sean Connery, todas con una imagen restaurada espectacular, y seguro que en todas ellas la pelicula original está mas toqueteada que la Nuria Bermudez, y ahora me salen con que no se puede sacar una imagen mejor de una película del 2003 porque el negativo no está en las mejores condiciones? Pues no me lo creo. Y tanto que se puede. Otra cosa es que no se quieran gastar la pasta que ello requeriría.

Tengo el dvd en HD chino (que vendian los de NeuNeo) de esa película y el BD y se ve muuuuucho mejor en el dvd. El master utilizado en el BD debió de ser pésimoo.

Chao

Iniciado por juanasg

Tengo el dvd en HD chino (que vendian los de NeuNeo) de esa película y el BD y se ve muuuuucho mejor en el dvd. El master utilizado en el BD debió de ser pésimoo.

Chao

Yo tengo la edición Española y la China limitada de la caja de madera, está última se ve mejor que la de aquí, pero tambien tengo el BD de aquí y este último se ve muchísimo mejor, no es un BD de referencia por supuesto pero decir que se ve como un DVD escalado es mentir, en mi opinión por supuesto.
No es una pasada en definición, pero los colores, detalles y matices son superiores en el BD.
Creo que el problema no viene del transfer que se ha hecho, es que el master no da para más, es así.
Si te gusta esta peli, con el BD disfrutarás de lo lindo.

Creo que con el pack donde se añade la maldición de la flor dorada es el momento de pillarla; con el cupón de Fnac puede salir por 21.95.

Iniciado por Kirafender

Yo tengo la edición Española y la China limitada de la caja de madera, está última se ve mejor que la de aquí, pero tambien tengo el BD de aquí y este último se ve muchísimo mejor, no es un BD de referencia por supuesto pero decir que se ve como un DVD escalado es mentir, en mi opinión por supuesto.

No es un dvd, es un formato chino de alta definicion que sacó la empresa que comercializaba los dvd NeuNeo, de hecho está en 720p pero solo lo leen los NeuNeo, y te aseguro que se ve mejor que el BD y no es mentira.

Tengo varios traidos desde China y para el momento (te hablo de 3 ó 4 años) ya que todavia no se sabia nada de formatos de HD estaban muy bien de calidad.

Chao

Iniciado por juanasg

No es un dvd, es un formato chino de alta definicion que sacó la empresa que comercializaba los dvd NeuNeo, de hecho está en 720p pero solo lo leen los NeuNeo, y te aseguro que se ve mejor que el BD y no es mentira.

Tengo varios traidos desde China y para el momento (te hablo de 3 ó 4 años) ya que todavia no se sabia nada de formatos de HD estaban muy bien de calidad.

Chao

Perdona, desconocía ese formato... me parece muy interesante, lástima no haberlo conocido en su momento. Al no poder verlo, me fío de tu palabra.
Decir que el BD es malo, no lo digo por ti, es pasarse, simplemente todos esperabamos más.
Un saludo.

Kirafender tienes razon al decir que nos referimos que para ser un BD se ve de los mas flojos pero evidentemente mejor que los dvd...

Es una pena porque el colorido de la pelicula es maravilloso y no se acaba de sacar el jugo de que es capaz un BD.

Aquí un enlace de los antiguos formatos chinos de HD pues ya no existe NeuNeo y no puedo indicar la página de las pelis en HD (720p) con que contaban y en la que estaba LA CASA DE LAS DAGAS VOLADORAS.

http://www.dvd-recordable.org/Article1541.phtml

Chao

me la acaban de regalar XD alguien sabe en que parte del foro puedo cambiarla por cualquier otro bluray? XD

Iniciado por riesgoyfortuna

me la acaban de regalar XD alguien sabe en que parte del foro puedo cambiarla por cualquier otro bluray? XD

Necesitas 100 post para el foro de compra /venta.

Pues a mi la calidad de la pelicula me ha parecido buena y ha ratos bastante buena, mucho mejor que el dvd. En casa la vimos varias personas y a todos nos parecio que se veia muy bien. El dvd escalado con el Toshiba EP35 ( que escala estupendamente) no se ve igual que el BD. Esa por lo menos ha sido mi percepción.

¿Y alguien tiene la edicion inglesa? Porque la inglesa no es la misma que la de España/USA. Además de tener bastantes más extras, hay comentarios por ahi en foros ingleses que dicen que tiene mejor calidad que la edicion USA (que es la nuestra tambien). Por eso pregunto si alguien la tiene, para que comente.

Yo me la compré en una oferta junto con Memorias de una Geisha y busqué la de la maldición de la flor dorada que no encontré....

La ví este finde... y no recordaba que el DVD se viese tan sumamente mal, me ha decepcionado a tope, (la imagen), menos mal que la película en si me encanta y es estupenda... si no ya la habría tirado por la ventana...

Iniciado por edulopez1

¿Y alguien tiene la edicion inglesa? Porque la inglesa no es la misma que la de España/USA. Además de tener bastantes más extras, hay comentarios por ahi en foros ingleses que dicen que tiene mejor calidad que la edicion USA (que es la nuestra tambien). Por eso pregunto si alguien la tiene, para que comente.

Yo la tengo, y la imagen no es nada del otro mundo, pero bueno se ve mejor que el dvd que ya es algo.

Iniciado por albertuki1982

Yo la tengo, y la imagen no es nada del otro mundo, pero bueno se ve mejor que el dvd que ya es algo.

¿La versión UK que tu tienes trae audio castellano o solo subs?

Iniciado por oruga

¿La versión UK que tu tienes trae audio castellano o solo subs?

La edicion UK distribuida por Phate la tuve en mis manos y solo indicaba audio chino original y subtitulos en ingles (informacion de caratula).

De todas formas esta review tampoco dice nada de mas subtitulacion.

Logico, mas que nada, porque esta edicion es solo para el mercado UK ¿que sentido tendria subtitulos en español?.

Destacar que en la review indicada la califican bastante mal de imagen.

Acabo de verla aprovechando el pack con la "Maldición de la flor dorada" y las rebajas y la imagen es bastante mediocre, lo peor de todo es esa cierta inestabilidad en los colores con ciertas escenas donde se ve un ligero parapadeo bastante molesto, sobre todo en momentos con niebla y fondos blanquecinos. Luego he visto "La maldición de la flor dorada" y el cambio es tremendo; la calidad de imagen es esta ocasión es espectacular.
Es una pena, una película tan notable y una imagen tan floja. Eso sí, el audio está realmente bien.