He preguntado en el facebook de Emon por el formato y, EMON, confirma que viene en 2.35:1.
Me alegro mucho pero hasta que no lo vea con mis ojos ..
Versión para imprimir
He preguntado en el facebook de Emon por el formato y, EMON, confirma que viene en 2.35:1.
Me alegro mucho pero hasta que no lo vea con mis ojos ..
¿Noticias? Pena no tener un video-club con BD para alquilar estos lanzamientos. ..
Y Emon no transmite seriedad como para comprarla a ciegas. ..
A mí esta avalancha de ediciones Emon en BD me produce una enorme desconfianza. Si no conociéramos sus temibles antecedentes...
¿Alguien se ha hecho con esta edición y puede comentar qué tal está?
Gracias!
Comprada hoy, en el Fnac en un 3x2. La relación de aspecto es, efectivamente 2,39x1 (nada que ver con el open matte a 1,85 de la mediocre copia en Dvd).
En cuanto a la calidad del master, es buena, sin más. La fotografía de Eduardo Serra está plena de grano cinematográfico, y utiliza muy bien la luz para plasmar la idea de los cuadros de Vermeer, pero no es una foto facil de trasladar a un Dvd o Blu-ray. En este caso la imagen es correcta, aunque algunas escenas me han parecido demasiado contrastadas y sobreexpuestas (no la recordaba tan contrastada en su pase cinematográfico). No es un master perfecto (aparecen con frecuencia manchitas de negativo, y el típico bamboleo de los crécitos finales del telecinado), pero la nitidez es buena y le da sopas con ondas al Dvd editado por aquí. Está codificado en VC-1.
El sonido es un DTS-Master audio en el doblaje castellano y un 5.1 a 640k en su versión original. En cuanto a los extras, ni un mísero trailer (Y eso que le Dvd traía unos cuantos).
Un saludo.
Muchísimas gracias por el report, Dr.Morbius. Voy a por ella!
He estado probándola y, como decía el compañero, al imagen es algo irregular, con secuencias que lucen bien y otras con algo de ruido (aparte del grano cinematográfico propio).
Pero hay algo que me ha mosqueado, y no sé si será fallo del máster o de la copia: he notado que en la parte izquierda de la imagen, hay como una especie de zona en la que se decolora algo la imagen (se nota sobre todo en secuencias oscuras): el negro se vuelve azulado, por ejemplo. Mirad la secuencia en la que Vermeer va al embarcadero de noche a decirle a la chica la hora a al que debe ir para posar.
No es un master perfecto, desde luego. La zona decolorada que mencionas se nota sobre todo en los creditos iniciales. Es problema del master, no de la copia.
En general la imagen cumple bien. Recuerdo unos planos a contraluz de Scarlett de una calidez realmente buena, y la nitidez es bastante correcta, pero alguna secuencia, de repente muestra una sobrexposición desproporcionada (hay un plano en concreto, sobre la mitad de la película, con un grano y luminosidad terribles, que choca bastante porque es solamente ese plano). La explicación, con toda probabilidad, es que es una transferencia en HD de un positivo en condiciones no perfectas, y no una transferencia del negativo original (Por cierto, el título de la pelí se muestra en alemán, y no en inglés, como los demas créditos, por lo que queda claro de donde viene el master ...)
Son faltas aisladas, que en general no llegan a comprometer el visionado (sobre todo comparado con el deslavado y en ocasiones borroso Dvd), pero es verdad que esta película, y sobre todo su fotografía, merecian una copia mejor ...
Un saludo.