Tema: La lengua de las mariposas (José Luis Cuerda, 1999)

ya están las capturas en su correspondiente sección, amigos.


Pasen y vean: https://www.mundodvd.com/capturas_bl...divisa-159385/

Iniciado por perropichi

ya están las capturas en su correspondiente sección, amigos.


Pasen y vean: https://www.mundodvd.com/capturas_bl...divisa-159385/

Gracias, qué gran trabajo.

Vista anoche, buena imagen, hay algo de lija, como era de esperar, pero nada exagerado, para lo que estamos acostumbrados me parece plenamente disfrutable. La definición y limpieza de la imagen me han parecido notables, que no excelentes, salvo en algún plano puntual donde se ve algo borrosa, especialmente en la famosa escena del discurso de Fernan Gómez hacia el final de la película, imagino que habrá sido algo inevitable, y en cualquier caso son unos segundos. Sonido claro y limpio.

Los extras cumplen, al menos no son los típicos de texto de Divisa, un making of de algo mas de 20 minutos, tráiler, spot y la típica galería de fotos.

El libreto que acompaña a la edición me ha decepcionado un tanto, a pesar de ser de 32 paginas, que podían haber dado mucho de si, me ha parecido demasiado personalista por parte del autor, que habla demasiado de su punto de vista personal, de la carrera de Fernan Gomez, de si merecía tal o cual premio... En vez de dar mas información de la película, aun así tiene cosas interesantes y es un buen complemento.

La película me ha parecido preciosa y conmovedora, a la par que dura, una excelente película que desgraciadamente no había visto hasta ayer.

Completa la edición una bonita funda, con una imagen distinta a la del amaray, para redondear una muy buena edición que considero que merece la pena tener.

La presente edición no incluye el doblaje ni el subtitulado galegos que sí incluía el DVD. Una verdadera pena.

Iniciado por Finch_83

La presente edición no incluye el doblaje ni el subtitulado galegos que sí incluía el DVD. Una verdadera pena.

Por favor. No empieces la bola de nieve otra vez aquí. Esta sala no es para debatir sobre las decisiones artísticas. Sólo las técnicas de la edición.

Mira tu historial de mensajes y verás dónde está toda esa discusión.

¿Podrías indicarme, por favor, en qué parte de mi mensaje comento algo ajeno a la propia edición? Sólo por aclararme. Gracias.

Este hilo está para hablar de la edición, ¿no? Pues eso he hecho, y fui muy cuidadoso empleando las palabras, consciente de que este es el hilo destinado para tal función. Si hubiese continuado algún tipo de debate por aquí entendería lo que dices. No es el caso. Mi aporte ha sido objetivo y quiero creer que útil para no tener que recurrir a pinchar en enlaces (que, por otro lado, benditos enlaces de perropichi). Pero creo que dejar constancia escrita, a mí al menos, me parece un dato interesante.

La advertencia por tu parte, al igual que el pequeño debate que se generara o el mismo mensaje que ahora escribo, le sobran al hilo. Puedes borrar este mensaje sin problema. Pero entonces, por respeto y coherencia, deberías borrar también el tuyo, ya que siento que se me señala, de modo injusto, preventivamente.

Sé dónde están los mensajes que antes estaban aquí y, ya que estamos, me parece que están más que bien movidos de lugar. Este no era su espacio.

Gracias. Los consejos sobre moderación son curiosos y normalmente se puede extraer siempre algo de ellos, pero en este caso he aplicado la experiencia de más de una década que arrastro en este puesto, para decidir cómo actuar apoyado en ella. Permíteme que, en consonancia con esa experiencia, actúe por mi cuenta.

Mis palabras son también específicas. Estas empezando el tema de un modo parecido, aunque más contenido a como lo hiciste originalmente, refiriendo la ausencia de doblaje galego, que luego derivó en lo que derivó y no pertenecía a este hilo. Siempre he animado a los ligeros offtopics, pero al salirse de madre, corresponde desplazar todo a donde corresponda realmente. Por lo que he movido toda esa cuestión a la zona donde correspondía. Y veo que la caja de Pandora está empezando a abrirse otra vez, por lo que no he publicado ninguna advertencia. Esa palabra no estaba en mi mensaje. Te he pedido por favor que te contengas y no lo inicies de nuevo, pero fíjate: sin mover tu mensaje a la sala donde he movido el resto.

Te recomiendo que te leas las normas de pertenencia al foro. En ellas se especifican tanto que los mensajes se deben publicar donde corresopnde (no se respetó en la discusión anterior), y por otro lado, que las decisiones sobre moderación no está permitido que se discutan más que por la mensajería privada. Nunca públicamente. De hecho, es excepcional que responda con un mensaje como este, pero lo hago por deferencia a un recién llegado. Ahora sí, entiendo que conoces el proceso.

Por tanto, y aunque la petición que te hice como tal la mantengo, esta vez sí, te llamo la atención sobre este último punto. Y en adelante te conmino a que si quieres responder, lo hagas exclusivamente vía privados conmigo.

Por supuesto, la charla estrictamente técnica puede continuar en esta zona.

Pues qué queréis que os diga, me habré vuelto un exigente de la hostia, pero a mí la imagen me parece muy desigual y adolece de los mismas mierdas que ofrece Cerezo. Menos sangrante que antaño, pero con los mismos tics. No me gustaban ya las capturas, pero en movimiento pienso lo mismo. Alterna escenas que medio dan el pego, pero tiene un fondo digitalizado made in cerezo que tira para atrás. Lo siento, pero personalmente no doy por bueno esto. Menos traumático que otras veces, pero ya.

Cuando salgo fuera -si sale-, hablamos.

Mercury enterró el listón, por eso con poco se celebra. Resignación ya.

Tampoco sé hasta qué punto andar con bitrates tan rácanos a estas alturas de la vida puede afectar a la imagen global. Pero Divisa se curra la presentación y luego comprime el vídeo hasta el alma. Mediatres lo hacía y se le fue de las manos, ya no se sabía si era que les cedieron así el master o la compresión tan bestial que le metían.

Espero que Divisa no siga por ahí.