Tema: La matanza de Texas (The Texas Chain Saw Massacre, 1974, Tobe Hooper) y secuelas

Iniciado por PadreKarras

Por curiosidad cinéfaga... Los que habéis probado el disco, ¿podéis confirmar si el doblaje original del video es el doblaje original del bd? Lo digo por la canción que suena mientras salen de la tienda... Yo no lo he probado todavía.

Yo creo que es el mismo. En mi opinión es la pista la que contiene el error, es lo que he pensado desde el principio por lo que comenté del doblaje, está sincronizado por tanto no me cuadra ese fallo. Como bien has dicho es una edición magnífica, de las que deberíamos apoyar y sobretodo disfrutar. Deberían haber hecho lo mismo que La casa del cine hizo con el doblaje original de "El hombre tranquilo", ponerlo como extra o sencillamente no ponerlo y evitarse estos ridículos intentos por descalificar un trabajo y esfuerzo como este. Aunque tampoco me extraña viniendo de quién viene.

Iniciado por Ludovico

y evitarse estos ridículos intentos por descalificar un trabajo y esfuerzo como este. Aunque tampoco me extraña viniendo de quién viene.

Yo flipo. Ridiculos intentos? pero que intentos? Tu que pasa que no lees? Ya he dicho en mil ocasiones que si lo hago publico en el foro no es para ridiculizar a nadie, ni nada por el estilo. Lo hago para que se revise el error, y que cada cual haga lo que vea mejor para el y su bolsillo, si no ve el fallo como para ahorrarse la compra, pues que la compre, que haga lo que quiera. Pero eso no quita que yo como comprador esté en mi derecho de quejarme porque no esté satisfecho del todo con la edición y punto.

Si eso ultimo lo has dicho por mi, se mas clarito y dimelo directamente. Lo que resulta ridículo que lleve uno años en el foro, no de cara a los usuarios, si no detrás, días de fiesta, pendiente a los reportes, achicharrado perdido que acabé mas que harto de la moderación, en la cual, no me importa decirlo, figuro como tal pero ya ni hago tareas de dicho cargo, porque es un "trabajo" no valorado por nadie, todo lo contrario solo es pagado con tonterías y malas formas. Así que no quiero palmaditas en la espalda y menos de algunos, pero no voy a consentir que encima se tire por tierra las horas invertidas en ayudar, si, en ayudar, que de eso se trata formar parte de esta comunidad, en ayudar, no despotricar de los compañeros defendiendo lo indefendible.

Subir un video no se hace solo, subir capturas tampoco, y si se hace es para dar información de las ediciones, para bien o para mal, en este caso en concreto, hay algo negativo, pues se informa también, yo no cobro ni por decir que esta mal, ni por decir que esta bien. No siento ningún tipo de placer hablando mal de la edición. No, es mas digno de alabar estar detrás del teclado sin aportar nada positivo, solo al acecho de "tirar por tierra" el "trabajo" de los demás.



Quien no vea/escuche el fallo al golpear a la puerta, que vaya al oculista o al "otorrino" porque falta le hace.

Gracias por los vídeos comparativos, a ver si alguien puede comprobar el vhs.

¿Y sería factible "tocar" los golpes sin "tocar" la canción que suena?

¿Es decir, es posible editar hasta el punto de adelantar o retrasar el sonido de la puerta o de los golpes sin que ello implique adelantar o retrasar también la canción que suena, o las voces que van por encima de la canción?

Cuando hablo de doblaje perdido, insisto, hay que tener en cuenta que hay dos doblajes originales; uno con las canciones que originariamente y hasta 1990 tuvo la película, y otro con la música cambiada por el tema de royalties (que no se renovaron porque los autores de las canciones que suenan a través de la radio de la furgoneta se subieron a la parra).

Iniciado por PadreKarras

¿Y sería factible "tocar" los golpes sin "tocar" la canción que suena?

¿Es decir, es posible editar hasta el punto de adelantar o retrasar el sonido de la puerta o de los golpes sin que ello implique adelantar o retrasar también la canción que suena, o las voces que van por encima de la canción?

Si se fija uno en el segundo video, no es solo los golpes de pegar a la puerta el "¿hay alguien ahí?" también esta descuadrado.

Estoy deseando llegar casa para comprobar lo de la música.

A mi sólo me interesa la película en v.o., pero ciertamente, si por error o por lo que sea, han metido el doblaje original/original con la música prohibida e inédita desde el 90, me la voy a ver doblada sólo por ese detalle. Sería una pieza arqueológica de primer nivel y desde hace tiempo tenía mucha curiosidad por ver la peli con esas míticas canciones.

Si no fuera por estos debates intensos...

Dos fallos no desmerecen la edición. Además nos pasamos la vida pidiendo doblaje original e imagen de calidad. Pues mira ya tenéis una excusa. Total lo que dicen en la película es tan irrelevante que prefiero el inglés y dejarme llevar por su imagen y el tacto de una buena funda.

Recomiendo a todos los indecisos que se lo compren, aunque sea por la presentación. Si luego ni la vais a ver, como las miles que tenéis todavía por ver. Os va a faltar vida para verlas todas . Pero como coleccionista la caja merece mucho la pena y la imagen y el sonido... y sí tendrá dos fallos. Otros BD los tienen y no hay tanto revuelo.

Pues yo insisto, Rub. Ya desde un punto de vista de friki total de esta peli (que lo soy).
Al margen de todos los parabienes que tiene la edición de AC, como encima se confirme que voy a poder verla como se concibió (con la banda sonora original primitiva), voy a pasar por el aro y me la veo doblada.

Ya se que lo ideal sería verla en v.o. y con esa música original del estreno, y de hecho también la tengo así, pero sin subtitulamen, de otras ediciones.

Pero como dato curioso no tendría precio que de verdad tuviese en casa la versión doblada, con calidad hd, y con la música del estreno. Todo el debate me habría merecido la pena, por este posible dato en el que acabo de caer.

Y ahora, para amenizar el coloquio, una fotillo de familia:





La sierra es la familia.
Y la familia siempre debe seguir creciendo.

Si alguien por curiosidad quiere poner a la vez el Blu-ray y este audio del 1989 a la vez tal vez podremos ver si está o no bien realizado el trabajo.

https://www.youtube.com/watch?v=weGmpOorg9g

Aunque no sé si influirá que puedan ir a diferente cadencia.

Edit: Ya lo he comparado yo y creo que por la cadencia no se puede comparar, se va desfasando.

Lo primero, me parece totalmente de recibo agradecer las molestias que se ha tomado hulk_31, en editar los dos ejemplos que ha subido (con todo el tiempo que ello conlleva)), en los que personalmente sí distingo la asincronía entre vídeo y audio; al menos en esos dos momentos que él considera defectuosos. Eso sí, desconozco si el problema ocurre durante toda la película, porque no la he visto en español. La pregunta que inmediatamente me viene a la cabeza: ¿fue así siempre? Cosa que no justifica que si fue así, AC no haya arreglado; un simple cartelito adviertiéndolo hubiese bastado.

En segundo lugar, esto me retrotrae a la edición de La Cabaña en el Bosque, en la que durante todo el metraje hay microsaltos en la imagen. Por el motivo que sea hay quien los detecta más, quien menos, e incluso aquel que no los detecta. Recuerdo la ayuda que me echó el compañero Kapital, subiendo vídeos de la película, cuando el finalmente detectó los fallos. Un agradecimiento por cierto para el compañero

Con esto quiero decir, que cada uno, independientemente de lo que haga AC o La Aventura Audovisual, tiene que valorar lo que realmente necesita o si la edición en sí se acopla a lo que cada consumidor busca. En cuanto a la La Matanza de Texas de AC, me la voy a quedar, porque me parece una magnífica edición, y esos dos fallos de indeterminado origen, para mí son pasables.

La cabaña en el Bosque no tuvo el mismo destino, porque para mí fue inaceptable ver la película así y la devolví, invirtiendo ese dinero en la edición UK. Pero no creo que sea reprochable, que quien se la quedó no sea respetado. Quien no lo percibía, o lo percibía y lo tolera, ¿porqué habría de devolverla?

En La Matanza de Texas, en esos dos momentos puntuales observo los "fallos". La realidad: tan sólo me interesa la pista en V.O. , cosa que no va a eliminar esas dos taras en la pista original castellana.

En cuanto a las cesiones: ojalá haya muchas, y haya compañeros dispuestos a hacer reportajes antes de que las ediciones lleguen a las estanterías. Es un lujazo poder ver las cosas así, antes de que se pongan a la venta.

Finalmente decir que cada uno contribuye como puede en este foro. Nadie, que yo sepa, postea aquí obligado. Yo cuando puedo hago una review de los títulos que más me interesan. Quien quiera agradecerlo bien y si no también. Lo hago porque quiero sin esperar nada a cambio.

Poder expresarnos así es un tesoro. Haya paz gente, merece la pena de verdad

Después de ver los videos aqui posteados ya si que no tengo ninguna duda en comprarla.

10 / 10

Obra maestra. Vista esta noche, que gran edición, de imagen, presentación, sonido (V.O.), extras... Muy contento con A contracorriente, como siempre. Yo como no veo doblaje me la suda los 300 milisegundos, a parte de que por eso no me molestaría nada (ya ves tú dos escenas donde se cierra una puerta o llaman), ya que es un doblaje muy antiguo y bastante malo. Así que es normal que ni se hayan molestado en mirarlo, solo que la gente lo pedía y ya está... si no, no tendría ni doblaje como las de Kurosawa. Lo veo un sin sentido ponerse así por dos tonterías, y más con esta pedazo edición que lo lleva todo perfecto y gran precio. Saludos. más V.O. y menos doblajes.

Iniciado por PadreKarras

Pues yo insisto, Rub. Ya desde un punto de vista de friki total de esta peli (que lo soy).
Al margen de todos los parabienes que tiene la edición de AC, como encima se confirme que voy a poder verla como se concibió (con la banda sonora original primitiva), voy a pasar por el aro y me la veo doblada.

Ya se que lo ideal sería verla en v.o. y con esa música original del estreno, y de hecho también la tengo así, pero sin subtitulamen, de otras ediciones.

Pero como dato curioso no tendría precio que de verdad tuviese en casa la versión doblada, con calidad hd, y con la música del estreno. Todo el debate me habría merecido la pena, por este posible dato en el que acabo de caer.

Y ahora, para amenizar el coloquio, una fotillo de familia:

Spoiler:

La sierra es la familia.
Y la familia siempre debe seguir creciendo.

Padre puede comprarse una motosierra en la ferreteria y se prepara una custom de P.M

Aqui lo tenéis hecho a la prisa con un delay positivo de 220 milisegundos. Si lo puede arreglar (o al menos mejorar) uno en su casa con un PC del montón.......

Hulk_31, ¿aparece el problema de asincronía durante toda la película? Creo que somos muchos, los que nos hacemos esa pregunta...

Iniciado por PadreKarras

¿Y sería factible "tocar" los golpes sin "tocar" la canción que suena?

¿Es decir, es posible editar hasta el punto de adelantar o retrasar el sonido de la puerta o de los golpes sin que ello implique adelantar o retrasar también la canción que suena, o las voces que van por encima de la canción?

Pero la musica también estará retrasada/adelantada, ¿no?.

Si la música va bien en su momento entonces es que siempre fue así.