Y a todo eso le añades una capa de DNR muuu apañá.Cita:
Iniciado por pegaso200
Versión para imprimir
Y a todo eso le añades una capa de DNR muuu apañá.Cita:
Iniciado por pegaso200
Pues amazon.es, siempre a la orden del dia, ni siquiera la tiene como pendiente....:|
En ECI sale por 19,99 euros, la acabo de ver, lleva una funda de cartón.
ya la tengo
esta tarde a primera hora la pruebo con el proyector
pone Licencia 2010 Paramount Picture Licensed by ITV Studios Global.. No se si querrá decir que es el master USA
a mi lo que me preocupa mas es el doblaje... si será el de Cine o el de la Television
Teniendo en cuenta, que el primer doblaje está bastante desaparecido, y que segun MD, incluye tambien el catalan, pondrán los audios que ya llevaba la edición en dvd de Manga.
El BD me ha devuelto las ganas de devorar cine clásico, aunque sean las mismas películas que tenemos desde hace años en nuestra colección. Pero la HD es otra cosa, y por ahora, la calidad media en los clásicos es notable.
Otro que espera opinión sobre esta edición.
Bueno señores.... ya he visto por encima encima algunos trozos
La imagen es preciosa 1080p, colorida (no he visto nunca una selva tan verde), definida , y no tiene nada de DNR, tiene su grano y todo...es la de las capturas del BD de Paramount, al menos eso me parece a mi.. no se como es el master europeo, pero este se ve de fabula
Nunca la vi así de bien, el doblaje es el de TV de 1983 de José Guardiola, por desgracia infinitamente peor que el del estreno, ya que Rafael Navarro intentaba imitar esa voz un poco de pato de Bogart y le salia bastante bien, sin embargo Guardiola, es muy plano y simplemente pone SU voz
la version de Super 8 que tuve hace años llevaba el doblaje del estreno
el VHS no
De todos modos compra recomendada... para quien la vea en V.O
Gracias pp, ¿te has fijado si lleva el doblaje catalan?
Y por otro lado, que hiciste con ese Super 8?:bigcry
Madre mia hace años que lo vendí... ahora piden 200 euros por una copia...aunque si el VHS lleva el doblaje original, se puede hacer un montaje
No lo he probado..pero SI lleva catalan
creo que el VHS original es del 97.... asi que llevará tb redoblaje
seria cuestion de pillar una copia en Super 8.. pero vamos, la faena es de cojon de mico
ITV es la dueña del bd inglés. No se si éste es mejor o peor que el bd de USA.
EDITO: según acabo de leer en un artículo de The Guardian, los autores de la restauración del negativo de The African Queen son ITV (UK), PARAMOUNT (USA) y ROMULUS (?). Las tres empresas son las que pusieron la pasta para la restauración del film.
Por tanto, el máster obtenido en dicha restauración es el empleado tanto por ITV (uk) como por Paramount (usa). Parecen haberse escrito ríos de tinta acerca de qué blu-ray ha salido mejor o peor, o cuál ha tirado más o menos de dnr, etc
Sinceramente, tras ver una comparativa, no lo tengo nada claro y, al menos por las imágenes estáticas, veo muy próximos ambos resultados. Eso sí, se indica en las reviews que el audio de la "versión" inglesa (PCM mono) está por encima del dd de la americana. Ni idea. No se si lo dicen porque suena mejor o simplemente porque respeta más el original.
Tampoco se qué audio original tenemos en la "versión" española; supuestamente debería ser PCM MONO sí han obtenido su "copia" de ITV.
Os dejo una comparativa por si queréis quemaros un poco las pestañas (pinchando en las capturas se hacen grandotas...). Para hacernos una idea, y al indicar en el bd español que procede de ITV (UK), en la comparativa "nuestras" capturas serían las de ITV y las otras las de USA (Paramount):
comparativa
Tengo la sensación de que las dos "versiones" se ven muy bien; no se. Tengo el bd americano y cuando lo probé por encima me dio buena impresión, y las capturas del inglés también parecen corresponder a una buena imagen. Además, lo dicho por PP parece corroborar la cosa. Es cuestión de decidirse pronto, que el 3x2 de c.i acaba mañana... Pero creo que la compraré aunque sea por puro completismo...
pues entonces es el master del BD ingles, porque lo primero que aparece es el logo ITV
pero se ve super bien, de todos modos
El audio en vo, dd por lo menos es lo que me marca el av
Yo la tengo pedida en FNAC.es, a ver cuando me la mandan, porque va en un pedido en el que hay otros artículos en solicitado, así que me tardará unos días, supongo...
Comprada esta noche en c.i aprovechando el 3x2.
Probando el arranque no veo dnr, la verdad. No se si luego aparecerá pero al principio no lo veo.
Añadir que incluye el extra de una hora Abrazando el caos, que aparece tanto en la edición USA como en la de UK. Eso sí, viene en SD. Finalmente aviso que trae libreto con fotos y texto firmado por Joaquín Vallet Rodrigo.
Sin duda para mi, Vértice tira del bd británico. Esta vez edita un material bueno a 1080p, y lo luce con extras, fundita y libreto.
Junto a esta he visto el bd de Lola Montes, también de vertice y otra vez 1080i...
Gracias. Compra recomendada al 100%.
Menudas ganas de que llegue, jejeje.
¿Me podéis decir si el disco español lleva subtítulos en ingles?
Habrá que conformarse con el redoblaje segun veo.Cita:
Iniciado por pp
¿Romulus no era una compañia de Sam Spiegel, al igual que Horizon?Cita:
Iniciado por PadreKarras
si..y la verdad es que la diferncia es notable con el original, pero bueno.... rafael Navarro imita muy bien la voz tan tipica de Bogart, por el problema ese del labio.... sin embargo Guardiola noCita:
Iniciado por jmac1972
A mi esta pelicula siempre me ha tirado mas con el doblaje en catalan, que lleva a dos maestros en los dos principales papeles: Jose Luis Sansalvador y Elsa Fàbregas. Lástima que no los escogieran a ellos dos tambien para el redoblaje castellano.
Pues sí que debe serlo, porque al principio de los créditos es la que sale, aparte del "produced by" Sam spiegel, luevo viene la fecha de producción de la película y junto a esta el nombre de la empresa, ROMULUS.Cita:
Iniciado por jmac1972
¿Pero es que nunca, nunca, nunca, en este país se pueden hacer las cosas bien? ¡El documental de una hora de duración que, al parecer es una maravilla, nos lo rebajan de HD a SD por la cara!
Mirad lo que dicen de dicho documental por ejemplo en blu-ray.com:
"This piece is nearly as engaging as the film itself, delivered in a wonderful high definition picture quality and comprised of newly-minted and vintage footage alongside clips from the film, and it proves a worthwhile endeavor not only for fans of the film but for fans of cinema in general and those interested in the making of one of Hollywood's best pictures and one that is certainly of a fascinating and unique historical background."
Traduzco para los que no hablan inglés.
"Este documental es casi tan interesante como la propia película, presentado con una maravillosa calidad de imagen de alta definición y consta de imagenes recién acuñadas y material de archivo de época junto con clips de la película, y su visionado vale la pena no sólo para los fans de la película, sino para los fans del cine en general y los interesados en la realización de una de las mejores películas de Hollywood con un transfondo único y fascinante."
Evidentamente la parte de "maravillosa calidad de imagen eh alta definicion" nosotros ni la vamos a oler, ya que dicha maravillosa imagen en alta definicion nos la han rebajado a un penoso SD. Para algunos esto no tendrá importancia, pero para mí que soy un amante de la historia del cine y disfruto enormemente con los documentales sobre las obras mastras del cine, pues me fastidia un montón, y más viendo como hablan de la calidad de dicho documental en varias webs.
Y lo que más me fastidia es que no había necesidad de hacerlo. El BD tiene espacio suficiente para haberlo metido en HD, el master del documental es evidente que lo tienen en HD. ¿Entonces por qué lo hacen? ¿Es que las editoras españaolas disfrutan fastidiando a los amantes del cine clásico? ¿Es que son una banda de sádicos cuyo objetivo en la vida es jorobar a los cinéfilos? ¿O es que son simplemente una banda de incompetentes? Lamentablemente me inclino más por esta última opción, lo que hace que todo sea aun más patético. Evidentemente, yo paso de esta edición lamentable (para mí) y me tiraré a la edición USA, ya que me en mi caso me interesaba casi tanto ese fabuloso documental como la peli y me lo han mutilado inmisericordemente los muy impresentables.
edulopez, te lo digo de verdad con la mejor intención.
Si cuando planteas un argumento en el que tienes razón (como este), lo haces con un vocabulario menos exacerbado, ganarás respeto, lectores y apoyo para tu causa. Es mejor que las formas no tapen el fondo.
Vale. Creo no haber insultado a nadie, pero elimino del post las posibles palabras que puedan molestar.
Yo no soy de la misma opinion que Edulopez. Los extras cuestan una pasta y en primer lugar hay que agradecer a Vertice que lo hayan incluido. Despues que vaya en HD o SD puede ser mas o menos criticable, pero demonizarles por no estar el documental en HD cuando lo habitual es que las distribuidoras españolas no paguen por los extras me parece excesivo
Y yo no daria por hecho que tienen el documental en HD...
Es tu punto de vista, y es respetable, pero no lo comparto. A mi no me importa que rebajen de HD a SD un videoclip, alguna escena extra de un minuto, el tipico making of promocional televisivo de 10 minutos, etc (aunque mejor si no lo hacen). Pero es en este caso estamos hablando de un fabuloso documental de nuevo cuño de una hora de duracion, que ha recibido criticas excelentes, y con una imagen HD al parecer buenísima, y me parece una canallada que lo hayan rebajado a SD. Lo que no entiendo es por qué. Es que no tiene sentido. ¡Si han pagado por él, y el master es en HD! Que ganas de hacer las cosas mal y fastidiar a la gente.
Yo estoy a medio camino.
El documental me pareció notable cuando lo vi en su momento, pero no creo que el estar en SD le haga perder calidad, francamente, ni lo haga menos disfrutable. Sin embargo eso es meramente subjetivo.
También soy muy consciente de que ese documental vale dinero, por lo que agradezco que se haya incluído, pero creo que si se ha hecho la inversión (hablo sin saber, ojo, aunque como todos por aquí), la diferencia de coste entre HD y SD, debe ser nimia en comparación a la diferencia entre tenerlo y no tenerlo.
Me fastidia, sí, que venga en SD. Pero como para mi lo primero es la película, y en esta parece que no han reparado en gastos, me parece aceptable. Tengo el extra, y por lo que veo, lo más plausible es que hayan planteado un baremo de "incluír todo lo posible", sin cruzar ninguna línea roja que haga el documental inaccesible para mi. Me vale, aunque sea levantando una ceja.
En un mundo ideal en el que las distribuidoras españolas editaran como lo hace Criterion en USA te daria la razon. Edulopez. Pero en España creo que una edicion local en la que...
La imagen es la mejor posible
No pierde extras respecto a USA/UK
Viene acompañada de un libreto
Y tiene un precio contenido
...que el documental este en SD en lugar de en HD para mi es algo mejorable de la edicion, pero ni por asomo en el global creo que de como para criticar en exceso la edicion.
Mas aun teniendo en cuenta lo que comento, que los extras no los regalan y es habitual que las distribuidoras españolas no los compren, ni en HD, ni en SD. Y repito que dar por hecho que tienen el documental en HD tampoco me parece correcto, tanto ITV en UK como Paramount en USA han puesto a la venta ediciones en DVD con este documental asi que perfectamente Vertice puede haber comprado el docu en SD si en HD el precio era excesivo.
Ojo. Que como todos, hablo por hablar, no tengo ni idea si es mas caro comprar un docu en SD o en HD, pero es una posibilidad que creo que puede darse y por lo tanto creo que es conveniente no criticarlo excesivamente cuando globalmente la edicion es mas que potable.
edulolopez, ¿El audio es dolby digital y el documental en SD? El motivo más lógico es que sea un BD-25, pero que lo confirme o desmienta alguno que la tenga.
Entonces cuál es el problema, que solo la edición española viene con idioma castellano? Porque si viniera la UK o la USA con castellano no compraría nadie la edición de aquí, bueno sí, el consumidor desinformado de siempre.
Pero sea como sea, hay que comprarla aquí (para la mayoría), porque creo que la edición USA es zona 1 y no viene el audio en castellano. ¿verdad? No lo sé con seguridad.
Gensanta. .. ¡¡Todas las semanas repitiendo lo mismo de siempre!! ¿Por qué la gente no dedica un poco de tiempo en leer los post, y no pregunta cosas que se han repetido mil veces?
El foro está cada día peor, oiga.
PD.- Yo no soy amante de los extras (de los de paja, que son el 80% de lo que se edita), pero en este caso me da igual si viene en sd o hd..)
El problema es de dinero, simplemente. Igual que vertice compra un hdtv de una peli porque es mas barato, compra el docu en sd porque es mas barato.
Creo que extras sí perdemos, el audiocomentario y alguno más respecto a Usa y UK.
Los extras incluyendo este docu en hd, en la edición USA están subtitulados, o al menos eso se dijo en su día.
La verdad es que si tienes la edición americana esta de España sólo aporta el doblaje y el audio catalán.
Desde luego cualquier fan de la peli ha de morir en la bonita edición yankie.
La de aquí, a precio de rebajas o 3x2 está muy bien. Por supuesto, 20 euros nada de nada.
Si es legítimo que vértice ahorre, también vale que yo ahorre. Me costó 12 euros y quedo cpntento.
Ojo, que vertice también ha ahorrado con un audio original de menos calidad que el del bd de UK.
En la coleccionista USA, que es la que yo tengo, solo viene el documental de 1 hora. Lo del audiocomentario tiene que ser cosa de la UK.
¿Ese era el lío de las ediciones, no? La USA tenía mejor video y envoltorio y la UK mejor audio y extras. O al revés, o a la inversa de al revés.
Ahí has razonado, sí señor, eso mismo estaba pensando yo esta mañana, si ellos van a ahorrar, yo tb, no compraré su película, que se jodan.Cita:
Iniciado por PadreKarras
¿Pero la diferencia entre los audios de UK y USA es muy apreciable?
Lo cierto es que leyendo vuestros post me quedo con la sensación de que la edición de esta película es un auténtico despropósito que varía según el país, vamos, que no me extraña que fracase la UE y su moneda, con la unidad que hay a nivel internacional, y luego hablan de globalización, esta visto que, al menos en el caso del BD de la reina de Africa, la globalización ha fracasado. Tenemos tres opciones, o comprar las tres ediciones, o comformarnos con una de ellas o recurrir a métodos que no se pueden comentar en este foro. Que vivan los inútiles que editan los BD!