La Reina de África (The African Queen, 1951, John Huston)

Cita:

---

no compraré su película, que se jodan.

---

Cita:

---

Que vivan los inútiles que editan los BD

---

Lo de que se jodan y llamar inutiles a la gente queda muy malote y tal pero no se a cuento de que viene en este caso.

La edicion USA siempre ha estado ahi, lleva a la venta un par de años si no recuerdo mal y siempre ha sido cojonuda, no era un mierda y hoy por arte de magia ha mejorado. Con una gran imagen, con todo subtitulado al español incluido el documental, y en la ya agotada edicion de coleccionista con una presentacion muy chula y el añadido de la BSO, el libro y tal.
Como digo esta edicion lleva 2 años al alcance de todo el mundo, y si alguien no la ha comprado aun (la edicion sencilla USA lleva siglos a 7 u 8 €) me imagino que sera porque necesita si o si el audio en castellano, porque de lo contrario pelin lento esta.

Y ahora nos llega a España una edicion, que siendo mejorable como casi todo lo que se edita aqui, parece por lo que comentan los que la han probado que es una buena edicion, luego no se a cuento de que viene decir que se jodan los de Vertice o llamarles inutiles. Han lanzado un producto mas que aceptable que seguramente contentara a muchos compradores que estaban esperando a que se editase la pelicula en castellano. Al que le parezcan graves fallos como que el documental no este en HD que no compre la española y/o que compre de una santa vez la USA, pero no se porque tenemos que empezar con insultos y malas formas hacia una distribuidora española que no lo he hecho tan mal con esta edicion.

Ultimamente en el foro fallan bastante las formas y el respeto al trabajo de los demas por muy mejorable que sea.

Yo ya lo dije, a mi me parece una buena edición de la película. Y, además, (esto es muy subjetivo) bien presentada con una bonita funda y un interesante librito. En mi caso la he comprado porque es una de esas pelis que... Y aunque no lo vaya a usar mucho, sí me interesaba en este caso tener el doblaje en castellano que, por ejemplo, a mi mujer le gusta verla más así.

Lo del audio y los extras no lo decía como crítica, sino como ejemplo de la política empresarial de esta editora; ahorrar costes para sacar el máximo rendimiento.

Yo no se distinguir entre PCM o DD o HDM o HDTMAXJP y todo eso. Mi tocadiscos es muy sencillo y lo oigo todo igual. A mi el audio de esta película me gusta como suena. Supongo que si tuviera yo un mejor equipo pues la oiría mejor, y si el audio fuera mejor, pues mejor todavía; estoy a favor de todo lo que sea sumar; aunque, en mi caso, es algo que no miro mucho. Soy muy garrulo para el audio, me gusta: fuerte y limpio. Y poco más puedo decir.

Joan, tienes razón con los extras, es como dices. Me he confundido por aquello de que la americana llevaba dos discos, pero al leerte he recordado que uno de los discos era un cd con un show de radio de Bogart y Hepburn. Repito lo que he dicho, no entiendo que se pueda ser fan de la peli (otra cosa es que simplemente guste o guste mucho) y no se tenga la coleccionista americana (postales, libro, digipack, fotogramas). Los subtítulos de la americana son igual de buenos (o mejores, por lo que he estado ojeando) que los de la española.

La única razón para comprar la española es el audio en castellano y catalán. O ... que os falte un tornillo como a mi, que en ciertas pelis me compro todo lo que sale, aunque sea un betamax.

Si me voy a lo que he pagado (unos 13 euros, sin contar el vale de 4 que me han dado) veo que en este caso vértice acierta al poner a nuestra disposición un bd con un buen máster, buena calidad de imagen, e incluso un documental (aunque en sd). Además del libretito y tal. Eso sí, que no se piensen que por sacar una bien está todo hecho, porque como he dicho, al ladito estaba Lola Montes (imprescindible título) a los acostumbrados 1080i. Una alegría, cuatro chascos; esto va así con esta editora. Espero no ofenderles, pero es lo que hay. Y re-insisto; en su derecho están de editar lo que les de la gana; pero ese no es el problema; el problema es que YA NO OLERÉ POR AQUÍ EL BD DE LOLA MONTES POR MUCHO TIEMPO. O me aguanto con un máster de inferior calidad a 25 fps o paso por el aro, y de momento, no paso. Mañana, dios dirá...

Esto lo quiero poner en un post aparte para que no se pierda, además así sumo posts para poder entrar en el foro de venta:

Os rogaría a todos los que soléis esperar a que cuatro imbéciles compremos las películas para que os digamos cómo es la edición, pongamos capturas, y tengáis bien clarito si comprar o no, que ahorréis comentarios excesivamente despectivos hacia la edición. Me explico; si una edición es mala es mala, y ya está. Pero comentarios que suelo leer (y lo digo aquí, pero no me refiero exclusivamente a este hilo, sino a todos en general) del tipo "hay que estar tonto pa comprarse eso", "vaya timo", "a mi no me la dan"... etc, etc, etc, pudieran llegar a producirnos cierto hartazgo a los cuatro imbéciles de turno, y a lo mejor nos da por comprar nada o por no compartir por aquí nada, y así algunos en vez de criticar y rajar van a tener que dedicarse a especular sobre el ombligo de los ángeles, que por otra parte es el hobby habitual del foro y de eso están hechos todos los hilos.

Y lo digo aquí, precisamente porque no es aquí donde ha pasado, pero igual "los habituales" lo leen y se dan por aludidos, pero rellenar cuatrocientas páginas de un hilo, cuya película sale dentro de 8 años, con preguntas como "qué llevará", "tendrá extras", "llevará castellano"... etc, etc, o con comentarios como "ojalá la saquen aquí", "cómo me gusta esta peli", "la necesito", "no me gusta el bosquejo del pre-ensayo de la carátula que seguramente sacarán, o no", ..., etc, etc... constituye una cadena interminable de OFFTOPICS, prohíbidos en el foro. TODO, LAS CUATROCIENTAS PÁGINAS, LOS 8000 POSTS, SON OFFTOPICS, PORQUE NO APORTAN NADA. Así, que si yo entro y le comento a un amigo que a ver si nos vemos en martes santo, eso es OFFTOPIC, pero tan OFFTOPIC como si otro entra y dice "cuánto costará ese bd cuando lo editen aquí si lo editan dentro de cien años???". Este último se cree que no offtopiquea porque habla de la edición, pero se miente a si mismo, sí offtopiquea.

y con esto y un bizcocho, luego más.

Gracias por leerlo a quién lo haya leido entero.

Ah, sí, podéis borrar este post; es OFFTOPIC TOTAL. Y a alguno que sólo compra una peli después de que cuatro imbéciles se la hayamos probado y le digamos donde comprarla más barata le hemos hecho entrar para leer este sermón del padrekarras; vaya por dios!!! Uds. Perdonen!!!

Pues por mi que no borren lo que has puesto Padre, porque tienes mas razon que un santo. En lo de los offtopics...bueno, es un foro y al final todos nos acabamos saliendo de los hilos poco o mucho, pero lo que es innegable es que para ser un foro con tantas visitas, el porcentaje de usuarios que aporta (cada uno en lo que buenamente pueda, claro) es mas bien bajito.

Lo que hace Vertice con sus ediciones a 1080i da para llenar un foro de criticas, pero esa es otra historia.

Que quede claro que yo no defiendo a Vertice por defender, es mas yo con mi edicion USA voy que tiro, y no comprare la española. Simplemente no me parece justo que se entre en el insulto facil contra una distribuidora española para una vez que lo hacen medianamente bien. En general insultar por insultar me parece impropio de este foro, pero es que encima cuando no viene a cuento porque la edicion ni mucho menos es mala me parece absolutamente fuera de lugar.

Y mas teniendo en cuenta la situacion en la que estamos. Paramount, la que edita La Reina de Africa en USA, si llega a tener los derechos en España...ni SD,ni HD, ni XD...saca el BD aqui sin el documental como esta haciendo con todas sus pelis de catalogo ultimamente. Y muchos entre los que me incluyo miramos para otro lado y compramos estas ediciones de Paramount porque se ve bien, en MM estan a 9 €, etc.
Por lo tanto no es de recibo que si la propia Paramount pasa de nosotros con los extras, se llegue a insultar a una distribuidora que SI nos ha traido todo el material USA a España, aunque ciertamente con la pega de que el documental sea en SD, pero lo ha traido todo cosa que no hacen ni las propias majors.

Criticar, hacer saber a Vertice que la edicion es mejorable desde el foro...vale. Pero insultarles como ha hecho BRussell6, de por si es algo bastante feo e inncesario, mas aun lo es cuando tampoco han hecho tan mal su trabajo. Despues nos quejamos que las distribuidoras españolas pasen de nosotros o que no exista comunicacion directa con los compradores, cuando ultimamente se les dan palos y mas palos.

Otro ejemplo que me parecio sangrante el de The Artist, editada por Cameo que casi siempre ha hecho buenos trabajos. Pues antes de anunciar nada Cameo ya varios foreros daban por hecho que iban a lanzar una mediocridad de edicion en España y que nunca estaria a la altura de los editado fuera. No he visto a NI UNA SOLA PERSONA, rectificar o reconocer que juzgaron mal a Cameo una vez vista la edicion que acaban de sacar. Palos cuando se los merecen todos los que querais, pero ultimamente en el foro hay gente que critica por criticar.

Ale, perdon por el tocho y precisamente por hacer un offtopic, pero no me gustaria trabajar en Vertice y despues de traer a España un material completo cosa que no hace la propia Paramount, leer que me llaman inutil.

Pues si mis comentarios han servido para que rectifiquéis y saquéis el lado positivo de la edición bienvenidas sean mis formas y todo lo que digo, porque la imagen que tenía antes de hacer mis comentarios era que la edición era una chapuza, así que o hacéis comentarios como los dos últimos o yo voy a seguir viendo todo negro. Sinceramente, leyendo todo lo que decís se le quitan las ganas a uno de comprar nada, y estoy siendo visceralmente sincero.

Pues, sinceramente, no lo entiendo. De los que hemos posteado, la edición la hemos comprado dos (PP y un servidor). PP intervino para comentarnos que se ve de fábula y que es una estupenda edición. Y un servidor intervino para decir que, además de verse muy bien, lleva una bonita funda y un bonito libreto; y además, como extra subtitulado el documental de una hora que salió en USA y UK. Además, añadí que puede comprarse en el c.i con el 3x2 y se queda por poco más de 12 euretes, que me parece un muy buen precio.
O pp y yo nos hemos explicado muy mal, o no nos has leído con cariño.

BRussell, yo ni saco nada positivo de la edicion ni dejo de sacarlo, ya digo que en mi caso que veo la mayoria de las peliculas en VOSE no me aporta nada que no tenga ya en la edicion USA.

Simplemente digo que si llamas inutiles a una distribuidora que lanza en españa una pelicula con el mejor master posible, sin capar extras respecto a USA y que pone a la venta la pelicula a un precio decente y con el añadido del libreto...pues te veo en otros hilos haciendo quedadas para para dar palizas a los distribuidores/editores o algo asi.

Llamar inutiles a los que ha distribuido esta edicion es tener un baremo a la hora de analizar ediciones totalmente alejado de la realidad. y cuando se entra en un foro publico hay que intentar ser un poco mas justos con el trabajo de los demas. En el caso de que tu trabajases mas o menos directamente de cara al publico, seguro que tampoco te gustaria que te criticaran por criticar, mas cuando como dice Padre tu ni tienes la edicion y los que la tienen no la han puesto mal ni mucho menos. Vamos, el mundo al reves.

Ah, y un matiz importante. Los de Vertice, lo habran hecho peor o mejor con el tema del docu en SD, pero han pasado por caja y han pagado por lo que han distribuido. Que hay otras distribuidoras españolas que sacan ediciones con masters de Criterion y SIN extras (ni en SD, ni en HD) que no pagan un euro a los dueños de los contenidos, y que yo recuerde a estos nadie les llama inutiles.

Joan, tengo la edición exclusiva de Cameo/Fnac de The Artist; y yo si veo un problema, y gordo. No lleva los intertítulos originales con subtítulos opcionales, sino pantallazos en castellano. Esto podrá parecer un problema menor, pero cuando ha pasado en otras pelis mudas, a la editora le hemos quitado el pellejo, en el sentido más cultural de la expresión. Yo no comprendo como a estas alturas Cameo, una de mis editoras preferidas y más respetadas por un servidor, ha podido hacer algo así. Pero en fin, me la como con patatas, pero no sin dejar constancia de mi disgusto.

Es que yo en ningún momento he mencionado a Vértice, eso te lo has inventado tú.

Lo último que estaba leyendo eran los típicos comentarios desoladores tipo: "es que no hacen nada bien, cuándo van a aprender, de cada 4 películas solo sacan una bien", etc...

Ese comentario es mío; una alegría, cuatro chascos. Pero estábamos hablando de la alegría, precisamente. Celebrémoslo!!!!

Aclaro: los 4 chascos son los 2 bergmans, Tess y Lola Montes. Por el tema de la procedencia de los másters y su edición en 1080i. Y conste que hay mucha gente contenta con la calidad de esos blurays; pero yo hablo por mi; para mi han sido "chascos"; esperaba mucho más.

Los 4 Allen parece que son 1080p y buenas ediciones; no las tengo y no puedo hablar, pero se leen cosas con aire positivo.

Cita:

---

Iniciado por BRussell6

Es que yo en ningún momento he mencionado a Vértice, eso te lo has inventado tú.

---

Cita:

---

Lo cierto es que leyendo vuestros post me quedo con la sensación de que la edición de esta película es un auténtico despropósito que varía según el país, vamos, que no me extraña que fracase la UE y su moneda, con la unidad que hay a nivel internacional, y luego hablan de globalización, esta visto que, al menos en el caso del BD de la reina de Africa, la globalización ha fracasado. Tenemos tres opciones, o comprar las tres ediciones, o comformarnos con una de ellas o recurrir a métodos que no se pueden comentar en este foro. Que vivan los inútiles que editan los BD!

---

Hombre, con esta replica no estas llamando inutiles a los de Vertice ya me diras que haces...

Cita:

---

Iniciado por PadreKarras

Joan, tengo la edición exclusiva de Cameo/Fnac de The Artist; y yo si veo un problema, y gordo. No lleva los intertítulos originales con subtítulos opcionales, sino pantallazos en castellano. Esto podrá parecer un problema menor, pero cuando ha pasado en otras pelis mudas, a la editora le hemos quitado el pellejo, en el sentido más cultural de la expresión. Yo no comprendo como a estas alturas Cameo, una de mis editoras preferidas y más respetadas por un servidor, ha podido hacer algo así. Pero en fin, me la como con patatas, pero no sin dejar constancia de mi disgusto.

---

Te agradezco el apunte porque Fnac tiene retenido mi pedido por culpa de La Aventura del Poseidon y no lo sabia. Me parece una critica mas que razonable, a lo que yo iba es que si en este foro ya se critica antes de tiempo y sin razones alguna para hacerlo a la propia Cameo ya no se donde vamos a parar.

Hombre a mí todas las editoras españolas me parece una m y las filiales de USA en España otro tanto de lo mismo, quiere que le mienta? Lo cual no quiere decir que no me siga comprando lo que sacan, y es que no me queda otra. Y vosotros contribuís de maravilla a afianzar esta opinión, no me olvido de lo que rajáis del no subtitulado de extras por parte de la FOX, de como decís Insulto en lugar de Impulso, o de como como nombráis a la "innombrable". Pero no sigo con el tema porque es otro offtopic así que por mi parte, se acabó.

BRussell6 , de verdad, lo tuyo es digno de estudio. Yo me registré en este foro en 2005 y pasé meeeses leyendo el foro para ver cómo funciona y observar el comportamiento de los editores españoles. Aplícate el cuento, por favor. Y aquel foro no es ni la sombra de lo que es hoy.

Últimamente observo cosas muy raras en el foro.

PD.- Padre, usted siempre tan acertado. Amén con usted., digo, con Dios.

Siempre se me olvida decírtelo, alvaroooo, deberías (es una opinión, claro) poner el sitio ese tan cojonudo que te has fabricao en tu firma.

Brusell6, la innombrable no es una editora, creo.

Cita:

---

Iniciado por BRussell6

Hombre a mí todas las editoras españolas me parece una m

---

Pues no tienes ni puñetera idea de cómo funciona el mercado español.

¿Versus en una mala editora? ¿Avalon es una mala editora? ¿A contracorriente films es una mala editora? ¿Absolute es una mala editora? ¿39 Escalones es una mala editora? ¿Cameo es una mala editora -y quien diga lo contrario poco compra de esta gente-? ¿Karma films es una mala editora?

Cita:

---

Iniciado por PadreKarras

Siempre se me olvida decírtelo, alvaroooo, deberías (es una opinión, claro) poner el sitio ese tan cojonudo que te has fabricao en tu firma.

---

Sería competencia desleal, Padre. Y dudo que mundodvd acepte esa firma.

¿competencia desleal? No lo veo. Pero supongo que si lo dices es porque algo sabes; pero yo no lo veo.
En cualquier caso, algo inventaremos, porque yo pienso que a ese trabajo hay que darle publicidad. Ya lo hablamos en "otro" sitio.

Un par de apuntes.

Brussels, yo soy de los que más caña da en este foro, pero sobre esta peli no es verdad que se haya puesto a parir la edición. Todos los comentarios han sido positivos menos el mío. Pero lo mío es una cuestión personal, me fastidia que rebajen la calidad del documental a SD, pero si te fijas no entro a criticar la pelicula en si misma. A mi me fastidia, y mucho, pero es algo personal que entiendo que a muchos les dará lo mismo. Pero no entro en la peli, que por lo que comentan está excelentmente editada.

Sobre las editoras españolas, otra vez reconozco que soy de los que ha dado más caña a chapuceros como Emon o Tripictures, pero porque se lo merecen. No debemos meter a todos en el mismo saco porque hay editoras como Cameo, Selecta, Avalon o Aurum ultimamente, que hacen un trabajo excelente. No debemos generalizar. Eso sí, a los chapuceros tipo Emon, caña por un tubo.

Cita:

---

Iniciado por PadreKarras

¿competencia desleal? No lo veo. Pero supongo que si lo dices es porque algo sabes; pero yo no lo veo.
En cualquier caso, algo inventaremos, porque yo pienso que a ese trabajo hay que darle publicidad. Ya lo hablamos en "otro" sitio.

---

Competencia desleal, no, padre -era una coña-. Pero .. digamos que sería un enlace que afecta a los "intereses" de mundodvd. Aunque yo desde el blog pongo capturas a mundodvd.

Acuérdese de la "innombrable". ..

Joanbik, Padre, vaya ladrillos ¡¡dejar algo para que digamos los demás, que queris decirlo todo, so glotones!!
Totalmente de acuerdo con vuestras exposiciones, de pe a pa :hail

Brussell6, tu comparación de las editoras con lo que pasa en la UE, tela telita... :blink :mparto

Ya está reservada mi copia...


PD: Alvaro, estás tardando en mandarme un link... :lee

No he dicho nada que no sepa ya absolutamente todo el mundo, comparar las editoras españolas con las de USA es como comparar a ambos países, nada que ver. Y puesto que el cine clásico por excelencia viene principalmente de USA pues las editoras españolas más bien se convierten en una rémora que se dedica a pillar las pelis americanas y a cargárselas en algunos casos, en otros hacen lo que pueden, pero en general nada que ver con las ediciones USA. En esto estais todos de acuerdo conmigo.

A mí ya me lo mandó :disimulo

Cita:

---

Iniciado por Trek

PD: Alvaro, estás tardando en mandarme un link... :lee

---

Lo tienes el otro lado, mamón.

:P

¿Dónde está mi link? :bigcry

No estoy totalmente de acuerdo, Brussels. Con las pelis clásicas hay caso infames como el de Casablanca o Atrapa un Ladron, pero tambien hay muchas pelis clásicas cuyas ediciones son igual de buenas que las de USA: Ben-hur, Psicosis, Lo que el Viento se Llevó, el Mago de Oz, Con La Muerte en los Talones, Los 7 Magníficos, El Buscavidas, etc. Hay que hablar caso por caso.

Cita:

---

Iniciado por edulopez1

No estoy totalmente de acuerdo, Brussels. Con las pelis clásicas hay caso infames como el de Casablanca o Atrapa un Ladron, pero tambien hay muchas pelis clásicas cuyas ediciones son igual de buenas que las de USA: Ben-hur, Psicosis, Lo que el Viento se Llevó, el Mago de Oz, Con La Muerte en los Talones, Los 7 Magníficos, El Buscavidas, etc. Hay que hablar caso por caso.

---

Así debiera de ser siempre, pero si miramos la carátula de Psicosis por la parte de atrás no vemos ninguno de esos nombres que tanto pavor me producen (y son nombres que no voy a escribir). Lo ideal es que lo único que hagan es añadir audio y subtítulos castellanos y mejor no tocar nada más no vaya a ser.

Cita:

---

Iniciado por repopo

¿Dónde está mi link? :bigcry

---

Gensanta. .. ¿Usted tampoco está al tanto de lo que digo en el otro lado? .. les envío un privado, despistaos.

Cita:

---

pero si miramos la carátula de Psicosis por la parte de atrás no vemos ninguno de esos nombres que tanto pavor me producen

---

Ahora resultara que Universal no es la major que mas peliculas ha destrozado por metro cuadrado en los ultimos tiempos :descolocao

Por cierto, El Mago de Oz y Lo que el Viento se Llevo si tienen mas extras en USA. Y El Mago de Oz tiene un fallo en todas las ediciones del mundo mundial, ¿hacen falta pistas?

Si, creo que esos dos casos no son los mas adecuados para poner de ejemplo. Pero bueno, me referia a que podemos encontrar de todo. Hay peliculas clásicas muy bien editadas.

Y Brussels, si lo que que quieres son ejemplos de editoras españolas que editen bien los clásicos pues mira los casos de Los 400 Golpes por parte de Avalon o la maravillosa edición de Metrópolis por parte de Divisa. En todas partes cuecen habas.

Que sí hombre, no se me enfaden que yo soy muy patriotero, pero me han pegado cada timada...

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Gracias pp, ¿te has fijado si lleva el doblaje catalan?
Y por otro lado, que hiciste con ese Super 8?:bigcry

---

realmente es una lastima que tarzan no redoblara tb en Castellano y lo hicieran solo en catalan..porque es mucho mejor que Guardiola

Segun los datos de eldoblaje.com veo que todos los doblajes que Rafael Navarro hizo de Bogart han tenido su correspondiente redoblaje, con mejor o peor fortuna.
Fuera Guardiola cuando el redoblaje se realizaba en Madrid, o Sansalvador si éste se realizaba en Barcelona, ambos dieron solvencia contrastada en sus trabajos. No obstante, y hablando de manera personal a mi me marcaron los que realizó este último en catalán cuando la autonómica TV3 compraba los derechos de algunas de sus peliculas. Sirva de ejemplo el caso de la pelicula que nos ocupa con la gran Elsa Fabregas, o "Casablanca" acompañado de Montse Miralles ( a la que tengo el gusto de conocer personalmente) que hacia las veces de directora de doblaje en el titulo de Curtiz.
En cuanto a la lengua de Cervantes, a mi me encandilan los trabajos de Sansalvador en "El sueño eterno", a pesar de que se cargaran el soundtrack original de manera inmisericorde, supongo por no tener las pistas aisladas, y sobretodo "La condesa descalza", uno de los pocos casos en los que considero un redoblaje superior al original.

Edito para decir, que me viene a la memoria que el doblaje catalan de "La reina de Africa" es anterior a la epoca de TV3. Creo que lo vi por primera vez en la segunda cadena de TVE cuando hacia su desconexión para Cataluña.

Respecto a lo de Bogart con Navarro.. no se porque se hizo..le tendrian mania por lo bueno que era?? jajaj es broma
pero en el caso por ejemplo de Casablanca..el estreno lo dobló Navarro, nunca lo he escuchado. pero el del 66 de Corsellas es superior al de Guardiola, en mi opinion, a pesar de la censura.. y Elsa Fabregas doblando a Bergman INSUPERABLE
de hecho tengo la edicion especial en DVd que se ve muy bien.,...pero con el doblaje del 66

Ahora a ver si me montan el BD..pero es mucha pasta

Yo tambien considero superior el redoblaje del 66, al redoblaje del 83 de Casablanca. Solo hay que ver el reparto con lo mejor de Voz de España: Corsellas, Fabregas, Cano, Diaz, Calvo, Sansalvador, Griñon, Ulloa, Angelat, Valdivieso, .... Lástima que en aquella época Navarro, se hubiera marchado a Madrid a hacer secundarios mayormente, una vez cerraron los estudios MGM Barcelona.

Por cierto, que me comentó Montse Miralles, lo emocionante que le resultó convocar a Jose Luis Sansalvador, para el doblaje de Casablanca en catalán, cuando él habia sido uno de los primeros que le habia dado una oportunidad en sus comienzos en doblaje.
Todo un señor Sansalvador, alabado por Pepe Mediavilla diciendo que era uno de esos con los que se podía aprender muchisimo, en una sala de doblaje, que te enseñaba. Algo a veces muy poco habitual por desgracia en ese mundo.
Aqui nunca olvidaremos las ocho temporadas que nos obsequió de Magnum, p.i. Por cierto, junto a Joaquin Diaz. Compañeros ambos en un redoblaje para no olvidar tampoco: Diaz (Nerón) Sansalvador (Petronio), en un nuevo redoblaje a ..... ¡Rafael Navarro! :D

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Por cierto, que me comentó Montse Miralles, lo emocionante que le resultó convocar a Jose Luis Sansalvador, para el doblaje de Casablanca en catalán, cuando él habia sido uno de los primeros que le habia dado una oportunidad en sus comienzos en doblaje.
Todo un señor Sansalvador, alabado por Pepe Mediavilla diciendo que era uno de esos con los que se podía aprender muchisimo, en una sala de doblaje, que te enseñaba. Algo a veces muy poco habitual por desgracia en ese mundo.
Aqui nunca olvidaremos las ocho temporadas que nos obsequió de Magnum, p.i. Por cierto, junto a Joaquin Diaz. Compañeros ambos en un redoblaje para no olvidar tampoco: Diaz (Nerón) Sansalvador (Petronio), en un nuevo redoblaje a ..... ¡Rafael Navarro! :D

---

jajajaj es verdad lo de Quo Vadis..me quedé de piedra al comprar el BD..siempre habia escuchado, incluso en el cine en el 78, el redoblaje del 69,,, y hasta se me hacia raro escuchar a Navarro como Marco Vinicio.. como pudo ser que recuperaran ese doblaje, que yo creia perdido, y no se incluyera el del 69?'

Y porque, si se recuperó.. no se hace igual con La Reina de Africa???y otras tantas???

oye,,,, la tienen tomada con el pobre Navarro ajajajajajjaj

San Salvador es inolvidable... lo recuerdas como narrador en Gente Maravillosa? la peli de los animales... Sin palabras

Si, yo tambien me quedé de piedra con "Quo vadis". Seguro que Turner tiene en sus
archivos de la Metro, muchos de los doblajes que querriamos oir, como el de "Los cuatro jinetes del apocalipsis" o el de "Cimarrón". Y el original de "Robin de los bosques" con Juan Manuel Soriano, ese otro gran damnificado en los redoblajes?
No conozco "Gente maravillosa". Pero tampoco conozco doblaje malo de Sansalvador. Un grande. :)

Acabo de comprar esta película en bluray hace unas horas y era la única copia en alta definición que ha llegado a esta isla (lo he confirmado) en tienda física hasta la fecha. Han venido más copias, pero sólo en dvd. Próximamente la veré, pero seguro que la calidad es bestial, como han dicho los compañeros. Viene con un libreto y un documental que, también como habéis dicho, pintan muy bien. Me la he comprado conjuntamente con El hombre que mató la L. Valance y el gasto ha sido en total unos 22,48 € (a 11,24 € cada bluray -de media-). ¡¡Muy buen precio, para ser novedades!!

Cita:

---

Iniciado por pegaso200

..... Viene con un libreto y un documental que, también como habéis dicho, pintan muy bien. Me la he comprado conjuntamente con El hombre que mató la L. Valance y el gasto ha sido en total unos 22,48 € (a 11,24 € cada bluray -de media-). ¡¡Muy buen precio, para ser novedades!!

---

¿Me puedes decir si la película lleva subtítulos en ingles?, por aquí todavía no la he visto en ningún sitio (osea ECI, MMarkt o Saturn) y me temo que tendré que pedirla por internet, pero solo si confirmo que lleva subtítulos en inglés.

PD: La de Liberty Valance se ve de cine, que maravilla de película, aunque como la he visto en VO no me he dado cuenta del cambio de voces de doblaje del que hablan.

Yo por fin pude ver anoche la edición USA que había comprado y todavía estoy babeando, La calidad de imagen es realmente impresionante. Y el documental que trae como extra está muy muy bien.