Tema: La sustancia (The Substance, 2024, Coralie Fargeat)

Elástica cometió una pifia con el doblaje 'MEMORIES OF MURDER' y no han dado explicaciones.

La edición de 'LA SUSTANCIA', a pesar de ser un éxito de ventas (hasta cierto punto previsible dada la taquilla y repercusión de la película), está resultando un parto. El mismo día que la anunciaron ya me dio la sensación de que este título se le estaba escapando de las manos y desde entonces su producción ha sufrido hasta 3 actualizaciones.

Yo, como cliente, soy crítico cuando las cosas no se hacen bien. No me acuesto con ninguna editora por muy pequeña que sea. Siempre sale a flote que somos un mercado pequeño, que para una empresa que pone trabajo y esfuerzo tenemos que apechugar, etc, etc. Me parece que este argumento hace un flaco favor a la afición porque determina que debemos conformarnos en cualquier caso porque somos infrazona, algo que me parece equivocado e incluso peligroso porque también ayuda a devaluar el mercado.

Antaño se aplicaba esta forma de proceder con Reel One (supongo que la gente se ha hartado de defenderles a saco), ahora toca hacer lo mismo con Elástica. ¿Quién sabe cuál será la próxima "pequeña" editora intocable?

Por último, entiendo que, como cliente, pagas siempre por el contenido que aparece presentado en el anuncio del producto. Una de las críticas que hice respecto a 'LA SUSTANCIA' es que la presentación tenía la información errónea y enumeraba las características de 'LA ESTRELLA AZUL'. Creo que en una venta de estas características (llamadlo crowfunding o no, el caso es que el dinero se cobra antes de la producción del producto), la información de la compra/venta debe ser CLARA y CONCISA. La paradoja es que el error en las características no evitó que se agotaran las reservas rebajadas, lo cual dice mucho de la experiencia de compra.

Hasta los dos casos citados en el primer párrafo, he estado muy contento con Elástica y les he apoyado con hasta 4 títulos (por ahora) pero si hay que decir las cosas se dicen y sinceramente, creo que ellos deben ser los primeros interesados en conocer el feedback, aunque no sea positivo.

Una última cosa: una postal, una flor, son meros detalles. De hecho, hubo gente que no recibió postal y otros que ni se percatarían de una flor dentro del paquete. Una funda contenedora para una edición supuestamente coleccionista, es otra cosa.

Iniciado por Ringo_rang

El mismo día que la anunciaron ya me dio la sensación de que este título se le estaba escapando de las manos

Tengo curiosidad, ¿por qué exactamente?

También he leído antes que no estaba preparada para sacar esta película en su colección, ¿por qué? ¿por qué esta no pero otras películas si?

Algo se me debe estar escapando.

Iniciado por tatoadsl

Tengo curiosidad, ¿por qué exactamente?

También he leído antes que no estaba preparada para sacar esta película en su colección, ¿por qué? ¿por qué esta no pero otras películas si?

Algo se me debe estar escapando.

Lo comenté en un post bastante extenso en este mismo tema, pero principalmente por el hecho de que anunciaron algo muy especial a modo de teaser por redes sociales y lo especial fue que la edición número 6 eran 2.

También me resulta extraña la política de ventas de una película que había sido tan celebrada en taquilla en salas e incluso su anuncio a pocos días de las nominaciones a los Oscars (donde se esperaba un empujón adicional a la película, de hecho consiguió nominaciones a mejor peli, dirección y actriz protagonista).

No fue, ni siquiera es ahora, una película minoritaria como 'Vidas Pasadas' o incluso 'Anatomía de una Caída' (a pesar de su Palma de Oro). 'La Sustancia' es una peli que lleva marcando el discurso cinéfilo desde su estreno en octubre, y que su venta sea a través de la plataforma exclusiva y con un número limitado de unidades, con una información errónea durante todo el primer día de venta (recordemos que la rebaja de la edición Demi Moore duró apenas un par de horas) y con unos diseños que no convencieron a nadie (se llegó a insinuar por redes sociales que estaban hechas por IA), pues me sigue resultando peculiar, cuando no extraño.

Que luego hayan tenido que prescindir del contenido extra más atractivo y la producción y entrega haya sufrido hasta 2 retrasos... me hace sospechar que han vendido la piel del oso antes de cazarlo.

Eso sí, la venta ha sido todo un éxito, cosa que no me extraña, pero me pregunto cuantas ventas habrían conseguido de haber colocado este lanzamiento en tiendas, porque estoy convencido, dado el éxito comercial de la película, que iba a venderse como churros. La presión y urgencia de comprar en unidades limitadas y contadas, genera un FOMO en el comprador potencial que también causa rechazo o que simplemente no quiere comprar la película en este momento y quizás más adelante sí se lo hubiera planteado. Esta ventana de oportunidad se pierde con una película diferente que ha marcado el debate cinematográfico y que seguramente merece más vida comercial en formato físico.

Esta peli es verdad que merecía ser vendida en tiendas.

Las ilusiones que se haga cada uno al respecto de cada cosa son personales y sobre todo no achacables a otros.

Iniciado por Ringo_rang

Lo comenté en un post bastante extenso en este mismo tema, pero principalmente por el hecho de que anunciaron algo muy especial a modo de teaser por redes sociales y lo especial fue que la edición número 6 eran 2.

Su anuncio fue este: "Id haciendo hueco en la estantería".
Todo lo demás cada uno imagina lo que quiere, pero no se, yo no veo ahí que anuncien nada especial. Y tampoco era el primer titulo que sacaban así que mas o menos se podía saber que esperar de la edición.

Aparte queda lo que cada uno pueda querer de una edición, que si un steelbook, que si esto, que si aquello.

Iniciado por Ringo_rang

También me resulta extraña la política de ventas de una película que había sido tan celebrada en taquilla en salas e incluso su anuncio a pocos días de las nominaciones a los Oscars (donde se esperaba un empujón adicional a la película, de hecho consiguió nominaciones a mejor peli, dirección y actriz protagonista).

La política de ventas no deja de ser la que el mercado de una u otra manera está determinando. Desconozco el tamaño de la tirada, y si, la película ha hecho taquilla, pero no nos engañemos, sigue siendo una película de género. Esto no es Oppenheimer (de la cual llevamos 3 ediciones ya).
Y la taquilla en cine tampoco te determina las ventas en físico. Hay exitazos en cine que se la pegan en físico estrepitosamente.

Iniciado por Ringo_rang

que su venta sea a través de la plataforma exclusiva y con un número limitado de unidades, con una información errónea durante todo el primer día de venta (recordemos que la rebaja de la edición Demi Moore duró apenas un par de horas) y con unos diseños que no convencieron a nadie (se llegó a insinuar por redes sociales que estaban hechas por IA)

Toda edición, absolutamente toda, tiene un numero limitado de unidades. Las ventas en su plataforma de forma exclusiva no debería ser una sorpresa para nadie, vamos, porque es la política que anunciaron el primer día, y esta no era su primera edición. Esperar otra cosa es directamente un error.
Lo de la información errónea, pues si, estuvo ahí, incluso podría estar de acuerdo puesto que si no me equivoco la información de extras no se ha corregido en la ficha todavía.
Lo de los diseños que no convencieron a nadie, pues como todas las ediciones, unos gustan y otros no, esto es lo que hay. Pasa con todas las ediciones, de esta y de todas las distribuidoras.

Iniciado por Ringo_rang

Que luego hayan tenido que prescindir del contenido extra más atractivo y la producción y entrega haya sufrido hasta 2 retrasos... me hace sospechar que han vendido la piel del oso antes de cazarlo.

Te has enterado de los retrasos porque lo han dicho. Cuántos retrasos habrá en ediciones de todas las distribuidoras de los que no nos enteramos porque no dicen nada y los títulos se anuncian a última hora.
Y lo de los extras, ha pasado y pasará con todas las distribuidoras. Incluso llegar a tener ediciones en la mano con unos extras anunciados en la caratula que luego no están en el disco. Ha habido un problema de derechos insalvable (ese extra no está en ninguna edición de la que haya podido encontrar información) y ese extra se ha sustituido por otros, en lugar de solo eliminarlo.
Es la edición, de las que he podido encontrar, con mayor número de extras. Una cosa bien diferente es que esos extras a alguien no le interese, pero es problema de cada uno.


Pero sigo sin entender porque no estaba preparada para lanzar este titulo pero otro si. ¿Es que algunos títulos necesitan objetivamente un tratamiento diferente? ¿Y eso quien lo decide? Porque como yo lo veo eso es increíblemente subjetivo.

Iniciado por tatoadsl

Su anuncio fue este: "Id haciendo hueco en la estantería".
Todo lo demás cada uno imagina lo que quiere, pero no se, yo no veo ahí que anuncien nada especial.

Creo recordar algunas respuestas en X (Twitter) en las que dejaban caer algo más especial.
Cito a Mubis: "Según cuentan desde Elastica la edición estará a la altura de la expectación creada."

Iniciado por tatoadsl

La política de ventas no deja de ser la que el mercado de una u otra manera está determinando. Desconozco el tamaño de la tirada, y si, la película ha hecho taquilla, pero no nos engañemos, sigue siendo una película de género. Esto no es Oppenheimer (de la cual llevamos 3 ediciones ya).
Y la taquilla en cine tampoco te determina las ventas en físico. Hay exitazos en cine que se la pegan en físico estrepitosamente.

No es 'Oppenheimer' (porque está distribuida por Universal) pero 'La Sustancia' ha sido un fenómeno de masas desde su estreno en salas comerciales. No recuerdo una película premiada en Cannes que haya generado tantísimo debate, memes, pasiones, una parodia con María Patiño... He perdido la cuenta de tantas publicaciones e hilos respecto a las referencias a Kubrick y Cronenberg que tiene el filme.

Dices que la taquilla no determina ventas y lo cierto es que, para bien o para mal, la película está en boca de todos. Creo que es la película más citada de todo 2024.

Iniciado por tatoadsl

Toda edición, absolutamente toda, tiene un numero limitado de unidades. Las ventas en su plataforma de forma exclusiva no debería ser una sorpresa para nadie, vamos, porque es la política que anunciaron el primer día, y esta no era su primera edición. Esperar otra cosa es directamente un error.
Lo de la información errónea, pues si, estuvo ahí, incluso podría estar de acuerdo puesto que si no me equivoco la información de extras no se ha corregido en la ficha todavía.
Lo de los diseños que no convencieron a nadie, pues como todas las ediciones, unos gustan y otros no, esto es lo que hay. Pasa con todas las ediciones, de esta y de todas las distribuidoras.

Evidentemente. Pero ya que nos rasgamos tanto las vestiduras con el tema de que somos un mercado pobre en formato físico, déjame hacerte una pregunta:

¿es normal que una película de reciente estreno y que ha sido todo un fenómeno, disponga de una limitadísima ventana de oportunidad de compra, para que un cinéfilo pueda hacerse con ella en casa en su idioma?

Añadamos además que se trata de una película reciente y que acaba de ser nominada a 5 premios Oscars, entre ellos mejor película, dirección y actriz protagonista (Demi Moore en la que ha resultado su interpretación revelación) y ganando uno de ellos. Creo que somos el único país en el que: compra ya o hasta luego, lucas.

Iniciado por tatoadsl

Te has enterado de los retrasos porque lo han dicho. Cuántos retrasos habrá en ediciones de todas las distribuidoras de los que no nos enteramos porque no dicen nada y los títulos se anuncian a última hora.

Me he enterado de los retrasos porque la edición estaba anunciada para llegar a los compradores a finales de febrero.

Iniciado por tatoadsl

Y lo de los extras, ha pasado y pasará con todas las distribuidoras. Incluso llegar a tener ediciones en la mano con unos extras anunciados en la caratula que luego no están en el disco. Ha habido un problema de derechos insalvable (ese extra no está en ninguna edición de la que haya podido encontrar información) y ese extra se ha sustituido por otros, en lugar de solo eliminarlo.
Es la edición, de las que he podido encontrar, con mayor número de extras. Una cosa bien diferente es que esos extras a alguien no le interese, pero es problema de cada uno.

Pero estás pagando por el artículo con esos extras desde el mismo momento de la compra. Lo siento, pero esto es una chapuza. Tenían que haber considerado los derechos antes de anunciar que estas comprando por ese producto.

Iniciado por tatoadsl

Pero sigo sin entender porque no estaba preparada para lanzar este titulo pero otro si. ¿Es que algunos títulos necesitan objetivamente un tratamiento diferente? ¿Y eso quien lo decide? Porque como yo lo veo eso es increíblemente subjetivo.

Lo he dicho desde el primer momento: este lanzamiento les ha venido grande por los motivos expuestos, y aun así la demanda ha sido ESPECTACULAR.

Iniciado por Ringo_rang

¿es normal que una película de reciente estreno y que ha sido todo un fenómeno, disponga de una limitadísima ventana de oportunidad de compra, para que un cinéfilo pueda hacerse con ella en casa en su idioma?

Te podría poner algún ejemplo de película, pero te voy a poner como ejemplo TODA una distribuidora: Arvi.

Y la ventana de oportunidad para comprar esta película no ha sido limitadisima. Se puso a la venta en Enero. Y creo que se ha podido realizar pedidos hasta hace 3 semanas.
La ventana de oportunidad para conseguir Steelbooks como el de Nosferatu, La Habitación del Panico y otras ha sido muchísimo mas corta.

¿Quién dice que no se han considerado los derechos antes de anunciar los extras? No sería la primera vez que un extra se cae a ultima hora precisamente por temas de derechos. O extras que se anuncian y no están pero que no se dice nada al respecto y que se pueden haber caído por muchos motivos, pero que no se dice nada y te enteras cuando tienes el disco en la mano.

Y la taquilla no determina nada, el mercado de físico también va por otro lado, casi hay que agradecer que La Sustancia salga editada.
Un ejemplo:
Anora, ganadora de 5 Oscars, taquilla de aproximadamente 1.8 millones en España, no saldrá en físico.
Here (Aquí), taquilla de unos 430.000 euros. Saldrá en físico.


Pero vuelvo a lo mismo, son las espectativas creadas por cada uno. Y no es lo mismo lo que diga elástica que lo que dice otro que dice elástica. La interpretación de las palabras puede ser muy diferente para cada uno.

¿Que querías una edición diferente de la película? Entendible y respetable, pero cuestión de gustos, personales y no achacables a otros.
Ppero no veo razones objetivas que determinen que esta película tenga que tener un trato diferente a otras. Y curiosamente en la edición la tiene (2 ediciones en lugar de la habitual 1).

Arvi distribuye. Hasta donde yo sé, no elaboran el disco que ponen a la venta.

Sobre los steelbooks, tienes otras opciones para hacerte con esas películas que citas en formato Amaray y en el caso de 'La Habitación del Pánico', puedes importar para tener la película en idioma castellano.

De 'Anora' todavía no sabemos si saldrá o no en físico.