Tema: Lanzamientos de "Ediciones 79 (Setanta-Nou)"

Iniciado por jmac1972

Y no es posible que se premiara con el Goya a quién le importaba mientras Watts no sabe ni que existen estos premios? No olvidemos que como los Oscar o cualquier premio desde el más pequeño festival esto es un negocio….
Además es posible, sólo posible que Verdú y Portillo sean mejores actrices que Watts o Cruz…
Son más famosas, que duda cabe… pero también lo es…. Steven Seagal por ejemplo?

Tienes algún problema con seagal? Un tío con esa filmografia, que no le importa hacer películas independientes en países del este si el guión es lo suficientemente bueno y que ha sido policía, agente de la vía y espía ruso en sus ratos libres. Un respeto al gran seagal.

Dicho esto, no tiene que ver que alguien no sepa que existen los premios para dárselo a esa persona u otra porque le haga más ilusión. Como tampoco debería importar si puede conseguirlo más adelante o no como dice la forera. Lo que se valora es la interpretación, si es así, se debe dar a quien mejor lo haga
Y los.oscars tienen más importancia que otros premios más minoritarios? Pues según, los oscars tienen en cuenta todas las interpretaciones extranjeras? O solo las que les llegan para que las consideren? Porque si es así, igual ya no son tan Internacionales

Iniciado por 180 grados

"Una interpretación nominada al Oscar es siempre superior a una nominada al Goya". Hasta ahí he leído.

¿A ti te gusta el cine o la farándula? Si algo tiene el cine es la universalidad de las historias y la capacidad para conmover independientemente de la persona o el país. Estar nominado a unos premios COMERCIALES no te ponen por delante de nada. Es de primero de sentido común. Y lo primero que uno aprende en esto del cine. Se valora el trabajo, no el DNI.

Es de primero también que se premie la mejor interpretación del año, sea una superestrella o un cineasta revelación. Naomi Watts ya Penelope Cruz, por Lo imposible y Madres Paralelas, han sido la mejor interpretación femenina del año y la que será recordada, pero se premió otros intereses.

No deja de ser una opinión. Respetable, por supuesto, pero que no comparto. Ni tu amiga Pe ni Almodóvar serán recordados por esa interpretación ni película, te lo aseguro.

De Lo imposible mejor no digo nada, que igual me banean.

Iniciado por txema007

Tienes algún problema con seagal? Un tío con esa filmografia, que no le importa hacer películas independientes en países del este si el guión es lo suficientemente bueno y que ha sido policía, agente de la vía y espía ruso en sus ratos libres. Un respeto al gran seagal.

No nada, ningún problema con el gran Seagal. Buscaba un ejemplo de actor archifamoso con los registros interpretativos del semáforo del pueblo de al lado mio que tiene fundido el rojo. Y me ha venido él…
Hay otros ejemplos pero prefiero no herir susceptibilidades.

Iniciado por bárbaraminerva

un “robo”, metafóricamente hablando.




una interpretación nominada al oscar es siempre superior a una nominada al goya. Es simplemente una escala de valores. Este año estaba penelope nominada al oscar y han preferido a blanca portillo.

La razón por la que premian a blanca o a maribel es porque “ya les toca” y son actrices del panorama cinematográfico español que aportan más que naomi watts, que muy dudosamente volverá a hacer algo español o que penelope, que es una estrella internacional y no necesita un goya porque está muy por encima del goya. Hay que saber donde se sitúan unas y otras en esa escala de valores.

lamentable comentario. De una ignorancia absoluta.

Iniciado por samuel28591

lamentable comentario. De una ignorancia absoluta.

¿Sí? ¿Tú crees? Participo en los hilos de cinefilia de esos certámenes y he acertado bastantes plenos. Si fuera una ignorante no daria ni una, salvo los casos más obvios. Los Goya están cortados por un patrón tradicional, casposo, patriótico y siempre tirando a lo suyo, a quien se ha labrado una carrera en España desde la tv, teatro y cine. Por esa razón han premiado a Blanca y Maribel, sin ser las mejores intérpretes femeninas de su año.

El círculo de escritores cinematográficos (CEC) me ha parecido más valiente al entregar sus premios, y entregó la medalla a mejor actriz a Naomi Watts por Lo Imposible, aún sabiendo que la actriz ni apreciaria ni valoraria, ni tan solo reconocería ese premio.

Con que soy una ignorante, ¡a ver si el ignoraste eres tú!

Iniciado por BárbaraMinerva

Con que soy una ignorante, ¡a ver si el ignoraste eres tú!

A ti nadie te ha llamado ignorante. Lo ha dicho acerca de tu comentario.

No provoques.

Creedme que "Tuno Negro" vale más que cualquier pinícula oscarizada de los últimos 10 años.

Iniciado por repopo

A ti nadie te ha llamado ignorante. Lo ha dicho acerca de tu comentario.

No provoques.

Es que el comentario tampoco es ignorante. Mucha gente opina que Penelope hizo mejor papel en Madres Paralelas que Blanca por Maixabel. A la vista está que Penelope se ha llevado los premios populares, los que otorga el público, o sea que mucha gente cree que fue la mejor actriz de este año. Los premios de la industria española le dieron la espalda cuando fue nominada al Oscar, sin tener opciones reales de ganarlo. Eso, varios premios de la crítica norteamericana a Penelope hicieron inclinar la balanza a darle los pocos premios de la industria española a Blanca Portillo. Como si Penelope no lo necesitara por estar en Hollywood. Si es la mejor, es la mejor y debe ganar. En mi opinión los Goya han perdido la poca credibilidad de la ya escasa que pudiera tener.

Iniciado por BárbaraMinerva

En mi opinión los Goya han perdido la poca credibilidad de la ya escasa que pudiera tener.

¿ahora? Ya lo perdió en 2013 cuando Maribel Verdú salió a dar un discurso dramático en los Goya de "la gente se está quedando sin casa" cuando años atrás cobraba buenos cheques por anunciar hipotecas basura. Ahí sí que se merecía un buen goya a la mejor interpretación.

Las interpretaciones al óscar a mejor actriz de la verdulera:

Spoiler:

Sin mencionar que hizo destape a los 16 años -menor de edad- y luego con el #MeToo se puso a defender no sé qué dignidad.

Iniciado por BárbaraMinerva

Es que el comentario tampoco es ignorante.

Esa es tu opinión. Como con todas las opiniones, habrá quien coincida y quien no.

Estamos aquí para que cada uno exprese la suya. La compartamos o no. De ahí que esto sea un foro público.

De ahí a tomar el camino de "me has llamado ignorante" que has empezado a tomar antes, hay un trecho y una equivocación de conceptos grave. Y eso si que no.

¡Sí, sí, sí! Lo recuerdo perfectamente, gracias Chimera por recordárnoslo.

Efectivamente Maribel es una gran mala actriz, porque le pillamos sus mentiras:

1) La farsa de su discurso sobre las hipotecas, en un patetico esfuerzo por mostrarse del lado de las familias vulnerables.

2) La mentira sobre que no le interesó hacer campaña con El laberinto del fauno para postularse como mejor secundaria en los Oscar. ¡Por favor! ¡Si estaba desesperada por llevarse un Goya!

Tenía razón cuando dijo que Naomi era muy, muy grande y por eso ella está en las rebajas de ECI.

Iniciado por Chimera

¿ahora? Ya lo perdió en 2013 cuando Maribel Verdú salió a dar un discurso dramático en los Goya de "la gente se está quedando sin casa" cuando años atrás cobraba buenos cheques por anunciar hipotecas basura. Ahí sí que se merecía un buen goya a la mejor interpretación.

Las interpretaciones al óscar a mejor actriz de la verdulera:

(...)

Sin mencionar que hizo destape a los 16 años -menor de edad- y luego con el #MeToo se puso a defender no sé qué dignidad.

A Évole le dijo que había muchas cosas que hizo antes en el cine que en la vida. Guiada por otros. Y eso incluía el sexo. E incluso sin esa consideración, te ha quedado un comentario de lo más machista en esta tarde soleada.

Por tu comentario, entiendo que puede que no sea tu caso todavía, pero la mayoría de la gente, incluída Maribel Verdú, con el paso de los años, madura. Y si además crece como persona, eso cambia la perspectiva de las cosas. Esa consideración hay que tenerla en cuenta para cualquier comentario que hagas sobre el pasado (especialmente el sentimental, pero también el laboral) de cualquier individuo.

El día que des ese paso, entenderás que como varón, no tienes derecho a hacer ningún comentario sobre lo que le pasara a una menor, espeecialmente una mujer, y más aún a quien no conoces. Hablas desde la ignorancia. Y quizás entenderás que tildar de "verdulera" a alguien que no conoces es irrelevante para una conversación, inmaduro, y además una falta de respeto a las que se dedican a vender lo que tu madre te cocinó durante años para intentar que crecieras. Vamos, que a quien retratas es a ti mismo.

Madre mía como está el patio.

Iniciado por Ponyo_11

Madre mía como está el patio.

Cierto. Y lo peor es que ni siquiera es un debate constructivo, sino que sólo se ve a gente insultando a desconocidos y especulando sobre si son prostitutas sin base alguna, o incluso sentando cátedra sobre el carácter de la humanidad, y todo cómodamente desde detrás de un teclado.

Si este nivel de cuñadismo no fuera tan patético, daría vergüenza ajena.

Bueno, ya sabemos todos lo que significa lo que voy a decir ahora:

El offtopic acaba aquí.

Este hilo es para hablar de los lanzamientos de Tallers-79

Han estado rodando extras para la colección fantaterror durante 4 días por diversos puntos de Madrid.
Uno de esos sitios es ese hospital donde se grabó School Killer aunque desde el 79 no han confirmado que tengan dicho título. Podría ser que algún título de los confirmados de Naschy se hubiera rodado en la misma localización?

Me acaban de comentar que en esta tanda de fantaterror no está incluida School Killer aunque habrá algo relacionado. Es decir, la foto publicada no quiere decir que vayan a editar School Killer (de momento).
Han rodado también en Toledo.

En Toledo se rodaron escenas de la genial El diablo se lleva a los muertos, de mi admirado Mario Bava. El corte original, no la aberración con exorcismos. ¡Qué lástima que los tiros no vayan por ahí!

Iniciado por jmac1972

No nada, ningún problema con el gran Seagal. Buscaba un ejemplo de actor archifamoso con los registros interpretativos del semáforo del pueblo de al lado mio que tiene fundido el rojo. Y me ha venido él…
Hay otros ejemplos pero prefiero no herir susceptibilidades.

Era broma ehhh, pensé que se notaba por irse a hacer pelis independientes al este... XD

Iniciado por txema007

Era broma ehhh, pensé que se notaba por irse a hacer pelis independientes al este... XD

Pues pon emoticonos hombre!!!

Iniciado por Xavier Blasco G

En Toledo se rodaron escenas de la genial El diablo se lleva a los muertos, de mi admirado Mario Bava. El corte original, no la aberración con exorcismos. ¡Qué lástima que los tiros no vayan por ahí!

A Bava nunca lo veremos editado en buenas condiciones en nuestro país. Pero nunca.

No me digas éso, compi, please. La esperanza es lo último que se pierde.

Iniciado por Chimera

A Bava nunca lo veremos editado en buenas condiciones en nuestro país. Pero nunca.

Por derechos demasiado exclusivos/elevados, quizá? La verdad que en Europa sólo veo ediciones de Arrow y de otra editora francesa.

Iniciado por Wembley_86

Por derechos demasiado exclusivos/elevados, quizá? La verdad que en Europa sólo veo ediciones de Arrow y de otra editora francesa.

No, por la falta de cinéfilos.

Hasta Le chat qui fume sacó un 4K de Bava en edición limitada y aún sigue ahí 1 año y pico después.

Eso sí, de Sorrentino todo lo que quieras aunque sea un imitador.

Sorprendentemente nunca antes hubo mayor acceso al cine que hoy día. ¿O qué ven tantos abonados en todas esas plataformas, si no es cine? Tampoco fue nunca más fácil que ahora grabar algo. Cualquiera podría hacerlo con un móvil actual, y sin embargo esto tampoco parece haber aumentado la cantidad de gente haciendo cine. Ni mucho menos la cantidad de buenos directores en la actualidad, precisamente, sin entrar en si Sorrentino sí o no. Pero el de la cinefilia quizá sea un argumento demasiado amplio, que nos podría justificar casi cualquier decisión de no editar.

Porque además, en todo caso, el formato 4K tiene mucha pinta de constituir un gran riesgo aparte en sí mismo. Así al menos parecen entenderlo desde Disney hasta Criterion. Incluso hay por lo visto una parte de esos cinéfilos que siguen todavía apostando por el DVD, tecnología ya obsoleta, pero sin parangón en términos de catálogo. En España, adicionalmente, quizá debería considerarse el condicionante de la tierra quemada, aquella razón por la cual es posible que ni siquiera editar La diligencia fuera ya rentable.

Yo creo que Mario Bava tendría más salida que Makinavaja o Fletch el camaleón, y claramente mucha más que Su juego favorito en alemán. Pero todos los condicionantes más el tema de los derechos quizá impidan, como dices, que por desgracia salga nunca por aquí.