Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

A mí esa captura me huele a soberbia y victimismo que tira para atrás, además de un completo egocentrismo. Yo es que lo sigo flipando que haya gente que siga defendiendo TAN ARDUAMENTE a esta gente..

Se ha quedado al final buena temporada de septiembre la de este 2020.

Iniciado por Brundlemosca

Bueno, como veo que algunos, lógicamente, andarán alucinando pepinillos porque no tienen de idea de lo que va lo del facebook de esta peculiar editora, y otros quieren jugar a que se están intentando inventar cosas y hacerle pasar a un servidor por loco en el más puro estilo "Luz de Gas", tengo el placer de poder informar que estoy en condiciones de aclarar un poco el misterio, ya que, como ya se va conociendo la estretagia de esta gente de borrar intervenciones que les han hecho quedar mal o pillarse los dedos, esta mañana tomé capturas del asunto. Me permito postear esto aquí porque está estrechamente relacionado con el asunto de los derechos de una de las entregas de "La Matanza de Texas", por lo que entiendo que es el hilo adecuado, y que contiene información relevante para entender de qué manera la editora trata el asunto.

Pues bien, esto es lo que se podía leer en el facebook de la editora hace unas horas:



Resulta que si te metías en el perfil de esa persona (para bien o para mal, lo que uno pone en facebook es público y libre de ser accedido por cualquiera, y si no te gusta, no te abras una cuenta en facebook), entre la escasa información que se encontraba de ella constaba que sus estudios eran de Auxiliar Técnico de Veterinaria, y se definía asímisma como una "apasionada, risueña y futura veterinaria". No tenía una sola publicación en toda su biografía, salvo haber puesto una foto de perfil en agosto, y contaba únicamente con seis amigos (raro hasta para especímenes antisociales como yo, que detesto el facebook y tengo unas cuantas decenas de amigos). Sus únicos cuatro "Me gusta" eran para el facebook de esta editora y tres portales relacionados con Harry Potter. Recuérdese que agosto es el mes en el que la polémica con Gabita está en toda su efervescencia y ronda la aparición de "Magia Más Allá de las Palabras" en el mercado. No sé a vosotros, pero a cualquiera que tenga un mínimo de pensamiento crítico le debe parecer, cuanto menos, demasiada coincidencia. Seguramente quien creó tal perfil ni se acordaría de los estudios que le había dado, porque luego resulta ser experta en temas legales y haber trabajado para JOSÉ FRADE PRODUCCIONES SA (¿tal vez al cuidado de las mascotas de la compañía?). Épico el comentario de Gabita tras facilitarles la información: "Por tu currículum lo entenderás a la primera". No entiendo como se le puede dar un contrato al primero que pasa y comentarlo abiertamente en un facebook -cuando te niegas a dárselo al moderador de un foro que podría acabar con toda la controversia en un abrir y cerrar de ojos-, sin mirar que sus estudios son de veterinaria (obvio que quien creó el perfil ni se acordaba de lo que había puesto ni cayó en la cuenta de que cualquiera podía curiosear el perfil de la experta en cuestión).

Como veis,la conversación huele a pantomima a kilómetros (propaganda laudatoria de la chica, dejar constancia como el que no quiere la cosa de datos favorables para la compañía, amenazar a foros que cometen el vil pecado de informar de cosas que no interesan...), y se ve que alguien que aún no tiene la asignatura de Pubertad Básica pendiente de aprobar les ha hecho ver lo ridículo del asunto, así que todos estos posts han sido eliminados del facebook de esta compañía de teatro amateur, digo, de esta editora. Curiosamente, el perfil de esta veterinaria experta en legislación audiovisual, autoridad máxima capaz de verificar públicamente la autenticidad de un documento, ha desaparecido sin dejar rastro, y lo sé porque la he buscado dos veces: antes y después de que la editora borrara los mensajes. La primera vez no ha habido problema; la segunda vez había desaparecido.

Por cierto, que ese mismo perfil fue empleado para poner a caldo a alguien que se quejó en facebook de haber pagado mucho de salida para apoyar a la compañía por la película de Amity, para verla rebajada a menos de la mitad en pocas semanas. Desde ese perfil se dijo que los que no pagaban lo que valía el producto de salida eran unos "CUTRES" (lo pongo en mayúsculas porque recuerdo perfectamente que así lo enfatizó quien se escondía bajo tal perfil)... No sé ¿una forma de terapia para despacharte agusto en tu propio facebook contra los que no te caen bien y poder mantener las apariencias de formalidad? Ahí lo dejo, pero no tengo más datos que los expuestos. El caso es que el perfil era sospechoso, y que se haya eliminado todo rastro de esto, aún más.

La cuestión es que estas movidas, en lugar de hacerme pensar que el tema de la legalidad de "La Matanza de Texas" es correcto, no logran sino llenarme de incertidumbre y, cada vez más, inclinarme a pensar lo peor... Llevan diciendo desde hace meses que sólo sacarían cuatro títulos. En su web su última noticia es (textualmente, y que alguien haga capturas porque mañana lo habrán cambiado):

"[14.06.2020] CUARTA y ULTIMA adquisición en nuestra visita por estos mundos: Magia Más Allá de las Palabras (2011) . Como siempre, 1000UDS en BD y DVD. No habrá reposiciones".

Y, efectivamente, anunciaron hace mucho que estaban negociando varios títulos que, además, coinciden con los que hace poco dijeron que habían sufrido la interrupción de las negociaciones, pero nunca se dijo NADA de estar trabajando conlos derechos de las "matanzas"... Cierran porque obviamente no les salen números y, de repente, anuncian dos títulos sorpresa que salen ¿justo antes de cerrar? ¿¿¿Sacas una película el día que cierras la empresa???? ¿Te gastas un dineral en licencias sorpresa cuando has anunciado que cierras y que esto no te compensa? No digo que no pueda ser, pero lo cierto es que es lo suficientemente extraño como para que a cualquiera le parezca una forma peculiar de llevar un negocio. Puestos a pensar mal, aligerarte de las cargas de las licencias te puede ayudar a recuperar los gastos de la mala gestión inicial (aclaro: especulación personal, no afirmación).

Con esto lo que quiero dejar claro no es que pretenda dar pruebas irrefutables de que no tengan los derechos, porque es algo que no sé y, efectivamente, son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario (me cabe poca duda de que, al menos, sus primeros lanzamientos sí fueron debidamente licenciados), sino que estas maniobras (rayando la puerilidad) son peculiares de cara al cliente preocupado tanto por lo que compra como por el estado del sector de venta física de contenidos audiovisuales, y no ayudan en nada a mejorar su reputación, sino todo lo contrario.

Curiosamente, esta "veterinaria" tiene una amiga "PA" (de solo siete amigos que tiene la cuenta) que muestra una foto con los Gabita mas la amiga conocida en Mubis ¡¡Que pequeño es el mundo!!

Iniciado por Trek

Curiosamente, esta "veterinaria" tiene una amiga "PA" (de solo siete amigos que tiene la cuenta) que muestra una foto con los Gabita mas la amiga conocida en Mubis ¡¡Que pequeño es el mundo!!

No, pero.... a ver, todo tiene una explicación.... Veréis.... ¿Mundodvd caca?


Pasa el tiempo y siguen sorprendiéndome... ¿De verdad se creen que nos chupamos el dedo?

Sigo diciendo lo mismo, que cierren por fuera, que tiren la llave e intenten olvidar que han sido la distribuidora más vergonzosa en esto del Home Video.

Solo deseo que no vuelvan jamás, ni como gabita ni como nada que se le parezca... Ahorradnos el mal trago a todos de un "Contiga productions", "Forever juntas Entertainment" o similares.

Desvelado el ultimo titulo acaba la andadura de la editora Gabita Barbieri, en redes se despiden de su aventura.

Se que muchos por aqui estareis descorchando el campagne. En mi caso una triste, muy triste noticia

"¡Desvelado el misterio! El 28 abrimos reservas en Planet Ocio, El 79, Coalise, DVDStoreSpain y Diversión & Ocio!!
Y con esto, tras los títulos prometidos, decimos adiós. Seguiremos atendiendo tanto la preventa como la venta y post-venta. Seguiremos viéndonos y disfrutando junt@s, pero desde el otro lado de la barrera. Muchísimas gracias a todos los que habéis estado apoyándonos y a nuestro lado: Nunca lo olvidaremos. A los seguidores y a los detractores, todos habéis aportado mejora a la historia. Y, por supuesto, a tod@s las tiendas especializadas que habéis abierto la puerta de vuestro repertorio para añadir seis joyitas inéditas más. A nuestros clientes, los 400 de Amity, los 400 del Perro, los 100 de Potter y los que vendrán demoníacamente de vacaciones a Texas. A todos vosotr@s que comprásteis de salida o en las rebajas. A los que guardáis los slipcovers en su sobrecito transparente. A los que jugáis con el llavero de MAGIA MAS ALLA DE LAS PALABRAS o a los que repetiréis las frases de Ángela: Mil gracias. A Cinetel, Echelon, Vuulr, CMF, New Line Cinema y en especial a Eric Bernstein: nice to meet you. this is forever. A nuestros diseñadores, autoría, traducción, adaptación, estudios de doblaje SONILAB & RECORDING WORDS. A Rosa. Al ICAA, al depósito legal, a los consejos de los que llevan 25 años en esto (no te nombramos, tranqui)... a tod@s... Gabita Barbieri nunca tuvo un dueño: FUISTEIS VOSOTR@S y lo hicimos ENTRE TOD@S. ¡Hasta siempre! "

Ahora que está casi confirmado que tienen menos papeles que una liebre podemos pasar el hilo a Bootleg?

Iniciado por Necrophobic

Desvelado el ultimo titulo acaba la andadura de la editora Gabita Barbieri, en redes se despiden de su aventura.

Se que muchos por aqui estareis descorchando el campagne. En mi caso una triste, muy triste noticia

Para nada; también es una tristísma noticia. Eso sí: no puedo evitar pensar que es la consecuencia lógica de un error tras otro (poner dinero no es todo; calidad y respeto máximo al cliente exigente que te va a dar de comer, sí).

Y siento la sinceridad, pero mucha más lástima me daría si cerraran A Contracorriente, Reel One y aquellas compañías más o menos modestas cuyos lanzamientos siempre denotan esmero, mimo y, sobre todo, profundo conocimiento de lo que se lleva entre manos.

A mi me da mucha pena que cierren. Hubiera deseado que se recondujeran en muchos aspectos (especialmente en la soberbia, el victimismo y la falta de honestidad, porque las ediciones eran cosas fácilmente mejorables), pero realmente creo que se enrocaron de buen principio, y despues de que incluso yo mismo me ofreciera a ayudarles varias veces... pues es que ni lo han intentado. Sólo han seguido metiendo dinero como si eso fuera a solucionar algo (la prueba está en que el argumento del dinero tenga tanto peso en esa nota de despedida), pero ni las ediciones han estado a la altura, ni las intenciones han sido nunca realistas.

Lo dicho. Esperaba mucho de sus primeros mensajes e intenciones. Llegados a este punto, mejor que dejen sitio, se aparten y respiren, y dejen que su experiencia enriquezca a los siguientes.

Brundle, vaya informe!!

Luego dirán lo que quieran, pero sigo viendo una diferencia entre este foro y el resto.
Por más que se acuse a mdvd o a sus usuarios de "difamar, poner el ventilador, calumniar, etc, etc", aquí lo que suele verse (claro que habrá excepciones, como en todos lados) es información y datos objetivos, a diferencia de otros sitios que funcionan más en base al "corazón".

Por más que se quiera decir otra cosa, aquí, en líneas generales, se habla de ratios, colorines, metrajes, minutajes, información escrita en carátulas, información obtenida paralelamente de otras fuentes...

Y además, por lo que estoy releyendo, aquí se puede poner en duda una cosa, pero sin saberlo a ciencia cierta en ningún momento se está diciendo que esta u otra edición sea ilegal/pirata/bootleg o lo que sea. Se dan datos, se muestra el guion de la editora de facebook (que luego se borra), y NO se sacan conclusiones más allá de la lógica "poner en duda".

Ante todo lo que se cuenta (todo información objetiva con cita de fuentes) se puede responder de muchas formas, pero normalmente ninguna de esas formas incluirá comentar esa información y ofrecer alguna explicación a la misma.

Ante el festival facebook que se nos ha descrito, la única respuesta que cabe, si es que cabe algo, es explicar ese festival y justificarlo de alguna forma. Y tampoco es que se exija o sea necesario, ni mucho menos. Cada cual es muy libre de hacer lo que estime oportuno, faltaría más.

Iniciado por PadreKarras

Y tampoco es que se exija o sea necesario, ni mucho menos. Cada cual es muy libre de hacer lo que estime oportuno, faltaría más.

Sí que es necesario, este es el foro de ediciones legales. No se ha confirmado en estas dos ediciones en concreto. Se ha montado un culebrón para desviar la atención.

Las ediciones son legales hasta que se diga/demuestre lo contrario. Y eso no ha pasado.

Iniciado por Sacri94

Las ediciones son legales hasta que se diga/demuestre lo contrario. Y eso no ha pasado.

¿dónde está el anuncio oficial en mubis y en otros medios oficiales de cine en casa?
¿por qué se han negado a pasar el contrato vía mensaje privado al administrador para resolver la duda razonable?
¿dónde está la carátula trasera con los logos de la productora y cedente de derechos?

Son tantas las preguntas...

Ninguno de esos puntos es, en este momento, una "prueba". Hay muchas ediciones que tampoco son anunciadas en mubis, y de ninguna (que yo recuerde) hemos dispuesto de contratos. Lo de los logos ya es otra historia de la que no podemos hablar todavía.

Así que, en caso de duda, no se va a bootleg.

Han conseguido lo que quieren, perfectamente. Con el "victimismo" y la "lagrima fácil" han conseguido que haya gente que los defienda hasta la muerte y se crean la pedazo mentira de que cierran por las "criticas", como si Gabita fuera una compañía incomprendida y maltratada, cuando han tenido lo que se merecen por ediciones de dudosa calidad, pero SOBRE TODO, lo que les ha sentenciado, ES SU TREMENDA FALTA DE RESPETO AL CLIENTE, su SOBERBIA, y SU EGO, PASANDO COMPLETAMENTE Y LAVANDOSE LAS MANOS de la bazofia que fue su primera edición, sin arreglarlo.

Mucho los defensores se llenan la boca de hablar de "los insultos" o lo que sea que les "hemos dado" a Gabita pero cuando ellos han faltado el respeto o han hecho cosas igual de horribles, no dicen ni pío. Parece que Gabita es un angel caído del cielo al que han maltratado injustamente.

La verdad, es que este culebrón me supera, pero no debería sorprenderme teniendo en cuenta como son las cosas en este país, y viendo como está la cosa con Resen...

Pues a mi todo esto me apena, no soy fan del género, pero he de reconocer que me hizo ilusión ver que había una nueva distribuidora patria que se animaba a editar licencias estando el mercado físico en este país como está...

Sonaba muy bien y pintaba mejor viendo el inicio, parecía todo muy cercano al consumidor final, y al parecer iban a traer películas atractivas, dentro del género, digo al parecer porque como no soy fan del terror no sé si realmente lo son, pero leyendo la opinión de la gente, parecía ser que así era.

Tras una serie de acontecimientos, llegamos a la situación actual, y me parece, en mi humilde opinión, que todo esto que le va a poner las cosas muy difíciles a los que puedan venir detrás, a recoger el testigo, si es que con el tiempo se dá la circunstancia, porque todo esto ha generado desconfianza y malos rollos, y tendrán empezar desde -1 cuando lo justo sería que empezaran desde el 0...

Como decía no es mi género, pero me pongo en el lugar de los que han apoyado este proyecto y se han sentido engañados porque el producto no cumple y porque por lo que he podido leer aquí por parte de algunos compañeros, han perdido mas tiempo en tratar de echar balones fuera creando cortinas de humo para salir ilesos, que dándo la cara y decir: "Eh, aqui estamos, sí, la hemos cagado en este lanzamiento, pero vamos a tomar nota y corregirlo"

A mi me hubisese pasado lo mismo si por ejemplo Gabita en vez de terror le hubiese dado por traer joyas del cine japonés no editadas nunca en España, y al comprar la primera me encontrase con los mismos problemas o similares, y por supuesto al mismo precio.

Que oye, el que haya comprado hasta ahora sus ediciones, y no tenga ningún problema con ellas, porque de verdad le guste lo que le han dado por el precio que ha pagado, me parece bien, faltaría mas, pero no se entiende, o al menos yo no lo entiendo, que haya usuarios que sepan más de editar películas, de relaciones de aspecto etc que una empresa que se está dedicando a ello, no vale en decir que desconocían ese detalle o cualquier otro, y el hecho de desinformar de ese "pequeño" detalle no sólo en la carátula, que puede excusarse si fuese una errata, aunque lleve a errores, pero no tiene excusa que confirmaran ellos mismos un aspect ratio y luego dijesen que tras consultarlo con los que le habían vendido los derechos resulta que los usuarios del foro tenían razón... no es serio, ni profesional, ni de recibo.

Yo no me alegro de que cierren, me parecía un proyecto interesante, a pesar de no ser mi género, porque de haber funcionado, podría haber motivado a otras personas a hacer lo mismo con otros géneros, o con películas específicas, me parece que todo esto no anima a nadie a meterse en este "embrollo" de editar películas, por eso me da pena, ojalá que cuando finalmente dejen de editar, tal y como dijo repopo en su momento, todo el mundo cobre, y no dejen a deber nada a nadie, eso sería ya el acabóse

Perdón por la chapa...

Un saludo.

Iniciado por Ponyo_11

Han conseguido lo que quieren, perfectamente. Con el "victimismo" y la "lagrima fácil" han conseguido que haya gente que los defienda hasta la muerte y se crean la pedazo mentira de que cierran por las "criticas", como si Gabita fuera una compañía incomprendida y maltratada, cuando han tenido lo que se merecen por ediciones de dudosa calidad, pero SOBRE TODO, lo que les ha sentenciado, ES SU TREMENDA FALTA DE RESPETO AL CLIENTE, su SOBERBIA, y SU EGO, PASANDO COMPLETAMENTE Y LAVANDOSE LAS MANOS de la bazofia que fue su primera edición, sin arreglarlo.

Mucho los defensores se llenan la boca de hablar de "los insultos" o lo que sea que les "hemos dado" a Gabita pero cuando ellos han faltado el respeto o han hecho cosas igual de horribles, no dicen ni pío. Parece que Gabita es un angel caído del cielo al que han maltratado injustamente.

La verdad, es que este culebrón me supera, pero no debería sorprenderme teniendo en cuenta como son las cosas en este país, y viendo como está la cosa con Resen...

Lo más divertido del hilo es leer la defensa que se hace de esta gente, como si les fuera la vida en ello o se estuviera acabando con una iniciativa profesional, claro que hay que tomárselo a chiste y pensar que por suerte si existen Reel One o A Contracorriente. El hilo se había acabado hace tiempo, sobretodo si querías leer algo mínimamente serio o profesional, lo que queda es algo de distracción, porque no vale una letra hablar del "trabajo" de estos personajes.

Por último, lo flipo con el orgullo y la prepotencia extrema de esta empresa y como se toman todo a lo personal. Porque la tontería esta de la dudabilidad de los derechos se podría haber zanjado facilmente hace dos días, y rapidísimo; sin tanto drama de por medio; ni posts fabricados en Facebook. Tan fácil como mandar los papeles legales a repopo por privado y todo zanjado. ASÍ DE FÁCIL. Y repopo sugirió esto hace días. Repopo es un hombre con modales.. a pesar de todo lo de la distribuidora, desde el principio se mostró educado con la distribuidora y aun sabiendo lo que tenía entre manos en la edición, hizo un análisis claro, limpio, mostrando lo bueno y lo malo. Y así bien, justo hasta el final, que repopo simplemente cambió su opinión, pero no su actitud, le dijo las cosas claras a Gabita, pero con educación, sin entrar en personales, ni faltar el respeto; todo en el amplio de la legalidad, todo bien. Y aun así.. los muy orgullosos y prepotentes de Gabita... solo porque él le dijeron a Gabita tres cosas una vez que el vio que trabajaban más.. no tienen las narices de solucionar el tema de legalidad dandole los papeles y ya. Joder que se los dan a casi cualquiera que pase por ahí que le bese un poquito los pies pero al tío que podría facilmente demostrar la legalidad extrema y total, en el que todos confian por aquí... no, porque me dijo tres cositas educadamente, pero no se las perdono. Es que es surrealista lo de esta empresa.

Yo me alegro que se vayan; porque este mercado de por sí ya está jodido, no necesitamos a gentuza que trabajen así de mal para mancillarlo más todavía y poner este tipo de acciones como lo estándar. Eso no quiere decir que les desee mal ni que les quiera boicotear ni nada. Que os encanta cambiar las palabras como os da la gana.

Cuanto más antes, mejor. Esta gente ya se ha visto que no sirven para esto. Lo malo es que siguen habiendo mendas que les siguen besando los pies y siguien diciendo que sus ediciones eran geniales, que están sufriendo bullying.. etc.. que se venden al cuento del lobo de la distribuidora..

Es que, todo este lío, es surrealista. Es increíble. Se lo cuentas a alguien de fuera y no se lo cree. De verdad que creo que somos el hazmerreir..

Muchas gracias por la defensa. Podría añadir un par de detalles, pero creo que hay cosas que deben quedar en privado.

Pero por favor, pido que evitemos algo. Lo peor que se les puede llamar, y es porque lo han demostrado, y se refiere al tema del foro, es "incompetentes". Inútiles para el trabajo de editar cine.

Saliéndonos estrictamente del ámbito del foro, y siendo más "marujos", son más cosas, y algunas se han dicho aquí cuando correspondía. Pero lo que no creo que sean, es "gentuza". Empezaron con un espíritu muy positivo y buenas intenciones. Son "de los nuestros" en el sentido de que son aficionados y les gusta el cine. Pero esa losa de la incompetencia, más su carácter, han hundido el proyecto. Y seguramente ese será el recuerdo que quede de Gabita. Pero en absoluto creo que sean mala gente, ni que tuvieran mala intención en ningún momento.

Intentemos no pasar esas líneas. Tampoco gana nadie con ello.

Yo desde luego quiero decir una cosa. Ryder por favor, quiero apropiarme de Contiga productions y Forever juntas. Me encantan! Es la única genialidad que he sacado del post

Eso y la foto exhibiendo las 2 chusta compradas como si fueran vellocino de oro. J'aime.

Iniciado por Chimera

¿dónde está el anuncio oficial en mubis y en otros medios oficiales de cine en casa?
¿por qué se han negado a pasar el contrato vía mensaje privado al administrador para resolver la duda razonable?
¿dónde está la carátula trasera con los logos de la productora y cedente de derechos?

Son tantas las preguntas...

Porque deben dar contratos privados a la gente? Porque tienen que demostrar nada? Si empiezo a decir que la edicion de aquaman es ilegal tiene warner que demostrar que no y mandarme contratos.
Demuestra que no lo es y se movera pero exigir cosas sin tener ni idea y con esas pruebas tan irrefutables.
Sinceramente el fallo lo veo en la empresa. Tanto si tienes derechos como si no te callas y haces lo que quieras pero no entres porque siempre vas a salir perdiendo, y mas con la actitud que tienen y si van a intentar construir un castillo de naipes es mejor callarse

Si los gabitos son como han mostrado en sus redes sociales, me da a mí que no nos libraremos tan fácilmente...

Tienen una afición (grande o pequeña) por el cine de serie B de terror, y dinero como castigo. Por lo que sospecho que en un plazo relativamente corto aparecerá otra editora de cine de serie B por las mismas latitudes y con los mismos canales de distribución... Posiblemente los mismos palmeros de Gabita vendrán publicitando sus nuevas ediciones y exigiendo que no se les dé el mismo trato... Hasta que ellos mismos se delaten en sus redes sociales otra vez y se les caiga la careta.

Como se ha dicho el editar con un mínimo de corrección y profesionalidad es algo que se aprende (más o menos rápido en función de tu músculo financiero), pero el ocultar la soberbia, la prepotencia y el desprecio ya es más difícil... Va en la personalidad.

Mi única duda es saber con qué peculiar y maravilloso nombre les conoceremos en su segundo asalto.

Sea como sea, hay que reconocer que para su corta vida han dado mucho que hablar; van a dejar huella, aunque no sea la que ellos hubieran previsto...

Iniciado por txema007

Porque deben dar contratos privados a la gente? Porque tienen que demostrar nada? Si empiezo a decir que la edicion de aquaman es ilegal tiene warner que demostrar que no y mandarme contratos.
Demuestra que no lo es y se movera pero exigir cosas sin tener ni idea y con esas pruebas tan irrefutables.
Sinceramente el fallo lo veo en la empresa. Tanto si tienes derechos como si no te callas y haces lo que quieras pero no entres porque siempre vas a salir perdiendo, y mas con la actitud que tienen y si van a intentar construir un castillo de naipes es mejor callarse

Yo no sé el por qué, pero según ellos mismos le dieron el contrato privado a una profesional veterinaria que se lo pidió por facebook, y además públicamente y retransmitido en directo.

Sobre Aquaman no hay posible duda sobre su presunción de legalidad. Basta con mirar la trasera de la carátula y se puede ver toda la información sobre copyright, licenciador de derechos, licenciatario, etc. En este caso quién dijese que es ilegal y que esos sellos, copyright, logos, etc son falsos es quien tendría que demostrarlo.

Iniciado por PadreKarras

Yo no sé el por qué, pero según ellos mismos le dieron el contrato privado a una profesional veterinaria que se lo pidió por facebook, y además públicamente y retransmitido en directo.

Sobre Aquaman no hay posible duda sobre su presunción de legalidad. Basta con mirar la trasera de la carátula y se puede ver toda la información sobre copyright, licenciador de derechos, licenciatario, etc. En este caso quién dijese que es ilegal y que esos sellos, copyright, logos, etc son falsos es quien tendría que demostrarlo.

No digo que la empresa con sus contratos pueda hacer lo quiera, que se los enseñe a una veterinaria ayudante de frade o los guarde en su caja fuerte es asunto suyo. Pero decir que tienen que demostrar que es legal enseñando su privacidad porque se lo pidan en un foro es absurdo.
Y el tema aquaman con sus logos y tal estamos en las mismas, coger logos copiados de cualquier sitio y pegarlos en tu portada no lo hace mas legal, igual mas bonito si pero no mas legal

Iniciado por txema007

Y el tema aquaman con sus logos y tal estamos en las mismas, coger logos copiados de cualquier sitio y pegarlos en tu portada no lo hace mas legal, igual mas bonito si pero no mas legal

Eso es distinto. Si te apropias de una marca registrada, los propietarios ahí sí lo tienen muy fácil para meter mano legalmente. Es algo mucho más serio que no se ciñe exclusivamente al mundo del cine doméstico.