Tema: Lanzamientos de "RESEN" / "LikeFilms" / "MPO"

Iniciado por hulk_31

Pues si, es cierto. Te puedo asegurar de ediciones de Resen de titulos "comerciales" que no se han vendido ni 300 copias. Igual por mal distribución. Porque lo que no es de recibo es que haya gente interesada en, por ejemplo, "Impacto" o "Quatermain" y a mas de un mes de su salida no tengan acceso a comprarla como no sea en Amazon, y me refiero a clientes que residen en grandes ciudades, no en pueblos. Lo que no es lógico que el único que pueda tener una edición no el día de salida, si no la semana de salida sea el que vive en Barcelona y lo compre en la tienda que tanto se menciona aquí.

Así veo mas o menos normal que a una semana de su salida hipotéticamente "el ultimo mohicano" no haya podido vender (digo "hipotéticamente") ni 200 discos. Lógico, porque es imposible comprarla.

Eso no es un problema de que no haya mercado, sino de incompetencia de la editora para colocar el producto en el mercado minorista.

Iniciado por calita

Eso no es un problema de que no haya mercado, sino de incompetencia de la editora para colocar el producto en el mercado minorista.

¿Y quien ha dicho lo contrario? He respondido a tu pregunta. Si, es cierto que de muchos titulos no es que no se lleguen a 1000 copias, es que no se llega ni a la mitad. Luego he expuesto que igual una de las razones sea la mal distribución de las peliculas, mas que nada porque el comprador "de toda la vida" quiere la película el dia de su salida. 3 semanas mas tarde el interés ya no es el mismo e igual desecha la compra. A mi me ha sucedido con muchos títulos de esta editora.

Iniciado por stephen

No es cuestión de que ellos deciden si BD-R o prensado, eso tan sólo es por el master de utilicen, si dicho master ocupa más de 25Gb lo hacen prensado y si es menos, usan BD-R, no es cosa de ventas ni nada por el estilo, sólo el peso del master. Y sobre la calidad, puedes esperar lo que den el master, hay muchos títulos en prensado o BD-R que se ven espectaculares, esas cosas depende de las remasterizaciónes que hayan hecho de la película.

No siempre. El señor de los anillos es un BD 25 prensado. Supongo porque hicieron una tirada mayor.

Iniciado por stephen

Y sobre la calidad, puedes esperar lo que den el master, hay muchos títulos en prensado o BD-R que se ven espectaculares, esas cosas depende de las remasterizaciónes que hayan hecho de la película.

Exacto. No existe relación entre la calidad de imagen y el soporte empleado. Lo de "para ser un BD-R se ve de escándalo" es una chorrada. Una película se verá exactamente igual tanto si está (bien) grabada como prensada. Partiendo de la base de que todas las ediciones de Resen "presuntamente" estan fusiladas de discos (prensados) extranjeros, salvo chapuza a la hora de recodificarlas en MPEG-2 (que siempre va a degradar la imagen), Resen no tiene ningún mérito en la calidad de video de sus ediciones.

Aparte de que sacan en un mes tanta cantidad de ediciones que sumadas con las otras editoras e incluyendo que son bd-r y la mayoría de sus compradores esperan que se ponga a un precio mas acorde al medio no se pueda comprar de salida y como se ha comentado casi nunca se cumple .

Iniciado por Slinker

Conozco a alguien que está convencido de que podrían mandar a prensar sólo 100 o 200 discos si quisieran, y que no tienen obligación de hacer un pedido mínimo de 1000. Hay algo de cierto en todo esto?

Creo que alguien comentó (puede que el compañero Rantamplan) que hoy en día no tiene por qué haber una cantidad mínima de copias. Simplemente es una cuestión económica: A menos copias, más caro sale el replicado.

Creo que es lógico que si se economiza en todo (soportes, compra de buenos másters, control de calidad, calidad de impresión de las covers, subtituladores y creadores de autorías profesionales...), se economice también en la distribución.

Vamos, yo me imagino al mismo que tuesta e imprime, metiendo bds en cajas de a 20 y enviando a amazón o al c.i. por correo ordinario.

Si son coherentes, a esto es a lo que deben llamar "distribución").

Si un título, por su demanda, merece una mayor distribución, es cuestión de que el tostador/subtitulador/técnico de sonido/editor/distribuidor salga a las 23.00, en vez de a las 22.00, de trabajar.

Si el título se espera que lo pete directamente, se le puede dispensar de limpiar la oficina un par de dias para que tenga más tiempo dedicado a la distribución.

Iniciado por Naturaliti

Bueno, ayer comprando 4 títulos para la oferta del 40% me colaron sin darme cuenta un BD-R que, por supuesto, voy a devolver. Sin embargo, anoche visioné este BD-R. Se trata de Muertos y enterrados, y os lo comento porque durante el transcurso de la película percibí como mínimo 2 ralentizaciones. Esto puede ser debido al BD-R, o puede suceder igualmente con un prensado? Lo digo porque con prensados es algo que nunca me ha sucedido

Efectivamente, en mi copia de Muertos y enterrados, pasa lo mismo. Como es BD - R, ¿ será por el master de la edición Usa? Gracias

Iniciado por PadreKarras

A mi eso de tener el máster y lo que pesa este me suena a ciencia ficción... Yo creo que directamente puede hablarse del blu-ray.

En cuanto a los foros guiris y especializados, repopo, hace tiempo que llaman a esto bootleg... no es un run run. Compararon dos o tres discos (Doble cuerpo fue de los primeros) y dado que TT no ha cedido ni vendido nada a nadie, ni MGM tampoco, para ellos Resen es lo que es y no hay más.

Además en algunos foros está prohíbido hablar de piratería y copias ilegales, y esa norma les llevó a prohibir comentarios sobre ciertas editoras españolas. Ello no quita para que haya foreros contentísimos con lanzamientos como Razas de Noche (por 10 euretes tienen el Director's cut... que sabemos lo que cuesta en amazon).

Quiero decir, que lo que para nosotros es presunto, para otros no lo es. Si 2+2 les da 4, el presunto se va a hacer gárgaras.

Nosotros somos mucho más respetuosos con la presunción de inocencia... en lo que a pelis se refiere claro... para otras cosas en cuanto sale la foto de alguien en prensa lo linchamos directamente, y no necesitamos una sentencia, porque cuando queremos o nos interesa también sabemos sumar 2+2...

Eso sí. Más allá de bdr sí/bdr no, constato que darse un voltio por una tienda y su sección de pelis, hoy en día, es una mierda; antes era un placer, aunque hubiese poco.

Ahora tengo que ir con 4 listados en el móvil para, cada vez que veo un titulo que me gusta, poder decidir si lo compro o no (bdr/prensado, 1080i/p, audio sincronizado/desincronizado...).

Eso tu , yo no me complico tanto la vida si la peli es cine clasico y me gusta la compro y punto no hay mas historia , ya me preocupare despues si el doblaje es tal y cual....

Iniciado por fields

Efectivamente, en mi copia de Muertos y enterrados, pasa lo mismo. Como es BD - R, ¿ será por el master de la edición Usa? Gracias

Tengo y vi la edición USA hace tiempo, y no recuerdo nada parecido. Tal vez se me pasara... o la memoria me falla. Pero diría que no había ningún problema. Aún así, no me suena haber leído nada al respecto (sobre el disco USA) en ningún momento.

Iniciado por repopo

Tengo y vi la edición USA hace tiempo, y no recuerdo nada parecido. Tal vez se me pasara... o la memoria me falla. Pero diría que no había ningún problema. Aún así, no me suena haber leído nada al respecto (sobre el disco USA) en ningún momento.

Muchas gracias por tu respuesta. Pues no sé, será entonces por chapuza de la editora al grabar el BD - R. Tengo más ( muy a mi pesar, pero es la única manera de conseguir algunos films) y nunca me han dado ningún problema con mi lector. En muertos y enterrados, los momentos en que se ralentiza la imagen brevemente es la primera vez que el sheriff va a hablar con su mujer, cuando esta se acerca a la puerta y posteriormente, cuando va a ver al quemado al hospital, en el momento en que se sienta con el médico en la sala de espera.

Iniciado por fields

Muchas gracias por tu respuesta. Pues no sé, será entonces por chapuza de la editora al grabar el BD - R. Tengo más ( muy a mi pesar, pero es la única manera de conseguir algunos films) y nunca me han dado ningún problema con mi lector. En muertos y enterrados, los momentos en que se ralentiza la imagen brevemente es la primera vez que el sheriff va a hablar con su mujer, cuando esta se acerca a la puerta y posteriormente, cuando va a ver al quemado al hospital, en el momento en que se sienta con el médico en la sala de espera.

Yo tambien tengo la de Blue Underground y no tiene el más minimo problema, es cosa de la edición española.

Yo tengo el DVD de resen (prensado) además del BD de Blue Underground y no recuerdo ninguna ralentización. El fallo parece venir de ese disco -R en concreto, no de la fuente.

Iniciado por jolu

Yo tengo el DVD de resen (prensado) además del BD de Blue Underground y no recuerdo ninguna ralentización. El fallo parece venir de ese disco -R en concreto, no de la fuente.

Gracias. Pues no sé si devolverlo. Tengo la edición en dvd de hace muchos años de Manga.

Los discos prensados por sus caracteristicas tecnicas suelen ser compatibles con casi todos los reproductores salvo por cuestiones puntuales por culpa de los discos o los lectores, que fallos siempre hay.

Pero los BD-R, al igual que los CD-R y DVD-R, tienen un mayor indice de incompatidibilidad y de errores técnicos. A eso se le suma la calidad de los discos virgenes usados.

Con los CD-R no es lo mismo un disco Verbatim, que un Princo o un Bulq. Con los Blu Ray será similar.

En fin, que eso es otra cosa a saber.

Si Resen usase los mejores discos BD-R, pues bueno, por lo menos intentan hacer algo medio bien.....pero seguramente no sea asi.

¿Alguien sabe que marcas usa?. Creo que los clientes se merecen al menos saber que marcas de BD-R estan comprando.

Un amigo me dijo el otro dia que los mejores que existen son los Panasonic, con pruebas de durabilidad con los mejores resultados, superando a Verbatim. Via Amazon los compra, y le salen a 4.60 cada uno. Doble capa, claro.

Si ni muchos te indican que sea un Bd-R lo de saber la marca en concreto se me antoja de Ciencia Ficción, pero estoy segura que no son esos los que usan.

Supongo que usaran los mas baratos.

Iniciado por kinetix2006

Eso tu , yo no me complico tanto la vida si la peli es cine clasico y me gusta la compro y punto no hay mas historia , ya me preocupare despues si el doblaje es tal y cual....

Sí, claro, hablaba de mi.
Cuando hablo en nombre y representación de la humanidad siempre lo indico antes.

En efecto, al bd de Muertos y Enterrados americano no le pasa nada. Lo de las ralentizaciones es por culpa del reproductor, sin dudad, a quien le pase esto que se compre uno nuevo. Sino con esto no se soluciona sugiero cambiar la tele o proyector también. Si así tampoco hay manera, optaría por denunciar a la productora de la película.

Iniciado por PadreKarras

Sí, claro, hablaba de mi.
Cuando hablo en nombre y representación de la humanidad siempre lo indico antes.

En efecto, al bd de Muertos y Enterrados americano no le pasa nada. Lo de las ralentizaciones es por culpa del reproductor, sin dudad, a quien le pase esto que se compre uno nuevo. Sino con esto no se soluciona sugiero cambiar la tele o proyector también. Si así tampoco hay manera, optaría por denunciar a la productora de la película.

Hola Padre. Pues mi reproductor está actualizado y funciona muy bien. Puede que compre el bd de usa, pero el fallo del de resen está claro que no sólo sucede en mi copia.

Hombre, tampoco es eso... llévalo a la tienda y que te lo cambien por otro. Al menos lo has comprado legalmente en un comercio legal. Eso sí te lo deben respetar, y con un poco de suerte la siguiente copia vendrá de una tostadora diferente y estará mejor.

Además cambiaría el cable hdmi y recalibraría la lente del repro.

Iniciado por repopo

Hombre, tampoco es eso... llévalo a la tienda y que te lo cambien por otro. Al menos lo has comprado legalmente en un comercio legal. Eso sí te lo deben respetar, y con un poco de suerte la siguiente copia vendrá de una tostadora diferente y estará mejor.

Ya, el problema es que al otro compaňero le venía el bd - r con el mismo problema. Sólo ocurre dos veces y no dura ni un segundo, así que probablemente me lo quede. Lo curioso es la calidad de video, que no es mala, pero no me parece que mejore en demasía al dvd. Imagino que por el poco presupuesto y la manera en que fue filmada.

En esto ultimo si que no difiere nada del de Blue Underground.

Iniciado por PadreKarras

Sí, claro, hablaba de mi.
Cuando hablo en nombre y representación de la humanidad siempre lo indico antes.

En efecto, al bd de Muertos y Enterrados americano no le pasa nada. Lo de las ralentizaciones es por culpa del reproductor, sin dudad, a quien le pase esto que se compre uno nuevo. Sino con esto no se soluciona sugiero cambiar la tele o proyector también. Si así tampoco hay manera, optaría por denunciar a la productora de la película.

tirando de ironia eh?

Iniciado por PadreKarras

Sí, claro, hablaba de mi.
Cuando hablo en nombre y representación de la humanidad siempre lo indico antes.

En efecto, al bd de Muertos y Enterrados americano no le pasa nada. Lo de las ralentizaciones es por culpa del reproductor, sin dudad, a quien le pase esto que se compre uno nuevo. Sino con esto no se soluciona sugiero cambiar la tele o proyector también. Si así tampoco hay manera, optaría por denunciar a la productora de la película.

Nada que no podais solucionar, con una simple actualización del firmware del reproductor, y el del proyector/TV....