Versión para imprimir
pues parece que la pequeña distribuidora y editora de dvd´d situada en el maresme barcelones LLamentol edita este diciembre el documental de la BBC Galapagos y ademas una miniserie titulada Aníbal en formato BD.
Llevaran jugosos extras y esperemos que la calidad sea inigualable, y estando la BBC detras seguro que sera de referencia
un saludo
La verdad que tiene buena pinta estos documentales pero me echa para atras lo que lei ayer en zonadvd que decia que el formato de pantalla era 4:3
Solo es 4:3 el de Anibal, y probablemente se deba a que fuera rodada para Imax (al menos esa es la unica explicacion que encuentro). Galapagos que es miniserie de TV viene en formato panoramico.
¿Y del HD-DVD se sabe algo?
Hannibal en otros países ha salido EN PANORÁMICO, así que aquí nos la quieren clavar mutilada...Cita:
Solo es 4:3 el de Anibal, y probablemente se deba a que fuera rodada para Imax
Temblar con lo que harán con Galápagos...
Hola.
Ya tengo el BD de Galápagos y viene en 1080i (imagen espectacular), y 16:9, y en el apartado de sonido inglés 5.1/2.0 y castellano 2.0.
Saludos.
viene a 1080i porque lo pone en la carátula o porque te lo dice tu pantalla?
:hola
esto de 1080 i o 1080p está empezando as er una cuestión de "porque lo dice el lector" porque sino ni dios lo distingue.
pues efectivamente, yo que no tengo ni idea del tema, empiezo a verlo así.Cita:
Iniciado por louisXV
por lo que voy leyendo nadie por sí mismo es capaz de detectar si es 1080i o 1080p, así que ya ves tú que más dará entonces.
lo interesante seria ver si anibal esta en panoramico o no finalmente, que viendo que han copiado las caratulas de los dvd y han cambiado el logo solo lo mismo no han puesto que si que es panoramico.
Por ambos motivos, al empezar las letras de avisos legales se pone en 1080p/24, pero cuando empieza conmuta a 1080i; pero la imagen es buenísima, habría que compararla con la misma en 1080p para comprobar si se notaría la diferencia a 3 metros de distancia en mi caso.Cita:
Iniciado por king conan
Saludos.
¿Pero quien dice que no se distingue 1080i de 1080p? ¡Pues claro que se distingue!!!!! A 1080i la definición es peor y en travelings y movimientos de cámara, la imagen se difumina más. Y hay teles que soportan peor el entrelazado. En pantallas pequeñas o con conexiones estandar no se nota tanto (pero se nota). Pero con teles un poco grandes o en proyectores, la diferencia es brutal.
Sacar una edición en HD a 1080i es una CHAPUZA como la copa de un pino, para eso que Llamentol siga con sus habituales chapuzas en DVD y deje en paz la HD, que hasta ahora estábamos muy contentos sin tener que hablar de mutilaciones y de imagen entrelazada en este foro...
Hombre, lo decimos por la cantidad de veces en este subforo que he leído lo de que es 1080i o 1080p pq lo dice el reproductor...
a ver tio, exagerao! :P .... hay unas cuantas ediciones por ahi sobretodo documentales, que van a 1080i y en patines. creo que como bien dices, depende mucho de la tele que tienes. unas no lo notarias, mientras que en otras te canta horrores.
Tb supongo que dependerá si tienes una tele solo 1080i, y pones un disco 1080i se verá lo mejor posible, vamos que le sacarias el max. rendimiento a tu tele, o no? Yo he visto teles 1080i (vamos hd ready) que se ven de pena, y otras que realmente lo unico que le notas vs. una de full hd de la misma marca es que una tiene 3000:1 de contraste y el otro 8000:1 (caso por ejemplo de algunas samsung hd ready vs. las samsung full hd).
Aun asi, lo que habria que mirar es si la imagen esta libre de imperfecciones, como he notado en misterios del nilo. que si que la imagen muy bonita, pero tiene las tipicas "manchitas" y no se han molestado en limpiar el master. Eso lo veo mucho peor que si es 1080p o 1080i, ya que el docu del Nilo SI es 1080p
Pero Liberty, el entrelazado que tu dices, ¿se nota si la tele reproduce en 1080p? Porque claro, la tele puede aceptar en 1080i pero reproducir en 1080p. ¿Se notan entonces mucho las diferencias?
Que notes más o menos la diferencia entre 1080i y 1080p depende de la tele, del tamaño y de los ojos de cada persona, pero técnicamente la diferencia está ahí, y según qué escenas se nota bastante.
El tema es que los formatos HD soportan 1080p y si te gastas un pastón en una tele 1080p es para aprovecharla, no para que te cuelen versiones en entrelazado cuando existen versiones 1080p, como es el caso de las ediciones USA de Galápagos.
Yo desde luego, no pienso gastarme ni un euro en ediciones que sea 1080i.
¿Nadie ha podido comprobar si Anibal está mutilada o es un fallo de la carátula?
Pero está confirmado que la versión USA es 1080p?.
Yo la tengo, y tengo que decir que a tres metros de distancia en una tele de 40 pulgadas 1080p que soporta 24h, reproduciendo este documental que está en 1080i no he notado ningún defecto de imagen, se ve muchísimo mejor que por ejemplo cualquier DVD escalado a 1080p, supongo que la versión usa en 1080p (si lo es), tendrá un plus, pero dudo que a cierta distancia se note demasiado, o el ojo humano note diferencias sustanciales.
Saludos.
Confirmado por mí, que la tengo (en HD-DVD), y en cualquier review que leas.Cita:
Pero está confirmado que la versión USA es 1080p?
Nos ha matao, sólo falta que se vea peor que un DVD, escalado o no...Cita:
se ve muchísimo mejor que por ejemplo cualquier DVD escalado a 1080p
Repito, que lo notes más o menos depende del panel, del tamaño, y de tus ojos, pero el hecho claro es que a 1080i siempre se pierde con respecto a 1080p, y existiendo una versión 1080p, yo no voy a pagar dinero por una edición limitada a 1080i.
ATENCION He visto en algún foro USA que hay gente que con la versión BD USA a 1080p, la PS3 le marca como 1080i. A ver si es cosa de algún fallo de la PS3, y en realidad está a 1080p y por eso lo veis bien. Comprobadlo si podéis, alguien que tenga otro reproductor que no sea la PS3. ¿En la carátula pone 1080i o 1080p?
Yo tengo un reproductor Sony BDP-S1E. Cuando me la compre y lo compruebe informo.
En la caratula no indica por ningún lado si es 1080i o 1080p, pero ya os digo que en la play3, al ponerlo la tele se pone en 1080p, pero justo antes de aparecer el logo de BBC-HD para seguidamente ir al menú, el televisor conmuta a 1080i.
Yo por lo menos lo veo de lujo.
Saludos.
A mi me pasa lo mismo, me cuesta distinguir entre 1080i y 1080p, tengo una Samsung HD ready y he visto pelis en esta tele y luego he visto la misma peli en un full hd (sony w2000) y macho que quieres que te diga no veo casi ninguna diferencia por no decirte ninguna...por cierto el Lunes cambio mi Hd ready por una Sony V3000 jeje, a ver si ahora noto mas los 1080p¡¡
En mi caso, tengo un proyector que admite resolución máxima 1080i así que supongo que será mejor verlo a 720p, dentro de un rato me acerco al Saturn y lo compro. Por cierto, ¿a qué precio lo habéis pillado?
¿Si te admite 1080i qué sentido tiene ponerlo a 720?
Teóricamente, la imagen se vé mejor a 720p que a 1080i, aunque si os soy sincero, yo no noto gran diferencia.
Pues yo eso de que 720p se ve mejor que 1080i no lo tenia entendido asi.
es que no es así.
El tema está mas que debatido en el foro, con explicaciones y demás.
te reto a que lo demuestres linkando alguna explicación convincente...
ya que con mi larga experiencia con la HD y la HDTV americana, 1080i se puede ver ampliamente mejor que 720p.
(de buen rollo, no te lo tomes a mal)
:hola
Pues yo no tengo que demostrar nada a nadie (también de buen rollo) porque comento esto en base a lo que he leído por ahí en revistas especializadas con recortes de imagen, etc, en donde parece ser que claramente (y siempre que sean escenas en movimiento) se aprecia una mayor nitidez de imagen debido a la mayor velocidade del sistema progesivo frente al entrelazado. En cuanto a lo que yo veo en mi proyector (igual hay gente que tenga la vista mas fina) realmente no aprecio diferencia ni a favor ni en contra de los dos formatos. Es decir, practicamente no noto diferencia. Tampoco es que me haya puesto a hacer un estuido serio etc. No voy a seguir hablando de este tema, insisto, para eso hay post muy extensos en este mismo foro. Si alguien tiene mayor interés que eche mano del buscador.
Aquí se trata del BR de Las Galápagos, y con gran dolor de mi alma, tengo que decir que ayer fui a E.C.I. (la unica tienda física a quien se lo he visto en mi ciudad) y habían volado todas... a esperar unos 20 dias según la comercial.
es que algo a 1920x1080i puede (con un bitrate alto) dejar en ridículo material a 1280x720p porque principalemente aunque venga en campos entrelazados contiene bastante más definición. En mi caso no sólo lo digo por lo que me cuentan mis colegas americanos que capturan HDTV sino que lo he comprobado por mí mismo durante años viendo pelis y series a 1920x1080i de canales americanos y basta con comparar casi cualquier programa a 720p con otro a 1920x1080i y no hay color.
Lo fundamental de la visualización de material a 1920x1080i es tener un buen desentrelazador como visualizador. Por ejemplo yo con mi proyector fullhd Mitsu HC5000 que tiene un excelente procesado de video no soy capaz de notar diferencias cuando veo un mismo video a 1920x1080i 29,97fps o a 1920x1080 24p. Esto es porque el desentrelazado es soberbio. Si el procesador de video para desentrelazar no da la talla es cuando podemos apreciar artefactos extraños en el movimiento.
Es por todo esto que quería pedirte una demostración, porque mi experiencia con la HD contradice claramente lo que tú dices.
Un saludo.
(perdón por el off topic chicos)
Pues no te la puedo dar. Yo tengo el Z4 y aunque uso la PS3 para ver Blu Ray y el portatil para HDTV, evidentemente no puedo sobrepasar la resolución nativa del proyector. Tampoco tengo aun un LCD HD Ready 1080p (o sea, el auténtico FULL HD según la calificacion de la EISA) así que basicamente hablo por los artículos que he leido. No obstante hacer una prueba es complicado puesto que la superioridad (al menos teórica) de la nitidez de imagen 720p frente a 1080i sería en planos con mucho movimiento y a no ser que se hiciera una captura en HD de la misma escena en ambos formatos no sé como lo podríamos hacer. No obstante, y aunque es algo que ahora mismo escapa de mis posibilidades, indagaré a ver que puedo hacer. Se me ocurre usar algún software de edíción en HD y cortar una secuencia en ambos formatos, pero hace mucho tiempo que no edito video. En su momento, se puedre abrir otro hilo con este tema (si lo permiten los moderadores porque, no quiero ser mas repetitivo, está tratado el tema con anterioridad).
Bueno, cambiando de tema. O volviendo al tema original. Me ha llegado Galápagos en blu-ray. La probé en mi reproductor Sony BDP-S1E y definitavemente es 1080i. Una autentica chapuza lo mires como lo mires porque no tiene sentido. En el resto de paises que se ha editado se ha hecho en 1080p y el master es en 1080p, asi que ya me contaréis a que viene eso.
Respecto a la imagen. Pues unicamente lo he probado por encima y he ojeado unas cuantas escenas. A ver, la imagen es buena, pero me la esperaba mas espectacular. De todas formas ya daré un veredicto final cuando lo haya visto en su totalidad.
Pero eso de 1080p o 1080i se nota tanto como para no comprarla?
O solo los que tienen Full HD lo sufririan?
Yo tengo el E1.. lo disfrutaré o será un suplicio?
Un saludo
Lo disfrutaras, hombre. Yo realmente no creo ni que se note la diferencia prácticamente, los comentarios que hice de la imagen me referia que quizas la esperaba mas espectacular, pero es muy buena. Y no creo que a 1080p se notara ninguna diferencia salgo en equipos muy de alta gama y teles muy grandes full hd. Hay expertos que dicen que 1080p y 1080i son indistinguibles al ojo humano en teles a menos que la tele sea de mas de 42 pulgadas minimo.
ok, entonces la pongo en la lista de posibles.
Un saludo :hola
salvo los contrastes, que normalmente una full HD sea de 37 x ejemplo, tiene en ocasiones hasta el doble de contraste que la HD ready de la misma cadena en por ejemplo 32" (comprobadisimo con Samsung y sus HD ready de 27, 32" con las full HD de 37 y 40")Cita:
Iniciado por edulopez1
A ver, para los que dicen que nos metemos constantemente con Lamentol. Ahi va una buena.
Llevo diez minutos viendo el documental y ya he cogido un fallo de traduccion ALUCINANTE. En un momento dado la narradora dice que los rios de lava alcanzan la impresionante temperatura de 100 Cº! Entonces en ese momento me ha dado la risa, como le debería haber dado a cualquiera de los inutiles patanes que supervisaron el doblaje y la traduccion, ya que cualquier persona con un coeficiente que no bordee la subnormalidad enseguida sabe que eso es imposible, puse el inglés y claro, dicen "eleven hundred" o sea... 1.100 grados. Ja ja, o sea que en inglés la lava tiene 1.100 Cº y en español 100 Cº.
Lo dicho, Lamentol se gana su fama a pulso día tras dia. Eso para que haya siempre gente que queje de que nunca les damos el beneficio de la duda.
De momento 1080i por 1080p, doblaje en 2.0 en vez de 5.1., error gravísimo en la traduccion (y llevo diez minutos, a ver que mas encuentro).
errr una cosa, en la edicion USA el sonido tb es estereo y no 5.1.
Lo mismo se les fue en poner un 1??? es posible, yo he visto subs que a veces pone explicte en ves de explicate (por decir una palabra) o cosas asi, y de titulos tochos!
Lo que me interesa realmente es el que le exe un par y pille la de Anibal a ver si finalmente es 16:9 o 4:3