Tema: Las novias de Drácula (The Brides of Dracula, 1960, Terence Fisher)

Bueno, pues ya me llegó. Al final me reembolsaron la del Corte Inglés, y como tardaron mucho, pues me dió palo volver a comprarla ahí. Como en Amazon parece que hay un error y sólo viene listado como dvd (aunque con la foto del amaray blu-ray), al final la he pedido por Fnac.

No la recordaba muy bien y me ha vuelto a impactar el guión y la puesta en escena de Terence Fisher (unas veces buen director, aunque en otras pelis, resulta mediocre). Lo que más me importaba era que el formato se acercara al ratio que habéis colgado. Al principio me llevé un susto porque la imagen aparecía con las alumnas de los bordes un poco recortadas por los lados, y la lámpara del techo también recortada, aunque la labor del bordado se veía completa. Jugando con los controles del televisor cambié la apariencia de 16:9 a "ajustar a pantalla" y voilá, conseguí que ya no estuvieran recortadas, la imagen era idéntica a la que habéis colgado.

El sonido en inglés es perfecto. En español las voces suenan muy bien (creo que es un doblaje de mediados de los 80 para televisión) pero la pista de audio sobre la que se dobló es de calidad pobre. Donde más se nota es en el estruendo de los carruajes, la tormenta y los pasos de los parroquianos del bar cuando salen a toda pastilla: suena enlatado, metálico y como si retumbara dentro de un túnel alicatado, suerte que son breves momentos.

El color es saturado y magnífico, pero no tenemos una imagen de referencia, como en Las Cicatrices de Drácula. Excepto en los primeros planos que conservan su granulado más o menos fino, en los planos medios y generales el grano resulta algo grueso, lo malo es que no es consistente. Como dijo el compañero arriba, en muchas secuencias, sobre todo en paredes, puertas, y a veces en zonas de los rostros, aparecen pequeñas zonas "lijadas". Esto ocurre con una frecuencia casi de dos fotogramas lijados por segundo. Resulta molesto si miras la pantalla de cerca. A dos metros de distancia ya no se nota tanto. No se si se tratará de un dnr dinámico, que va variando a lo largo de la película o resulta de convertir el 23,97 fps a 24 fps. Lo que no sé es por qué si en el authoring británico del disco de 50 gigas la película ocupaba poco más de 22 gigas (30 gigas con menús y extras), aquí se ha comprimido hasta casi 18 gigas. ¿No podían haberla dejado igual a 22 gigas, y poner un menú más simple y quitar la galería? Habríamos conservado casi la misma calidad. ¿Alguien sabe si la versión alegal que sacaron hace unos años, aunque no respete el ratio, tiene el grano más consistente? ¿Y el color, era cálido o se había virado al azulado?

También es molesto que a la película en inglés, no se le puedan desactivar los subtítulos en español, ni tenga subtítulos en inglés. Sólo se puede ver en español sin subtítulos, en español con subtítulos españoles forzados, y en inglés con subtítulos españoles forzados.

De todos modos mejora la versión del dvd (que perdí hace tiempo), así que la he disfrutado mucho y recomiendo su compra.

Seguiré apoyando a ver si editan Drácula, La Maldición de Frankenstein y Frankenstein creó a la mujer. La que no me compraré es La Maldad de Frankenstein porque la alegal se ve muy bien y ésta no la han doblado al castellano (que hubiera sido un punto decisivo para la compra) y sigue con el doblaje neutro. Además ahora va a salir en EEUU una edición con muchos extras y montajes alternativos.

También espero versiones legales de Drácula 73, Los Ritos Satánicos de Drácula y Los 7 Vampiros de Oro (con el doblaje completo).

Iniciado por Shawol

... Terence Fisher (unas veces buen director, aunque en otras pelis, resulta mediocre).

Borrado