Pearl Harbor **** las escenas del ataque japonés son muy conseguidas y el sonido es verdaderamente espectacular, con multitud de efectos sonoros :gano
Versión para imprimir
Pearl Harbor **** las escenas del ataque japonés son muy conseguidas y el sonido es verdaderamente espectacular, con multitud de efectos sonoros :gano
Perdonar pero yo tengo la misma duda que Necro, y no consigo encontrar el post....:sudorCita:
Iniciado por davimo
:hola
Algun compañero la pidio y confirmo que solo lleva ingles con subtitulos en ingles para sordos.Cita:
Perdonar pero yo tengo la misma duda que Necro, y no consigo encontrar el post
https://www.mundodvd.com/blu-ray-el-fuego-de-la-venganza-man-on-fire-2004-tony-scott-58329/3/
Es que el tema esta en que hay que acostumbrarse a que si no esta en esa lista, no esta confirmado, con lo cual no se pregunta.
Esa lista se la esta currando Elliot por algo.
buenas... me voy a estrenar puntuando algunos de mis primeros blu-ray:P
Batman Forever - ***
Batman (1989) - ****
Wanted - ****/2
Tranformers - ****/2
por ahora eso :hola ... es Forever no se si yo tendre otro disco pero la veo más "viejuna" que la primera (más grano, más sucia, ...) :sudor
y una última cosilla... veo que le habeis puesto un 5 a Crank alguno, es a la española?:blink ... es que me habían dicho que la referente era USA y que aurum cogio aquí otro transfer o hizo el suyo:doh ???
Creo que es el mismo master, yo tengo la española y es de referencia, una definicion alucinante, lo malo que al estar realizada en con camara digital, pues la fotografia es peculiar y un poco fea (yo personalmente prefiero el aspecto que da el celuloide) pero creo que en este caso le viene bien por la situacion que plantea la pelicula y por como esta montada.Cita:
Veo que le habeis puesto un 5 a Crank alguno, es a la española? ... Es que me habían dicho que la referente era USA y que aurum cogio aquí otro transfer o hizo el suyo ???
THE ITALIAN JOB (UK) no tan mala imagen como esperaba. Le pongo:
Imagen ***1/2
Sonido ***1/2
:hola
Hola.
Outlander pillada en alquiler, muy buena calidad de imagen y mucha nitidez en general, sobre todo en los planos diurnos, auque la mayor parte de la peli es bastante oscura y hay alguna escena nocturna que se ve algo borrosa yo le pondria 4,5*
Saludos
Mas mala es la pelicula, yo no he visto peores efectos especiales en años.Cita:
Outlander pillada en alquiler
hulk_31
Yo no la habia visto y aunque en este hilo no se habla de si es buena o mala te tengo que dar la razon(es bastante floja) pero como he dicho antes la calidad de imagen es realmente buena.
Saludos.
En eso no cabe duda, tiene muy buena calidad de imagen.Cita:
como he dicho antes la calidad de imagen es realmente buena
dado que es comprada en UK ¿podrías indicar si el idioma es castellano?Cita:
Iniciado por JAIME 1967
Muchas gracias
No, ya se ha dicho algunas veces que es la misma edicion que usa, lleva solo subtitulacion latina al igual que el audio.Cita:
Iniciado por xton
Bueno, allá voy con algunas:
Las vueltas de la vida - 3,5*
Días de Trueno - 2,5*
Zodiac - 4*
Top Gun - 3*
Pinocho - 3,5*
:inauditoCita:
Zodiac - 4*
Sí Zodiac sólo merece 4*(:inaudito :blink :doh ...); ¿cual merece 5*???...
:o
Es que todo es muy subjetivo, pero creo que damos con mucha alegria 4.5/5 estrellas, la verdad.
No entiendo como peliculas como Black Haw Derribado, Troya o 30 dias en la oscuridad por poner un ejemplo estan en la lista como 4,5/5 estrellas. Que estas películas se ven muy bien? Totalmente de acuerdo, pero no como para ser películas de referencia en alta definición, la verdad .......Creo que ponemos el listón muy bajo dando tanta estrella.......
Por desgracia pocas son las películas (que no son de animación) que merecen un status de calidad de referencia, tipo Yo, Robot por ejemplo.
yo que tu iria al medico, mas que nada por que los titulos que dices, muchos estan en listas por todo el mundo, incluso exas por "expertos" en la materia.
Le pongo 4 estrellas porque, para mí, considero que las cinco, de las que he visto hasta ahora, sólo las merece Yo robot, La conquista del oeste, El Caballero oscuro, Kung Fu Panda, y quizás alguna más que me deje.
Zodiac es impresionante, sí. Pero las hay mejores.
Para eso estamos en este hilo, para opinar
:)
Creo que podré opinar al respecto, verdad? Esto es un foro donde cada uno expone su opinión.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Respuestas en plan de que vaya al medico me parecen bastante infantiles y prefiero obviarlas a entrar a valorarlas.
me meo de la risa con vosotros. Resulta que ahora el caballero oscuro es la poya aunque mucha gente se haya quejado de mil fallos (que a mi no me resultaron tales y m parece tambien increible). Sino, mirad el hilo de ese titulo para que veais.
Zodiac tiene una calidad del carajo. Es asi de claro. visto en varias pantallas y tanto en hd dvd americano, como bd, se ve impresionante.
Yo creo que lo que se debería considerar como referencia es Baraka y a partir de ahí ir tirando hacia abajo en función de cada BD en concreto...
supongo que a lo que se referirá Imeldhil es la "polla" ,no "poya" que es otra manera de nombrar a la gallina ¿no?... eso sí que es "mear fuera de tiesto" :disimulo
Para la imagen de Pinocho un ****1/2 y para la edición un *****
Que yo me aclare: ¿aquí cada uno puede dar su opinión o ésta estará supeditada a lo que se haya dicho anteriormente o dicten unos "supuestos estatutos globalmente aceptados" en lo que a calidad de imagen en BR se refiere?
Uno puntúa según vé en la pantalla, no según le han contado que se vé.
Tanta chorrada por haberle dado 4 estrellas a un título, ni que fueran una deshonra.
digamos que yo + 5 comentarios = posicionamiento en la lista. Esto significa que 2 personas decis que solo un par de titulos son la leche y el resto no, y el resto de gente hemos dicho lo contario viendolo en nuestras pantallas. No creo que la mayoria mintamos.
Trpic hunter *****
Prety Woman **** 1/2
Transiberian **** 1/2
KING KONG****** Por encima de lo que conocemos como referencia. Creo que con esta peli se sube un escalon la alta definición.
Reservoir Dogs: 3/5 - 4 *
Quantum of Solace: 5 *
El fuego de la venganza no lo veo puntuado... y la verdad es que tiene un imagen algo contradictoria... el problema del sonido es que no tengo un buen equipo para poder decir la calidad, aunque me pareció bastante buena.
En cuanto a imagen como decía, el caso es que tiene escenas con grano y saturación muuuuy elevada, y otras donde los primeros planos te dejan flipar con las arrugas de christofer walker y los poros de Denzel :D
Supongo que lo de "sucio" es probocado, pero he de reconocer que mi criterio no es muy imparcial, ya que esos "probocados" no son de mi agrado y me pone de muy mala leche... por ello pienso que sin ser demo ni tampoco ser de referencia, lo dejaría en 4 o 4,4 estrellas.... si alguien más puede ir sumandose a la critica de este film y poder introducirlo en la lista... :P
Edito para añadir Yo, robot que si está puntuado e incluido en la lista, pero me ha parecido la caña en todo su metraje, me ha dejado anonadado, y es cuando más he echado en falta un buen home-cinema, a ver si encuentro uno dentro de mi presupuesto y lo pillo ya de ya....
El principal problema de esta pelicula (si es que se puede llamar problema porque a mi me encanta como esta echa) es la fotografia que tiene, muy saturada y con colores muy fuertes, yo para mi gusto, este blu ray es de 5 estrellas y no le doy mas porque no hay mas puntuacion, es de autentica referencia.Cita:
El fuego de la venganza no lo veo puntuado... Y la verdad es que tiene un imagen algo contradictoria... El problema del sonido es que no tengo un buen equipo para poder decir la calidad, aunque me pareció bastante buena.
En cuanto a imagen como decía, el caso es que tiene escenas con grano y saturación muuuuy elevada, y otras donde los primeros planos te dejan flipar con las arrugas de christofer walker y los poros de Denzel
Se ve asi porque se rodo asi, prueba el dvd y mira la diferencia (y eso que el dvd tambien era de muy buena calidad tecnica) es un caso igualito a Domino (de aurum es españa) Tony scott las rodo igual, con la misma tecnica de saturacion,los mismos colores chillones, el mismo grano provocado, incluso el mismo tipo de montaje.
Claro que si luego la comparas con Yo robot, pues es logico, esta pues tiene la tipica fotografia bonita, supernitida, plagada de detalles que es lo que "parece" mas luce en HD, pero recordemos que no "todo" en el cine esta rodado como Yo robot, king kong o piratas del caribe.
viaje al centro de la tierra 2D ***
el fuego de la venganza ***1/2 regular
:inaudito Imposible, ¿solo eso?Cita:
el fuego de la venganza ***1/2 regular
Voy a tener que revisarla porque igual la vi mal.
para mi el fuego de la venganza es una de las peliculas con mejor acabado visual en BD...
Totalmente de acuerdo,un Bd de referencia como he dicho, a años luz de la edicion en dvd.Cita:
Iniciado por polispol
Como comento, es gusto propio y he dado por hecho que como para poner una peli, se sacan medias segun se han comentado, simplemente he dado mi opinión y puntuación. Pero para nada opino que la imagen sea mala, ni mucho menos, es más, aseguro que la imagen de algunos momentos, primeros planos y demás, es alucinante.... pero en general no me convence por igual. REpito, muy buena calidad de imagen, pero no la pongo de referencia.
Un saludo.
Alguien puede hablarme de Big fish please...??? :D
Cranck ***** increíble detalle en la imagen y el sonido... ufff... currado,currado, sí señor 5 estrellas en ambos apartados :hola
KING-KONG ***** excelente.Ahora entiendo porque parecía ("sólo lo parecía")que el HD-DVD se veía mejor que el BD.Repito,ahora entiendo que no era por el soporte,era por el listado de títulos de universal y algunos de Warner que no habían sido editados todavía en BD y que gozaban de una calidad superior a lo que entonces había editado en BD.Con este título y Charle y la fábrica de chocolate se puede decir que el HD-DVD ha quedado olvidado,acabado y enterrado.R.I.P."QUE DESCANSE EN PAZ".
Pinocho : 5 Estrellas.
Un trabajo impecable de Disney.
el caso bourne 4 *
el mito de bourne 4,5*
el ultimatum de bourne 5*
destino de caballero 3,5*