dime donde la has comprado , por que en el mismo sitio que yo seguro que no...:cuniaoCita:
Iniciado por xton
hasta seguro cargada de extras no? jejejeje
Versión para imprimir
dime donde la has comprado , por que en el mismo sitio que yo seguro que no...:cuniaoCita:
Iniciado por xton
hasta seguro cargada de extras no? jejejeje
G-Force *****
Ohhh... Mandaraka... cuanto siento en el alma que no tengas un equipo o un espacio adecuado con el que puedas extraer todo el potencial que el BD nos ofrece :bigcry ... la he comprado en ECI y los extras ni los miro (pero creo recordar que este no lleva en absoluto)Cita:
Iniciado por Mandaraka
Un saludo :birra
- Bruce Springsteen & The Street Band: **** 1/2 (Impresionante concierto con sonido escandaloso)
Cita:
Iniciado por xton
Spoiler:
mi equipo saca lo que tiene que sacar ,
por si no lo sabes ya no las veo en 40 si no en 92 " y en fullhd
lo mismo , me tengo que poner gafas ¡¡¡
ahora sin coña ¿de verdad te ha parecido la imagen tan espectacular? yo la he visto al mismo nivel que independence day vamos ligera mejoria respecto al dvd que tambien lo tengo...
pd lo de los extras iba tambien con coña por que al igual que el dvd no lleva ni uno, es mas hasta el trailer del dvd se lo han quitao los mangantes de warner
American Beauty (USA)
Imagen: ****
Cita:
Iniciado por Mandaraka
mi equipo saca lo que tiene que sacar ,
por si no lo sabes ya no las veo en 40 si no en 92 " y en fullhd
lo mismo , me tengo que poner gafas ¡¡¡
ahora sin coña ¿de verdad te ha parecido la imagen tan espectacular? yo la he visto al mismo nivel que independence day vamos ligera mejoria respecto al dvd que tambien lo tengo...
pd lo de los extras iba tambien con coña por que al igual que el dvd no lleva ni uno, es mas hasta el trailer del dvd se lo han quitao los mangantes de warner
Mandaraka, no es lo mismo ver una película en 92" que en 135" y verla en un D-ILA que en otro proyector, y verla en una sala dedicada completamente a oscuras, sin ningún resquicio de luz, por lo que el contraste es total... yo la ví, como ya comenté, con colores muy saturados (cosa que a mí personalmente me encanta), con una definición de primeros planos muy buena... si yo pongo un dvd en mi sala, luce lo mismo que un divx ripeado por los chinos, de ahí que desgraciadamente solo pueda reproducir BD's :bigcry ... ahora, eso sí, cada opinión es eso, una opinión con unas valoraciones propias de cada uno,y si a tí te parece que la imagen no da más que lo que tu has valorado, en ningún momento voy a discutirlo, me parece fantástico, faltaría más...
De todas formas, me parece que voy a seguir el "modus operandi" de más de un insigne forero y voy a dejar este hilo para visiones mas "perspicaces" que la mía, porque si dos de cada tres opiniones me las van a tener que poner "en cuarentena", mejor me dedico a leer lo que pongais y a aprender un poco más.
Un saludo :birra
- 28 días después: *
No es por hacerte la contra xton, pero ver 92" a tres metros y medio da para apreciar bastante bien los detalles en fullhd y los colores, yo no tengo la sala dedicada pero si acondicionada y bien calibrada.
Imagino que en una pantalla tan grande como la tuya estes mas alejado... pero eso no es sinonimo de ver las cosas mejor que otra de 92
No se trata de ver quien la tiene mas larga, ni quien tiene mejor sala, si no de apreciar la calidad de la pelicula.
Todas las opiniones son validas por supuesto , acabo de repasar el hilo y veo que he sido la mosca cojonera que colma el vaso de tu paciencia ,te pido perdon ,si piensas que queria ofenderte no era mi intencion ya que mi tono era de broma.
La unica discrepancia es que tu le das a mars atack **** y yo ***
Ya ves solo una estrellita nos separa ¡¡¡¡¡:cuniao
un saludo Xton
Yo a esta querido FLASH, la pondría INCLASIFICABLE.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Qué pesados sois con ver quien la tiene más grande:cuniao. Venga que soy yo el que la tiene más pequeña (37") y la doy 3'5. Se ve bastante bien, pero 4 me parece excesivo, hay que tener en cuenta que el DVD era una auténtica porquería, cuando Warner metía cantidad de discos DVD 5 y claro verla ahora en condiciones supone un cambio muy grande. Mi veredicto, un buen BD que cumple perfectamente con su función, podía haber sido un poquito mejor pero no tiene nada especialmente criticable. Lo único los extras que jamás ha tenido en ningún formato.:birraCita:
No es por hacerte la contra xton, pero ver 92" a tres metros y medio da para apreciar bastante bien los detalles en fullhd y los colores, yo no tengo la sala dedicada pero si acondicionada y bien calibrada.
Imagino que en una pantalla tan grande como la tuya estes mas alejado... pero eso no es sinonimo de ver las cosas mejor que otra de 92
Estaba hablando de pantallas logicamente...
lo de 28 dias despues es un expediente X en BD
Qué pasa con 28 días después?? :blink
que el director tuvo la idea de rodarla con una cam de mano baratita...Canon DV camcorder.Cita:
Iniciado por Narmer
y asi se ve...
http://www.blu-ray.com/movies/screen...562&position=1
http://www.blu-ray.com/movies/screen...562&position=9
http://www.blu-ray.com/movies/screen...562&position=8
osea : LENTEJAS...
Guau... disfruta de la alta definición... :descolocao:descolocao:descolocao:blink
Impresionante lo mal que se ve. Para eso es mejor tenerla en DVD.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Salu2.
Creo que si la descargas en Divx, la pasas por la PS3 y la reescala y se ve mejor que le BD :lengua, no recuerdo verla tan malamente :mparto
Atrapado por su pasado ****
Poseidón ****
- Cinderella Man: *** 1/2
¿A la de 28 semanas despues tambien le pasa lo mismo, o por el contrario esta se vé decentemente?Cita:
Iniciado por Mandaraka
Lo pregunto por que si tambien se vé mal, el que haya adquirido el pack estará que :xploto
al contrario, 28 semanas ... se ve bastante bien ...lo que pasa es que el pack costaba 14 euros...:rubor y ya puestos...
No se si se a entendido, lo de 28 dias se ve asi por que quiso el director y la rodo con una cam de andar por casa... no es culpa del blu ray.
Puedes estar tranquilo porque la segunda se ve de muerte, nunca mejor dicho, yo quería la 1ª por tener ambas en BD a pesar de ser prescindible en HD, ya que no se rodó en dicho formato, pero sólo por la 2ª te compensa sobradamente la compra.Cita:
Iniciado por JC66
Wyatt Earp : ***1/2. Se ve bastante bien (buen color y muy buenos planos diurnos) aunque no es un 4 estrellas.
Braveheart : ****1/2 .Excelente BD
+1. Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
El Exorcista: ***** Acabo de terminar de verla y transferencia perfecta acompañada de una de las mejores pistas (VO) que he escuchado. Ojo! Perfecta no se refiere a una nitidez "Avatar", sino al respeto que se supone a el paso de la SD a la HD sin complementos de filtros de ninguna clase, con una imagen limpia y exenta de machas, impurezas y elementos que no deben de estar ahí, el grano SÍ TIENE QUE ESTAR. Yo no tengo ninguna objeción poner a este disco.:hail
Moulin Rouge (Ed. Italiana): *****
Impresionante ver ese baile inicial sin que los pixelacos te den en los ojos. Se resalta mucho en el Blu ray los colores de las bailarinas, y lo magníficos que son los decorados y fondos. El sonido DTS 5.1 es también genial... La peli como siempre debimos haberla visto debido a su calidad visual y de audio. Es IMPRESIONANTE poder verla al fin en Blu ray. Un saludo!
Desde cuando esta 28 dias despues en BD creo que en España no. Yo la tengo en DVD la E.C y despues de leer lo de la imagen del BD me quedo con el DVD ademas que nose si traera castellano la edicion esa.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
La edición es la alemana, que trae castellano, aunque dicen que la imagen es malísima... Un saludo!Cita:
Iniciado por leoky
COLEGAS EN EL BOSQUE *****
BOLT *****
GLADIATOR 10 ANIVERSARIO ****************** definición, contraste, color todo un 10 .
TROYA: *****
Demo.
- Terminator Salvation: *****
- Hancock: **** 1/2
Amanecer de los muertos ****
Un ciudadano ejemplar ***/2
Insomnio ***/2
Prince of persia ****
- El Exorcista: ****
Prácticamente Magia ***1/2
El mago de Oz-----4* la imagen me ha parecido muy buena para los más de 10 años que tiene la peli (:lengua) PERO.... el sonido me ha dejado un poco chof.... 1*, se escucha por que si no lo llamaríamos estafa (una peli sin sonido) o cine mudo... pero mal, mal... tanto cuesta limpiar o poner la misma calidad que la V.O a este tipo de ediciones del 70 aniversario, tan importantes, supuestamente???? no creo que ocupen tanto espacio.
El hombre de la mascara de hierro ***/2
la peli se ve bien y a pantalla completa pero le falta definicion,una pena porque quedaria de maravilla
KYLIE MINOGUE - KYLIE X 2008: 2'5*
Flojita, pero no tan mala como había leido en la mayoría de comentarios de la gente en diversas webs. El grano que lleva la imagen de principio a fin, por sus características y por su uniformidad y poca naturalidad, me da a mí que es totalmente provocado.
EL EXORCISTA
imagen: 4,5/5
Sin duda una transferencias practicamente perfecta :palmas. Al cesar lo que es del cesar y Warner aquí ha dado la talla. No recomendable para pocos entusiastas con imagen con grano :D
Poseidon: ****
Un saludo.
AntBully Bienvenido al hormiguero **** 1/2
Lluvia de albondigas ****