Que si, que con el firmware se arregla, siempre y cuando:
- Sepa que es un firmware.
- Tenga donde conseguirlo.
- Sepa como actualizarlo.
- No tenga miedo a que se vaya la luz al actualizarlo y se me joda el aparato.
- Tenga los metodos para actualizarlo, como grabadoras de cd.

Lo que he dicho respecto al tema en otro lado:
Todavia tu encontraras que es muy normal que yo hoy me compre una pelicula, y para disfrutarla, tenga que:
- Esperar y estar pendiente durante varios dias o semanas de que saquen un firmware, y esperar que arregle bien el problema.
- Saber que es un firmware.
- Saber donde bajo el firmware.
- Disponer de conexión a internet para descargarme el nuevo firmware.
- Gastar en la mayoria de los casos un disco virgen o tener un regrabable. Ademas, tener una grabadora en el ordenador
Que en HD-dvd tambien ha pasado, me parece igual de grave. Y tambien he dicho al respecto lo siguiente.

Y si Sonny no llevara el cachondeo que lleva con los firmwares de PSP y PS3, donde la historia es actuar contra la pirateria, quizas mas que ver un tema puntual, veo que lo que hacen es buscar un problema detras de otro para forzar a poner nuevos firmwares. Que parece que aplica con cuenta gotas las mejoras y nuevas funcionalidades para tener que justificar en el siguiente.

Y esa linea de actuación no la veo en Hd-dvd, donde no necesitan reforzar la protección contra el cambio de región y otras mas. Veo problemas puntuales mientras en BR veo que es una continuación de la politica Sonny parchea bug por cojones si quieres material nuevo.

Y que no me parece mal que se pongan nuevas protecciones, de manera transparente, sin marear y sin putear al comprador legal y no pirata. Y Sonny, de momento, nueva protección, nueva tocada, y las que lleva.

Veremos como sigue el tema, pero el BD++, de momento, no ha empezado con buen pie.

Y quiero recordar algunas frases que se han dicho del tema de los firmwares:
Quote:
El hombre de Piratas, por ejemplo, me comentaba que no tiene conexión a internet en casa. En ese caso la única solución que le queda es devolver la película: con el consecuente marrón para la tienda.
Quote:
Puede parecer razonable que quien se compra un reproductor tenga internet, pero el día que se generalice el uso de estos aparatos, llegará a público carente de ordenadores, internet o las conexiones necesarias.
Quote:
Coño, antes salian los aparatos sin firmware actulizable y no pasaba esto. Lo que veo, es que confiados en que se puede arreglar con un parche mas adelante, pasan de asegurarse de que chuten bien desde un inicio.
Parece que los pitufos ven esta critica como un ataque, y quisieran que no se le diera la importancia. Y ojo, que pienso lo mismo si ocurre en Hd-dvd, pero los pitufos parece que no quieren que se ponga en evidencia el problema.




Han dicho la FOX y un ejecutivo de Sony que no es por la protección BD+, sino por el Java,
BIBA el festival del humor.

¿Acaso no se basa precisamente esa protección en una programación Java?

Eso es escurrir el bulto.

Y ya podias poner la fuente, porque yo no he leido nada al respectio. No es por sospechar, pero el que hubieras puesto un enlace te habria dado mas credibilidad.



y que van a sacar las empresas (samsung y demás) un firmware para arreglarlo, así que tranquilidad en las masas.
No se si tenemos claro que no todo el mundo tiene PC, internet, ni lo domina como podamos dominarlo nosotros. Que a ti no te suponga un problema esperar con el disco comprado legalmente a poder usarlo, que no tengas ningun problema para actualizar, no quiere decir que el resto del planeta este en tus mismas condiciones.

Precisamente es la masa y no los enterados como nosotros, los que les viene el problema.

¿Tiene que estar tranquilo el que no tiene conexión a internet?
¿Tiene que estar tranquilo el que no tiene acceso a los foros para saber que ocurre?
¿Tiene que estar tranquilo el que no le chuta el disco y no sabe porque?
¿Tiene que estar tranquilo el que ha comprado un disco pagando a tocateja y no le funciona?
¿Tiene el consumidor tener que estar detras de los fabricantes para que le arreglen el problema que el no ha creado?
¿Tiene el consumidor la obligación de tener una conexión a internet para bajarse un firmware, de saber que es un firmaware, de arriesgarse a actualizar un firmware que se considera una maniobra critica, a disponer de un pc para grabar el disco actualizador?
¿Tiene el comprador de BR que acojonarse si no puede o quiere actualizar el firmware de que cualquier disco con la nueva protección no lo va a poder ejecutar?

Respondeme a esas pregunta, y ya veremos si el tema es o no para tomarselo con tranquilidad.