Se ve claro en algun momento. Se sustituyen los cuadros en "blanco" por otros con las caras recortadas de los protagonistas.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Es evidente que los han diseñado e impreso específicamente para este lanzamiento.
Versión para imprimir
Se ve claro en algun momento. Se sustituyen los cuadros en "blanco" por otros con las caras recortadas de los protagonistas.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Es evidente que los han diseñado e impreso específicamente para este lanzamiento.
Bueno, eso tampoco es mala cosa. Al menos será un cartón exclusivo (además, igual es donde va el número de la edición).
Lo malo sería que metieran uno de los chinos.
Esto es lo que se ve en el video.
https://images2.imgbox.com/d0/71/ciuyLaAI_o.jpg
Por lo menos no son cartones de bingo comprados del AliExpress.
Por cierto, no sabía que había cartones con números más allá del 90. Yo siempre he jugado al bingo, de toda la vida, con cartones con números del 1 al 90.
:P
Está Esteso y Pajares para firmar 1000 cartones de bingo!
Uno y a imprimir,y gracias por el detalle!
Cualquiera que haya jugado un poco al bingo sabe que esos números están puestos al azar, o con algún sentido. En uno real, cada columna se corresponde con una decena, 00-10-20-30... hasta el 90. Eso aquí no se respeta.Y el hecho de que los dos números finales (19-79) coincidan con el año de producción de la película, indica que tal vez se han puesto por otros motivos.Cita:
Iniciado por BárbaraMinerva
También imagino que en algún lugar de ese cartón vendrá la numeración de la edición.
Don Mariano no está para firmas, Pajares está que da pena verlo, y Esteso lo tenemos ingresado hace días por insuficiencia respiratoria.
Es una pena, porque si se hubiese hecho hace 4 o 5 años podrían haberse incluido docus con Pajares y algún extra más donde incluso participase Don Mariano.
Dicho lo cual, LOS BINGUEROS es una obra maestra ecónume, una muestra vivaz de la España de la época y una comedia divertida como pocas. Luego, al que le guste Tarkovski que no se queje si tiene una vida triste.
Menudo barrido de repopo,debe usar un telescopio de la NASA,si no no se entiende
Última hilera... 04101979... fecha oficial de estreno en España (en imdb indica 1 de octubre, pero entiendo que esa diferencia de 3 días no es significativa y puede deberse a que uno tome un primer pase y otro opte por la fecha oficial...Cita:
Iniciado por repopo
Ese cartón puede dar mucho juego (joder qué frase más guapa me ha salido, llena de subtexto... :cuniao)
Recibida la edición:
Portada reversible. La otra portada es la misma que la del slip.
Madre mía, ahora que veo esa contraportada... las pasé canutas para reproducir esa "ficha" cuando hice mi primera custom cover basada en el diseño de Izaro. Para perderla 6 meses después con el crash de mi primer disco duro dedicado a las covers. snif.
Este es un día MUY GRANDE en el mundo del "cine en casa".Cita:
Iniciado por ryderRecibida la edición:
Portada reversible. La otra portada es la misma que la del slip.
Pero que MUY GRANDE.
La mía también recibida, por favor sigan apostando por el cine de estos dos monstruos junto al de Ozores...
Que grandes los tres!!!Cita:
Iniciado por llongu
Ni de coña se ve tan borrosa
esas capturas estan mal hechas
es cierto que hay escenas borrosas, pero otras son muy nitidas con buena definicion
pero al lado del DVD..bueno es que no hay comparacion posible...es como poner un UHD con Dolby vision al lado de un VHS
Bueno, bueno.. yo tampoco opino que se vea tan horrible, simplemente por el hecho de la peli que es, lo que ha costado verla así y en fisico, y sabiendo que hay peores de Cerezo, pero así así insinuar que repopo ha hecho las capturas mal o manipuladas.. me parece un poco extremo, cuando no tiene razón para ello ni maldad.Cita:
Iniciado por pp
no digo que sea adrede...pero tambien las ha podido hacer mal por un problema de vista o algo...o el capturador de pantalla....a propósito ya imagino que noCita:
Iniciado por Ponyo_11
Porque todos sabemos que un capturador de imágenes de PC tiene en cuenta los problemas de vista del que hace las capturas para ajustarlas.Cita:
Iniciado por pp
PD: No tengo ni idea de si repopo tiene problemas de vista o no, pero que para hacer capturas influye entre cero y nada.
Aquí Repopo haciendo capturas.
https://www.gizmodo.com.au/content/u...chrisreeve.jpg
:mparto:mparto:mparto:mparto
Ficha fotográfica edición bd española https://www.mundodvd.com/los-binguer...5/#post4706670
https://hosting.photobucket.com/imag...080&fit=bounds
jajajajajajajaj lo has clavadoCita:
Iniciado por jmac1972
era un poco o un mucho irónico, no soy tan torpeCita:
Iniciado por tatoadsl
Las capturas las tomo siguiendo estos pasos.Cita:
Iniciado por pp
Vuelco el disco a mi ordenador. Acudo al archivo .m2ts, y lo reproduzco con un software de edición de video, que tengo configurado específicamente para que no altere ningún nivel, precisamente para sacar las capturas. Todo a 0 en gamma, canales, brillos, definición, etc. Lo reproduce "neutro". Las capturas las tomo en .png, descartando así la compresión a otros formatos más ligeros (cada frame suele pesar entre 2 y 4Mb), y por tanto su posible corrupción en el proceso, pero no las tomo como capturas de imagen, sino como captura de bytes. No es una captura de lo que llega a mi pantalla (es decir, filtrada por Windows), sino un volcado de la imagen tal y como está en el archivo. Estas capturas la subo a imgbox, que respeta formato, peso y medidas.
Y el recorte que he recalcado de Pajares no es una ampliación. Es un recorte. Mide exactamente lo que mide en el frame que he capturado (531x464px dentro de un frame 1080). Si configurais la pantalla a 1080, y la veis a su resolución original, es exactamente como está presente en el disco.
Aunque estoy viendo que en esta ocasión, he cometido un error, y el recorte lo he salvado en .jpg en vez de .png. Voy a corregir eso ahora mismo.
A Pajares, se le ve como he capturado. Si luego entran en juego "mejoras" en la imagen que teneis configuradas en vuestro reproductor o pantalla, ya es otra cosa que se sale de la publicación de capturas de un disco. Es una cuestión personal.
pp, después de todo el cuidado que me tomo para hacer estas capturas, te reto a que, para ponerme en duda, reproduzcas mis pasos y muestres una captura "correcta" o "sin manipular". La de Pajares está exactamente en el minuto 00:28:42.
Yo he dado argumentos de por qué es una castaña (para mi). Si alguien quiere rebatir eso (no va por pp en particular), que de también argumentos (que haga sus propias capturas y explique el proceso que sigue), o calle para siempre.
Cita:
Iniciado por pp
Acabo de verla.
Alguien más ha notado fallos en la sincronización del audio?
Se nota sobre todo cuando las chocas del apartamento se suben a duchar.
Lo que faltaba. Estas pelis están dobladas. El master es tal cual.
Jajajajajja se nota cuando alguien no sabe mucho sobre este tipo de cine
Las pelis las doblablan en el estudio después de rodar las escenas ,y si se les ocurrían chistes o cualquier cosa graciosa lo soltaban,aún sin coincidir con los labios incluso con la boca cerrada
Bueno, no se nace aprendido. Que nos invada hoy un poco de espíritu navideño. Yo por ejemplo, llevo todo el día sin meterme con Chimera :abrazo
Y yo, sin meter la pata y aguantandome para no decir tonterías.. :cuniaoCita:
Iniciado por Trek
Y a que esperas jajjajajajaCita:
Iniciado por Trek
Feliz Navidad
No se nace aprendiendo. Lo malo que muchos no quieren aprender porque creen que lo saben todo.
La sociedad está infectada de sabelotodos.
Feliz Navidad
Gracias por la aclaración, es un detalle que desconocía.
Feliz Navidad!
Puea claro que estan mal hechas, y hechas adrede, porque no veo normal que haga mil capturas de esta peli y en ninguna salga una teta, menuda verguenza, asi no sr puede ver la verdadera nitidez de la peliCita:
Iniciado por pp
Ya veo tu ironíaCita:
Iniciado por txema007
Adrede no creo,pero que son las escenas que peor se ven si
Precisamente todas las escenas de tetas tienen muy buena definición
No hay nada de ironía, solo estaba haciendo una broma, y creo que ha tenido gracia buena
Era una broma por el tipo de pelicula, nada mas. Yo aún no he visto la calidad y espero que mejore bastante al dvd. Hasta que no vea la peli no podre opinar, porque como bien dices, unas capturas pueden engañar y en vivo disfrutarse la peli perfectamenteCita:
Iniciado por pp
Bueno, tampoco nos vengamos tan arriba, hay cosas que son difíciles de creer :PCita:
Iniciado por Ponyo_11
Ok.Cita:
Iniciado por txema007
Te podrá gustar más o menos como se ve...pero lo que te puedo asegurar es que la diferencia con el DVD es enorme
Ojala la disfrutes como yo estoy haciendo
Un cordial saludo
Spoiler: