Me acuerdo cuando dábamos botes de alegría porque la saga pasaba de ser editada por Warner a manos de e-one heredera de aurum y al final, al menos en mi caso, aceptaríamos un DD de DVD a cambio de no tener esos despropósitos en cuanto a la imagen.

Pero quién a codificado esta porquería? Manolo y Benito o Mortadelo y Filemon? Mira que hay que ser inútil para hacer esto y y encima sacarlo a la venta sin testearlo debidamente. Spain is different

Pues yo creía que esta distribuidora era bastante fiel con los másters y lo sacaba todo (al menos en imagen y audio) casi como en USA, pero parece que estoy equivocado. Es que mi experiencia con eOne son algunas de Ghibli, y en estas si que son fieles con los másters.

Iniciado por Flamsteed

Hola Whisper


Los que tenemos ya pelado el culo con e-"posterizacion"-one sabemos que la posterizacion (y otros despropositos) es endémica en esta editora y que la novedad es que no tenga ningúna pifia.

Con todo no esta de mas recordar que lo primero que tienes que hacer con tu flamante nueva pantalla o proyector es desactivar todos los filtros, zarandajas y "mejoras" varias.

Un saludo.

Si te das cuenta he puesto en interrogacion, con negritas, la pregunta , porque efectivamente, he visto que hay foreros con mucha experienca por aqui en ese tema con esas quejas..y me extrañaria mucho que se le pasara esta cuestion, pero por otro lado se esta diciendo que la ratio de compresion es mayor que la americana, lo que supone menos recompresión y menos artefactos...a priori...



Saludos

Dado que es la única opción de que la saga no se me quedase coja, tengo ya las dos películas anteriores, pues me decidí a abrir el pack y ver la película.
En escenas oscuras la posterización está ahí y se hace muy molesta como ha dicho nuestro compañero en la escena del rescate de Peeta.
Los artifacts más que defectos de compresión son eso posterizaciones que se producen seguramente por una recodificación del máster de Lionsgate por parte de e-One.
No creo que hayan aprtido de un máster defectuoso porque en una película podría ser pero esto ya viene siendo habitual en e-One.
Por lo que he podido comprobar con capturas de la americana y otras versiones, el contraste en la versión de e-One es más limitado que en la americana o la noruega.
En resumidas cuentas es visionable, no es el desastre total de Begin Again y tampoco es un screener o SD, pero tiene defectos que no son de recibo a lo largo de gran parte del metraje.

Al final me quedo con ella porque sé que no van a editar una tirada corregida, esto es España, y es la única forma de tener la saga completa con castellano.

Iniciado por rubo

Dado que es la única opción de que la saga no se me quedase coja, tengo ya las dos películas anteriores, pues me decidí a abrir el pack y ver la película.
En escenas oscuras la posterización está ahí y se hace muy molesta como ha dicho nuestro compañero en la escena del rescate de Peeta.
Los artifacts más que defectos de compresión son eso posterizaciones que se producen seguramente por una recodificación del máster de Lionsgate por parte de e-One.
No creo que hayan aprtido de un máster defectuoso porque en una película podría ser pero esto ya viene siendo habitual en e-One.
Por lo que he podido comprobar con capturas de la americana y otras versiones, el contraste en la versión de e-One es más limitado que en la americana o la noruega.
En resumidas cuentas es visionable, no es el desastre total de Begin Again y tampoco es un screener o SD, pero tiene defectos que no son de recibo a lo largo de gran parte del metraje.

Al final me quedo con ella porque sé que no van a editar una tirada corregida, esto es España, y es la única forma de tener la saga completa con castellano.

Para ver la película de cualquier manera hay formas de hacerlo buscando un poco por la red. Se supone que quien compra un blu-ray es porque tiene cierta inquietud con la calidad, y esta chapuza no puede considerarse digna de comprarse. La única arma que tenemos los consumidores para castigar es precisamente no comprar y no asumiendo fallos.

Habría que hacerse la siguiente pregunta: Es esto HD? Creo que la respuesta es contundente, NO!!. A partir de ahí no existe ni una sola razón para comprar esta porqueria, y hay que tener muy poca vergüenza y nulo respeto hacia el consumidor para sacar semejante bazofia a la venta. Esto es una falta de respeto al consumidor de bluray de este país. Si ahora aceptamos lo inaceptable (os imagináis que todo lo que existe en BD tuviese el mismo nivel de calidad) qué nos colarán la próxima vez? Un futuro BD 4K con posterizacion? No hombre no, esto es inadmisible y el que lo compre que sepa que no esta pagando por bluray, que paga por algo que no pasa de ser una cutre descarga al más puro estilo películas yonkis, y si esta banda que atenta contra la HD NO tienen vergüenza en sacar esta mierda de edición a la venta yo tampoco la tengo en decirles lo ineptos y burros que son haciendo su trabajo y que por mucho menos hay a gente que la echan al paro

Algunos podiais moderar un poco el lenguaje. Creo que no hace falta insultar para criticar la edición si hay motivos para ellos.

Por cierto. Lo he dicho muchas veces: NO comprar no les indica que la edición tenga fallos. O se lo decis o no vale de nada, puede que diciendoselo tampoco, pero seguro que no diciendoselo no se soluciona nada.

He visto mucha gente quejandose aqui de la posterización de la película. ¿Cuantos he visto diciendoselo a eOne en Facebook por ejemplo? UNO. SOLO UNO. Y el resto? pensais que diciendolo aqui ya está dicho? que eOne se entera? Cuando teneis un problema en una tienda vais a protestar a la tienda de al lado? Aquí esta bien informar del asunto, pero a quien hay que decirselo es a ELLOS.

Hoy si puedo, antes de ir al trabajo, iré a comprarme la edición especial, prefiero ver que tal esta la edición, seguiré el buen consejo de rubo. De todos los títulos que tengo de eOne, que son muchos, no he tenido ningún problema con ellos, es mas, siempre he estado muy satisfecho con sus ediciones, buena calidad de audio y video, así que por un fallo que han tenido, no los voy a sentenciar, seguiré comprando como siempre.

Iniciado por tatoadsl

Por cierto. Lo he dicho muchas veces: NO comprar no les indica que la edición tenga fallos. O se lo decis o no vale de nada, puede que diciendoselo tampoco, pero seguro que no diciendoselo no se soluciona nada.

He visto mucha gente quejandose aqui de la posterización de la película. ¿Cuantos he visto diciendoselo a eOne en Facebook por ejemplo? UNO. SOLO UNO. Y el resto? pensais que diciendolo aqui ya está dicho? que eOne se entera? Cuando teneis un problema en una tienda vais a protestar a la tienda de al lado? Aquí esta bien informar del asunto, pero a quien hay que decirselo es a ELLOS.

Es que es tan simple como testear el producto antes de lanzarlo. O sea, que sacas esta cosa incalificable al mercado, sin testearla previamente, y ha de ser el pobre y sufrido consumidor el que por facebook o twiter les comente a esta gente que su peli es una porquería? Así son conscientes de la tropelía que han editado? Sinceramente, creo que son muy conscientes de lo que sacan al mercado, el problema, es el nulo respeto hacia el consumidor y al trabajo bien hecho. Yo no pierdo ni un minuto diciéndoles en facebook o twiter lo ineptos que son. Sin embargo, al de El corte inglés si me pone alguna pega para el reembolso le montaré un sarao de cuidao.

Por cierto, la calificación de imagen de esta película (que había olvidado darla) no es ni de 4, ni de 3, 2 o 1 sobre 5. Es de un 0 como un templo, de hecho, es un producto NO apto para la venta. ¿Es que estamos anestesiaos o qué? La edición es infame desde el minuto 1, donde en el pelo de la protegonista ya se ve venir lo que va a suceder a continuación, de hecho, la posterización es evidente a lo largo y ancho de toda la edición, lo que pasa, es que estamos anestesiaos y nosotros mismos buscamos excusas a lo que en realidad es inexcusable. Uno va viendo la peli y va tragando, conformándose con lo que hay. Sin embargo, cuando llegas al rescate de Peeta, ya estás tan quemao e indignao que literalmente revientas y exclamas: Pero esto qué es!! Esa es la gota que desborda el vaso, y lo que me hizo escribir el post durante incluso el visionado de la película, o sea, lamentable!

Como un producto se puede devolver por muchas motivos (y no todos achacahbles a una mala ediciñon) ellos no saben porque lo devuelves.

Pero nada, tu pagalo con el pobre trabajador de El Corte Inglés QUE NO TIENEN NINGUNA CULPA, en lugar de informar a quien corresponde.

Perdón, pagarlo con él, por supuesto que no, pero si me ponen alguna pega al hacer la devolución les pondré la pertinente queja en atención al cliente. Eso, y poner a parir la edición en el foro es todo lo que voy a hacer al respecto, al margen de jamás comprar una edición que lleve impreso el logo eOne, claro. Entre las posterizaciones de eOne y los BD-R de lagunas editoras al final habrá que comprar con lupa en este pais, leñe, aunque puestos a elegir entre lo malo y lo peor, si la imagen es corecta, me quedo de calle con el BD-R que se vea bien, por lo menos la disfrutas, no vomitas como con Los juegos del hambre sinsajo 1 parte

Dios mío de mi vida, aquí hay gente que se toma esto al pie de la letra, como si le fuera la vida en ello.. moderarse un poco, que es algo malo, PERO NO ES EL FIN DEL MUNDO, ni es una ASQUEROSIDAD tan grande, COSAS PEORES se han hecho.. madre mía, madre mía..

Iniciado por Naturaliti

Eso, y poner a parir la edición en el foro es todo lo que voy a hacer al respecto

Entonces las cosas no cambiarán porque no les haces ver los motivos por los que no compras o devuelves un producto.

A mi me parece tan sencillo como eso.

Iniciado por Ponyo_11

Dios mío de mi vida, aquí hay gente que se toma esto al pie de la letra, como si le fuera la vida en ello.. moderarse un poco, que es algo malo, PERO NO ES EL FIN DEL MUNDO, ni es una ASQUEROSIDAD tan grande, COSAS PEORES se han hecho.. madre mía, madre mía..

Hombre, la vida no, pero el dinero y el tiempo, sí. Si vas a comprar BLURAY y te venden este engendro, que menos que el derecho al pataleo.

No es para tanto. Está mal hecho, pero de engendro nada. Para engendro las ediciones de cerezo. Exageras cosa mala.

Comparativa BD TW vs BD DE http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich

Comparativa BD TW vs BD US http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich

Pues yo tenía intención de comprarla aprovechando el 2x1 de Carrefour (de hecho ayer tuve la edición en mis manos), pero todo lo que estoy leyendo me genera tantas dudas que he decidido no hacerlo por ahora. Tengo las dos primeras en edición coleccionista y pensaba sumar esta tercera parte a la colección, pero lo dicho, yo si compro algo (y por tanto gasto un dinero que me he tenido que ganar, a mi no me lo regalan) quiero que tenga calidad.

Para tener algo mediocre hay otros medios gratuitos, en un formato que no me satisface como coleccionista pero al menos no me siento engañado y maltratado.

Esperare a más opiniones pero la cosa no pinta bien y hoy en día algo así debería ser incomprensible (y mas teniendo en cuenta el tipo de película que es), por desgracia no es así.

Iniciado por Kurt Wagner

Comparativa BD TW vs BD DE http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich

Comparativa BD TW vs BD US http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich

Pues viendo esas dos comparativas tanto la edición USA de Lionsgate como la edición Alemana de StudioCanal tienen tambien una buena posterización la escena del rescate.

Iniciado por Ponyo_11

No es para tanto. Está mal hecho, pero de engendro nada. Para engendro las ediciones de cerezo. Exageras cosa mala.

Es más simple que todo eso. Coge el fragmento de vídeo del rescate de Peeta, y califícalo. ¿Es o no es un horror impropio del formato?. ¿Alguien se atrevería a valorar ese fragmente de la película con una puntuación que no sea 0?

Iniciado por tatoadsl

Pues viendo esas dos comparativas tanto la edición USA de Lionsgate como la edición Alemana de StudioCanal tienen tambien una buena posterización la escena del rescate.

Pues vaya que si que tienen, en la española yo noto bastante más, pero claro que también influye ver la escena en movimiento, que se nota aún más, el contraste mayor o menor de una u otra versión y el tratamiento diferente con filtros y demás porquerías que hayan aplicado a la imagen en una u otra.

Lo que está claro es que en ninguna se ve una imagen limpia en absoluto.

Cierto es que se nota la posterización, y en ciertas imagenes demasiado, pero haré de tripas corazon y aprovechando el 2x1 del C4 haré una nueva compra y esta caerá. Tengo las otras 2 ediciones especiales de la saga mas las que vendrán y no quiero que se queda esta fuera.... por ese precio si me decanto a tenerla.

Me acaban de enviar el email de Enviado del Steelbook de Zavvi.

En cuanto llegue os cuento.

Bueno decir que la peli la he visto hoy , yo no tengo un equipo profesional ni nada solo una tele sony de 50 pulgadas y de reproductor un sony normalito o la play 3 , normalmente la play 3 suele suavizar mucho las imagenes y mejorarlas , pero esque tela hasta con ella se ve muy deficiente , tengo que dar la razon al compañero Naturaliti y decir que esto no es ni HD , bastante es conque partan en dos la peli , como para que encima saquen estas ediciones , pero bueno como otros habeis dicho tengo las dos primeras en formato especial asi que esta era "necesaria" para que no se quede descolgado , pero pienso escribir a eone para expresar mi disconformidad , que no valdra de mucho , pero bueno algo es algo , ahora abra que esperar que nos cuentan de las ediciones uk , saludos !!

Entonces, cuál es la mejor edición atendiendo a cuestiones de imagen?
Sabéis si la edición target de USA es region free?