Acabo de ver Master and Commander en Bd en el ECI y queria saber si alguien la tiene ya y me dijera algo sobre la imagen porque estoy entre esta y Sunshine para estrenarme con los pitufos....
Versión para imprimir
Acabo de ver Master and Commander en Bd en el ECI y queria saber si alguien la tiene ya y me dijera algo sobre la imagen porque estoy entre esta y Sunshine para estrenarme con los pitufos....
pues xungo, porque sunshine me parecio que tenia una imagen mas regular que la de master. Esta tenia planos impresionantes, y otros donde el grano era evidente, aunque creo que intencionado. El sonido de Master and commander es brutal en VO, aunque el de sunshine tb ta muy bien. no se, ambas estan mu igualadas. Con una ligera (mu ligera) ventaja para sunshine.
pues macho como que mas quitao las ganas de no pillarme ninguna de las dos....me esperaba mucho mas de estos titulos, en fin gracias amigo Imeldhil al final me decantare por las colinas tienen ojos que es la peli que mas me ha gustado de las tres...
La fotografía de estos dos títulos no es la de las de hacer una demo aunque el sonido seguramente si. Tal y como las recuerdo en cine y/o DVD Master and Commander tiene los colores un poco pálidos y algo de grano, y Sunshine juega mucho con escenas oscuras y también puede sacar algo de grano.
Imagino que en ambos casos es algo intencionado y las ediciones no creo que desmerezcan a la imagen original.
Sunshine es verdad que tiene pasajes con baste filtro, sobre todo hacia el final, pero espero que las escenas interiores iluminadas, asi como las de la sala solar se vean de lujo...sino me cago en Fox...
Lo q me ha sorprendido es q solo tiene 2 pistas de audio...:blink
Dts Castellano
Dts Hd en Ingles
Nada de Dolby...q raro! :blink
Fox suele editar los audios más o menos igual en todas sus ediciones europeas: DTS-HD Master Audio en VO y DTS 768 Kbps en un par de idiomas doblados.
SUNSHINE se ve y se escucha que es una auténtica gozada. Puedes comprártela tranquilo, porque es de las mejores películas en global (vídeo/audio) que he visto hasta el momento en Blu-ray. Yo aluciné en colores. Seguro que tú también lo harás. ;)Cita:
Iniciado por Shin Jin
MASTER AND COMMANDER la he comprado hoy. Mañana os comento...
Gracias por tu recomendacion Flash te hare caso y me decantare por Sunshine...aunue ayer ya pique y me traje para casa Las colinas tiene ojos
Como es posible que Fox edite este peliculón sin ningún tipo de extra, cuando está la EC en DVD, con su mega digipack y los dos discos repletos de contenidos extra??
De verdad, no entiendo estas polítcias de Fox y Sony...
Ni tú, ni nadie.Cita:
Iniciado por dezine
Antes se cogían a la excusa que sacrificaban la calidad de la película al incluir extras por la falta de espacio, pero ahora... Tengo la sensación que es para hacer lo mismo que con los DVDs: es decir, luego sacar la misma película, llamándola "Edición Especial" e incluyendo los extras que ya debieron incluír en su momento. Otra forma de sacarnos los cuartos, vamos...
Es que Fox es la reina de los "double dip"...
Fox lleva una racha de pelis sin extras que ya les vale.
Por lo menos en las últimas novedades si que están metiendo los extras que vienen en el dvd de forma generalizada.
A mí lo que me jode es que no tenga una calidad de 5/5 en Audio y video. Era la única razón para repetir. Me quedo con mi edición de coleccionista...
Yo pienso, que el tema, en los titulos de catalogo, son las prisas, no se estan preocupando en hacer un buen disco, sino en hacerlo rapido. Recordar lo dicho por Paramount sobre el java, necesita mucho mas trabajo para obtener la misma interactividad.Cita:
Iniciado por Dr_X
Sony esta a saturar de titulos, y asi lo saca, rapido, por consecuente sin extras, que ademas, luego hara EE.:cabreo
Si, es posible que sean las prisas, pero para meter los extras del dvd tal cual tampoco se necesita mucho. Bueno, quizá si. Que con la peli "a palo seco" las pueden meter en un BD25 y si le meten los extras del dvd directamente en MPEG2 lo mismo tienen que tirar de BD50, y quizá sea mucho gasto para un título de catálogo.
No se, vete a saber que se les pasará por la cabeza...
Evidentemente, se me habia olvidado comentar, el otro tema, es ahorrar en el coste de discos.
El que BR edite lo minimo posible en BD50 aun a costa de perder extras en las ediciones, pone de manifiesto que de momento el coste de duplicación de BD es muy fuerte, y evidencia que estas ediciones no salen para el que tiene BR, sino para quien no ha escogido todavia, que creyendo que tendran al menos tantos extras como en dvd, creeran que BR ganara la guerra de formatos y hacerles escogerles como formato.
Son mas ediciones con objetivo promocional del formato, que ediciones hechas para ser ediciones finales de venta. Una de las razones por las que no trago con BR, porque demuestran que no les importa hacer bien un producto, sino imponernos su formato.
Y van ya sin extras... ¿cuantos titulos? Si restaramos los titulos sin extras, la diferencia entre titulos totales editados entre BR y hd-dvd, seria mucho menor.
Pero ¿alguien más puede decir que tal se ve? Vale que es mejor Sunshine, vale que no es 5/5 pero ¿es 4/5? 3/5?
Me gustaría que alguien diera otra pinión sobre la calidad audiovisual, que no me queda claro que tal se ve.
Yo ya la tengo y solo he hecho una pequeña pasada por varias escenas y en general.......pues que quieres que te diga..me esperaba mas...en las escenas al aire libre me esperaba mas definicion.. parece como si el fondo estuviese siempre algo desenfocado........pero me temo que es cosa del primer operador de camara(director de fotografia), o decision del director.
¿se ve mejor?..pues si claro.......pero salvo alguna escena en concreto, no es de esas pelis que pondrias para impresionar a los invitados.
Yo la acabo de ver ahora mismo.
PARA MI --MUCHO MEJOR PELICULA QUE SUNSHINE.....No me acaban de gustar las de ciencia ficción.
A nivel e imagen,tiene grano ,pero digamos que es muy cinematográfico.
El sonido es UN SIMPLE DTS en español,pero de los buenos.
Te envuelve totalmente. Formas parte del barco.
En resumida cuentas...ME LA QUEDO,en cambio Sunshine la vendí
Encuentro que es UNA PELICULA con todas las letras.
Un saludo cordial
Sisco
Cita:
Iniciado por stersa
STersa.....ten en cuenta que en este subforo hablamos fundamentalmente de calidad de imagen en HD, a mi tambien me parece un peliculon, con un regusto a las pelis de antaño que me encanta(a mi tambien me parece mejor peli que SUnshine,que la verdad es mas bien sosilla bajo mi perspectiva)
.Por supuesto que es un espectaculo cinematografico total...PERO lo que queiro decir es que en una demo pondrias antes PIRATAS DEL CARIBE 3 que esta.....ya sabeis lo que quiero decir.
Super,sabes que pasa........que como Piratas 3 NO ME GUSTO NADA,,aunque la imagen fuera más nítida.
Con respecto a Piratas 3 es inferior en nitidez,pero en sonido me ha gustado más esta.
Ninguna de las dos las pondría como espectaculares para los invitados. Para eso ya tengo HAPPY FEET o 300 que para mí es la mejor producción de los últimos tiempos,aunque tengo una amiga que odia esa peli porque jerjes,parece una maricóna......y no se adapta exactamente a la historia.
Yo le dije que Spiderman y Superman quizás eras más fieles a la realidad. Enfin.....
Siempre es mi opinión,claro está
Un saludo cordial
Sisco
Pues Piratas 3 se ve bastante mejor que 300Cita:
Iniciado por stersa
Es muy discutible......hay que tener claro lo que quiere el director y como quiere que se vea.Cita:
Iniciado por difett
300,PARA MI es de lo mejor que he VISTO en mucho tiempo.
Esos matices,colores,difíciles de mejorar.
Es una película que cada vez que la veo,me sorprende,pues estoy atento a detalles que me había pasado inadvertidos..y estoy hablando a nivel técnico
En cambio Piratas 3 me ha decepcionado bastante,aunque la imagen es muy buena...pero creo que en una peli muchas cosas cuentan para darle una nota;
Un saludo cordial
Sisco
Imaginaros si a todo el mundo le gustara lo mismo...
...Si Stersa claro que si, es cierto que el guion de PIratas 3 es una castañita de cuidado...pero insisto que al no ser este el post de cinefilia valoramos generalmente el aspecto visual no el de contenidos, y en ese sentido es mas espectacular Piratas 3 que Master and commander...
Ah a mi me gusta mucho 300 y happy feet desde luego que es alucinante como Demo.
Un saludo.
Para darle una nota a la imagen, sólo cuenta una cosa. La calidad de la imagen.Cita:
En cambio Piratas 3 me ha decepcionado bastante,aunque la imagen es muy buena...pero creo que en una peli muchas cosas cuentan para darle una nota;
Pues que quieres que te diga. A mi lo que me parece una castaña de las grandes en Piratas 3 es la fotografía, que me estropeó bastante el visionado de la peli en BD. Un quiero y no puedo ya que por un lado, la nitidez era muy buena, pero en escenas nocturnas o con luz interior, desgraciaba completamente la calidad de la imagen.Cita:
Iniciado por difett
Estás diciendo lo mismo que yo. Valoras la imagen, no la calidad del guión o si te gusta o no la película.
Bueno, en realidad quería decir que sí hay aspectos artísticos de la peli que afectan la calidad de imagen de una peli. Esta claro que si tiene unos CGI chapuzeros o un mal guión, estos no servirán de excusa para decir que la imagen es mala, pero la fotografía en sí (que ya no me gustó en cines) me parece que estropea la buena calidad del BD.
¿Me explico o soy yo que no me he emanado y he entendido mal tu comentario?
Encauzando de nuevo el hilo hacia la calidad que ofrece la edición en Blu-ray, tengo que deciros que anoche estuve probándola y me ha decepcionado bastante. Me esperaba un salto mucho mayor de calidad con respecto a la edición en dvd. Ya sé que el dvd ofrece una calidad de imagen pésima y el BD no llega a esos extremos, pero lo cierto es que deja mucho que desear.
Eso sí, la pista de audio, como ya sucedía con la edición en dvd, es una auténtica maravilla.
Ya la tengo y no me arrepiento de su compra porque es una película que me gusta muchísimo, pero lo cierto es que de haberla visto antes, seguramente me habría quedado con mi bonita "Edición Coleccionista" en digipack de doble disco en dvd y hubiera pasado del Blu-ray.
Saludos, El Nota. ;)
Leyendo vuestros comentarios de la peli,dejando en imagen bastante que
desear y en sonido llevando unos "pirricos" dts 768 Kbps me veo en la obligacion de devolverla ya que esta sin abrir.No creo que compre muchas
mas pelis de fox mientras no cambien la politica de sonido en nuestro idioma.
:cabreo
Esos "pirricos" 768Kbps del DTS en castellano te aseguro que se escuchan de cojones en el DVD y creerás que tu salón es un barco.Cita:
Iniciado por destrizz
Lo que no te voy a negar es que Fox debería darle mejor tratamiento al sonido en VD, porque teniendo los BD, que son lo más de lo más según ellos, no me parece de recibo que metan el mismo sonido que en los DVD cuando pueden mejorarlo fácilmente.
Bueno, y eso que no hemos entrado en el tema de los extras. Estos de Fox... :cabreo
Una review de la edición UK (la misma que la española) donde la ponen muy bien en imagen y sonido.
pues yo estoy con stersa con el que comparto, y esa es otra historia, su gusto para muchas cosas, entre otras el coche. Opino que 300 es la referencia en video, más que piratas3, y reconozco que es la leche.
master cae ya, es de las que hace que valga la pena gastarse dinero en hd( lo digo por la película que los datos ténicos no los he probado).
¿Alguién la puede probar en un reproductor de zona A?, siendo Fox, supongo que no funcionará, pero solo para confirmarlo.
Pues no se ve muy allá. Eso de que la review la ponga muy bien en imagen...
Yo también me llevé una decepción cuando la compré la semana pasada. Sólo comenzar con las escenas de cubierta no me parecía un gran salto a HD. Parece,efectívamente, como desenfocado y con algo de grano y la deje de ver. Sin embargo, ayer me ví la película enterita y disfruté como un enano, hay bastantes escenas que en BD son una auténtica gozada.
Un saludo
Somix
es una edicion muy inconsistente, escenas de la lexe de buenas, se mezclan con otras "malas" pero la impresion global es bastante buena, y a nivel sonoro ninguna queja
Pero esta peli no ha salido en USA, ¿no? Es que leí en algún sitio que se había retrasado en USA por "problemas". ¿Podrían ser esos problemas la inconsistencia en la imagen que comentáis?
A mí me interesa pero sólo si la calidad de imagen es excelente, porque sino me quedo con mi edición DVD...
nop, se supone que era problema por BDJ, no conseguian que el disco fuera reproducible bien con todos los reproductores (o algo asi fue lo que se puso en las webs, que tenia problemas de compatibilidad como ID4) pero fijate que los extras incluso iban a ser distintos a los de aqui, teniendo todos los making of, cosa que aqui se perdieron, y ahora resulta que no y sera igual