Vaya lío, críticos de reconocido prestigio dándole la máxima puntuación, otros que dicen que se ha manipulado la imagen... No me queda más que comprármela ante tal disparidad y decidir yo mismo.
To Kill a Mockingbird | Robert Mulligan | Universal | 1962
01-02-2012
Español, Inglés para sordos, Francés, Alemán, Italiano, Danés, Holandés, Finlandés, Noruego, Portugués, Sueco, Islandés, Japonés, Cantonés, Mandarín Tradicional
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
Vaya lío, críticos de reconocido prestigio dándole la máxima puntuación, otros que dicen que se ha manipulado la imagen... No me queda más que comprármela ante tal disparidad y decidir yo mismo.
-¿Por qué no se fía de los hombres?
- Porque una vez me fie de uno.
Tierras Lejanas (1955, Anthony Mann).
Exacto, es lo que debes hacer, ya que como digo, va a ver batalla en este post en lo referente a la imagen, ya que no hay duda de que ha sido manipulada, y habrá quien este de acuerdo y quien no, en como se ha hecho.
Yo doy la opinión de lo que me dicen mis ojos, que claro está, tu tienes los tuyos, pero repito, no es de esas ediciones que por unanimidad se vaya ha estar de acuerdo como si ha pasado con otras restauraciones.
Pero ¿porque siempre pasa en la mayoría de títulos de Universal?
Yo si es la misma edición la española que la UK me la compraré en UK que creo que me saldrá más baratilla y ya comentaremos impresiones ;)
P.d.: 13,45€ Gastos Incluidos en Zavvi
Tengo el preorder hecho de la versión UK, y en efecto las capturas me parecieron muy decepcionantes. Pero a la vista de la muy informativa entrada de Robert Harris, y la explicación que ofrece (no os leáis sólo las conclusiones), creo que nos podemos conformar con una edición que supera cualquiera anterior con idioma castellano, y que sin ser digna de ser una referencia, al menos parece ser sólo lo mejor que se ha podido hacer con los materiales de que se disponen.
De todos modos, me parece un error comenzar las celebraciones del centenario con un título que no va a desterrar la asociación Universal-manipulación del subconsciente colectivo.
Por eso comentaba, que la manipulación que ha sufrido, contentará a algunos pero no a otros.
Si no se puede hacer mejor, no soy quién para decir lo contrario, ya que no tengo conocimeintos de ello.
Pero... ¿os habeis leído lo que dice Harris?
Un extracto (pero hay mucha información en ese comentario):
"Of the thirteen reels of original negative, six no longer survive. What does survive is scratched, warped, and with occasional black slugs, where damaged frames have been removed. A fine grain master produced contemporary with the film is also problematic with some scratched and damaged sections. A second fine grain, produced in 1969 stands in where other elements are unavailable. Duplicate negatives of varying quality have been used to fill in other missing footage.
More specifics.
Dupes of this era do not create a grainier image. Since the duping stocks are very slow speed emulsions,with virtually no visible grain, what occurs is that with each generation, the edges of grain become a bit more diffuse, and almost velvety looking. Contrast gain is also not a problem.
Let's take something else into consideration.
A number of catalog titles have had image harvests in 2k or 4k in the past few years from original negatives, and many of the more "image aware" in the home theater community have locked into what a scanned image from an OCN of the era looks like. There is grain, albeit generally fine, unless higher speed stocks were used.
What this means is that the majority of To Kill a Mockingbird is at least second generation, and some third. Again, with each passing generation, there is a lessoning of grain, and a slightly softer image."
Última edición por repopo; 27/01/2012 a las 18:04
Alvaro, a ver, se ve mejor de lo que nunca la hemos visto, eso lo tengo claro.
El único "pero" es esa pequeña falta de grano, que lo tiene, pero a mi parecer demasiado ligero.
Repopo, si, me había leido lo dicho por Harris, mi comentario es comparandola con la Legacy de Z1, y repito, no diré nada en contra de la restauración, porque no tengo conocimiento de ello, pero si mis impresiones o diferencias que veo entre una edición y la otra.
Que conste, que en ningún momento he desaconsejado su compra, simplemente mis primeras impresiones tras un vistazo por encima.
Ahora, la voy a ver de tirón y luego la Legacy![]()
Vista de tirón, y como comentaba, ligeramente suavizada (el grano está ahí), pero de manera mas tenué de lo que me pareció al chequearla al principio, y lo mismo en cuanto al realce de contornos.
Esto se hace mas evidente si luego la comparas con la edición Legacy de Z1, pero en lineas generales, el resultado es bueno, y como he comentado, mejor de lo que se ha visto nunca.
Luego si, por mi parte, compra recomenda.
Aparte, es tan jodidamente buena esta película, que da igual cuantas veces la veas, terminas sumergiendote en ella y te olvidas del resto de elementos secundarios ¡ya quisieran las películas de hoy en día!![]()
Compra segura, una de mis 10 favoritas de todos los tiempos, y si se ve mejor que nunca a mi me basta y me sobra aunque no sea una edición perfecta (además comparada con la edición aquella viejuna en dvd de Suevia que es la que tengo me va a parecer gloria bendita, la otra ni la compré al no incluir subtítulos).
pillada hoy en el c.i(junto a Karate a Muerte Bangkok y el Puente Sobre el Rio Kway) realmente muy bonita la presentación,voy a ojear la imagén que en el 35% el precio realmente convence..............
LG OLED G2 55”//Panasonic 4K DP-UB450//Apple TV 4K 2022/Amplificador Yamaha RX-473
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Confirmo que los extras están subtitulados incluido el audiocomentario
En mi opinión es una gran edición. Se ve bastante mejor de lo que se veía en los dvd (tenia aquel de Suevia con subtitulado, y los dos de Universal, de uno y dos discos, respectivamente).
Fantástica la entrada, donde se aprecian todos los mínimos detalles de la caja de "tesoros". El sonido también es mejor.
Y los extras, son caso aparte. Como se dice, todos subtitulados, pero merece especial atención ese documental de hora y media, y además, un audiocomentario de director y productor, también subtitulado y un U-control, donde, en determinadas escenas, permite la aparición de una pantalla, de gente hablando en relación a esa escena, y también viene subtitulado.
Lo dicho, para mí, edición de 9-9,5.
Mi blog: www.criticodecine.es
Con los dvd españoles no existe comparación alguna, ya que incluso la edición especial nos colaron un máster no anamórfico. Dio que hablar en su día![]()
Es una edición extraordinaria.
Por si nos leen las editoras y distribuidoras: ¡más clásicos en BD así por favor!
Un cordial saludo
"Nada está escrito", T. E. Lawrence (de Arabia)
Trek, a ver si me sacas de dudas
Cuando te refieres a un máster no anamórfico, se supone que sólo existe un máster y de ahí partimos que lo editan para DVD, BD, ... no ? O es que existen 2 másters : uno anamórfico y otro no anamórfico ?
Supongo que por anamórfico ( formato 2.35:1 ), te refieres a que salen las bandas negras horizontalmente arriba y abajo de la pantalla no ?
Salu2 y gracias.
Pegalé un vistazo a esto
Resumiendo, si una película no trae la mejora anamórfica, debes darle al zoom de tu tv para ver las proporciones correctas (sino, los personajes y elementos de la película los ves bajitos y gorditos) con la consiguiente perdida de calidad en la imagen.
En el formato 2.35:1, siempre hay franjas negras arriba y abajo, pero mas pequeñas si la imagen es anamórfica.
Última edición por Trek; 02/02/2012 a las 12:40
Te dejo un par de capturas para que veas la diferencia. La primera es de la edición española, que sale cuadrada por defecto, y la otra es de la edición en z1, que sale por defecto panorámica, al tener mejora anamórfica. Para ver la española igual que la americana en un tv panorámico, debes utilizar el zoom, peridendo mucha calidad de imagen:
![]()
Muchísimas gracias por tu info compañero Trek ;)
Uno no deja de aprender cosas en este inmenso mundo del cine
Salu2 !
Acabo de verla y no podría estar más satisfecho; edición sensacional con una imagen espléndida y llena de detalle (para mí, muy por encima de lo que solemos encontramos en las ediciones de los clásicos, con las excepciones que todos conocemos). Pista correcta en V.O.S. con lo exigible a un título con 50 años a sus espaldas: diálogos claros, nítidos y comprensibles. La Banda Sonora suena igualmente bien...
Para mí, una edición imprescindible, una auténtica gozada![]()
![]()
![]()
Última edición por Balboa; 14/02/2012 a las 07:29
Equipo Cine
Receptor: Denon AVR 3805
Reproductor BD: Panasonic DMP-BDT 700
Cajas:
Frontales: Monitor Audio Silver RX6
Traseras: Monitor Audio Silver RX6
Central: Monitor Audio Silver RSLCR
Subwoofer: SVS SB-1000
Proyector DLP Mitsubishi HC 3100
Auriculares: Takstar PRO 80
Equipo HiFi
Amplificadores:
BC Acoustique EX-332D
Kenwood KA 6100
Fuentes:
Plato Dual 510
Sony CDP 461
Streaming: PC + Spotify + HRT Music Streamer II
Cajas: Monitor Audio Silver RS6
Buena edición y pelicula!
Ayer la estuve disfrutando. Es un pecado dispararle a un ruiseñor, casi tan grande como no CORRER a comprarse esta película. Pocas veces he quedado tan satisfecho con una compra: se ve y se escucha de escándalo, precioso digibook y para remate extras a tutiplén. Imprescindible.