Yo no estoy deacuerdo en este caso, entiendo que es etica y técnicamente reprochable. Obviamente no pone nada en portada ni en la contraportada, ¿qué van poner? "Edición mierdosa con una calidad lamentable?" A mí con que ponga los detalles técnicos del formato me es sufiente para exigir ese mínimo. Si te meten un divx grabado a 1080p y lo recodifican con DTS-HD vale? A mí no. No vale sólo con ponerlo, tiene que serlo. Y si esta basura que han metido en un disco Blu-ray es "Alta definición", entonces apaga y vámonos. Universal parece que le ha cogido gusto a esto de tomarle el pelo a la gente y lo peor es haya quien se lo crea. La nueva edición americana no está remasterizada, lo que está es CORREGIDA, son dos cosas muy diferentes. Pero claro suena muy mal eso de sacar otro disco e indicar "corregido", mejor poner "Remasterizado", que suena muy bien y al compararlo con la basura con la han estado estafando parece la polla en cebolla. No estamos hablando de una nueva edición con nuevos extras o con una ligera mejora en el detalle o en el color, como hemos visto en "Rambo", en las ediciones de "Halloween" donde puedes entender ese cambio porque mejor o peor ya tenías un disco real en HD. Ahora, la edición que tenemos en Europa NO ES HD, y por poco exigente que uno sea debería darse cuenta, por tanto es una estafa y sí lo indica en contrapotada. "Tiburón", está remasterizada, "El Golpe" está remasterizada, "Psicosis" está remasterizada... "Gladiator" está CORREGIDA, "Memorias de Africa" está CORREGIDA. Para mí las diferencias entre uno y otro caso son muy evidentes.