Iniciado por Agustin.

ChuacheFan compañero yo que tu la cambiaba y listo, de hecho una vez me paso algo parecido, fue con King Kong que venia la caratula con un agujero por detras que no habia visto y fui les dije que la caratula estaba rota y que me la cambiaran y sin problema (Fnac), y si te da corte solo ir a cambiarla por eso diles que es un tramo se ve mal y se atranca y ya esta, yo para eso reconozco que soy muy exigente y si esta algo roto aunque sea una esquinita de nada que apenas se note ya me jode un huevo, vamos te digo que hasta hay alguna peli que he cambiado por un simple arañazo en el estuche con eso te digo todo.

Opino como tú, Agustin., y es lo que haría si no fuese porque en Saturn, al igual que en MM, una vez abierto el producto, ya no te lo cambian (no es como en ECI); asi que esta vez me toca tragar.

Iniciado por ChuacheFan

Opino como tú, Agustin., y es lo que haría si no fuese porque en Saturn, al igual que en MM, una vez abierto el producto, ya no te lo cambian (no es como en ECI); asi que esta vez me toca tragar.

no te lo cambian por otro distinto, por el mismo titulo si.

Iniciado por ChuacheFan

Opino como tú, Agustin., y es lo que haría si no fuese porque en Saturn, al igual que en MM, una vez abierto el producto, ya no te lo cambian (no es como en ECI); asi que esta vez me toca tragar.

Claro que te lo cambian amigo!, como dice el compañero Bud White si por el mismo por supuesto que te lo tienen que cambiar, no lo dudes ves y exige que te lo cambien, coño ya que pagamos 25 euros joder que menos que pedir que este en perfectas condiciones el estuche.

Pues que mier...; en fin, ya lo sé para otra vez. El caso es que desde hace 1 año, que no dispongo de coche (el de mi hermano), asi que me queda lejos de coj... y no puedo ir fácilmente . de todas formas, gracias por vuestro interés, tíos

Iniciado por tyler durden

Joder, que este título no es una edición local. Es edición europea, y como tal, tiran del máster USA y arreando con unos segundos subtítulos en cada idioma.

Paramount, ni ninguna major que haga ediciones europeas o mundiales se va a preocupar de que esos subtítulos rusos se transformen en los de cada país.

Ojo, y no es que lo esté justificando... Pero es lo que hay y me sorprende que os sorprendaís que esto ocurra.

Que no, que esto es infendible, una chapuza. ¿Y que tiene que ver que sea edición europea o mundial? Yo compro esta pelicula EN MI PAIS, pago UN BUEN DINERO y tengo derecho que que la vendan en perfectas condiciones. Y además, es una chapuza porque cuando se hace el authoring (y bien que cobran los responsables) no es nada complicado hacer que durante un par de minutos salten subtitulos automáticos en cada idioma en vez de en inglés. Joder, que para eso cobran, para hace un authoring como dios manda, no para tocarse lo h... Hay muchos casos de ediciones donde cuando hay que subtitular algo automáticamente en cada idioma correspondiente, así es como sucece. Ya digo que a nivel de authoring no es complicado, es solo la desidia de las multinacionales, que pasan de todo.

Iniciado por edulopez1

Yo compro esta pelicula EN MI PAIS, pago UN BUEN DINERO y tengo derecho que que la vendan en perfectas condiciones. .

Eso es una utopia, desde hace mucho tiempo se sabe que solo por hecho de comprar aqui o pagar nuestro buen dinero no es garantia de que se vayan a hacer las cosas bien.

Por otra parte el concepto de ediciones mundiales o europeas es bastante entendible porque supone un ahorro de fabricacion para muchas compañias. Esa es la razon por la cual sucede esto aqui o en Alemania, o en Francia y demas y son paises que se veran perjudicados por lo mismo, no es solo cosa de España.

que quereis que os diga, a mi el hecho de que las escenas IMAX no respeten el formato y de que nos tanguen un disco de extras entero a todo el mundo es mayor motivo de queja que 3 frases subtituladas quemadas en una escenita.

Iniciado por Bud White

Eso es una utopia, desde hace mucho tiempo se sabe que solo por hecho de comprar aqui o pagar nuestro buen dinero no es garantia de que se vayan a hacer las cosas bien.

Por otra parte el concepto de ediciones mundiales o europeas es bastante entendible porque supone un ahorro de fabricacion para muchas compañias. Esa es la razon por la cual sucede esto aqui o en Alemania, o en Francia y demas y son paises que se veran perjudicados por lo mismo, no es solo cosa de España.

que quereis que os diga, a mi el hecho de que las escenas IMAX no respeten el formato y de que nos tanguen un disco de extras entero a todo el mundo es mayor motivo de queja que 3 frases subtituladas quemadas en una escenita.

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por edulopez1

Que no, que esto es infendible, una chapuza. ¿Y que tiene que ver que sea edición europea o mundial? Yo compro esta pelicula EN MI PAIS, pago UN BUEN DINERO y tengo derecho que que la vendan en perfectas condiciones. Y además, es una chapuza porque cuando se hace el authoring (y bien que cobran los responsables) no es nada complicado hacer que durante un par de minutos salten subtitulos automáticos en cada idioma en vez de en inglés. Joder, que para eso cobran, para hace un authoring como dios manda, no para tocarse lo h... Hay muchos casos de ediciones donde cuando hay que subtitular algo automáticamente en cada idioma correspondiente, así es como sucece. Ya digo que a nivel de authoring no es complicado, es solo la desidia de las multinacionales, que pasan de todo.

Vamos a ver, que me parece que no has leído bien lo que he escrito. Mira que lo primero que he dejado claro es que no estoy justificando la actitud de Paramount (o de cualquier major), sino lo que he comentado es que es de sobra conocido por todos cómo actúan las multinacionales a la hora de hacer ediciones.

Son mundiales o europeas para ahorrar costes, y ya está. Por eso, normalmente tiran del máster USA, que por algo es el primario, por así decirlo. Además, ellos te están vendiendo un producto en perfectas condiciones, ya que saltan los subs en español cuando hay subs quemados en el máster en ruso. Por ahí no les puedes acusar, ya que su actitud es irreprochable.

Lo de chapuza y demás son opiniones personales y muy subjetivas.

Es que yo no he dicho que sea una estafa o que el producto sea denunciable. Simplemente que es una chapuza bien grande que con un buen authoring se podía evitar.

A los que habeis comprado el steel en ECI sabeis cuanto tardan en enviar y llegar. Gracias.

Ni yo he dicho que tú hayas dicho que sea una estafa. Has comentado que es una chapuza (es tú opinión, totalmente respetable pero muy subjetiva) y que tienes derecho a que te vendan un producto en perfectas condiciones, que creo que es lo que hace Paramount, y que te facilita un subtitulado automático en castellano para esas frases que están en ruso/inglés, y que aparecen quemadas en el máster (decisión artística, también discutible).

¿Un buen authoring? Yo creo que es un buen authoring. Es mi opinión y puedo estar equivocado, pero no por ser lo que uno no quiere tiene que ser algo malo.

Como ya se ha comentado, es más discutible la no inclusión de las secuencias IMAX en un aspect ratio lo más parecido posible al original 1.44:1, aunque comercialmente hablando, tiene toda la lógica del mundo.

A ver, creo que me ha habido equivocacion. Igual lo leí deprisa, pero yo entendí que no había subtitulacion automática en castellano, solo en inglés. Mis disculpas. Si es asi, retiro lo dicho aunque hubiera estado mejor eliminar los quemados. Y lo de los extras no tiene perdon.

las escenas que serian de Imax, como al principio de la pelicula o en Dubai son de una calidad extrema , de 5 estrellas. El resto esta muy bien , pero no con la nitidez y definición de las Imax. para mi que toda la pelicula sea en 2.40:1 me va de perlas, por la pantalla que uso.

Iniciado por rhsl129

las escenas que serian de Imax, como al principio de la pelicula o en Dubai son de una calidad extrema , de 5 estrellas. El resto esta muy bien , pero no con la nitidez y definición de las Imax. para mi que toda la pelicula sea en 2.40:1 me va de perlas, por la pantalla que uso.

Lo entiendo perfectamente. Hay a gente a quien le viene mejor toda la película en 2:40 y hay otros a quienes nos gustaría que incluyeran las escenas IMAX en 1:78. Lo que deberían hacer, no solamente en esta, sino también en Tron Legacy o The Dark Knight es incluir ambas versiones, bien mediante seamless branching o en discos separados como hacen con las pelis 3D. Así todo el mundo tiene lo que quiere o necesita y todos contentos. Pero nada oye, se empeñan en no hacer las cosas como dios manda

pero es que no es cuestion de crear la version que mejor se adapte a la pantalla que tenemos, se trata de respetar Mision imposible 4 como se concibio, con las escenas en formato Imax lo mas cercano posible cuando aparecen y el resto en 2.40.
Es asi de simple.

A mi el cambio de formatos no me gusta demasiado, casi prefiero toda la película en 2.35:1, pero si vienen las escenas IMAX mostrando toda la imagen, tal y como se rodaron, tampoco lo voy a criticar.

Por cierto, ¿alguien tiene el pack nuevo? Las ediciones de MI 1 y MI 2 son las mismas del pack anterior?

A mi tampoco me gusta el cambio de formatos, pero entiendo que es cuestion de gustos y que hay gente que lo pueda preferir, por eso la opción ideal sería poner las dos versiones con seamless branching. De todas formas, he estado leyendo por internet, y parece ser que la decisión de ponerla entera en 2:40 para darle uniformidad, ha sido del propio Brad Bird.

Iniciado por difett

Por cierto, ¿alguien tiene el pack nuevo? Las ediciones de MI 1 y MI 2 son las mismas del pack anterior?

no lo tengo pero lo he tenido en la mano y es exactamente el mismo pack que sacaron anterior los estuches pero incluyendo el de la 4.
Osea, MI3 sigue sin segundo disco de extras

Iniciado por Bud White

pero es que no es cuestion de crear la version que mejor se adapte a la pantalla que tenemos, se trata de respetar Mision imposible 4 como se concibio, con las escenas en formato Imax lo mas cercano posible cuando aparecen y el resto en 2.40.
Es asi de simple.

Ya pero en cines también se exibió una versión completa en 2:40. Yo creo que se concibió de ambas formas. Una normal y otra exclusiva IMAX. Es algo así como el 3D, hay películas que se han concebido en 3D y sin embargo también las sacan en 2D. Pues en este caso igual. Como he dicho, lo que tendrían que hacer es editar ambas versiones y todo el mundo contento. Yo me quedo con la versión IMAX sin dudarlo pero entiendo que para la gente que tiene salas de cine en casa el cambio de formato es un engorro.

Iniciado por Lobram

Ya pero en cines también se exibió una versión completa en 2:40. Yo creo que se concibió de ambas formas.

no porque ese material esta rodado con camara IMAX de origen, pasarlo a 2.40 siempre es algo posterior.

Yo entiendo que todos aquellos que la han visto en un cine normal ( seguramente el 95%) no les moleste en absoluto tener en blu ray la pelicula asi pero los que si hemos podido ir al cine a verla asi, cambia totalmente, presentarla de este modo es como caparla.

A ver que pasa con Batman porque de esa si que hay nada menos que un tercio de pelicula en IMAX.

Iniciado por Bud White

no porque ese material esta rodado con camara IMAX de origen, pasarlo a 2.40 siempre es algo posterior.

Yo entiendo que todos aquellos que la han visto en un cine normal ( seguramente el 95%) no les moleste en absoluto tener en blu ray la pelicula asi pero los que si hemos podido ir al cine a verla asi, cambia totalmente, presentarla de este modo es como caparla.

A ver que pasa con Batman porque de esa si que hay nada menos que un tercio de pelicula en IMAX.

Ya pero también hay escenas que se graban con cámaras en 3D y luego se les quita una dimensión y las proyectan y editan en 2D. También le estás quitando características. Desde el principio tenían claro que la película la sacarían tanto en normal como en IMAX por lo que no podemos decir que se concibió únicamente para IMAX porque no es cierto.

The Dark Knight Rises saldrá con escenas IMAX en blu-ray casi seguro.

Hombre, seguro en esta vida solo hay que nos vamos a morir. :-)

Iniciado por Lobram

Ya pero también hay escenas que se graban con cámaras en 3D y luego se les quita una dimensión y las proyectan y editan en 2D. También le estás quitando características.

no, al grabar en 3D grabas ambas desde su origen porque las camaras lo facilitan, no es lo mismo porque no es una conversion posterior.

yo siempre me refiero solo a las escenas IMAX ahi no hay mas donde cortar, si se graban con camaras IMAX se graban con un formato y calidad determinada de origen, si se decidio rodar asi, la version mas autentica de MI4 es la que se vio en los IMAX de todo el mundo por encima de la normal.

no me refiero al resto del material en 2.40.

Iniciado por edulopez1

Hombre, seguro en esta vida solo hay que nos vamos a morir. :-)

Tienes razón. Editado, je je.

Iniciado por Bud White

no, al grabar en 3D grabas ambas desde su origen porque las camaras lo facilitan, no es lo mismo porque no es una conversion posterior.

Sí, tienes razón. En cualquier caso, al margen de la utilización de cámaras IMAX durante el rodaje, mi opinión es que la película se concibió tanto para ser proyectada en cines en 2:40 todo el tiempo como para hacerlo en ambos formatos (1:44/2:40). Y de ambas formas pudimos verla en cines. Lo que ocurre es que en blu-ray solamente han sacado una de las versiones. Casualmente la que menos me gusta, je je.

Cierto es que la versión "más auténtica" es la que contiene escenas IMAX en todo su esplendor (1:44), aunque también se recortan para el hipotético blu-ray (1:78) por lo que poco o mucho siempre hay recorte.