Tema: Moonrise Kingdom (Wes Anderson, 2012)

Iniciado por hautbois2

Pues esta mañana me llegó y la acabo de ver por la noche. Es una pequeña joya de película, bonita, original, inocente...me encanta, una fotografía preciosa, unos colores super cálidos y los dos niños protagonistas unos actores estupendos, sobre todo él. La vi en el cine en versión original, hoy la he visto doblada y bueno, al menos en la configuración de mi equipo (Rotel y monitor audio que no me ha dado este tipo de problemas) se escucha muy alta la música y efectos y poco la voz, si quería escuchar la voz bien tenía que subir demasiado el volume de manera que cuando viene la tormenta...pfff tenía que bajarlo para no molestar. Es la única pega (que no me parece poco dicho sea de paso, es un fallo grave).

Es algo que de un tiempo a esta parte está ocurriendo con relativa frecuencia en ediciones patrias. Recuerdo que a la edición de Drive le ocurría lo mismo. El problema es que el canal central parece que está bajo y de repente estruendo... jeje

Yo últimamente por sistema subo el canal central y los traseros antes de ver una peli, porque eso me ocurría siempre. Las hay mejores y peores, pero era la tónica general.
Saludos

Yo es que no tengo central, a ver si miro alguno. Un amigo me dejó un BW enorme y era una pasada, pero no me cabía. Aun así sin tener central no suelo tener el problema que he tenido con esta peli.

La compré en MM en el útlimo BF y no pude verla hasta ayer.

No la había visto antes en cine y en principio me sorprendió la poca definición, pero al poco te das cuenta que el look es totalmente intencionado, para situarnos aún más en esos años 60. Por otro lado, como se ha dicho, la pista de audio hace lucir muchísimo la banda sonora. No noté el problema que se menciona en el hilo sobre el central.

Y aunque no toca aquí... la peli gustará a los fans de Wes Anderson y no gustará a los detractores. No hay más.

He desistido de comprar la edición de Cameo al no incluir los extras. Es un caso parecido a Midnight in Paris, donde Cameo tampoco.ha incluido los extras que eran cinco minutos de entrevistas y que tampoco he comprado por este motivo. ¿Tanto costaba? De un tiempo a esta parte, Cameo ya no es lo que era.

Es de suponer que se trata de una pescadilla que se muerde la cola.

Partimos de que Cameo edita de modo legal, luego paga por todos los contenidos. Películas y extras. En este país parece que sólo se vende/compra cuando hay una rebaja, preferentemente un 2x1, con lo que los beneficios son bastante reducidos, generalmente. Así que el dinero va menguando a cada lanzamiento, y lo primero que se va a caer serán los extras. Si no se compran ediciones que por otro lado técnicamente pueden ser perfectas porque le faltan, como en este caso, cinco minutos de extras, supone aún menos ingresos y menos dinero para otras ediciones/extras.

La pescadilla se muerde la cola. O como el dicho... entre todos la matamos y ella sola se murió.

Si Cameo está así a estas alturas, ve acostumbrándote cada vez más a tener cada vez menos. Y de aquello de que en el extranjero vengan a salvarnos la papeleta con ediciones globales...

No creo que sea un esfuerzo ímprobo incluir doce minutos de extras en Moonrise kingdom y cinco en Midnight en Paris. Mucha gente valoramos los extras y su no inclusión me parece una decisión desacertada por parte de Cameo.

Ya que sacas el tema de Allen, pues considerando que Woody Allen no quiere que sus películas vayan con extras (también tendrá él derecho, digo yo, a decidir cómo quiere que la gente vea sus películas), pues siempre que los ponen suele ser rascar cosas como eso, alguna rara presentación en un festival de contenido dudosamente interesante, pues casi hasta valoro positivamente que no se incluyan.

Uno de los extras (paradójicamente) del documental Cineastas contra magnates incluía a no recuerdo ahora qué director pidiendo que por favor, no le obligaran a meter extras en las películas. Que para el que los quisiera hacer bien, pero que él era más de conservar la magia de no conocer y que estaba harto de que la productora le obligara a hacer extras para incluirlos en la edición DVD.

Pues eso, para las películas de Allen no se hacen extras (no hay nadie grabando mientras se rueda ni Allen se presta a hacer nada) y si se incluyen suele ser basura promocional de nulo interés. De hecho así suelen ser las valoraciones que reciben los extras de esas ediciones en los análisis "como si no tuviera". Pues para eso que no los tenga. Más que el hecho de que Cameo no quisiera incluir el extra de la edición USA en Midnight in Paris creo que a Sony en USA le parecía que no meter nada quedaba muy soso y metieron lo primero que encontraron por rellenar.

La valoración de los extras de Moonrise Kingdom en un análisis de bluray.com es: "only offers a trio of three-minute featurettes: "A Look Inside Moonrise Kingdom," "Welcome to the Island of New Penzance," and a "Set Tour with Bill Murray." Very disappointing." Vamos, lo típico que uno acaba de verlos y dice que es como si no tuviera nada.

Edit: Por cierto, todos los extras (y más) de Moonrise Kingdom están en el canal oficial de la película en YouTube, todo material promocional previo al estreno. En ningún país se incluyen todos en bluray y de hecho el más curioso (Animated Book Short, aunque tampoco es que sea para tirar voladores) está dentro de los no incluídos.

https://www.youtube.com/playlist?lis...C62BD862CE9AB4

Los vídeos del 1-6 son los incluídos en el bluray USA/UK, los del 7-9 los que no.

Me pregunto si alguien habrá decidido no comprar la edición americana o la inglesa por no incluir entre sus extras todos los vídeos que subieron a YouTube...

La edición de Sony de Midnight in Paris lleva esos cinco minutos de entrevistas. ¿Qué menos que ofrecer ese material al cliente español? No espedir demasiado, digo yo.

Iniciado por Xavier Blasco G

La edición de Sony de Midnight in Paris lleva esos cinco minutos de entrevistas. ¿Qué menos que ofrecer ese material al cliente español? No espedir demasiado, digo yo.

Que lleva "eso" ya lo dije yo sí, pero 5 minutos de presentación en Cannes no son precisamente "extras" de la película. En una película, cuando se hacen extras se dedica tiempo y esfuerzo para ello, y cuando en lugar de ese tipo de extras te ponen algo de una presentación, festival, sesión de fotos en el festival (que normalmente no valen un pimiento) es simple relleno. Pero como te lo meten dentro de un disco en un país y en otro no, ya piensas que "te quitan extras".
La película no tiene extras, Woody Allen se encarga de que no los haya, lo que ha puesto Sony en USA es relleno, como se ponen unas pocas fotos fijas del rodaje (que normalmente son 5-10 fotos de rodaje cuando con una simple búsqueda de Google encuentras 50 y a mejor calidad), es sólo algo que poner en la carátula y que el comprador piense que compra una edición "con extras".

Y como dije en Moonrise Kingdom, ni siquiera la USA que es la que más tiene lleva todos los "extras" (y eso que los han subido a YouTube). ¿Si la española trajera eso entonces ya sería digna?
¿A partir de que momento que no pongan algo es quitar extras y a partir de qué momento no lo es? ¿Te parece completa Moonrise Kingdom USA a la que le faltan 12 minutos que colgaron en YouTube (mejores que los que metieron en el disco y que son enteramente de su propiedad no costándoles absolutamente nada incluirlos), pero te parece incompleta Midnight in Paris española porque no pusieron 5 minutos de presentación en Cannes que ni siquiera son un extra de verdad sino simple relleno?

PD: Me parece mucho más interesante por contenido el libreto de la edición FNAC que la presentación en Cannes. La USA no lleva libreto, así que tampoco será digna de ser comprada por ti, que le faltan extras (¡¿qué les costaba meter el libreto?!) De hecho, vi en foros extranjeros a gente molestándose en importar este digibook y el de La piel que habito, pero no vi por aquí mucha gente preocupada por conseguir la edición USA por esos gloriosos 5 minutos de Cannes.

Vista ayer, la tenía pendiente y siempre es agradable encontrarte con otra película hermosa de Wes Anderson. Salvando su fantástica calidad cinematográfica, que es para otros hilos, me siento un poco incompetente para dar una valoración sobre la calidad de imagen.

Poca definición, mucho grano, falta de limpieza en general en la imagen, a priori todo lo que no la haría una edición recomendable si se buscara "pulcritud en HD", pero entiendo que la edición de Cameo (que no son los peores editando, ni mucho menos), obedece al canon del master correcto de la cinta y todos estos "defectos" no son más que las virtudes con los que Anderson ha querido retratar su visión.

Esta pequeña joya esta ahora a 5,99€ en FNAC : http://cine.fnac.es/a855524/Moonrise...29153412371456
Aprovechar insensatos!!

Review USA Criterion: http://www.blu-ray.com/movies/Moonri...103607/#Review

Iniciado por Derek Vinyard

Review USA Criterion: http://www.blu-ray.com/movies/Moonri...103607/#Review

En la review dicen los de bluray.com que en el libreto aparece esto (negrita y subrayado propio):

The following text appears inside the booklet provided with this Blu-ray release:

"Supervised by director Wes Anderson, this new digital transfer was created in 2K resolution from the original camera negative. The original 5.1 surround soundtrack was remastered at 24-bit from the original digital audio master filers using Pro Tools HD.

Transfer supervisor: Wes Anderson.
Colorist: Tim Stipan/Technicolor, New York."

Deberían decir: "este nuevo transfer (que se ve exactamente igual que el anterior)". Porque las dos capturas que pongo a continuación no son exactamente el mismo fotograma, que si no creo que igual sería idéntica pixel a pixel...

Cierto es que es lo esperable y deseable (si el anterior ya era fiel y bueno...), pero me parece un poco jeta por parte de Criterion poner ese "new" dando a entender que hay diferencia.

Criterion:


Universal:

Refloto este hilo a raíz de la adquisicion de la edición Criterion USA

Tengo la edición de Cameo y customizaré la de Criterion.
He de decir que la edición americana es fantástica, os dejo una foto de lo que lleva dentro.

Un preguntita,: ¿Sabe alguien si la edición Criterion que se vende en Reino Unido es similar a la norteamericana? O por el contrario simplifican la oferta al otro lado del charco. Por el precio entiendo que deberían ser similares, pero miedo me da. La quiero customizar para un regalo.

Iniciado por RobiHitch