¿Entonces que tienen de collector?
¿El packaging?
Versión para imprimir
¿Entonces que tienen de collector?
¿El packaging?
Confirmado lo de los envíos de HMV:
Dear XXXXXXXXXX
Ref: HQ-201769
Thank you for contacting us.
At the moment, store.hmv.com is shipping to UK addresses only, and there is currently no date for when we may expand our delivery service.
However, we are hopeful that we will be expanding in the future, and we'd recommend checking back at a later date; hopefully we'll be able to provide a service to meet your needs in the foreseeable future.
Kind regards,
Jordan.
Customer Service Team
Store.hmv.com
Resumido: No envían a España.
Saludos.
Estupendo, una tienda menos para gastar money :mparto
Por cierto, sois unos ****** habéis subido el hilo y recordado que aun no la he comprado, ahora la tengo en lista de nuevo y a ver donde la compro a buen precio que ya estoy llorando otra vez con el bolsillo :lengua
Yo la compré ayer en un centro de El Corte Inglés y como entra en el 40% de descuento me salió a 7,79€.
Por cierto, en la carátula de atrás pone que tiene Dolby Atmos. ¿Cómo puede ser si el sonido está en DTS-HD Master Audio 5.1 en inglés y, no digamos, en Dolby Digital 5.1 en español?
Eso sí, se ve muy buena restauración.
La caratula no pone que tiene Dolby Atmos, lo que si tiene es un logo de Dolby Atmos que no tendría que estar se equivocaron. En las especificaciones que salen en la caratula pone bien claro:
AUDIO: Inglés DTS HD Master Audio, Castellano, Francés, Alemán, Italiano, Japones 5.1 Surround Dolby Digital...
Sí, tienes razón. Estoy mal acostumbrado a ver los logos con las prisas.
Alguien ha visto la nueva edición, que tal esta de calidad de imagen por que la pille anoche en los canales de M+ y no me pareció para nada una calidad como para jubilar mi dvd, más bien es mala en cuanto a calidad de imagen, pero quizás el disco se ve mejor, por eso pregunto.
Yo creo que la calidad del BD es muy buena, pero hay que entender que tiene una fotografía muy particular, muy setentera.
Se ve muy bien, esa aparente "mala calidad" es intencionada. Como viene siendo habitual desde que trabaja con Kaminski, sus trabajos se caracterizan por un aspecto sucio, granulado, desaturado y con muchísima sobreexposición.
Tengo en cuenta eso, que quiere darle ese toque ya que paso en los 70, pero debe de ser cosa de que M+ es en 1080i y se pierde algo mas, asi que se ve bien, perfecto y gracias.