No matarás... al vecino (The 'Burbs, 1989, Joe Dante)

Hola :abrazo

Me llamo Bárbara y soy nueva en el foro. Haciendo honor a mi nick resulta evidente que me gustó Wonder Woman 84 (tengo pendiente escribir en ese foro acerca de mis impresiones) sobretodo por el empoderamiento femenino que representan las mujeres.

Llevo tiempo leyéndoos y quería hacer una reflexión acerca de la edición de películas por parte de estas editoras. No entiendo bien el motivo de este malestar o guerra entre bandos que defienden a Gabita Barbieri y bandos que encumbran a Reel One. No entiendo qué interés hay de por medio, si es que ganan alguna comisión o forman parte de la empresa de ambos bandos. En este foro y en lugares externos como tiendas donde publican críticas destructivas se van lanzando dardos los unos con los otros, como si les fuera la vida en ello. ¿Acaso son los directivos de esas empresas para defender con tanto fervor? Me llego a pensar.

Como consumidora de cine compro de ambas editoras y lo cierto es que , en mi opinión, ni una es tan mala (reconociendo algún traspiés en sus primeras ediciones), ni la otra la consideraría la mejor editora nacional. En cuanto a los pvp. no compro a precio de salida ninguna de ellas. La de No Matarás ... al vecino se puede conseguir a 24€ en fnac tienda utilizando un cupón de 6€. Ediciones de Gabita Barbieri he pagado 15-18€ con cupones en dvd-store. Valoro las cosas en su justa medida y siempre buscando alternativas.

Considero que ambas pueden coexistir sin que se generen batallas campales, ya que de ambas nos beneficiamos comprando una y otra película en este mundo del mercado físico de películas que cada vez es más complicado.

Bienvenida al foro Bárbara. Para ser tu primera aportación ha sido bastante atrevida. Me da que a más de uno no le va a gustar mucho

Cita:

---

Iniciado por JC66

Bienvenida al foro Bárbara. Para ser tu primera aportación ha sido bastante atrevida. Me da que a más de uno no le va a gustar mucho

---

¡Muchas gracias! Pues mi intención es claramente la del no posicionamiento hacia una o hacia la otra, sino de sacar a cada una el provecho que a cada le interese.
Refiriendome a la temática del hilo, esta película la compré en fnac tienda utilizando un cupón de 6€ como ya he dicho. Se me quedó por 24.39€ al precio de socio fnac. Considero que es un precio un tanto elevado para tratarse de un blu-ray, pero no he observado ningún defecto como se va diciendo. Con ofertas y cupones promocionales podemos ir adquiriendo las películas que nos gustan y no hay necesidad de enemistarse con las editoras.

Cita:

---

Iniciado por BárbaraMinerva

¡Muchas gracias! Pues mi intención es claramente la del no posicionamiento hacia una o hacia la otra, sino de sacar a cada una el provecho que a cada le interese.
Refiriendome a la temática del hilo, esta película la compré en fnac tienda utilizando un cupón de 6€ como ya he dicho. Se me quedó por 24.39€ al precio de socio fnac. Considero que es un precio un tanto elevado para tratarse de un blu-ray, pero no he observado ningún defecto como se va diciendo. Con ofertas y cupones promocionales podemos ir adquiriendo las películas que nos gustan y no hay necesidad de enemistarse con las editoras.

---

Pues si no has observado defectos en la imagen, mal empezamos jjjj

Bienvenida. La verdad que no entiendo a que viene sacar el tema de otra editora en este post.
Sobre el tema del master, pues es el master original o ha sido manipulado por le editora?
Si es el master original tal cual se ha editado siempre y se estreno en cines pues no veo problema. Es un tema peliagudo el quiero lo original aún estando mal o quiero algo mejorado aunque este manipulado.
Es como el tema redoblaje 5.1 u original 2.0?
Aqui cada cual elija lo que mas le convezca, no veo critica hacia la editora en este caso.
Sobre el tema del precio, pues se puede criticar si es caro o no, faltaria mas. Para eso somos consumidores y tenemos nuestra opinion sobre ello. Pueden sacar la próxima peli a 1000 euros y perder dinero porque los derechos les cuestan un pastizal pero ese producto a ese precio es caro.
Dicho lo cual el precio de la peli es el que es, si interesa la pelicula a ese precio pues se pagara(nunca entendi eso de mi película favorita pero es muy cara asi que ahi se queda... Si es mi peli favorita yo lo pago aon pensarlo que no hablamos del sueldo de un mes pero esto es otro tema) y si no interesa a ese precio pues no se pagara. Tan fácil como el interés del comprador en el producto. Si la editora no vende a ese precio pues ne futuros lanzamientos o bajara precios porque estan inflados, bajaran calidades porque necesitan recortar de algun lado o no sacarán mas. Tan fácil como eso. Yo de reel one tengo 3 o 4 que son las que me han interesado para comprar y me interesan algunas mas que vienen. Y si solo se quiere la peli sin extras pues mala suerte. Es como si voy al super y me quiero llevar un danacol solo y no el pack que es muy caro. Es lo que venden, prefiero una edición buena y cara que una pelada y barata. Porque si la peli me interesa lo pago, y si solo me interesa pelada par que sea mas barata es que no me interesa lo suficiente asi que puedo pasar sin ella

Pero la cabeza de Tom Hanks sigue aplastada, no?

Cita:

---

Iniciado por GambaMan

Pero la cabeza de Tom Hanks sigue aplastada, no?

---

no ahora se dejo el pelo largo, le sienta mucho mejor

Cita:

---

Iniciado por GambaMan

Pero la cabeza de Tom Hanks sigue aplastada, no?

---

totalmente

Pues la edición de No Matarás... al Vecino está bastante chula, con sus pequeñas pegas que vienen de otras ediciones también, pero muy chula.

https://images2.imgbox.com/73/98/4QuRFnLS_o.gif

Faltaba la berruga. Faltaba la berruga.

Por favor... ¿qué pensará Reel One?

Para volver al hilo conductor, yo como no sabia si la edición entraría en las rebajas y aprovechando un cupón de 6€, la adquirí en una FNAC física por 24.39€, un precio bastante más razonable que los 32€ de pvp.

Esta tarde he visto la peli en compañía de mi mujer y de mi sobrino, una gozada de edición, sonido perfecto, ese 5.1 sólo por el Sr. Goldsmith vale su peso en oro, muy buena calidad de imagen y la peli, que hacía siglos no veía, continúa fresca con ese humor negro habitual de Joe Dante con el que tanto nos identificamos sus devotos. Totalmente recomendable, la entrevista a Dante no tiene desperdicio, ahora a clavar los colmillos en el libro de Alvaro Pita.

el montaje del director es imposible visionarlo

Cita:

---

Iniciado por pp

el montaje del director es imposible visionarlo

---

¿Puedes elaborarlo más? Porque no es un montaje del director, es una copia de trabajo y así viene indicado, y si, la calidad es la que es, no se le puede pedir más por que es eso, una copia de trabajo.

Yo lo puse un rato cuando comprobaba la edición y no noté nada raro.

Supongo que se referirá a la calidad de imagen, que es la de un VHS muuuuuuuy gastado, pero como curiosidad la verdad que mola mucho, pero si lo vas a ver, en VO, que gana mucho

Es que es una copia de trabajo, casi por definición es así.

Cita:

---

Iniciado por pp

el montaje del director es imposible visionarlo

---

¿Con el tiempo que llevas aquí y consideras al Workprint un Director's Cut?

Cita:

---

Iniciado por Slinker

¿Con el tiempo que llevas aquí y consideras al Workprint un Director's Cut?

---

nunca habia visto un workprint

Vista ayer en BD.
Tengo el dvd que en estos años llegue a ver más de una vez.

No he notado nada diferente en cuanto a formato de imagen. Ese achatamiento que se comenta debe estar desde siempre.

De ser así no es "defecto" de Reel One o diría que si es de origen ni se consideraría defecto.

Cita:

---

Iniciado por pp

nunca habia visto un workprint

---

Yo creo que indicar que esa versión viene en SD no hace mal a nadie.

Cita:

---

Iniciado por BárbaraMinerva

Por favor... ¿qué pensará Reel One?

---

Qué te vamos a contar! Aquí ya somos todos viejos amigos.
Bienvenida :abrazo

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

https://images2.imgbox.com/90/3b/icKHK4Iq_o.png

---

Respecto al "achatamiento" de la imagen. Yo tengo la edición alemana de Kochfilms y desde luego no sufre de ese defecto.

Adjunto captura comparativa con la que aportó tatoadsl:

https://i.vgy.me/YbV9dd.png

Vista anoche en pantalla grande, buen sonido, buena imagen. Achatamiento indetectable por mí. Para mí, una muy buena edición. Buen trabajo Reel One.

Salu2

Dejando aparte la indiscutible calidad de la edición Reel One, en la captura de la edición alemana aportada por rantamplan parece obvio que las proporciones no son las mismas en una que en otra. Más allá de lo indetectable que resulte para algunos, sería interesante saber cuál de las dos imágenes es la que responde a las proporciones del fotograma original, porque iguales no son.

Está claro que hay, al menos, dos fuentes de imagen (o de ópticas aplicadas) distintas para las diferentes ediciones, como puede verse en las comparativas: https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=5677. En unas las imágenes aparecen más "estilizadas" y en otras menos, y no creo que ambas sean igualmente correctas.

La diferencia más apreciable puede verse entre las capturas de Arrow y Koch, y curiosamente aparece más achatada la de Koch que la de Arrow.