Review en DVDBeaver de la edición Arrow de UK: http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe.../nosferatu.htm
http://www.dvdbeaver.com/film4/blu-r...-ray_10044.jpg
:hola
Versión para imprimir
Review en DVDBeaver de la edición Arrow de UK: http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe.../nosferatu.htm
http://www.dvdbeaver.com/film4/blu-r...-ray_10044.jpg
:hola
¿Habéis visto? Calva no cortada. ¡Bieeeeen! :cortina
... y bastante orgánicap.
MoC MoC!
Tiene pintaza la cosa (a pesar de esa luminosidad un poquillo disparada).
¿Dónde se ha metido Repopy?
Mira que se hace de rogar el muy...
I've been busy, busy... ahora mismito estoy volcando el BD de Divisa al ordenador para hacer el trabajo pesado.
Anticipo: no me gustan nada los números que estoy viendo en el BDInfo. Pero nada de nada...
MoC (según DVDBeaver)
Disc Size: 42,122,868,845 bytes
Feature: 31,192,747,584 bytes
DIVISA
Disc Size: 20.904.649.896 bytes
Voy a esperar al lanzamiento de la edición de MoC para decidirme cual adquirir. Gracias Repopo!
Y... no olvidemos tampoco a Kino en USA. :cortina
Pues hablando del rey de Roma acaba de sacar una review Dvdbeaver con la de Kino incluida:
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe.../nosferatu.htm
Ya, pero así junto Nosferatu de MOC con la que de Amanecer de MOC que tengo desde hace tiempo, con la cual estoy encantado... Y sonrío contemplando su belleza.Cita:
Iniciado por repopo
:D
Si leeis el análisis de dvdbeaver destaca la calidad de la imagen de la edición de MoC sobre la de Kino. Asi pues, decidido está: me quedo con la de MoC, pese a que echaré en falta la galería de imágenes y fotos de Kino.
Otra preocupación menos y caminando al CI a devolver la de Divisa.
Con el añadido que la edición de MoC la presentan también en lata, para los que les gusten, que a mi no me acaban de convencer. ..........rarezas que tiene uno oiga.
REVIEW KINO:
http://images.static-bluray.com/movi...2331_large.jpg
Movie http://images4.static-bluray.com/rating/b9.jpg
Video http://images3.static-bluray.com/rating/b8.jpg
Audio http://images4.static-bluray.com/rating/b10.jpg
Extras http://images2.static-bluray.com/rating/b7.jpg
Overall http://images4.static-bluray.com/rating/b9.jpg
REVIEW EUREKA:
http://images.static-bluray.com/movi...1165_large.jpg
Movie http://images4.static-bluray.com/rating/b10.jpg
Video http://images3.static-bluray.com/rating/b8.jpg
Audio http://images4.static-bluray.com/rating/b10.jpg
Extras http://images4.static-bluray.com/rating/b9.jpg
Overall http://images4.static-bluray.com/rating/b9.jpg
Como veis mismas notas en todo salvo en extras, que gana Eureka (bueno y que la peli de Kino es medio punto peor...).
:mparto
(porciertop... https://www.mundodvd.com/capturas_bl...7/#post3142142)
No entiendo el sistema de puntuacion... La de MoC es superior en imagen y extras y sin embargo les ponen la misma calificación final
You are not alone!Cita:
Iniciado por corvo
No tiene nada de particular que varíe la nota de la película puesto que blu-ray.com basa sus calificaciones en las puntuaciones de los usuarios.Cita:
Iniciado por Raulvz
Del mismo modo queda patente que no podemos lanzarnos a compras basadas en opiniones ajenas ya que viendo estas notas parece que tanto de comprar una u otra edición (en cuanto a imagen), mientras que para mi gusto el mayor contraste de la edición de Eureka hace que sea la que a mí me gustaría tener.
Kino indica:
"Nosferatu was restored by Luciano Berriatúa on behalf of Friedrich-Wilhelm-Murnau-Stiftung, Weisbaden in 2005/06. A tinted nitrate print with French intertitles from 1922 from the Cinémathèque Française, Paris, was used as a basis for the restoration.
Missing shots were completed by a safety print from 1939 from Bundesarchiv-Filmarchiv, Berlin/Koblenz, drawn from a Czech export print from the 1920s. Other shots were taken from a nitrate print of the 1930 version, distributed under the title Die Zwölfte Stunde (The Twelfth Hour), preserved at the Cinémathèque Française, Paris.
Most of the original intertitles and inserts are preserved in a safety print from 1962 from Bundesarchiv-Filmarchiv, Berlin/Koblenz, originating in a print from 1922. Missing intertitles and inserts were redesigned on the basis of the original typography by trickWilk, Berlin. They are marked with F.W.M.S.
The lab work was carried out by L'Immagine Ritrovata, Bologna."
Con lo que es la misma restauración que el de DIVISA, entiendo. Mi duda es, ¿el de MoC también? Entiendo que sí, pero a saber que han hecho ellos en la remasterización para que las reviews digas que MoC se ve mejor
Kino, según dvdbeaver:Cita:
Iniciado por repopo
Disc Size: 22,641,476,351 bytes
Feature: 22,641,476,351 bytes
Video Bitrate: 25.99 Mbps
Codec: MPEG-4 AVC Video
con lo que anda casi a la par con DIVISA
Los de Zavvi ya me han mandado el steel, se han portado ya que su fecha de salida es el 18, a ver si para entonces lo tengo en casa (aunque lo dudo...).
Y para ir abriendo boca...
http://i.imgur.com/sg6Uw9P.jpg
http://i.imgur.com/mGNcsbv.jpg
http://i.imgur.com/shOugGQ.jpg
Hay quien odia ese azul de la trasera. A mí me encanta (y me encaja con la peli... y con la cajita de metal que acaba de mencionar Dio :ceja).
deseando ver MoC y Divisa seguidas...y ver las diferencias...
¿Te refieres a ver los dos discos íntegros seguidamente o a ver capturas para comparar? Lo tuyo es pasión si eres capaz de verte la misma peli dos veces seguidas para intentar apreciar las diferencias en el máster... eso y que tu capacidad de memoria fotográfica debe ser extraordinariamente incólume. :lol
las dos seguidas. Es de mis películas favoritas de siempre
¡Animo entonces! :D
Discusión sobre las cajas "ensuciadiscos" movida a otro hilo más adecuado.
Hongos en mis DVD