Pack "Universo Agnès Varda"

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Solo estoy diciendo que en otros sitios no hay debate, y no hay debate porque es absurdo pensar que un simple tuit vaya con intencioes ocultas. Entre otras cosas porque si repasas los tuis de Avalon o Elástica (e incluso en sus cuentas personales) siempre hablan así. Es una forma coloquial de hablar. Ver más allá de eso es tener la mente enferma.

---

Eso es un hombre de paja de libro, compañero. Absolutamente ninguno de los que se han quejado del mensaje ha dicho nada de intenciones "ocultas", sino todo lo contrario. Es algo explícito y con unas connotaciones muy claras, a estas alturas de la película. Igual es como dices, y en lugar de un activismo exhibicionista y aleccionador es simplemente una forma de expresarse despreocupada y cómica, a lo Verdunch... ¿Has pensado que es posible que ese segundo caso genere más rechazo que el primero?:lee

Y sinceramente, veo mucho más "intensos" y afectados a los que defendéis el mensaje, que a los que se han quejado y han decidido no comprar el producto... El drama lo ponéis vosotros, en mi humilde opinión.

Si compráis 2 ediciones cada uno, el universo vuelve a su equilibrio...

Me da profunda pereza hablar contigo DESDE HACE TIEMPO.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Solo estoy diciendo que en otros sitios no hay debate, y no hay debate porque es absurdo pensar que un simple tuit vaya con intencioes ocultas. Entre otras cosas porque si repasas los tuis de Avalon o Elástica (e incluso en sus cuentas personales) siempre hablan así. Es una forma coloquial de hablar. Ver más allá de eso es tener la mente enferma.

Y sí, no me escondo, sí pienso que el foro a veces tiene un tufo boomers trasnochado que apesta. Y no lo digo por nadie en concreto, hablo en general. Igual la escasez de chicas en el foro es una consecuencia de ello, porque chicas colecccionistas y que compran pelis las hay. Basta salir de aquí para darse cuenta de ello.

---

Pues vale, tengo la mente enferma. Por cierto, quienes habéis puesto el grito en el cielo por las valoraciones de algunos, habéis sido vosotros luego, si fuera tan simple la cuestión como hacéis queréis ver, los enfermos parecéis vosotros.

Respecto a chicas coleccionistas las hay. Pero te aseguro que no llegan ni a un 10% tirando por alto.

No había visto este post hasta ahora pero la edición es feísima.

Les costaba tanto repetir un diseño a lo Wong Kar Wai?

No compro. Es una amiga fea. Que se vaya al gimnasio o se haga la cirugía estética pero por favor... Otra presentación

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Me da profunda pereza hablar contigo DESDE HACE TIEMPO.

---

Ante tamaño argumento, y encima con el énfasis que le dan las mayúsculas, obviamente solo queda intimidarse y cerrar el navegador... :sudor

:cuniao

Es lo que sueles hacer cuando te quedas sin argumentos, no es nuevo. Ad hominem y huida a otros hilos.


Cada uno es el único dueño de su tiempo y de su pereza, compañero. ¡Que aproveche!

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

El error es pensar que eso ha sido dirigido para las feministas y no simplemente un tongue in cheek que según dicen, es bastante habitual en la compañía y nada nuevo. El error es pensar que hay activismo y todo tipo de malas intenciones por el simple uso de un adjetivo. "Amigas".

---

Siendo bibliotecario (profesión con elevadísima presencia femenina) debería llevar 22 años ofendido por el uso de un femenino genérico que efectivamente a mí me parece eso, una forma coloquial de hablar.

Esta mañana he leído el tweet de Avalon y ni me he percatado de la a en amigas. Hace un rato he entrado al hilo expectante al ver que había tanto mensaje nuevo, crédulo de mí he pensado que era porque se estaba comentando sobre la edición.

Saludos

Juer, cómo se ponen algunos con la [sana] discrepancia.

:cuniao

Amigas, relajarse, pijo, que parecéis histéricas.
A ver si uno va a poder decir que algo no le gusta.
Yo no he calificado a nadie de nada. Solo digo que me toca los cojones, postura personal, subjetiva e intransferible.

Y no es un tuit, es una gota más en esta mierda de coyuntura social que me está tocando tragar. A ver si entre amigas tampoco nos vamos a poder desahogar un poco.

Estás enfermo :digno

Cita:

---

Iniciado por Trek

Pues vale, tengo la mente enferma. Por cierto, quienes habéis puesto el grito en el cielo por las valoraciones de algunos, habéis sido vosotros luego, si fuera tan simple la cuestión como hacéis queréis ver, los enfermos parecéis vosotros.

Respecto a chicas coleccionistas las hay. Pero te aseguro que no llegan ni a un 10% tirando por alto.

---

Y encima se compran un pack para todas y luego se lo pasan, porque lo que importa son las películas y disfrutarlas entre amigas.

No como tú, rata enferma, que sólo piensas en si la caja irá forrada de terciopelo y con compartimentos. Machirulo!!

Cita:

---

Iniciado por Trek

Estás enfermo :digno

---

Pues hoy estoy mejor, pero he pasado una semanita jodida con las virus estas de las narices.

Casualmente, los menores de 30 no estamos ofendidos y los que tanto saben de la vida y el coleccionismo vienen a decirnos que es un ultraje y que todo se diga en masculino porque SIEMPRE ha sido así. Pues mira, apoyo a Avalon y Elastica y que sigan escribiendo como quieran, siempre desde el respeto, cosa que no ha faltado por más que alguno se indigne. Dicho esto, cualquiera está en su derecho como consumidor de no comprar, faltaría más. Y me ha citado alguien entre los interesados en Twitter y ni siquiera reparé en si ponía amigas o amigos..problemas del primer mundo para algunos.

La verdad es que lo más ofensivo del hilo con diferencia es llevar un debate de lenguaje inclusivo incorrectamente utilizado (no, amigos no es solo masculino y si, amigas es solo femenino) a un jóvenes VS viejorros. 2x1 en inclusividad, señalado por no ser ni amiga ni joven.

Menos mal que empecé siendo uno de los pipiolos del foro, con lo que me siento un poco menos ofendido que otros.

Cita:

---

Iniciado por Goncy

Casualmente, los menores de 30 no estamos ofendidos y los que tanto saben de la vida y el coleccionismo vienen a decirnos que es un ultraje y que todo se diga en masculino porque SIEMPRE ha sido así. Pues mira, apoyo a Avalon y Elastica y que sigan escribiendo como quieran, siempre desde el respeto, cosa que no ha faltado por más que alguno se indigne. Dicho esto, cualquiera está en su derecho como consumidor de no comprar, faltaría más. Y me ha citado alguien entre los interesados en Twitter y ni siquiera reparé en si ponía amigas o amigos..problemas del primer mundo para algunos.

---

Esto es como todo, que depende desde el lado desde el que lo mires.

A ti te choca que algún pollavieja se queje por el incorrecto (y deliberado, que es lo mollar) uso del lenguaje, y a muchos pollaviejas de esos les parece cómico cuando los "jóvenes" se identifican por divertidos e hilarantes pronombres ad hoc, en lugar de por sus puñeteros nombres, o que no sepan, en la era de la información al alcance de un clic, la diferencia entre un hombre y una mujer.

Todo esto son problemas del primer mundo, obviamente.... estamos en un puñetero foro de blu-rays. :cuniao

Por cierto, las normas del lenguaje están ahí para que podamos comunicarnos, no es una cuestión de "costumbre", como apuntas... Un poco de por favor...

Pero vamos a ver, que lleva redes sociales, no una investigación de la RAE. Que el lenguaje se puede adaptar a los tiempos y formas de comunicación digitales y ojo, están hablando de una directora referente para las mujeres del cine, así que no veo nada raro en usar "amigas". Podéis leer otras respuestas de la CM de Avalon que responde con el plural masculino sin problema, así que me parece que aquí lo que hay es mucha fragilidad masculina.

Cita:

---

Iniciado por Goncy

Pero vamos a ver, que llevan redes sociales, no una investigación de la RAE. Que el lenguaje se puede adaptar a los tiempos y ojo, están hablando de una directora referente para las mujeres del cine, así que no veo nada raro en usar "amigas". Podéis leer otras respuestas de la CM de Avalon que responde con el plural masculino sin problema, así que me parece que aquí lo que hay es mucha fragilidad masculina.

---

No entiendo a qué viene el apuntar a los individuos. Nunca entenderé la necesidad de pasar de los argumentos a los señalamientos individuales y "a medida". ¿En algún mundo eso hace que un argumento gane puntos?

"Lo que hay es mucha fragilidad masculina" (suena a revelación categórica e indiscutible)... o falta de coherencia. Me explico. Tenemos que la persona que ocupa el puesto de community manager (no hablo de la persona, sino de su forma de manejar ese puesto) parece que sí sabe escribir correctamente en español. Pero a veces, sencillamente no lo hace. Incoherencia. ¿Y es sorprendente que una empresa que tiene a alguien incoherente como cabeza visible, me provoque rechazo? En mi caso, por quedar como poco profesional o provocadora en lo suyo, que es llevar redes sociales (empleando como herramienta el lenguaje), tiene ese efecto. Es la imagen de Avalon, y me da la imagen de poco profesional o provocadora, luego para mi esa descripción es extrapolable a la empresa que representa. Debería contar con que reacciones como la mía son posibles.

Cita:

---

Iniciado por Goncy

Pero vamos a ver, que llevan redes sociales, no una investigación de la RAE. Que el lenguaje se puede adaptar a los tiempos y formas de comunicación digitales

---

¿Qué es eso de "tiempos y formas de comunicación digitales? ¿En redes sociales dan igual las vocales? Como buen pollavieja, no tengo idea, pero estoy abierto a que alguien me ilumine y me explique porqué lo que era motivo de suspenso en lengua y es lógico origen de confusión en una conversación estándar, es lo cool en redes sociales...

Cita:

---

Iniciado por Goncy

y ojo, están hablando de una directora referente para las mujeres del cine, así que no veo nada raro en usar "amigas".

---

¿Entonces en ese mensaje aluden a las mujeres, o no? Es que no os ponéis de acuerdo...

Cita:

---

Iniciado por Goncy

Podéis leer otras respuestas de la CM de Avalon que responde con el plural masculino sin problema, así que me parece que aquí lo que hay es mucha fragilidad masculina.

---

Obviamente el o la CM de Avalon contestará de forma correcta a los comentarios, es algo que todos hacemos y que nos sale de forma natural. La impostura o la modificación de las vocales para variar el género de forma deliberada es una acción que exige voluntad y premeditación; nadie habla o escribe así de forma orgánica o natural... a menos que realmente el mensaje aluda al público femenino.

Y no entiendo esas alusiones que surgen de vez en cuando sobre la "fragilidad" masculina... Entiendo que cada cual puede tener la concepción y la idea de la masculinidad que quiera, pero la "clásica", la que tienen los pollaviejas, tiene de todo (malo, si quieres) menos "fragilidad", por norma general.

En mi experiencia personal -de pollavieja gañán, obviamente- siempre que alguien enarbola y se refiere a esa supuesta "fragilidad masculina", viene de aliades con muchos cadáveres en el armario, o de sojas de tomo y lomo.

Pero vamos a ver; esos que estáis diciendo de que los que se quejan son boomers y demás, yo tengo 33 años. Millennial puro.
Usar DELIBERADAMENTE el femenino en este caso se puede dar por dos motivos.
1 - El CM no sabe escribir bien en castellano.
2 - El CM carga políticamente la palabra.
Es una u otra. NO HAY MÁS. Y todos sabemos que SÍ sabe escribir bien en la lengua de Cervantes.
Por tanto, como vivimos en una democracia y la libertad existe en este contexto, TODOS tenemos la opción de aceptar de buen grado o NO que una empresa meta su mensaje ideológico en un producto QUE NOS QUIERE VENDER. Y todos podemos decidir si comprar o no. PUNTO Y FINAL.
TODO es respetable en este caso.
El que quiera comprar, guay.
El que no quiera comprar, como es mi caso, el de Trek, PadreKarras o repopo, guay también.
¿Cual es el problema?
¿No habéis dejado de comprar en una tienda/establecimiento siendo el producto cojonudo porque el dependiente os caía mal?
Es una cuestión de tripas; ¡al que le caiga mal este tipo de comentarios está en su derecho!
Y el CM o quien decida tomar ese camino en el marketing de la edición LO SABE.

Yo he venido aquí a comprar películas, no a que me aleccionen éticamente; y poner esa palabra es aleccionar.

Cita:

---

Iniciado por Goncy

Casualmente, los menores de 30 no estamos ofendidos y los que tanto saben de la vida y el coleccionismo vienen a decirnos que es un ultraje y que todo se diga en masculino porque SIEMPRE ha sido así. Pues mira, apoyo a Avalon y Elastica y que sigan escribiendo como quieran, siempre desde el respeto, cosa que no ha faltado por más que alguno se indigne. Dicho esto, cualquiera está en su derecho como consumidor de no comprar, faltaría más. Y me ha citado alguien entre los interesados en Twitter y ni siquiera reparé en si ponía amigas o amigos..problemas del primer mundo para algunos.

---

¿quedan hombres masculinos entre los menores de 30? Porque por lo que veo en las calles... deconstrucción masculina total.

EDITO: Veo que samuel es más joven que yo (36), aún hay esperanza...

Por cierto, en abril de 2021 ya tuve el mismo problema con Arrow Video: https://www.mundodvd.com/uhd-demons-...2/#post4628150

Muchos programas de reemplazo de discos y muchos fallos garrafales, pero oye, que tenían un departamento inclusivo que te contestaba con multitud de pronombres los emails que en vez de explicar por qué sus autorías tenían tantos fallos, te aclaraban cómo dirigirte a un señor con canas en los huevos.

Yo no voy a decidir mi compra por X mensaje, porque no entro en redes, y si no es por este follón que se ha montado ni me entero :)
Pero hacer un guiño al 5% de tus compradores es pegarse un tiro en el pie. No lo entiendo, la palabra es TORPE.
Saludos

¿No habíamos quedado que por encima de todo estaba la obra de un autor? Te tienes que reír, y luego piden respeto por una obra de antaño en un contexto social diferente a nuestros días. O sea, dejas de comprar un artículo porque no te sientes representado por un tuit. De barrio sésamo.


A ver si el administrador se da prisa, porque tela.

¿Alguien ha cuestionado la obra?

Cuestionarse dejar de comprarla por un tuit es igual de equiparable, si uno está interesado en el contenido.

Date cuenta de lo que has dicho: equiparas cuestionarse una compra... con cuestionar la obra en sí.

Nadie ha puesto en duda que el contenido vaya a ser mejor o peor, y menos aún por un tweet. Es un concepto que te has sacado de la manga.

Quien ya conoce la obra, no necesita "ser convencido" de comprarla. Quienes no la conocemos, es posible que sí. Ahí es donde patina una táctica comercial populista. A unos les parecerá bien (a los ya convencidos, probablemente), y a otros les repele, como a mi.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Cuestionarse dejar de comprarla por un tuit es igual de equiparable, si uno está interesado en el contenido.

---

Dudo mucho que ninguno de los que han dicho "ya no lo compro" estuvieran realmente interesados desde un principio, porque si una cosa me interesa.. yo te digo que no la dejo de comprar por una nimiedad así.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Dudo mucho que ninguno de los que han dicho "ya no lo compro" estuvieran realmente interesados desde un principio, porque si una cosa me interesa.. yo te digo que no la dejo de comprar por una nimiedad así.

---

Eso es mucho suponer, en mi opinión.

Creo que no soy el único que prefiere importar o no comprar, que pagarle a Roldán un mísero € por ninguna de sus resenadas. Y piratadas de Roldán hay cientos, y algunas de títulos potentes y entre mis preferidos. Pues lo mismo con la Verdunch que trabaja de CM para Avalon: Si algo me parece mal/ridículo/incorrecto en una empresa, no compro, por mucho que me apetezca un título. Y no soy el único... Creo que tú mismo te quejas frecuentemente de las resenadas, y seguramente algún título te interesa, ¿no es cierto?

Después están los que huyen hacia adelante y van de boutade en absurdité, y tiro porque me toca, pretendiendo asimilar el desprecio a la acción de una editora, con el desprecio a la obra editada. Es exactamente lo mismo que decir que cuando Ponyo no compra su película preferida a Resen, por su animadversión a Roldán y cía, está renegando de la obra, y haciéndole un feo y un desprecio a los creadores... Hilarante.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Dudo mucho que ninguno de los que han dicho "ya no lo compro" estuvieran realmente interesados desde un principio, porque si una cosa me interesa.. yo te digo que no la dejo de comprar por una nimiedad así.

---

Hombre, ya que aplicas términos absolutos y metes a todo el mundo en el mismo saco sin hacer más averiguaciones (esa idea te la sacas de la chistera) ni distinciones, me cito a mi mismo para responderte.

Cita:

---

Iniciado por repopo

En mi caso, estaba en duda con el pack, porque realmente el cine de Varda no es mi estilo, y lo poco que he visto no lo he disfrutado demasiado. Pero valoraba hacerme con él sólo por seguir la estela de los (magníficos) packs de WKW y Chaplin, y porque sé reconocer, por los ojos de los demás, que es una gran cineasta que probablemente tendrá algo que finalmente me haga clic, cuando lo vea en el momento adecuado.

---

No sé si con alguien que dice eso, puedes seguir hablando en términos tan absolutos. ¿Aplicamos entonces el falsus in uno, falsus in omnibus a tu comentario?

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Eso es mucho suponer, en mi opinión.

Creo que no soy el único que prefiere importar o no comprar, que pagarle a Roldán un mísero € por ninguna de sus resenadas. Y piratadas de Roldán hay cientos, y algunas de títulos potentes y entre mis preferidos. Pues lo mismo con la Verdunch que trabaja de CM para Avalon: Si algo me parece mal/ridículo/incorrecto en una empresa, no compro, por mucho que me apetezca un título. Y no soy el único... Creo que tú mismo te quejas frecuentemente de las resenadas, y seguramente algún título te interesa, ¿no es cierto?

Después están los que huyen hacia adelante y van de boutade en absurdité, y tiro porque me toca, pretendiendo asimilar el desprecio a la acción de una editora, con el desprecio a la obra editada. Es exactamente lo mismo que decir que cuando Ponyo no compra su película preferida a Resen, por su animadversión a Roldán y cía, está renegando de la obra, y haciéndole un feo y un desprecio a los creadores... Hilarante.

---

La comparación/argumento sobre Resen te lo compro porque en cierta manera tienes razón y es bastante parecido. Otro argumento bastante parecido que también aplica a esta comparación, sería por ejemplo con los Gabita; que aunque sus ediciones sean todas completamente legales o no, por su historial, y sus chanchullos, y sobre todo, la manera en la que se dirigen a las ''criticas'' a mí me produce una animadversión, poca confianza y cero ganas de comprar sus ediciones, aunque editasen una película de mi interés y lo tuviesen todo en regla (siempre hay alguna chapuza)...

La cosa es que yo, en este caso, lo considero distinto. Tomo en cuenta que cada persona ve las cosas diferentes. Lo que a mi me afecta a ti no te puede afectar, y así al revés con otra gente. Pero considero que no es lo mismo que Resen o Gabita, yo personalmente, YO, claro, no considero que aquí haya habido ninguna falta de respeto, ni nada tan grave como las otras mencionadas. Considero, y ya lo he dejado claro, que para mí esto es una nimiedad, y que no quita mérito a la edición ni a la obra de Vardá. Vuelvo a ahondar que no es que me falte empatía ni no pueda intentar considerar el punto de vista de la otra gente y como se pueden sentir.. pero me es imposible quitarme de la idea, que en mi opinión.. ¡Es que no es para tanto! Tampoco deseo invalidar los sentimientos de los demás, o corro el riesgo de que se haga lo mismo conmigo en cualquier otro caso.. pero es que.. de verdad, me parece todo tan, tan, tan, sin sentido..

Cita:

---

Iniciado por repopo

Hombre, ya que aplicas términos absolutos y metes a todo el mundo en el mismo saco sin hacer más averiguaciones (esa idea te la sacas de la chistera) ni distinciones, me cito a mi mismo para responderte.

No sé si con alguien que dice eso, puedes seguir hablando en términos tan absolutos. ¿Aplicamos entonces el falsus in uno, falsus in omnibus a tu comentario?

---

En tu cita, ya de base, dices; "En mi caso, estaba en duda con el pack, porque realmente el cine de Varda no es mi estilo", por lo tanto, yo creo que desde un primer momento estaba la duda y tampoco tenías tantas ganas; pero si te admito que sigue siendo asumir mucho por mi parte, porque tenías una intención de todas maneras. Pero es mi opinión, considero, que si de verdad te interesa una cosa mucho.. una nimiedad como ''amigas'' de verdad, no es tanto como para afectar que decidas no comprarlo, pero me reitero a lo que he dicho antes.. cada persona lo ve diferente.. es así, no todo es blanco y negro..

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

La comparación/argumento sobre Resen te lo compro porque en cierta manera tienes razón y es bastante parecido. Otro argumento bastante parecido que también aplica a esta comparación, sería por ejemplo con los Gabita; que aunque sus ediciones sean todas completamente legales o no, por su historial, y sus chanchullos, y sobre todo, la manera en la que se dirigen a las ''criticas'' a mí me produce una animadversión, poca confianza y cero ganas de comprar sus ediciones, aunque editasen una película de mi interés y lo tuviesen todo en regla (siempre hay alguna chapuza)...

---

Aquí me das la razón, y reconoces que la situación es análoga a los ejemplos de Resen y Gabita.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

La cosa es que yo, en este caso, lo considero distinto. Tomo en cuenta que cada persona ve las cosas diferentes. Lo que a mi me afecta a ti no te puede afectar, y así al revés con otra gente. Pero considero que no es lo mismo que Resen o Gabita, yo personalmente, YO, claro, no considero que aquí haya habido ninguna falta de respeto, ni nada tan grave como las otras mencionadas. Considero, y ya lo he dejado claro, que para mí esto es una nimiedad, y que no quita mérito a la edición ni a la obra de Vardá. Vuelvo a ahondar que no es que me falte empatía ni no pueda intentar considerar el punto de vista de la otra gente y como se pueden sentir.. pero me es imposible quitarme de la idea, que en mi opinión.. ¡Es que no es para tanto! Tampoco deseo invalidar los sentimientos de los demás, o corro el riesgo de que se haga lo mismo conmigo en cualquier otro caso.. pero es que.. de verdad, me parece todo tan, tan, tan, sin sentido..

---

Y aquí justificas tu argumento anterior porque, según tu punto de vista y tu forma de verlo, no hay motivo para el rechazo... ¿Te das cuenta de que implícitamente solo le das valor a tu punto de vista? Según tú, rechazar a una editora es legítimo, pero solo en el caso de que tú compartas la motivación para ese rechazo. Es un argumento falaz y tramposo.

Creo que tú también puedes ver, en este caso, porqué digo que muchas veces es complicado tener un debate honesto contigo... :lee

Un saludo!

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Dudo mucho que ninguno de los que han dicho "ya no lo compro" estuvieran realmente interesados desde un principio, porque si una cosa me interesa.. yo te digo que no la dejo de comprar por una nimiedad así.

---

Ya estás hablando por hablar. Ya dije que yo la compraría de salida y, ahora, no (a no ser que se retracten con un comunicado o similar). Luego no pongas en duda pensando que todos somos como tu.

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Aquí me das la razón, y reconoces que la situación es análoga a los ejemplos de Resen y Gabita.

---

Por supuesto que te doy la razón, esa era mi intención. No lo he dicho para negar nada ni para argumentar para mí. Es darte la razón porque no te la puedo negar y lo has argumentado bien, quitar el orgullo y admitir que es verdad lo que dices. No tiene otra. Hacer lo contrarío no serviría para nada y me dejaría en mal lugar.

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Y aquí justificas tu argumento anterior porque, según tu punto de vista y tu forma de verlo, no hay motivo para el rechazo... ¿Te das cuenta de que implícitamente solo le das valor a tu punto de vista? Según tú, rechazar a una editora es legítimo, pero solo en el caso de que tú compartas la motivación para ese rechazo. Es un argumento falaz y tramposo.Creo que tú también puedes ver, en este caso, porqué digo que muchas veces es complicado tener un debate honesto contigo... :lee

---

Porquem admito que aunque intento mantenerme civil y pillar una posición de entender, muy dentro de mí, sigo sin entenderlo, es lo que considero discrepancias y desacuerdos. No es que sea lo mejor.. pero prefiero esto que tener una posición como la de ayer y empezar a llama nombres y soltar puyitas y por el estilo, aunque claramente siga siendo un poco hipocresía por mi parte, porque está claro que aunque lo intento, es difícil bajarme del burro. Y me es difícil, por pura discrepancia, darle la razón a los demás de por qué les puede molestar el tema, porque yo en lo personal.. es que no lo veo, la verdad.

Cita:

---

Iniciado por Trek

Ya estás hablando por hablar. Ya dije que yo la compraría de salida y, ahora, no (a no ser que se retracten con un comunicado o similar). Luego no pongas en duda pensando que todos somos como tu.

---

Si todos fuéramos como yo estaría el mundo jodido.. :cuniao

De lo que sí me estoy dando cuenta es de que parece que por aquí, prácticamente nadie ha comentado la propia edición, y específicamente, los títulos contenidos. ¿Será que no hay tanta gente que conozca a esta mujer como parecía? Me cuesta creerlo, pero al menos me hace sentir acompañado.

- Le pointe courte
- La felicidad
- Las criaturas
- Lions Love
- Daguerrotypes
- Una canta, otra no
- Documenteur
- Murmurs
- Kung Fu Master
- Jane B par Agnes V
- Las señoritas cumplen 25
- Jacquot de Nantes
- L'univers de Jacques Demy
- Las cien y una noches
- Las playas de Agnès

...más 15 cortometrajes

Solo hablo por mi. Pero de Varda, lo primero que me viene a la cabeza sin mirar nada es "Cleo de 5 a 7" y "Los espigadores y la espigadora". Que veo que no están incluídas en el pack español. Parece que este universo es uno donde ya hemos expulsado a Plutón.

A quien conoce a Varda. ¿Qué tipo de pack es entonces este "Universo"? ¿Introductorio, intermedio, o avanzado? ¿Sería más bien "Luna Varda"? Porque parece más bien que el más consistentemente titulado "Universo Varda" lleva el sello de Criterion en el exterior. Edición "importable" que ahora ahora ha entrado en mi radar, por cierto.

Y ¿el precio? Creo que no hay pistas todavía, ¿no?

Yo a esta artista solo la conozco por su asociación con la obra del que fue su marido, Jacques Remy, de los extras, de los documentales que hizo Vardá sobre él. Es una figura familiar por eso mismo, pero también bastante distante para mí.. y cualquier cosa que pueda pensar sobre ella o decir sería en base a impresiones o cosas que asumo según lo poco que he visto en esas partes. A priori no la conozco mucho mas allá de eso. Pero me da la impresión de que es una directora/creativa muy ''artistica'' y (si me equivoco decidmelo) muy social. ''Avant garde''..

Sobre el pack imagino que el precio no se sabrá hasta que abran las reservas en unos días.. me sorprendería si fuese barato, o habrán ajustado bien. Lo que si parece es que no es una edición "completa" y como decís faltan películas que la edición de Criterion tiene. Parece mas una selección. O eso o no han podido conseguir todas las pelis o no era su intención.

Cita:

---

Iniciado por repopo

De lo que sí me estoy dando cuenta es de que parece que por aquí, prácticamente nadie ha comentado la propia edición, y específicamente, los títulos contenidos. ¿Será que no hay tanta gente que conozca a esta mujer como parecía? Me cuesta creerlo, pero al menos me hace sentir acompañado.

- Le pointe courte
- La felicidad
- Las criaturas
- Lions Love
- Daguerrotypes
- Una canta, otra no
- Documenteur
- Murmurs
- Kung Fu Master
- Jane B par Agnes V
- Las señoritas cumplen 25
- Jacquot de Nantes
- L'univers de Jacques Demy
- Las cien y una noches
- Las playas de Agnès

...más 15 cortometrajes

Solo hablo por mi. Pero de Varda, lo primero que me viene a la cabeza sin mirar nada es "Cleo de 5 a 7" y "Los espigadores y la espigadora". Que veo que no están incluídas en el pack español. Parece que este universo es uno donde ya hemos expulsado a Plutón.

A quien conoce a Varda. ¿Qué tipo de pack es entonces este "Universo"? ¿Introductorio, intermedio, o avanzado? ¿Sería más bien "Luna Varda"? Porque parece más bien que el más consistentemente titulado "Universo Varda" lleva el sello de Criterion en el exterior. Edición "importable" que ahora ahora ha entrado en mi radar, por cierto.

Y ¿el precio? Creo que no hay pistas todavía, ¿no?

---

Las que no se incluyen es por tema de derechos. De hecho, la de Cleo 5 a 7 y Caras y Lugares son de AC, por ejemplo. La de Criterion es más completa, sí.

Cita:

---

Iniciado por Goncy

Las que no se incluyen es por tema de derechos. De hecho, la de Cleo 5 a 7 y Caras y Lugares son de AC, por ejemplo. La de Criterion es más completa, sí.

---

Y digo yo.. ¿no se podría haber hecho un acuerdo con AC? No sería la primera vez que se hace un pack en el que hay pelis de diferentes estudios juntos. Claro que imagino es algo mas difícil con editoras pequeñas locales que con estudios grandes. Y quizá intentar hacer un acuerdo con AC habría retrasado mas la edición y hubiera sido mas costosa o algo y Avalon ha optado por no calentarse la cabeza. Podrían incluso haber usado los discos de AC.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Y digo yo.. ¿no se podría haber hecho un acuerdo con AC? No sería la primera vez que se hace un pack en el que hay pelis de diferentes estudios juntos. Claro que imagino es algo mas difícil con editoras pequeñas locales que con estudios grandes. Y quizá intentar hacer un acuerdo con AC habría retrasado mas la edición y hubiera sido mas costosa o algo y Avalon ha optado por no calentarse la cabeza. Podrían incluso haber usado los discos de AC.

---

Se podría haber hecho, sí, pero han optado por títulos inéditos (prácticamente todos).

Yo he visto todas estas películas y oficié de presentador y moderador de coloquio de un ciclo sobre su obra.

En esa lista de films está “La pointe courte” considerada la primera película del movimiento conocido como Nouvelle vague.
“Daguerrotipos” o “Mur murs” son de sus documentales más celebrados.

“Las playas de Agnes” es posiblemente la mejor película autobiográfica que se haya hecho nunca.

“Lions, love” está hecha en California, con una actriz vinculada al mundo de Warhol. Experimental y muy curiosa.

“Documenteurs” es un mediometraje de ficción que habla de su separación de Jacques Demy (luego volverían). Era su peli preferida.

En fin… un pack que recopila lo que no teníamos editado y en el que hay obras representativas de toda su carrera.

Para mí un pack imprescindible que demuestra lo versátil que era esta directora.

La autora del libreto es una especialista en Varda, que ya tiene un libro publicado sobre ella, conoció a la cineasta.

Ninguna objeción a la selección de obra, si sumamos estas pelis a las publicadas por AC tenemos casi todo. Faltaría “Sin techo ni ley”, “Los espigadoras y la espigadora” y su segunda parte… pero, vamos, este pack es una joya.

Aparte de Cleo (estupenda edición y una película maravillosa), ¿Qué otros títulos tiene AC de esta directora?, he estado ojeando pero no encuentro

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

¿No habíamos quedado que por encima de todo estaba la obra de un autor? Te tienes que reír, y luego piden respeto por una obra de antaño en un contexto social diferente a nuestros días. O sea, dejas de comprar un artículo porque no te sientes representado por un tuit. De barrio sésamo.


A ver si el administrador se da prisa, porque tela.

---

Estoy contigo. Deberían centrarse las editoras en las obras que editan, publicitarlas bien, abrirnos el apetito a los que las desconocemos, y no perder el tiempo publicando mierdas con subtexto ideológico o pseudopolítico; con eso lo único que hacen es prostituir la obra, utilizándola para fines que nada tienen que ver ni con la obra ni con las intenciones de su autor.

Además, cosa mía, creo que al "vender" un producto deberían ser más cuidadosos.
En esto podrían aprender, por ejemplo, de AC. Compré Cleo, más por AC que por Varda (no conozco su obra, o la conozco poquísimo). Si se hubieran empeñado en venderme una peli feminista, de una autora feminista, y dale que te pego con el feminismo, yo, como misógino lento que soy, no la habría comprado jamás. Y sin embargo me la vendieron, no como cine feminista, sino como cine bueno; la he visto un par de veces, me ha hecho ver y leer sobre la autora, y me ha dejado dispuesto para más mandanga.

AC ha editado de Agnès Varda:

-Cleo de 5 a 9.

-Caras y Lugares

-Varda por Agnès

Cleo es la más conocida que tiene, y las otras dos son las últimas que hizo, muy buenas también las dos.