Con el tema del sonido ando perdido... unos comentais que es muy bueno y otros que no? En que quedamos? Que tal es la pista en castellano?

PD: Para mi la del dvd no era buena

saludos

Iniciado por repopo

Yo tampoco lo comprendo. Aquellos para quienes esta película es un tótem... ¿se conforman con "esto"? Para mi que es sólo "una más", pues me puede valer, aunque no quita que creo que se puede mejorar, pero me temo que eso no va a suceder a medio plazo.

No sé. Yo de Ben-Hur, tal y como está la tecnología, sólo me conformo con la edición USA actual. Y de otras tan totémicas para mi como Espartaco, ni me planteo gastar un céntimo en lo que hay. La película y yo valemos mucho más.

Es que no puedo estar más de acuerdo contigo repopo

Iniciado por Caudi

Con el tema del sonido ando perdido... unos comentais que es muy bueno y otros que no? En que quedamos? Que tal es la pista en castellano?

PD: Para mi la del dvd no era buena

saludos

El audio, sólo la he visto en versión original con subtítulos en español, es correcto pero está grabado a un nivel muy bajo, lo que te obliga a elevar el volumen del potenciometro de tu electrónica para compensarlo. No me pareció tan bueno como la calidad de imagen pero cumple su cometido sin mayor problema.

Saludos, El Nota.

Uff, pues pensaba que era cosa de mi equipo ya que suelo ver las pelis a un nivel de 40-48 y con esta tuve que subir a casi 70-75.

Iniciado por repopo

Yo tampoco lo comprendo. Aquellos para quienes esta película es un tótem... ¿se conforman con "esto"? Para mi que es sólo "una más", pues me puede valer, aunque no quita que creo que se puede mejorar, pero me temo que eso no va a suceder a medio plazo.

No sé. Yo de Ben-Hur, tal y como está la tecnología, sólo me conformo con la edición USA actual. Y de otras tan totémicas para mi como Espartaco, ni me planteo gastar un céntimo en lo que hay. La película y yo valemos mucho más.

Pienso algo parecido, de hecho para recomprar alguno de mis dvd's en bd exigiría una edición a la altura de lo que espero de la película en cuestión (que debe ser bastante porque sino, no la recompraría), tan solo aceptaría ediciones corresctas sin más, en títulos que no tenga ya o que tenga en pésimas condiciones como El hombre tranquilo o cosas así, eso sí, a un precio acorde. Respecto a Espartaco, Memorias de Africa o Pulp fiction pues a esperar que ya tengo el dvd por el momento. Ben Hur o títulos que editen de esa manera no ofrecen dudas.
Pero comprendo también a la gente que se la compra porque cada uno ve las cosas de una manera determinada, la suya.

Saludos.

En mi caso, que tengo la original en DVD, si la veo en pantalla de 135", se ve de pena...y "me obliga" a comprarla en BD para verla muchisimo mejor

Iniciado por xton

En mi caso, que tengo la original en DVD, si la veo en pantalla de 135", se ve de pena...y "me obliga" a comprarla en BD para verla muchisimo mejor

¿135"? Eso es un televisor o con un proyector????

Iniciado por romita2

¿135"? Eso es un televisor o con un proyector????

proyector ...

Iniciado por romita2

¿135"? Eso es un televisor o con un proyector????

Iniciado por xton

proyector ...

Si fuese un Televisor NO ME IMAGINO LA CAJA !!! JAJAJAA

Uffff, COMO TENDRÍA QUE SER LA PUERTA!!

Iniciado por LOBOMORDEDOR

Si fuese un Televisor NO ME IMAGINO LA CAJA !!! JAJAJAA

Uffff, COMO TENDRÍA QUE SER LA PUERTA!!

Siento no poder expresarme más, pero estoy recién operado del brazo derecho y no podré escribir con la derecha durante las próximas 4 semanas (con suerte) y de cada 3 letras que escribo, una lo hago mal con la izquierda.
El verlo a ese tamaño, me obliga a recomprar todas las peliculas que tenia porque los dvd se ven de pena para ese tamaño, por muy buen chip escalador que tenga

Estoy de acuerdo con xton. Yo tambien la he recomprado y el BD de Pulp Fiction vale la pena tanto para ver en TV como en proyector donde se ve genial.
Audio bueno en v.o especialmente la banda sonora.
Lo de los subtítulos desincronizados, el desfase es mínimo y solo en pocos capítulos.
Para ser de EMON (les tengo gran mania), esta sí que vale la pena por el precio de oferta.

Después de que hoy haya venido a casa un forero de prestigio que tiene en su poder una edición USA, ha reconocido que la de EMON se ve quizás un poco mejor que la suya... con lo que, con datos en la mano, podemos felicitarnos de tener la mejor edición editada hasta el momento

Iniciado por xton

Después de que hoy haya venido a casa un forero de prestigio que tiene en su poder una edición USA, ha reconocido que la de EMON se ve quizás un poco mejor que la suya... con lo que, con datos en la mano, podemos felicitarnos de tener la mejor edición editada hasta el momento

No se, no se.... en la comparativa que hizo un forero entre la de Lionsgate y la de Emon, los colores correctos estaban en la USA.

Iniciado por Jinete Fantasma

No se, no se.... en la comparativa que hizo un forero entre la de Lionsgate y la de Emon, los colores correctos estaban en la USA.

Yo los datos que apunto son sobre pantalla de proyección en sala dedicada y utilizando un JVC .... poco mas puedo decir, salvo que este forero ha visto las dos y su opinión para mí es "mano de santo"

Iniciado por xton

Después de que hoy haya venido a casa un forero de prestigio que tiene en su poder una edición USA, ha reconocido que la de EMON se ve quizás un poco mejor que la suya... con lo que, con datos en la mano, podemos felicitarnos de tener la mejor edición editada hasta el momento

Para mí la edición que mejor se ve es la polaca, he visto cuatro versiones en proyector: Francesa, USA, española y Polaca, y me quedo con la polaca y un poquito por detrás con la francesa.
La americana abusa de algo muy común en las producciones de Lionsgate que es potenciar tremendamente el contraste como ocurría con Memento con lo que la imagen pierde naturalidad.
Entre la versión americana y la española si nos ceñimos exclusivamente a imagen de la película me quedo con la española, luego está la diferencia de la enorme cantidad de extras de la edición americana, y que los subtítulos no descuadran que yo seré tikismikis pero que los subtítulos se adelanten un segundo a partir de la mitad de la peli me molesta y bastante ...

Francia........................................... ... Polonia........................................... ..USA




Siento no tener capturas en el mismo frame de la edición española, pero en mi opinión esto deja claro que la referencia es la versión francesa o polaca con la que se debe comparar la versión nuestra, la americana para mi es la peor de todas.

Iniciado por Caudi

Con el tema del sonido ando perdido... unos comentais que es muy bueno y otros que no? En que quedamos? Que tal es la pista en castellano?

PD: Para mi la del dvd no era buena

saludos

Vista y oída en castellano, y la verdad que se escuchan de lujo los diálogos, no es una película para ensordecer ni atronar, pero cumple bien. El bitrate al que está es muy alto, no recuerdo cuál exactamente.

Y la imagen, salvo las diferencias que comentan, yo la ví bastante bien. Si no la tienes un DVD y te gusta, es una compra obligada, más por los 9-10€.

Iniciado por El Nota

El audio, sólo la he visto en versión original con subtítulos en español, es correcto pero está grabado a un nivel muy bajo, lo que te obliga a elevar el volumen del potenciometro de tu electrónica para compensarlo. No me pareció tan bueno como la calidad de imagen pero cumple su cometido sin mayor problema.

Saludos, El Nota.

Gracias Nota

Un saludo!

Bueno, acabo de verla y la calidad de imagen y audio me ha parecido muy buena. Eso sí, los subtítulos están descompasados y el doblaje de los extras también. Los extras no he probado a ponerlos en versión original.

Acabo de verla y poco puedo añadir a todo lo que se ha dicho ya. Simplemente que me ha sorprendido (para bien) la calidad de imagen de esta edición de Emon que sinceramente no esperaba, y eso que la he visto en una gran diagonal que, lejos de amplificar los defectos de la edición, le sienta de absoluta maravilla.

Algunos de los comentarios negativos creo que han sido más detinados a la empresa que a la edición; es lo que tiene el haber metido tanto la pata. No obstante, pienso que cuando lo hacen bien hay que reconocerlo. Ya quisiera yo así editadas mis queridas películas de la Hammer...

Iniciado por Diodati

Algunos de los comentarios negativos creo que han sido más detinados a la empresa que a la edición; es lo que tiene el haber metido tanto la pata. No obstante, pienso que cuando lo hacen bien hay que reconocerlo. Ya quisiera yo así editadas mis queridas películas de la Hammer...

Espérate sentao

Una cosa no quita la otra. Que se le tenga temor a los lanzamientos de Emon no quita que algunos lanzamientos estén muy bien editados. Otros no tanto, pero parece que se han dado cuenta que la calidad se acaba agradeciendo.

Ahora la que da verdadero pánico es Llamentol...

Iniciado por tomaszapa

Espérate sentao

Ya estoy acostumbrao...

Iniciado por Diodati

Algunos de los comentarios negativos creo que han sido más detinados a la empresa que a la edición; es lo que tiene el haber metido tanto la pata. No obstante, pienso que cuando lo hacen bien hay que reconocerlo. Ya quisiera yo así editadas mis queridas películas de la Hammer...

Mi comentario negativo no tiene nada que ver con la empresa, para mí al menos igual soy muy tikismikis pero el tema de los subtítulos desincronizados no es mínimo, me molesta bastante y más aun que no tenga subtítulos en vo, pues es como veo las películas, si una película quizá mi favorita no la puedo ver como veo siempre el resto pues si que me molesta y comprarla fuera no es opción pues en mi casa soy el único que ve pelis en VO, luego para mí es un producto incompleto.

Acabo de ver esta película y tengo que decir que su calidad de imagen es impresionante y el audio en hd castellano también es muy bueno... Saludos