A mi la edicion de Emon me parece que tiene una imagen esplendida, no se donde le veis tanto error.

Entonces mi edición de hong kong no es la misma qla de emon?

Iniciado por Raulvz

A mi la edicion de Emon me parece que tiene una imagen esplendida, no se donde le veis tanto error.

+1

Iniciado por herzleid

Prefiero pagar 25€ por una edición que me satisfaga que 5€ por una edición que cada vez que la mire en mi colección me de rabia porque está a medio hacer. No me la compro ni loco.

Solo deseo que Emon pierda la distribución de todos estos últimos títulos que está editando y que una productora con cara y ojos haga lo que se merece una película como esta.

Disculpa, ¿la has chequeado al menos en tu televisor o en el de un amigo?

Pregunta general: ¿cuántos de los que la han ciriticado positiva o negativamente la tienen o la han visionado?

Iniciado por Diodati

Disculpa, ¿la has chequeado al menos en tu televisor o en el de un amigo?

Pregunta general: ¿cuántos de los que la han ciriticado positiva o negativamente la tienen o la han visionado?

hombre me parece que cuando aqui se cuelgan comprarativas ademas como guia se puede hacer uno la idea perfectamente de como es a nivel de imagen.

Que podria ser peor vale pero sin tener en cuenta el fallo de subtitulado en la vo, a mi las caras palidas de la edicion de Emon la verdad es que no me gustan demasiado que digamos.

Hay por ahi alguna captura de comparacion entre la mejor version y la española?

Esta claro que el tema de no teer VOSE es feo, pero que le vamos a hacer...Esperar a que algun dia salga una buena version lo cual puede ser hasta improbable?

Iniciado por Homer_MZA

Hay por ahi alguna captura de comparacion entre la mejor version y la española?

Esta claro que el tema de no teer VOSE es feo, pero que le vamos a hacer...Esperar a que algun dia salga una buena version lo cual puede ser hasta improbable?

https://www.mundodvd.com/comparativabd-pulp-fiction-quentin-tarantino-1994-ed-esp-usa-fr-91715/

tener vose tiene, pero hay ligera desincronizacion de subs.

¿Caras palidas?, a mi me parece que los colores estan como deben, habria que ver tambien como tiene calibrada cada uno su tele, que marca es, si es led..., al final esto tiene muchas variables, en mi LED Samsung de 32" veo la pelicula con una imagen magnifica, no de referencia pero no se le aleja demasiado.

Joder, sois demasiado sibaritas xDD

Vale que la version de emon tiene un toque mas blanquecino en la piel, pero joder, no es tampoco algo muy exagerado.

Pero bueno, cada uno con sus exigencias, todo es respetable.

Se supone que somos aficionados al cine y coleccionistas y como tales queremos tener todo lo mas fiel posible a como fue creado, quizas lo que algunos entendeis como sibaritas probablemente sea querer respetar la fotografia original de la pelicula y que quereis que os diga pero lo que se ve en el master USA recuerda mas a lo que yo vi en su dia en cine..

Yo tambien soy aficionado al cine y coleccionista.

No te negare que tiene un color mas real la version USA pero vamos, la diferencia me parece escasa.

El tema de querer verlo como en su dia en el cine lo considero demasiado sibarita que quieres que te diga. Yo lo que quiero es que la pelicula se vea y se oiga lo mejor posible en mi TV y en mi Home Cinema.

Es como el tema del BD de Cisne Negro, todo el mundo, oh gran BR, exquisita referencia, el grano es sublime tal y cual, pues para mi todo lo contrario, un BD que deja mucho que desear en su calidad de imagen. Vale que se rodo en 16mm y es una copia exacta de lo que se vio en su dia en el cine, pero para mi eso no es lo importante, el cine es el cine y mi TV es mi TV, y yo cuando veo BR en mi TV lo que quiero es disfrutarlo a la maxima calidad posible, no ver una referencia exacta de lo que paso en el cine. Tampoco es que defienda con esto el uso de DNR y tal.

Y poco mas, supongo que para una gran mayoria de los expertos de por aqui este ultimo parrafo les parecera un sacrilegio, pero bueno, es lo que hay.

Si me pillo el BR de Pulp Fiction posiblemente tenga en cuenta cuando lo vea el tema del color, pero porque lo se de antemano, seguramente si no lo llego a saber ni me doy cuenta.

Iniciado por Diodati

Disculpa, ¿la has chequeado al menos en tu televisor o en el de un amigo?

Pregunta general: ¿cuántos de los que la han ciriticado positiva o negativamente la tienen o la han visionado?

Disculpa, pero a mi no me basta con una edición con buena imágen y buen sonido. Una película como ésta tiene que tener un buen packaging y una más que buena cantidad de extras además, por supuesto, una calidad de Video/Audio excelente.

Me esperaba de esta película algo como lo que ha hecho Universal con Scarface.

Películas de una calidad bastante inferior a ésta tienen ediciones excelentes. Pulp fiction es un film en el cual una productora/distribuidora tiene que poner todos los esfuerzos para sacar una gran edición, porque es una película que se ha convertido en un mito.

Si tú como coleccionista te conformas con esta edición me parece perfecto, es más, te envidio, te lo digo en serio y sin ánimo de ofenderte. Pero yo de una película como ésta me espero una edición a la altura de la misma.

Puedo aceptar un amaray y un disco "pelado" con sólo la peli en un título como G.I. Joe, pero en este caso NO.

Se tiene constancia de que alguna otra distribuidora saque alguna version mejorada?

Lo de la presentacion es otra historia, eso no lo discuto, merecia una edicion mas elaborada, minimo un digipack con libreto, pero repito, para mi calidad a/v sobresaliente.

Yo tengo la sensacion que tanto el master ultilizado por EMON y el USA de Lionsgate es exactamente el mismo, solo que EMON ha alteriado la tonalidad dandole un toque como mas "frio", al contrario de la USA que es mas "caliente", demasiado diria yo.
Ambas transferencias son tirando a mediocres y la que mejor se ve es la francesa.

Otra que tal baila es la de Jackie Brown. De los peores BD que tengo. Que si EE, que si DNR, que si colores excesivamente saturados (mencion especial a la piel de Pam), que si contraste demasiado alto, que si negros aplastados, que si blancos quemados, que si retoques y filtros alterando hasta puntos de luz que reflejan en objetos...

Y con este ultimo no veo queja alguna, al contrario, gente diciendo que se ve mejor que PF e incluso diciendo que tiene momentos de demo.

Iniciado por Homer_MZA

el cine es el cine y mi TV es mi TV, y yo cuando veo BR en mi TV lo que quiero es disfrutarlo a la maxima calidad posible, no ver una referencia exacta de lo que paso en el cine.

pues creo que te equivocas completamente porque de eso no es lo que se trata, el cine no ha de ser esclavo de la TV.

La maxima calidad posible esta precisamente a como se plantea en salas en su dia y no hay otra, los formatos domesticos con el cine lo que tiene que hacer es llevarnos a la experiencia de como se rodo originalmente en su dia y como se vio en salas y precisamente lo que no hay que hacer es lo contrario, modificar las peliculas en funcion de nuestras TV porque entonces deja de ser cine, asi luego hemos tenido en el pasado tonterias de problemas de formatos y ahora filtros y demas.

El Blu Ray es lo suficientemente buen formato como para ser fiel a las peliculas sin tener que perjudicar la experiencia en TV

Esta edicion de pulp fiction por muy tirada de precio era mejorable en mas de un apartado y pedir eso creo que no es cuestion de ser tiquismiquis y sibaritas, simplemente es pedir que se hagan las cosas bien y creo que no es anormal exigir algo asi.

Iniciado por Bud White

Esta edicion de pulp fiction por muy tirada de precio era mejorable en mas de un apartado y pedir eso creo que no es cuestion de ser tiquismiquis y sibaritas, simplemente es pedir que se hagan las cosas bien y creo que no es anormal exigir algo asi.

Eso no te lo discuto.

Lo que discuto es que la gente vea una diferencia preocupante entre la edicion de USA y la de ESP. Y eso es lo que yo ya tacho de sibarita, o mejor dicho, demasiado exigente.

No digo que no tengas derecho a quejarte de eso, pero que en la comparacion taches como bastante peor la esp si me parece algo sibarita en mi opinion.

Iniciado por Homer_MZA

Eso no te lo discuto.

Lo que discuto es que la gente vea una diferencia preocupante entre la edicion de USA y la de ESP. Y eso es lo que yo ya tacho de sibarita, o mejor dicho, demasiado exigente.

No digo que no tengas derecho a quejarte de eso, pero que en la comparacion taches como bastante peor la esp si me parece algo sibarita en mi opinion.

pues no me habras leido a mi lo de "bastante peor" o "preocupante" en cuanto a imagen, porque no es mala pero si es mejorable sin lugar a dudas.

Un dia es esto con esta edicion y de nuevo el que viene es un tema de audio en otras. Si nos quedamos en silencio porque nos parece que "no es para tanto" es el momento en el que las distribuidoras se aprovechan aun mas del consumidor.

A mi lo que me hace una gracia tremenda es el comentario que he leído muchas veces por aquí de "Una edición correcta que además vale 9€, por ese precio está muy bien". Ah, ok, perfecto, entonces, como para muchos hay una relación edición/precio, que nos saquen una basura peor que The Road de Emon por 4€, que como vale 4€ aunque sea bazofia, por ese precio está muy bien!

Iniciado por Homer_MZA

Es como el tema del BD de Cisne Negro, todo el mundo, oh gran BR, exquisita referencia, el grano es sublime tal y cual, pues para mi todo lo contrario, un BD que deja mucho que desear en su calidad de imagen. Vale que se rodo en 16mm y es una copia exacta de lo que se vio en su dia en el cine, pero para mi eso no es lo importante, el cine es el cine y mi TV es mi TV, y yo cuando veo BR en mi TV lo que quiero es disfrutarlo a la maxima calidad posible, no ver una referencia exacta de lo que paso en el cine. Tampoco es que defienda con esto el uso de DNR y tal.

Y poco mas, supongo que para una gran mayoria de los expertos de por aqui este ultimo parrafo les parecera un sacrilegio, pero bueno, es lo que hay.

Si me pillo el BR de Pulp Fiction posiblemente tenga en cuenta cuando lo vea el tema del color, pero porque lo se de antemano, seguramente si no lo llego a saber ni me doy cuenta.

Sobre el tema del BD de cisne negro, el grano está puesto así por varios motivos, no para joder al espectador.

Si no te gusta que esa película tenga ese nivel de grano, alomejor es que no estás captando todos los "matices".

Si en tu TV no quieres ver una película tal y como fue concebida, puedes aplicar DNR desde la propia tele o desde el reproductor (no en todos los casos). También puedes modificar el formato de imagen y pasar de 16:9 a 4:3 o a cualquier otro, para que así llene toda la pantalla y puedas disfrutarla a pantalla completa con la imagen estirada.

Pero que digas que el BD del cisne negro deja que desear en el tema de imagen...

PD: No todo el mundo disfruta de sus BD's en TV's.

Se toda la historia del grano de Cisne Negro, se que es parte de la fotografia y es tal y como queria Aronofsky y Libatique. Simplemente me parece que tiene una excesiva cantidad de grano, y eso a mi no me gusta. No tiene mas. Es una opinion personal. Pero vamos, que igual que no me molesta ese cambio de color en las ediciones de Pulp Fiction, tampoco hago un drama de Cisne Negro, la sigo disfrutando perfectamente.

Ok, es una referencia perfecta a lo que se vio en el cine, eso no lo discuto, pero para mi no es un BR de una calidad visual espectacular, al menos en lo que yo entiendo por espectacular, vamos, que si quiero mostrar a alguien las bondades de un BR no le pondre el de Cisne Negro segurisimo.

Posiblemente no me este explicando bien, pero se lo que quieres decir, y yo se lo que quiero decir. Pero mas que nada no es que Cisne Negro no tenga calidad visual, sino que por las limitaciones de la grabacion original no hace gala a la maxima calidad visual del BR.

Iniciado por Homer_MZA

Tan denigrante no puede ser como para no pillarla ni a 9e no? xD

Que por cierto donde esta a 9? La he visto a 10 en Fnac web.

En Mdcine por ejemplo.


Por cierto, a mí la calidad de imagen me ha gustado. En Alta definición también les ha gustado mucho: http://www.****************.com/blu-...alisis-blu-ray

Supongo que será cuestión de gustos. Lo cierto es que la vi en cines en su estreno, pero cualquiera se acuerda de si tenía más o menos grano con lo que llovió...

A mí cisne negro me apasiona. Pero tampoco me disgustaría que mi idolatrado Aronofsky grabara con menos grano caramba.

En Worten (antiguo Boulanger) la tienen a 9 € y entra en el 3x2.

Saludos, El Nota.

Lo malo que en mi ciudad no hay ni worten, ni fnac ni nada...

En MDCine el problema son los GE..Asi que creo que mejor opcion seria FnacWeb que saldria por unos 11e con GE.

Iniciado por Homer_MZA

Ok, es una referencia perfecta a lo que se vio en el cine, eso no lo discuto, pero para mi no es un BR de una calidad visual espectacular, al menos en lo que yo entiendo por espectacular, vamos, .

Será porque mas vale que algunos vayan asumiendo que todo Blu Ray no ha de verse espectacular, simplemente ha de verse lo mas parecido a cada pelicula como se haya hecho.
Nada mas y nada menos.