Y ojo, que fluctúe el grano puede ser tan sencillo como ser una escena con efectos o una escena sin efectos, no mayor o menor aplicación de DNR

Kyle, espero con ganas tu opinion sobre las otras 2 entregas.

Iniciado por Steve

Kyle, espero con ganas tu opinion sobre las otras 2 entregas.

Si salgo con vida de la primera algo pondré.

Muchas gracias por tu estupendo comentario, Kyle. De piedras nada, más al contrario: me fío más de lo que puedas decir tú, que de ninguna manera estás interesado, que de algunas reviews donde esto no se puede llegar a asegurar, por más que reconozcas tus limitaciones.

A ver qué tal la segunda y la tercera, que parecen ser las más conflictivas.

Gracias a Kyle por mi parte también.

Decir que la he podido ver esta mañana con calma.
Yo pensaba que era debido a mi aun inexperto ojo o a alguna legaña traviesa, pero he gozado la película como nunca.

En mi opinión se ve de fábula y no se nota demasiado en dichoso DNR. He creido percibirlo en la escena del baile, cuando Marty empieza a desaparecer...pero no puedo asegurar que sea por, como han comentado antes, por que la escena lleve efectos ópticos y el grano desaparezca de manera natural y no forzada por la vil mano del hombre.

Esta si merece la pena.
Ésta noche la segunda

Un saludo

Iniciado por Rawl

En mi opinión se ve de fábula y no se nota demasiado en dichoso DNR. He creido percibirlo en la escena del baile, cuando Marty empieza a desaparecer...pero no puedo asegurar que sea por, como han comentado antes, por que la escena lleve efectos ópticos y el grano desaparezca de manera natural y no forzada por la vil mano del hombre.

Esta si merece la pena.
Ésta noche la segunda

Un saludo

A este punto quería llegar, porque he empezado la 2ª Parte y he visto una hora (es que hoy estoy de Rodríguez) y coincido con Rawl al 100%, la imagen de la 2ª es similar a la de la 1ª en general, peeeeero hay que matizar que siempre que están de por medio los efectos opticos la cosa cambia apareciendo la imagen suavizada, con ausencia total de grano y poco detalle (muy DNR para que se entienda), de tal manera que podría manipular un análisis en función del veredicto que quisiera ofrecer haciendo capturas en uno u otro sentido, desgraciadamente no tengo BD de PC. Además esta 2ª parte tiene multitud de efectos opticos que dan bastante el cante la verdad, estos momentos se pueden apreciar en el min. 23:02 o el 26:20 en el que se ve de fondo el coche policía que parece un dibujo, estas escenas alternan con aquellas que no precisan efectos y que son francamente buenas como en el min. 22:30 en la tienda, donde se aprecia una imagen detallista con grano fino no acentuado y un excelente contraste. A ver si la termino porque estoy como un niño con varias al mismo tiempo y es que he recibido unas cuantas y quiero verlas toooodas.

Pues eso pueden ustedes ir cogiendo las piedras.

¿Pero cómo alguien va a atreverse a tirarte piedras por un análisis tan detallado y razonado? ¡Que se atreva y se las verá conmigo!!! Otra cosa es que estemos de acuerdo o no, pero respeto, el máximo.
Tu análisis me tranquiliza un poco pero a ver si van saliendo más opiniones, yo aún estoy indeciso y no se si pillarla o no...

Gracias Kyle Reese!!

Por cierto, que una imagen con efectos tenga menos grano no es necesariamente que se haya pasado más el DNR, es que el celuloide original era así, se usan diferentes formatos para la grabación normal y para los efectos, y para su rotoscopiado

Gracias, Kyle Reese, para mi, un analisis sereno y razonado en este foro me resulta mucho mas util y fiable que el de otras paginas de las que no se que grado de clientelismo tienen con las distribuidoras como para que hagan una review veraz

Tal vez por el tiempo de los efectos pero a mi me parece brutal el realce de contorno que han metido cuando por primera vez el Delorean hace un viaje y deja el rastro de las llantas ardiendo, en el DVD pasa bastante más desapercibido.

Es la sensación esa de "stick-stack"

Ficha edición Coleccionista UK en Coleccionismo

En zonadvd, por primera vez que yo recuerde, repiten una comparativa ya publicada, la de "Regreso al futuro" (sólo la I, claro). ¿A nadie más le parece raro que vuelvan a publicar esa comparativa, que salió hace bien poco, justamente el día que sale a la venta? Por supuesto, en ella hacen hincapié en la enorme diferencia con el DVD. Reconocen DNR y realce de contornos, pero le quitan importancia.
Por otro lado, si todos los análisis de foreros (los más fiables) son positivos, me la compraré de mil amores, pero esta insistencia de zonadvd y otras reviews me escama mucho.

Aquí teneis a otro que esta tarde ha caido como un tonto a la edición normalita, 47 euros en el Media Markt de Majadahonda.

Así probadas deprisa y corriendo se ven bastante bien, y por lo menos en mi tele (Samsung Led B6000 32") se ve bastante a mi parecer el grano, y justamente lo que han dicho por aqui atrás, en escenas con efectos especiales, el ruido desaparece por arte de magia.

En el apartado sonoro, pasa lo que en la edición DVD, es un DTS hinchado a partir de stereo, pero se nota mejoría, no se si por el bitrate de los BD, o yo que se, pero pones el DVD y el BD, y en este ultimo tiene como más cuerpo el sonido.

Lo cierto es que leyendo estos días este post, ya me esperaba lo peor, pero la verdad es que se ven bastante bien, incluso las 2 y la 3 que parecía que se iban a ver peor, conservan el grano, tienen definición de sobra, y tienen un colorido genial.

Vamos que en mi opinión, no es una edición que se deba pasar por alto si eres un fan de esta tremenda trilogía.

Iniciado por elcuco

Aquí teneis a otro que esta tarde ha caido como un tonto a la edición normalita, 47 euros en el Media Markt de Majadahonda.


Vamos que en mi opinión, no es una edición que se deba pasar por alto si eres un fan de esta tremenda trilogía.

A mí me pasa al revés, precisamente porque soy fan de esta trilogía paso de aceptar cualquier cosa.

Acabo de ver que alguien la ha subido a full en una de las webs habituales, y yo sin pc para poder comprobar por mi mismo si merece la pena pasar por caja cuando haya rebajas. :(

Increíble el motivo del restraso de la edición DeLorean, según una web, por problemas con el cochecito, es decir, debido a la pésima calidad de la reproducción del vehículo, el cual no ha superado los mínimos controles de calidad.

Universal sigue demostrando que sus chapuzas, no tienen límite.

Iniciado por BIRD

Universal sigue demostrando que sus chapuzas, no tienen límite.

Ya lo dijo Einstein: Solo hay dos cosas infinitas, el Universo y las chapuzas de Universal

+1

Vista la seguna y la tercera.

Poco queda que decir a parte de lo que ha dicho Kyle.

La segunda se ve bien, muy bien diría yo. Que sí, que se nota que le han metido mano. Hay algun primer plano sospechoso, demasiado pulido y leve realce, sobre todo me ha parecido verlo

Spoiler:

en la escena de la persecución con monopatines voladores

. Hay a parte del cante de los efectos ópticos (que mal le va la HD a estos FX ) y en varias escenas diurnas.

La tercera tiene unos gloriosos planos de paisajes naturales llenos de definición y con una bajísima compresión

Spoiler:

(la escena que comenta Kyle de los indios tras el DeLorean es espectacular y la llegada al Hill Valley de 1800 me sorprendió)

. Pero igualmente, se realzan los contornos y algun lavado le han hecho.

Pero reconozco que empecé a verlas con actitud de Pumares, buscando todo tipo de fallos y fechorías y segun avanzaban, se me olvidaba todo. En mi opinión, la edición es buena y la recomiendo. Lo que no quiere decir que si sacasen una edición corregida me la pillaría también.
Llamadme superficial o hereje, o quizas me estoy volviendo muy poco exigente, pero a mi me ha gustado.
Luego dejo valoración en el hilo de calidad, pero ya os adelanta que doy a la 2ª parte **** y a la 3ª ****1/2.
Al pack ****.

Un saludo

Por favor Rawl ¿puedes comentar en cuántas pulgadas las has visto? Plasma/lcd, proyector?

Iniciado por difett

Por favor Rawl ¿puedes comentar en cuántas pulgadas las has visto? Plasma/lcd, proyector?

Tengo un Samsung Led Tv de 40". El 40B6000.

Iniciado por Kyle Reese

Es una pena porque se podría haber llegado un poco más allá, casi a la referencia, sin ir más lejos ayer mismo estuve viendo "Robocop 2" BD y me vino a la cabeza "Este es el aspecto que esperaba (y quería) en Regreso al futuro", es decir una imagen absolutamente fiel con su grano que no es molesto para nada, limpia de artefactos o manchas y sin ninguna sensación ni mosqueo de imagen filtrada.

Pues sí Kyle, quitar el grano a una película es como quitar la música o a un actor.

Quitar el grano es adulterar la obra. Es repintar un cuadro. Es como editar una canción. Es como colorear una peli en blanco y negro.

El grano está en el cine por una razón. El grano ES el cine.

De verdad que cuando leo otros comentarios sobre lo molesto que resulta el grano para algunos y piden ediciones limpias, me llevo las manos a la cabeza.

Calibrar una TV es tan dificil, yo tengo una Sony KDL 52Z4500 y despues de un año aun sigo modificando algunas opciones, pero el otro dia use el THX Optimizer.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3DN50tKrtpc[/ame]

Y diria que me la ha dejado con una calibracion estupenda, que nunca habia conseguido yo a ojo.

Lamento el Offtopic

Saludos.

La compañera de MDCine, me acaba de decir (les han comunicado) que la edicion delorean se ha retrasado hasta diciembre, porque todos los coches venian con sorpresa, pintura toxica.

Y que se espera que este solucionado para Diciembre.

Iniciado por BDWORLD

La compañera de MDCine, me acaba de decir (les han comunicado) que la edicion delorean se ha retrasado hasta diciembre, porque todos los coches venian con sorpresa, pintura toxica.

Y que se espera que este solucionado para Diciembre.

vaya , vaya

osea que no me equivocaba.....