Kyle, espero con ganas tu opinion sobre las otras 2 entregas.

Iniciado por Steve

Kyle, espero con ganas tu opinion sobre las otras 2 entregas.

Si salgo con vida de la primera algo pondré.

Muchas gracias por tu estupendo comentario, Kyle. De piedras nada, más al contrario: me fío más de lo que puedas decir tú, que de ninguna manera estás interesado, que de algunas reviews donde esto no se puede llegar a asegurar, por más que reconozcas tus limitaciones.

A ver qué tal la segunda y la tercera, que parecen ser las más conflictivas.

Gracias a Kyle por mi parte también.

Decir que la he podido ver esta mañana con calma.
Yo pensaba que era debido a mi aun inexperto ojo o a alguna legaña traviesa, pero he gozado la película como nunca.

En mi opinión se ve de fábula y no se nota demasiado en dichoso DNR. He creido percibirlo en la escena del baile, cuando Marty empieza a desaparecer...pero no puedo asegurar que sea por, como han comentado antes, por que la escena lleve efectos ópticos y el grano desaparezca de manera natural y no forzada por la vil mano del hombre.

Esta si merece la pena.
Ésta noche la segunda

Un saludo

Iniciado por Rawl

En mi opinión se ve de fábula y no se nota demasiado en dichoso DNR. He creido percibirlo en la escena del baile, cuando Marty empieza a desaparecer...pero no puedo asegurar que sea por, como han comentado antes, por que la escena lleve efectos ópticos y el grano desaparezca de manera natural y no forzada por la vil mano del hombre.

Esta si merece la pena.
Ésta noche la segunda

Un saludo

A este punto quería llegar, porque he empezado la 2ª Parte y he visto una hora (es que hoy estoy de Rodríguez) y coincido con Rawl al 100%, la imagen de la 2ª es similar a la de la 1ª en general, peeeeero hay que matizar que siempre que están de por medio los efectos opticos la cosa cambia apareciendo la imagen suavizada, con ausencia total de grano y poco detalle (muy DNR para que se entienda), de tal manera que podría manipular un análisis en función del veredicto que quisiera ofrecer haciendo capturas en uno u otro sentido, desgraciadamente no tengo BD de PC. Además esta 2ª parte tiene multitud de efectos opticos que dan bastante el cante la verdad, estos momentos se pueden apreciar en el min. 23:02 o el 26:20 en el que se ve de fondo el coche policía que parece un dibujo, estas escenas alternan con aquellas que no precisan efectos y que son francamente buenas como en el min. 22:30 en la tienda, donde se aprecia una imagen detallista con grano fino no acentuado y un excelente contraste. A ver si la termino porque estoy como un niño con varias al mismo tiempo y es que he recibido unas cuantas y quiero verlas toooodas.

Iniciado por Kyle Reese

PD: Conste que yo lo veo en mi tv de Philips 8404 37" Full HD a dos metros de distancia, para que no salgan los típicos comentarios, de que hay que verla a 5000 pulgadas para poder opinar. Es lo que hay y mis limitados medios me permiten, en base a esto ofrezco mi impresión.

¿Cómo tienes configurada la pantalla? realce, reductor de ruido, realce avanzado etc... Yo tengo otra Philips y quería ver como la tienes tu para comparar configuraciones. Un saludo.

Gracias por tu review.

Pues eso pueden ustedes ir cogiendo las piedras.

¿Pero cómo alguien va a atreverse a tirarte piedras por un análisis tan detallado y razonado? ¡Que se atreva y se las verá conmigo!!! Otra cosa es que estemos de acuerdo o no, pero respeto, el máximo.
Tu análisis me tranquiliza un poco pero a ver si van saliendo más opiniones, yo aún estoy indeciso y no se si pillarla o no...

Gracias Kyle Reese!!

Por cierto, que una imagen con efectos tenga menos grano no es necesariamente que se haya pasado más el DNR, es que el celuloide original era así, se usan diferentes formatos para la grabación normal y para los efectos, y para su rotoscopiado

Iniciado por Kyle Reese

Pues eso pueden ustedes ir cogiendo las piedras.

Gracias por tu analisis.

Gracias, Kyle Reese, para mi, un analisis sereno y razonado en este foro me resulta mucho mas util y fiable que el de otras paginas de las que no se que grado de clientelismo tienen con las distribuidoras como para que hagan una review veraz

Tal vez por el tiempo de los efectos pero a mi me parece brutal el realce de contorno que han metido cuando por primera vez el Delorean hace un viaje y deja el rastro de las llantas ardiendo, en el DVD pasa bastante más desapercibido.

Es la sensación esa de "stick-stack"

Ficha edición Coleccionista UK en Coleccionismo

En zonadvd, por primera vez que yo recuerde, repiten una comparativa ya publicada, la de "Regreso al futuro" (sólo la I, claro). ¿A nadie más le parece raro que vuelvan a publicar esa comparativa, que salió hace bien poco, justamente el día que sale a la venta? Por supuesto, en ella hacen hincapié en la enorme diferencia con el DVD. Reconocen DNR y realce de contornos, pero le quitan importancia.
Por otro lado, si todos los análisis de foreros (los más fiables) son positivos, me la compraré de mil amores, pero esta insistencia de zonadvd y otras reviews me escama mucho.

Iniciado por Kapital

¿Cómo tienes configurada la pantalla? realce, reductor de ruido, realce avanzado etc... Yo tengo otra Philips y quería ver como la tienes tu para comparar configuraciones. Un saludo.

Gracias por tu review.

Contraste: 70
Brillo: 46
Color: 52
Realce: 0
Reduc. del Ruido: Apagado
Tono: Normal

P.D. Tardé lo suyo en adecuar los parámetros a una imagen que me gustara y recuerdo de pasada que usé los discos BD de "Casino Royale", "300" y "El Patriota", además de usar la referencia del THX que venía creo que en "Señales". Y por cierto yo ni de coña activaría el filtro reductor de ruido, es una auténtica mierda que provoca artefactos inesperados en la pantalla, lo digo porque tardé en darme cuenta de ello.

Excelente review, sobre todo para mí que no entiendo mucho de estas cosas. Como siempre excelentes razonamientos. Gracias a ti me compré Dracula y sigo muy agradecido.

Segun la Fnac, la edicion DeLorean sale a la venta el 1 de Diciembre.

Si no vuelven a cambiar la fecha, en un mes la tendremos.

Gracias por las reviews Kyle y Rawl, ahora si se puede confirmar que no es tan alarmante como parecia y que es una aceptable edicion.

Quizas en el 2015 cuando vayamos con los bolsillos por fuera, chaquetas autoajustables y nos pasemos el dia bebiendo Pepsi Perfect, salga otra edicion mejorada.

Nos vemos en el cafe de los 80

Aquí teneis a otro que esta tarde ha caido como un tonto a la edición normalita, 47 euros en el Media Markt de Majadahonda.

Así probadas deprisa y corriendo se ven bastante bien, y por lo menos en mi tele (Samsung Led B6000 32") se ve bastante a mi parecer el grano, y justamente lo que han dicho por aqui atrás, en escenas con efectos especiales, el ruido desaparece por arte de magia.

En el apartado sonoro, pasa lo que en la edición DVD, es un DTS hinchado a partir de stereo, pero se nota mejoría, no se si por el bitrate de los BD, o yo que se, pero pones el DVD y el BD, y en este ultimo tiene como más cuerpo el sonido.

Lo cierto es que leyendo estos días este post, ya me esperaba lo peor, pero la verdad es que se ven bastante bien, incluso las 2 y la 3 que parecía que se iban a ver peor, conservan el grano, tienen definición de sobra, y tienen un colorido genial.

Vamos que en mi opinión, no es una edición que se deba pasar por alto si eres un fan de esta tremenda trilogía.

Iniciado por Kyle Reese

Contraste: 70
Brillo: 46
Color: 52
Realce: 0
Reduc. del Ruido: Apagado
Tono: Normal

P.D. Tardé lo suyo en adecuar los parámetros a una imagen que me gustara y recuerdo de pasada que usé los discos BD de "Casino Royale", "300" y "El Patriota", además de usar la referencia del THX que venía creo que en "Señales". Y por cierto yo ni de coña activaría el filtro reductor de ruido, es una auténtica mierda que provoca artefactos inesperados en la pantalla, lo digo porque tardé en darme cuenta de ello.

Una muy buena calibración, prácticamente la misma que la que yo tengo en mi 9604. También tengo el contraste en menos de 80, y mi brillo en 49 o 50. Me costó lo suyo, sobre todo el contraste y el brillo. Yo también desactivo todo y realce en 0, junto a el natural apagado ya que reproduce perfectamente los 24p. Lo único es que mi tv aceptó el rgb en rango completo de la play3 y he tenido que cambiar todos los parámetros de nuevo.

Saludos y repito, perfecta configuración.

Perdón por el off topic.

Iniciado por Kapital

Una muy buena calibración, prácticamente la misma que la que yo tengo en mi 9604. También tengo el contraste en menos de 80, y mi brillo en 49 o 50. Me costó lo suyo, sobre todo el contraste y el brillo. Yo también desactivo todo y realce en 0, junto a el natural apagado ya que reproduce perfectamente los 24p. Lo único es que mi tv aceptó el rgb en rango completo de la play3 y he tenido que cambiar todos los parámetros de nuevo.

Saludos y repito, perfecta configuración.

Muy guapa ese tv, a mí se me salía del presupuesto. El brillo y el contraste es lo más complicado, sobretodo el brillo, tardé como una semana en dar con él y cientos de pruebas, la wat ya estaba buscando un psiquiatra, porque decía que lo mío no era normal.

Perdón por off topic. Estoy por seguir con la trilogía pero wat está en el Salón atrincherada con la tv y viendo "Cinco hermanos", mejor que ni me acerque.

Iniciado por Kyle Reese

Muy guapa ese tv, a mí se me salía del presupuesto. El brillo y el contraste es lo más complicado, sobretodo el brillo, tardé como una semana en dar con él y cientos de pruebas, la wat ya estaba buscando un psiquiatra, porque decía que lo mío no era normal.

Jajaja, a mi me pasó igual, y casi un año desde que la compré, aún sigo tocando el brillo y el contraste.

Quise preguntarte la config, ya que las Philips, de serie, traen los parámetros por las nubes. Me alegró ver que tu eres otro frikazo como yo.

Iniciado por elcuco

Aquí teneis a otro que esta tarde ha caido como un tonto a la edición normalita, 47 euros en el Media Markt de Majadahonda.


Vamos que en mi opinión, no es una edición que se deba pasar por alto si eres un fan de esta tremenda trilogía.

A mí me pasa al revés, precisamente porque soy fan de esta trilogía paso de aceptar cualquier cosa.

Acabo de ver que alguien la ha subido a full en una de las webs habituales, y yo sin pc para poder comprobar por mi mismo si merece la pena pasar por caja cuando haya rebajas. :(

Iniciado por Kapital

Jajaja, a mi me pasó igual, y casi un año desde que la compré, aún sigo tocando el brillo y el contraste.

Quise preguntarte la config, ya que las Philips, de serie, traen los parámetros por las nubes. Me alegró ver que tu eres otro frikazo como yo.

Os sigo un poco el Off-Topic, ya que tengo una 7404 de 42":
Contraste:93
Brillo:51
Color:57
Tono Personalizado: 127/117/104/8/8
El resto apagado, excepto cont dinamico al minimo, realce color al minimo y retroiluminacion dinamica en mejor imagen.
Y de lo más importante: imagen Sin Escala.

Yo no tengo ambilight, pero uso una iluminación trasera fija, que varía bastante como se ve la tele respecto al ambilight y es posible que mi configuración no os funcione bien. Además, yo la tengo conectada a un PC, y aunque no está tocado el color en la Tarj. Gráfica, puede variar algunas cosas.

El contraste y el brillo (lo difícil) lo he calibrado con algunos test que hay por ahí de calibración y sorprende como cambia uno cosas que las pensaba fijas.

Salu2 y perdón otra vez por el Off- topic.

Increíble el motivo del restraso de la edición DeLorean, según una web, por problemas con el cochecito, es decir, debido a la pésima calidad de la reproducción del vehículo, el cual no ha superado los mínimos controles de calidad.

Universal sigue demostrando que sus chapuzas, no tienen límite.