Regreso al futuro (Back to the Future, 1985, Robert Zemeckis) y secuelas

Cita:

---

"Regreso Al Futuro: El Viaje"

---

Esto es Back To The Future: The Ride, la atracción de los estudios Universal (que quitaron hace un par de años, y que no pude ver el año pasado cuando fui). Es tipo la de Star Tours, si habéis estado en Disneyland Paris. Lo que no sé es si hablan sobre ella o la dan íntegra (aunque los vídeos de youtube dan una pista).

Video previo a la atracción:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=A9Gs-tEqDqQ[/ame]


Vídeo previo a la atracción 2:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3USQNse5Lx0[/ame]


La atracción:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=CmIHlAuE2Wo[/ame]

Ahí tuve el privilegio de montarme hace más de tres años en Universal Studios de Los Angeles justo antes de que lo quitaran y a pesar de los años que ya llevaba a sus espaldas, la atracción me llevó de nuevo al año 1985. Mágico.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=VnqfnaKEaio[/ame]

Cita:

---

Iniciado por juan miguel

El retraso mental es algo común en Universal. Apenas han salido de la bronca que han tenido por la basura de edición en BR de Espartaco y se han metido en otro lio con Regreso al futuro. Que gente.

---

Universal ES el restraso mental. No pienso comprar ni un sólo título de Universal que aparezca la mínima sospecha de restauración made in DNR, ni uno.

Pandilla de sinvergüenzas, chorizos e impresentables.

Estoy contigo BIRD, no compraré nada con DNR. Fíjate que ni he comprado El Show de truman, que es una de mis películas favoritas.

Cita:

---

Iniciado por hulk_31

http://www.youtube.com/watch?v=VnqfnaKEaio

---

Fantástico video, que cariño le tengo a Michael J.Fox.

Y por qué la han quitado?

Cita:

---

Iniciado por HanSolo

Ahí tuve el privilegio de montarme hace más de tres años en Universal Studios de Los Angeles justo antes de que lo quitaran y a pesar de los años que ya llevaba a sus espaldas, la atracción me llevó de nuevo al año 1985. Mágico.

---

Yo tambien monté en 2007 y ya se le veía viejecillo. Me recordó a otra "atracción" de "Terminator II", que ahora no recuerdo donde monté... en la que tambien se nota que se estrenó en la época de la peli.

Primeras impresiones en TheHDRoom. En pocas palabras: me da mala espina.

The films themselves underwent an extensive high definition remastering process for Blu-ray that was approved by Bob Gale. The result are transfers that have been scrubbed clean of any evidence of dirt, imperfections, or at times, film grain. Some scenes I sampled, such as when Marty and Doc gear up to first test the time machine, are so squeeky clean the actors look like mannequins and their environment like a digital creation. Other instances, including the openings of Back to the Future and Back to the Future III, are presented more naturally with film grain intact.
DNR (digital noise reduction) pundits will likely have a field day complaining about Back to the Future on Blu-ray for weeks or even months after its release. If you can get by a cleaner image that doesn't always reflect its age, the Back to the Future Trilogy on Blu-ray looks to be a ton of fun in high-def.


http://www.thehdroom.com/images/news/7575a.jpg

Review en TheDigitalBits, de la mano de Bill Hunt.No la he leído completa, pero he ido a buscar el "meollo":

Sobre la primera: "Gale has made sure that the original film has much less digital noise reduction applied, so the detail is crisp and textures are wonderfully visible throughout. Now... you're also going to see moderate film grain through the whole film, and that's by design."

Sobre las secuelas: "Films II and III, however, aren't quite as well presented. Detail is generally good at all times, but there does seem to be a little bit more noise reduction applied to the sequels, and the application is a bit uneven, probably having to do with the optical compositing used in the visual effects work. Some shots are crisp, while some look overly soft. It's rarely distracting, but if you look you will notice it. All three films feature excellent contrast with deep, detailed blacks. Occasionally, the brightest areas of the image are a little hot looking, but again it's not distracting."

Esperaremos más puntos de vista, pero la primera review real que leo no la tacha de GLADIATOR, sino más bien de TERMINATOR 2. Y eso referido solamente a las secuelas.

Ah y al repecto del metraje con Stoltz: "To be fair, you don't get to see MUCH of the Stoltz footage - it's essentially just 3 shots that run less than 30 seconds in all, with no on-set dialogue (Zemeckis and others talk over it)." Vamos, que lo que hemos visto estos días es lo que hay (lo confirman en HDRoom también), ni un segundo más.

Cita:

---

Iniciado por heroedeleyenda

Y por qué la han quitado?

---

La sustituyeron por una de Los Simpson.

Se confirma el timo de Universal. Ahora solo queda esperar que los yanquis protesten y que Universal no tenga mas huevos que sacar una nueva edición mejorada.
Visto lo que se ha conseguido con El Exorcista y Aliens, los de Universal no tienen ninguna excusa y al Bob Gale que vaya al oculista.

Por cierto, parece que Michael Fox lleva bien el parkinson, el hombre hace lo que puede para disimularlo pero el hecho de haber accedido a hacer entrevistas, especiales y participar en la celebración del 25 aniversario le honra mucho, estando en la situación que está.

Pues según he podido entender en la review,no las ponen tan mal como esperábamos :digno,de todas maneras esperaremos a mas puntos de vista :agradable.



:palomitas

los discos un poco feos, no hay pelas ni para una serigrafia decente?

Como ya se comenta, Bill Hunt para nada las tira por los suelos; así que como ya se ha dicho esperemos a verlas en su conjunto y luego ya decidiremos si las lanzamos a la hoguera.

Cita:

---

Ah y al repecto del metraje con Stoltz: "To be fair, you don't get to see MUCH of the Stoltz footage - it's essentially just 3 shots that run less than 30 seconds in all, with no on-set dialogue (Zemeckis and others talk over it)." Vamos, que lo que hemos visto estos días es lo que hay (lo confirman en HDRoom también), ni un segundo más.

---

2.015: 30 aniversario y coincide con la fecha de BTTF2. ¿Edición con imágen sin adulterar y con TODO lo grabado por Stoltz? Porque digo yo que si les ha permitido sacar esos 3 fragmentos podrán sacar todo, ¿no? (previo pago, claro).

Que feos son los discos, una duda ¿aquí no son solo 3 discos?

Pues leyendo eso queda más que claro, sólo que lo dice de forma light, que la imagen de la película ha sido manipulada con realces y reductores de ruido en más de una escena y, por lo tanto, no respeta la naturalidad en la imagen.

Gracia me hace que hable de reductor de ruido, y que no hable del realce de contornos más que evidente en muchas imágenes.

Cita:

---

Iniciado por kolombo

¿aquí no son solo 3 discos?

---

Si, son solo 3 Discos.

Por lo visto alli trae las 3 en BD + las 3 en DVD + las 3 en CD (Copia Digital).

Lo gracioso es lo que dice al final:

"If you can get by a cleaner image that doesn't always reflect its age, the Back to the Future Trilogy on Blu-ray looks to be a ton of fun in high-def."

No te jode, como si nosotros quisieramos que a una película le hicieran un lifting o le pusieran Botox. No leches, no, nosotros lo que queremos es que respetaran su edad, su naturalidad, su toque ochentero en la imagen, y no una mierda manipulada a ratos no, a ratos si.

Esta crítica me parece una crítica light para satisfacer a Universal, no puede ser que se conforme con que la 2 y la 3 lleven ese exceso de filtros y realces y se quede tan pancho.

que feos los discos, parecen piratas... xD

Esos discos podrían ser checkdiscs... me chocan mucho esos colores...

Por lo que veo se dejaron todo el presupuesto en la restauracion de las tres peliculas y no les quedo dinero para una serigrafia para los discos decente.

Cita:

---

Iniciado por JED

Esto es Back To The Future: The Ride, la atracción de los estudios Universal (que quitaron hace un par de años, y que no pude ver el año pasado cuando fui). Es tipo la de Star Tours, si habéis estado en Disneyland Paris. Lo que no sé es si hablan sobre ella o la dan íntegra (aunque los vídeos de youtube dan una pista).

La atracción:
http://www.youtube.com/watch?v=CmIHlAuE2Wo

---

Gracias JED, que recuerdos!!!, estuve hace casi 11 años y recordaba fragmentos solo en mi memoria. Se proyectava sobre una pantalla gigante que te producia un sensación envolvente muy bien conseguida. Recurdo tambien la peli en 3d basada en terminator 2, creo que no he visto en cines un efecto igual al que vi alli, pero ya no voy a muchos cines mi a muchos parques, me habre quedado desfasao!

Cita:

---

Iniciado por repopo

Esos discos podrían ser checkdiscs... me chocan mucho esos colores...

---

No creo que sean checkdisc, ya que los de Universal los enviaban a la prensa (cuando lo hacían) con un adhesivo blanco y letras negras.

Hola, buenas. A ver, os cuento:

Me he enterado por ahí que finalmente la Edición 25 Aniversario de Regreso al Futuro saldrá únicamente en BR en España, y no es ambos formatos, como parecia en un principio. Por esto, es posible que me lanze a comprarla en DVD en Amazon UK, ya que allí si saldrá ene ste formato, pero antes me surgen un par de dudas, ya que nunca he comprado en el extranjero:

1. ¿Es fácil comprar en amazon? ¿Como funciona para pagar y demás en general?¿se puede contrareembolso? ¿como calcular la equivalencia de libras en euros?.

2.¿Traerá la edición inglesa audio con español de España y subtitulos en castellano? Ya que se supone que la edición en DVD es casi idéntica al BR?.

3. Por último: ¿Se pueden ver los DVD ingleses en España?. Tengo entendido que toda Europa somos zona 2, asi que se supone que si, ¿no?.

Prefiero cogerla en Reino Unido, para que al menos ponga Back to the Future, que es el título original, ya que la edición será casi la misma que en USA, y no que ponga Retour vers le Futur en francés o algo así, que quedaría fatal. Aunque realmente me gustaría mas con el título en castellano, pero....