Coincido con mariguano. Lo que se rodó, se hizo con un guión sobre la mesa, se discutiría sobre la escena con el director de foto, los de sonido y los actores. Es decir, había un trabajo de preparación que integra los segundos más explícitos al mismo nivel que el resto.

Lo de que se ruedan escenas para hacer películas de más del doble es algo muy cogido por los pelos. Por supuesto. Se rueda muchísimo más de lo que se emplea finalmente. Pero esto se hace cuando se repiten planos, o los actores/equipo se equivocan. Siempre se rueda sobre un guión que te viene a dar una duración aproximada, que puede oscilar en un 5-10% dependiendo de los cambios que se hagan on-set. Pero en la sala de montaje es donde se depura. Se escoge lo que ha quedado mejor y se realizan los cambios y añadidos que figuren en el guión, o el director desee. Como ya se ha dicho, por cuestiones de ritmo se pueden hacer muchísimos ajustes (si viéseis la versión de 5 horas de Apocalypse Now, ya me contaríais... pero es insufrible).

El corte extendido de Robocop, para mi sí es explícito. Pero ni es escandaloso, ni es indigno. No olvidemos que viene de Verhoeven, y que la película en el fondo no es más que un cómic. La ultraviolencia ya se había inventado, y el sentido del humor que hay por todas partes (y de todas clases), le da licencia para emplear incluso la exageración en una escena como la de la ejecución de Murphy. ¿Es que soy el único que entiende la negrísima broma que hay tras la secuencia en que intentan reanimarlo? Precisamente en la escena del RP-209 donde tirotea a uno de los ejecutivos (la otra escena extendida que habéis citado) repite esa misma broma, cuando otro de los ejecutivos grita "llamen a una ambulancia". Para mi es tronchante, y de una mala baba tremenda.